Lue keskustelun säännöt.
Miksi Estoniaan ei saa sukeltaa koska vainajat, mutta Everestille saa kiivetä vainajien yli?
20.07.2021 |
Tässä on vielä se päälle että nimenomaan viattomina tuonne joutuneitten vainajien TAKIA pitäisi päästä tutkimaan se totuus. Ja siksi että ostivat lipun kotiin asti.
Everestillä mennään vainajien yli huvin vuoksikin.
Miettikää.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.
Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.
Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.
Ihan googlettamalla löytyy dokumentteja laivan ja sukellusveneen törmäyksestä, jossa sukellusvene on palannut tukikohtaan törmäyksen jälkeen.
Ja moniko näistä laivoista on saanut sellaista vauriot että on uponnut? Niin.
Kumosin vain edellisen väitteen. Eiköhän se torpedolla upotettu, koska nyt löydetyt reiät ovat niin massiivisia. Itse uppoamisessa ei ole kovia törmäysvoimia, koska laivan ilmataskut ja vesi väliaineena hidastavat uppoamista merkittävästi.
Unohdin vain kumota sen väitteen koska et verrannut vastaavaan tapahtumaan vaan tapaukseen missä sukellusvene törmäsi pikkuruiseen troolariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kansallisaloite addressit comissa sukellusaiheisen elämyspuiston rakentamiseksi Estonian hylyn yhteyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.
Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.
Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.
Ihan googlettamalla löytyy dokumentteja laivan ja sukellusveneen törmäyksestä, jossa sukellusvene on palannut tukikohtaan törmäyksen jälkeen.
Ja moniko näistä laivoista on saanut sellaista vauriot että on uponnut? Niin.
Kumosin vain edellisen väitteen. Eiköhän se torpedolla upotettu, koska nyt löydetyt reiät ovat niin massiivisia. Itse uppoamisessa ei ole kovia törmäysvoimia, koska laivan ilmataskut ja vesi väliaineena hidastavat uppoamista merkittävästi.
Laivan materiaan ja massaan kohdistuu myös normaalin Archimedeen lain nostetta luonnostaan eli ei se jysähdä pohjaan kuin kivi. Se laskeutuu pehmeään mutaan tuolla.
Menepä alasimen kanssa järveen ja pudota se varpaasi päälle. Katsotaan miten pehmästi se siihen laskeutuu.
Palstalla taas huutaa eniten kaikki salaliitto juntit.
Kantis tutustua siihen, miltä hukkuneet ihmiset näyttävät, sen jälkeen kun suuret osat merenelävistä ovat syöneet heistä, syöneet kaiken sen, mikä syötäväksi kelpaat.
Luita on vaikea syödä, mutta kaikki niiden ympäriltä kelpaa niin maampäällisille kuin merenalaisillekin elämille.
Myös koirat ovat syöneet asuntoihin kuolevai ihmisiä, jos heitä ei ole ajoissa löydetty.
Eläin on aina eläin. Ei eläimellä ole ihmisen arvoisia aivoja, eikä moraalia eikä etiikkaa.
Eläimille elossa pysyminen on ensiarvoisen tärkeä asia.
Ja elossa pysyy vain jos saa tarpeeksi ravintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.
Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.
Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.
Eiköhän mahdollinen sukellusvene ole kuljetettu pois sotilaallisin voimin hissunkissun. Entäpä jos Estoniaan on vahingossa hipaissut (ruotsalainen) torpedo, joka on ollut matkalla kohti (venäläistä) sukellusvenettä. Miksi muuten Ruotsi eniten kieltää tutkimukset ja ruumiidem nostamisen?
Jaa että Estonia joutuikin keskelle Ruotsi-Venäjä merisotaa?
꧁༺ 𝓝𝓸 𝓷𝓲𝓲𝓷𝓹ä 𝓽𝓲𝓮𝓽𝓮𝓷𝓴𝓲𝓷! ༻꧂
Estonialla kuljetettiin neuvostoliittolaisia aseita Ruotsiin. Tämä ei ole mikään salaliittoteoria. Matkustusluettelossa on myös Venäjän aseteollisuuden henkilöitä.
On se salaliitto jollekin länkyttävälle lähärimuijalle tai hoitsulle joka lukee illat Hertta-sarjaa :) kuplassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukellussafareita, joissa pääsisi katsomaan laivan sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.
Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.
Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.
Ihan googlettamalla löytyy dokumentteja laivan ja sukellusveneen törmäyksestä, jossa sukellusvene on palannut tukikohtaan törmäyksen jälkeen.
Ja moniko näistä laivoista on saanut sellaista vauriot että on uponnut? Niin.
Kumosin vain edellisen väitteen. Eiköhän se torpedolla upotettu, koska nyt löydetyt reiät ovat niin massiivisia. Itse uppoamisessa ei ole kovia törmäysvoimia, koska laivan ilmataskut ja vesi väliaineena hidastavat uppoamista merkittävästi.
titanicin osien arvioitiin osuneen merenpohjaan 60-80 km/h (riippuen osasta). törmäysvoimat on olleet helvetillisiä kun massaa on paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstalla taas huutaa eniten kaikki salaliitto juntit.
Kantis tutustua siihen, miltä hukkuneet ihmiset näyttävät, sen jälkeen kun suuret osat merenelävistä ovat syöneet heistä, syöneet kaiken sen, mikä syötäväksi kelpaat.
Luita on vaikea syödä, mutta kaikki niiden ympäriltä kelpaa niin maampäällisille kuin merenalaisillekin elämille.
Myös koirat ovat syöneet asuntoihin kuolevai ihmisiä, jos heitä ei ole ajoissa löydetty.
Eläin on aina eläin. Ei eläimellä ole ihmisen arvoisia aivoja, eikä moraalia eikä etiikkaa.
Eläimille elossa pysyminen on ensiarvoisen tärkeä asia.
Ja elossa pysyy vain jos saa tarpeeksi ravintoa.
Helena Ranta Kosovossa tietää varmaan miltä vainaja näyttää ja monet muutkin, esim tää Jussi Peltolan tunnistaja viimeksi ja silti se kaikki tehdään. Se kuuluu kaikille. Ei vaan joillekin, että tunnistetaan ja haudataan.
Vierailija kirjoitti:
Virolla on alusta asti ollut intressi keksiä kaikenlaisia syntipukkeja ettei turman syy vain olisi se että virolaiset ajeli kehnosti huolletulla aluksella olosuhteissa joihin sillä ei olisi pitänyt lähteä. Alus pungersi vasta-aallokkoon pitkän aikaa ensimmäisten vaikeuksien ilmettyä, jos olisi heti kääntynyt takaisin ja kohti matalikkoa olisi tuho ollut paljon pienempi.
Matalikolta olisivat kaikki matkustajat ja miehistön jäsenet selvinneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt miksei sinne voi tehdä sukelluksia. Siellähän on Tax Freessa vaikka kuinka paljon alkkomahoolia. Myös matkustajien arvoesineitä löytyisi joka hytistä. Kulta ei mene pilalle merivedessä eikä timantit.
Alus uppoaa, monta sataa ihmistä kuolee, laivassa on repeymiä ja tax freen alkoholi pysyy koskemattomana nätisti rivissä hyllyillään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.
Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.
Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.
Ei hajonnut sukellusvene vaikka upotti laivan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ehime_Maru_and_USS_Greeneville_collision
Miksi tuosta USS Greenvillen törmäyksestä Estoniaan on vaiettu valtamediassa?
Ikävää, että Estonian varustamo painosti kapteenin lähtemään syysmyrskyyn viallisella aluksella. Niin monta turhaa kuolemaa varustamon ahneuden tähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.
Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.
Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.
Ihan googlettamalla löytyy dokumentteja laivan ja sukellusveneen törmäyksestä, jossa sukellusvene on palannut tukikohtaan törmäyksen jälkeen.
Ja moniko näistä laivoista on saanut sellaista vauriot että on uponnut? Niin.
Kumosin vain edellisen väitteen. Eiköhän se torpedolla upotettu, koska nyt löydetyt reiät ovat niin massiivisia. Itse uppoamisessa ei ole kovia törmäysvoimia, koska laivan ilmataskut ja vesi väliaineena hidastavat uppoamista merkittävästi.
Laivan materiaan ja massaan kohdistuu myös normaalin Archimedeen lain nostetta luonnostaan eli ei se jysähdä pohjaan kuin kivi. Se laskeutuu pehmeään mutaan tuolla.
Menepä alasimen kanssa järveen ja pudota se varpaasi päälle. Katsotaan miten pehmästi se siihen laskeutuu.
Tuolla oli metrien muta ja santakerros.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea selitys on joku villi salaliitto, eikö niin AP?
Tottakai, koska Ap on mediaseurannan ammattilainen ja näkee heti milloin lampaille syötetään väärää tietoa koska valtamedian salaliitto.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että Estonian varustamo painosti kapteenin lähtemään syysmyrskyyn viallisella aluksella. Niin monta turhaa kuolemaa varustamon ahneuden tähden.
Amerikkalaiset sotilaat sen viimeisteli matkaan ja loppu onkin historiaa. Ilman niitä olisi pinnalla edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että Estonian varustamo painosti kapteenin lähtemään syysmyrskyyn viallisella aluksella. Niin monta turhaa kuolemaa varustamon ahneuden tähden.
Amerikkalaiset sotilaat sen viimeisteli matkaan ja loppu onkin historiaa. Ilman niitä olisi pinnalla edelleen.
Nytkö jenkit upotti Estonian. Mikähän intressi heillä siihen oli?
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että Estonian varustamo painosti kapteenin lähtemään syysmyrskyyn viallisella aluksella. Niin monta turhaa kuolemaa varustamon ahneuden tähden.
Omituista, että sama kapteeni myös katoaa, vaikka onnettomuuden jälkeisiä silminnäkijöitä on useita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea selitys on joku villi salaliitto, eikö niin AP?
Tottakai, koska Ap on mediaseurannan ammattilainen ja näkee heti milloin lampaille syötetään väärää tietoa koska valtamedian salaliitto.
Valtamedia kyllä kertoi Ruotsin hallituksen joutuneen myöntämään ettei kyseessä ole salaliitto vaan oikeasti kuljettivat aseita. Kukas on nyt ulalla?
Olen aina ihmetellyt miksei sinne voi tehdä sukelluksia. Siellähän on Tax Freessa vaikka kuinka paljon alkkomahoolia. Myös matkustajien arvoesineitä löytyisi joka hytistä. Kulta ei mene pilalle merivedessä eikä timantit.