Lue keskustelun säännöt.
Miksi Israel saa rikkoa Jumalan 5. käskyä?
25.07.2014 |
Ajattelevatko he tietävänsä paremmin kuin Jumala?
Kommentit (179)
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:05"]
http://www.ennenjanyt.net/1-03/juusola.htm
Esim. edellä mainitussa linkissä tulee hyvin ilmi, että on kaksi suuntausta siitä, miten ajatellaan Israelin valtion syntyneen. Jostain kumman syystä vanhan polven historijoitsijat esittävät Israelin rauhantahtoisena ystävänä ja arabijohtajat sodanlietsojina, uuden polven historijoitsijat ovat taas uusien todisteiden valossa kyseenalaistaneet tämän näkemyksen ja nimenomaan niin, että Israel valloitti.
Israel hyökkäsi Palestiinaan ja nyt Palestiinan pitäisi vain luovuttaa maansa kiltisti, koska muuten ovat tappajia? Jos Suomi olisi Palestiina ja Israel olisi vaikka Venäjä, niin ajattelisitko samalla tavalla? Ja Israel ei missään nimessä pommita nimenomaan siviilejä, naisia, lapsia, vanhuksia, viattomia miehiä? He pommitttavat vain ja ainoastaan pahojen terroristien paikkoja? Kun ne hiton pahat terroristit nyt haluaa tämän viattoman Israelin pois mailtaan, koska ne maat kuuluu oikeasti Israelille, koska raamattu sanoo niin ja koska USA niin lupasi?
[/quote]
Nyt saat kyllä selventää, mitä ihmettä oikein selität. Israel sai alkunsa 40-luvulla, jolloin olisi myös syntynyt Palestiina (Jordanian ja muiden arabimaiden jatkoksi). Palestiina ei ollut olemassa, paitsi brittien hallitsemana mandaattialueena (johon kuului myös Jordanian alue). "Palestinalaisilla" tarkoitettiin tuohon aikaan nimenomaan juutalaisia. Juutalaiset olivat Israelin alueelta ostaneet maata, arabeja muutti perässä sitä mukaan, kun juutalaiset saivat köyhän alueen kukoistamaan.
Arabit ovat saaneet leijonanosan Lähi-idästä, miksi yhdelle juutalaisvaltiolle ei ole sijaa? Hassua on myös se, että kyselyiden mukaan suurin osa palestiinalaisistakin asuisi mieluummin Israelissa... Olet myös aika solidaarisen ja humaanin kuuloinen veikko, kun kannatat aika kepeästi kansanmurhaa.
[/quote]
[/quote]
http://www.ennenjanyt.net/1-03/juusola.htm
Esim. edellä mainitussa linkissä tulee hyvin ilmi, että on kaksi suuntausta siitä, miten ajatellaan Israelin valtion syntyneen. Jostain kumman syystä vanhan polven historijoitsijat esittävät Israelin rauhantahtoisena ystävänä ja arabijohtajat sodanlietsojina, uuden polven historijoitsijat ovat taas uusien todisteiden valossa kyseenalaistaneet tämän näkemyksen ja nimenomaan niin, että Israel valloitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:17"]
En puolustele kenenkään rikoksia. Toivon, että palestiinalainen osapuoli suostuu tulitaukoon ja neuvottelupöytään ja luopuu tavoitteestaan tuhota Israel. Näin siviilit voivat jatkaa elämäänsä rauhassa.
Sinä mielestäni olet jo ylittänyt sen rajan, että en todennäköisesti voi olla tekemättä kirjoituksistasi tutkintapyyntöä poliisille. Mikäli oleskelet Suomessa, saatat olla vaaraksi täällä asuville juutalaisille. Lisäksi kirjoitat kiihottaen vihaa kansanryhmää vastaan.
No huhhuh!!!!mun kirjoitukset ei missään nimessä ole mitään kiihotusta mitään kansanryhmää vastaan.
israel on valloittanut palestiinalaisten maan,ja se on huutava vääryys mielestäni.koen ahdasmielisyytesi surulliseksi.
mutta onneksi asutaan sentään suomessa missä on sananvapaus ja voit halutessasi pistää tutkintapyynnön poliisille...
[/quote]
Niin. Onneksi. Myös Israelissa on sananvapaus. Mutta olisiko Palestiinassa, jos sellainen perustettaisiin? Tai uskonvapaus? Entä naisten ja homoseksuaalien oikeudet? Tai lasten? Saataisiin taas yksi islamilainen valtio lisää jossa ei tunneta demokratiaa ja ihmisoikeuksia.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:08"]
Jos Venäjä tekisi samaa, mitä Israel Palestiinalle, niin haluaistko sinä neuvottelupöytään, vai haluaisitko valloittajat ulos mailtasi? Sinällään olen samaa mieltä, että kaikkien kannalta olisi järkevintä joku sopu ja yhteiselo, mutta ymmärrän hyvin Palestiinaa. Israel aloitti sodan ja Israel on valloittaja, ei Palestiina.
[/quote]
Jos suomalaiset jatkuvasti ampuisivat raketteja Venäjän puolelle ja uhoaisivat, että eivät lopeta, ennenkuin Venäjä on pyyhkäisty maailmankartalta, niin en oikein jaksa uskoa, että Venäjällä (saati millään muulla valtiolla) olisi ollut samankaltaista kärsivällisyyttä kuin Israelilla Hamasin kanssa.
Israel ei aloittanut sotaa, vaan arabivaltiot, jotka hyökkäsivät saman tien Israelin kimppuun, kun se julistautui itsenäiseksi. Sekin oli hassua, että Palestiinan itsenäisyyttä ei vaadittu silloin, kun Egypti miehitti Gazan ja Jordania Länsirannan. Palestiinalaiset syntyivät vasta vuoden-67 jälkeen, kun arabit eivät enää hallinneetkaan Länsirantaa ja Gazaa.
[/quote]
Vertauskuvasi ontuu: Venäjän olisi pitänyt ensin valloittaa osa Suomen maista ja sitten suomalaiset pommittavat. Tuolloin vertauksesi olisi osunut yhteen Israelin ja Palestiinan kanssa.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 17:58"]
Ja palestiinalaiset, jotka yrittävät samaa, ovatkin kätevästi terroristeja, koska ovat samalla vääräuskoisia?
[/quote]
Palestiinalaiset ovat terroristeja, koska kohdistavat iskunsa umpimähkään israelilaissiviilejä kohti ja tapattavat massiiviset määrät omia siviilejään.
Palestiinalaiset eivät suostu rauhaan, vaan haluavat tuhota koko Israelin. Israel on taas sitoutunut kahden valtion malliin.
[/quote]
Israel hyökkäsi Palestiinaan ja nyt Palestiinan pitäisi vain luovuttaa maansa kiltisti, koska muuten ovat tappajia? Jos Suomi olisi Palestiina ja Israel olisi vaikka Venäjä, niin ajattelisitko samalla tavalla? Ja Israel ei missään nimessä pommita nimenomaan siviilejä, naisia, lapsia, vanhuksia, viattomia miehiä? He pommitttavat vain ja ainoastaan pahojen terroristien paikkoja? Kun ne hiton pahat terroristit nyt haluaa tämän viattoman Israelin pois mailtaan, koska ne maat kuuluu oikeasti Israelille, koska raamattu sanoo niin ja koska USA niin lupasi?
[/quote]
Hamas aloitti. Sille ei kelvannut pitää kiinni sopimuksesta Israelin kanssa. Raketti-iskut kohdistettiin siviilikohteisiin Israelissa. Nytkin he uhkaavat siviili-ilmailua. Voit olla varma, että palestiinalaiset eivät saa enää mitään sympatiaa mistään demokraattisesta maasta, jos he pudottavat jonkin ulkomaisen matkustajakoneen Tel Avivissa.
[/quote]
En tiedä, oletko huomannut, mutta Israel on menettämässä ja menettää koko ajan enemmän ja enemmän sympatioitaan muilta valtioilta. Paitsi USAlta. Jopa suomalaiset kritisoivat enemmän ja enemmän Israelia johtuen juuri näistä suurista määristä siviilikuolleita.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:17"]
En puolustele kenenkään rikoksia. Toivon, että palestiinalainen osapuoli suostuu tulitaukoon ja neuvottelupöytään ja luopuu tavoitteestaan tuhota Israel. Näin siviilit voivat jatkaa elämäänsä rauhassa.
Sinä mielestäni olet jo ylittänyt sen rajan, että en todennäköisesti voi olla tekemättä kirjoituksistasi tutkintapyyntöä poliisille. Mikäli oleskelet Suomessa, saatat olla vaaraksi täällä asuville juutalaisille. Lisäksi kirjoitat kiihottaen vihaa kansanryhmää vastaan.
No huhhuh!!!!mun kirjoitukset ei missään nimessä ole mitään kiihotusta mitään kansanryhmää vastaan.
israel on valloittanut palestiinalaisten maan,ja se on huutava vääryys mielestäni.koen ahdasmielisyytesi surulliseksi.
mutta onneksi asutaan sentään suomessa missä on sananvapaus ja voit halutessasi pistää tutkintapyynnön poliisille...
[/quote]
Suomessa ei ole sellaista sananvapautta, että saisit kiihottaa kansanryhmää vastaan. Olet selkeästi ilmaissut, että juutalaisia ei pitäisi ollakaan ja kannattanut väkivaltaista ratkaisua heidän tuhoamisekseen. Jos laki on mielestäsi ahdasmielinen, niin valita lainsäätäjälle tai sitten tuomarille, kun hän soveltaa sitä sinuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:08"]
Jos Venäjä tekisi samaa, mitä Israel Palestiinalle, niin haluaistko sinä neuvottelupöytään, vai haluaisitko valloittajat ulos mailtasi? Sinällään olen samaa mieltä, että kaikkien kannalta olisi järkevintä joku sopu ja yhteiselo, mutta ymmärrän hyvin Palestiinaa. Israel aloitti sodan ja Israel on valloittaja, ei Palestiina.
[/quote]
Jos suomalaiset jatkuvasti ampuisivat raketteja Venäjän puolelle ja uhoaisivat, että eivät lopeta, ennenkuin Venäjä on pyyhkäisty maailmankartalta, niin en oikein jaksa uskoa, että Venäjällä (saati millään muulla valtiolla) olisi ollut samankaltaista kärsivällisyyttä kuin Israelilla Hamasin kanssa.
Israel ei aloittanut sotaa, vaan arabivaltiot, jotka hyökkäsivät saman tien Israelin kimppuun, kun se julistautui itsenäiseksi. Sekin oli hassua, että Palestiinan itsenäisyyttä ei vaadittu silloin, kun Egypti miehitti Gazan ja Jordania Länsirannan. Palestiinalaiset syntyivät vasta vuoden-67 jälkeen, kun arabit eivät enää hallinneetkaan Länsirantaa ja Gazaa.
[/quote]
Heh, ei aloittanut sotaa. Julistautui vain itsenäiseksi ja vei samalla itsenäisyysjulistuksellaan monia muslimeille pyhiä paikkoja, koska ne oli Israelin. Kuinka sopivaa ;). Eli tännekin voisi joku marssia ja julistaa vaikka puolet Suomea joksikin toiseksi valtioksi ja syyttää sitten Suomea sodan lietsojaksi, jos kehtaa ämpyröidä vastaan.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:23"]
Vertauskuvasi ontuu: Venäjän olisi pitänyt ensin valloittaa osa Suomen maista ja sitten suomalaiset pommittavat. Tuolloin vertauksesi olisi osunut yhteen Israelin ja Palestiinan kanssa.
[/quote]
Karjala?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:17"]
En puolustele kenenkään rikoksia. Toivon, että palestiinalainen osapuoli suostuu tulitaukoon ja neuvottelupöytään ja luopuu tavoitteestaan tuhota Israel. Näin siviilit voivat jatkaa elämäänsä rauhassa.
Sinä mielestäni olet jo ylittänyt sen rajan, että en todennäköisesti voi olla tekemättä kirjoituksistasi tutkintapyyntöä poliisille. Mikäli oleskelet Suomessa, saatat olla vaaraksi täällä asuville juutalaisille. Lisäksi kirjoitat kiihottaen vihaa kansanryhmää vastaan.
No huhhuh!!!!mun kirjoitukset ei missään nimessä ole mitään kiihotusta mitään kansanryhmää vastaan.
israel on valloittanut palestiinalaisten maan,ja se on huutava vääryys mielestäni.koen ahdasmielisyytesi surulliseksi.
mutta onneksi asutaan sentään suomessa missä on sananvapaus ja voit halutessasi pistää tutkintapyynnön poliisille...
[/quote]
Niin. Onneksi. Myös Israelissa on sananvapaus. Mutta olisiko Palestiinassa, jos sellainen perustettaisiin? Tai uskonvapaus? Entä naisten ja homoseksuaalien oikeudet? Tai lasten? Saataisiin taas yksi islamilainen valtio lisää jossa ei tunneta demokratiaa ja ihmisoikeuksia.
[/quote]
Jep jep, onko tämä sitä tosikristityn logiikkaa? Muslimit ovat automaattisesti pahoja, muslimit tappaa naisia ja lapsia ja tekee kaikkea kauheeta kuitenkin, joten parempi vain tappaa kaikki ja valloittaa muslimien maat? Ja kristitythän ei ikuna ole mitään pahaa tehneet, eivät tappaneet tai alistaneen naisia ja lapsia ja katolilaisuus esimerkiksi on niin hieno suuntaus kristinuskossa että? Ihania pedofiilipappeja ja silleen :).
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:27"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:17"]
En puolustele kenenkään rikoksia. Toivon, että palestiinalainen osapuoli suostuu tulitaukoon ja neuvottelupöytään ja luopuu tavoitteestaan tuhota Israel. Näin siviilit voivat jatkaa elämäänsä rauhassa.
Sinä mielestäni olet jo ylittänyt sen rajan, että en todennäköisesti voi olla tekemättä kirjoituksistasi tutkintapyyntöä poliisille. Mikäli oleskelet Suomessa, saatat olla vaaraksi täällä asuville juutalaisille. Lisäksi kirjoitat kiihottaen vihaa kansanryhmää vastaan.
No huhhuh!!!!mun kirjoitukset ei missään nimessä ole mitään kiihotusta mitään kansanryhmää vastaan.
israel on valloittanut palestiinalaisten maan,ja se on huutava vääryys mielestäni.koen ahdasmielisyytesi surulliseksi.
mutta onneksi asutaan sentään suomessa missä on sananvapaus ja voit halutessasi pistää tutkintapyynnön poliisille...
[/quote]
Suomessa ei ole sellaista sananvapautta, että saisit kiihottaa kansanryhmää vastaan. Olet selkeästi ilmaissut, että juutalaisia ei pitäisi ollakaan ja kannattanut väkivaltaista ratkaisua heidän tuhoamisekseen. Jos laki on mielestäsi ahdasmielinen, niin valita lainsäätäjälle tai sitten tuomarille, kun hän soveltaa sitä sinuun.
[/quote]
missä kohdin mielestäsi ylitin rajan?mielipiteesi on ahdasmielinen!!!ei laki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:23"]
Vertauskuvasi ontuu: Venäjän olisi pitänyt ensin valloittaa osa Suomen maista ja sitten suomalaiset pommittavat. Tuolloin vertauksesi olisi osunut yhteen Israelin ja Palestiinan kanssa.
[/quote]
Karjala?
[/quote]
Niin ja se sota hävittiin, jonka tuloksena nuo maat menetettiin. Oltiin me kauheita terroristeja :).
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:27"]
Heh, ei aloittanut sotaa. Julistautui vain itsenäiseksi ja vei samalla itsenäisyysjulistuksellaan monia muslimeille pyhiä paikkoja, koska ne oli Israelin. Kuinka sopivaa ;). Eli tännekin voisi joku marssia ja julistaa vaikka puolet Suomea joksikin toiseksi valtioksi ja syyttää sitten Suomea sodan lietsojaksi, jos kehtaa ämpyröidä vastaan.
[/quote]
Jos jotain haluat syyttää, niin syytä brittejä ja Kansainliittoa.
Miksi palestiinalaiset eivät kiivaasti vaatineet itsenäisyyttä, kuin vasta 1967 lähtien? Ja kyllä, arabipakolaisia oli suhteellisen paljon, sit ei kukaan kiistä. Samalla voi muistaa sen, että muista Lähi-idän maista lähes miljoona juutalaista pakeni Israeliin.
Palestiinan mandaattialue oli jäänne ottomaanien imperiumista, se ei ollut silloin kenenkään valtio, vaan brittien hallinnassa. Arabit saivat Gazan, Länsirannan ja Transjordanian ja Israel omat alueensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:17"]
En puolustele kenenkään rikoksia. Toivon, että palestiinalainen osapuoli suostuu tulitaukoon ja neuvottelupöytään ja luopuu tavoitteestaan tuhota Israel. Näin siviilit voivat jatkaa elämäänsä rauhassa.
Sinä mielestäni olet jo ylittänyt sen rajan, että en todennäköisesti voi olla tekemättä kirjoituksistasi tutkintapyyntöä poliisille. Mikäli oleskelet Suomessa, saatat olla vaaraksi täällä asuville juutalaisille. Lisäksi kirjoitat kiihottaen vihaa kansanryhmää vastaan.
No huhhuh!!!!mun kirjoitukset ei missään nimessä ole mitään kiihotusta mitään kansanryhmää vastaan.
israel on valloittanut palestiinalaisten maan,ja se on huutava vääryys mielestäni.koen ahdasmielisyytesi surulliseksi.
mutta onneksi asutaan sentään suomessa missä on sananvapaus ja voit halutessasi pistää tutkintapyynnön poliisille...
[/quote]
Niin. Onneksi. Myös Israelissa on sananvapaus. Mutta olisiko Palestiinassa, jos sellainen perustettaisiin? Tai uskonvapaus? Entä naisten ja homoseksuaalien oikeudet? Tai lasten? Saataisiin taas yksi islamilainen valtio lisää jossa ei tunneta demokratiaa ja ihmisoikeuksia.
[/quote]
Jep jep, onko tämä sitä tosikristityn logiikkaa? Muslimit ovat automaattisesti pahoja, muslimit tappaa naisia ja lapsia ja tekee kaikkea kauheeta kuitenkin, joten parempi vain tappaa kaikki ja valloittaa muslimien maat? Ja kristitythän ei ikuna ole mitään pahaa tehneet, eivät tappaneet tai alistaneen naisia ja lapsia ja katolilaisuus esimerkiksi on niin hieno suuntaus kristinuskossa että? Ihania pedofiilipappeja ja silleen :).
[/quote]
Jos on pedofiilipappeja, niin nyt sitten ei ole mitään väliä sillä, että muslimit teurastavat muslimeja ja kristittyjä mm. Irakissa...? Ihan noin ylipäätään ei kyllä tule mieleen yhtään maata, jossa kristityt tai juutalaiset vaatisivat muslimeja kääntymään pois islamista hengen menettämisen uhalla. Mutta varmasti jokin vääryys maailmassa oikeuttaa Hamasin haluamaan koko Israelin ajamista mereen...?
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:27"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:17"]
En puolustele kenenkään rikoksia. Toivon, että palestiinalainen osapuoli suostuu tulitaukoon ja neuvottelupöytään ja luopuu tavoitteestaan tuhota Israel. Näin siviilit voivat jatkaa elämäänsä rauhassa.
Sinä mielestäni olet jo ylittänyt sen rajan, että en todennäköisesti voi olla tekemättä kirjoituksistasi tutkintapyyntöä poliisille. Mikäli oleskelet Suomessa, saatat olla vaaraksi täällä asuville juutalaisille. Lisäksi kirjoitat kiihottaen vihaa kansanryhmää vastaan.
No huhhuh!!!!mun kirjoitukset ei missään nimessä ole mitään kiihotusta mitään kansanryhmää vastaan.
israel on valloittanut palestiinalaisten maan,ja se on huutava vääryys mielestäni.koen ahdasmielisyytesi surulliseksi.
mutta onneksi asutaan sentään suomessa missä on sananvapaus ja voit halutessasi pistää tutkintapyynnön poliisille...
[/quote]
Suomessa ei ole sellaista sananvapautta, että saisit kiihottaa kansanryhmää vastaan. Olet selkeästi ilmaissut, että juutalaisia ei pitäisi ollakaan ja kannattanut väkivaltaista ratkaisua heidän tuhoamisekseen. Jos laki on mielestäsi ahdasmielinen, niin valita lainsäätäjälle tai sitten tuomarille, kun hän soveltaa sitä sinuun.
[/quote]
missä kohdin mielestäsi ylitin rajan?mielipiteesi on ahdasmielinen!!!ei laki!
[/quote]
Olet mm. sitä mieltä, että kaikki juutalaiset olisi pitänyt tuhota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:23"]
Vertauskuvasi ontuu: Venäjän olisi pitänyt ensin valloittaa osa Suomen maista ja sitten suomalaiset pommittavat. Tuolloin vertauksesi olisi osunut yhteen Israelin ja Palestiinan kanssa.
[/quote]
Karjala?
[/quote]
Niin ja se sota hävittiin, jonka tuloksena nuo maat menetettiin. Oltiin me kauheita terroristeja :).
[/quote]
Montas kertaa arabit ovat hävinneet? Oletko sitä mieltä, että se on se häiäjäosapuoli, joka niissä rauhanneuvotteluissa pitäisi taipua? Kuitenkin väität, että kun arabit hyökkäävät, ottavat Israelilta turpaansa, niin Israelin pitäisi lopettaa itse itsensä, koska yhyy, arabit eivät saa itse tuhottua Israelia?
Mutta, miten luulisit Venäjän reagoivan, jos jatkuvasti ammuttaisiin raketteja Venäjän puolelle huutaen Karjalaa takaisin ja Venäjän tuhoa?
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:27"]
Heh, ei aloittanut sotaa. Julistautui vain itsenäiseksi ja vei samalla itsenäisyysjulistuksellaan monia muslimeille pyhiä paikkoja, koska ne oli Israelin. Kuinka sopivaa ;). Eli tännekin voisi joku marssia ja julistaa vaikka puolet Suomea joksikin toiseksi valtioksi ja syyttää sitten Suomea sodan lietsojaksi, jos kehtaa ämpyröidä vastaan.
[/quote]
Jos jotain haluat syyttää, niin syytä brittejä ja Kansainliittoa.
Miksi palestiinalaiset eivät kiivaasti vaatineet itsenäisyyttä, kuin vasta 1967 lähtien? Ja kyllä, arabipakolaisia oli suhteellisen paljon, sit ei kukaan kiistä. Samalla voi muistaa sen, että muista Lähi-idän maista lähes miljoona juutalaista pakeni Israeliin.
Palestiinan mandaattialue oli jäänne ottomaanien imperiumista, se ei ollut silloin kenenkään valtio, vaan brittien hallinnassa. Arabit saivat Gazan, Länsirannan ja Transjordanian ja Israel omat alueensa.
[/quote]
Koska palestiina ei vaatinut niin kiivaasti itsenäisyyttä ja maan johto oli muutenkin levällään, oli ihan ok, että juutalaiset tulivat ja julistivat maat omikseen? Ja on tiedetty tosiasia, että USA lupasi juutalaisille nämä maat ja tuki ja tukee edelleen Israelia tässä sodassa. Ei tuo sinun puolustelusi nyt ihan onnistunut, näyttää Israelia vaan entistä ikävämmässä valossa. "On totta että pakolaisia oli ja..." ja sitten sitä vähätellään ja että juutalaisia pakeni muista arabimaista. Sekö oikeuttaa tällaiseen sotaan?
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:23"]
Vertauskuvasi ontuu: Venäjän olisi pitänyt ensin valloittaa osa Suomen maista ja sitten suomalaiset pommittavat. Tuolloin vertauksesi olisi osunut yhteen Israelin ja Palestiinan kanssa.
[/quote]
Karjala?
[/quote]
Niin ja se sota hävittiin, jonka tuloksena nuo maat menetettiin. Oltiin me kauheita terroristeja :).
[/quote]
Montas kertaa arabit ovat hävinneet? Oletko sitä mieltä, että se on se häiäjäosapuoli, joka niissä rauhanneuvotteluissa pitäisi taipua? Kuitenkin väität, että kun arabit hyökkäävät, ottavat Israelilta turpaansa, niin Israelin pitäisi lopettaa itse itsensä, koska yhyy, arabit eivät saa itse tuhottua Israelia?
Mutta, miten luulisit Venäjän reagoivan, jos jatkuvasti ammuttaisiin raketteja Venäjän puolelle huutaen Karjalaa takaisin ja Venäjän tuhoa?
[/quote]
Suomella ei ollut vaihtoehtoa, näköjään Palestiinalla on. Muutoinhan nekin maat olisi jo valloitettu. Ja kerta Palestiina sillä erää oli häviävä osapuoli, niin byhyy, nyt on turha itkeä ja siviilejä saa surutta pommittaa? Omka moka?
Se en ollut minä vaan joku toinen kommentoija!!en ikimaailmassa kannata kenenkään "tuhoamista"
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:17"]
En puolustele kenenkään rikoksia. Toivon, että palestiinalainen osapuoli suostuu tulitaukoon ja neuvottelupöytään ja luopuu tavoitteestaan tuhota Israel. Näin siviilit voivat jatkaa elämäänsä rauhassa.
Sinä mielestäni olet jo ylittänyt sen rajan, että en todennäköisesti voi olla tekemättä kirjoituksistasi tutkintapyyntöä poliisille. Mikäli oleskelet Suomessa, saatat olla vaaraksi täällä asuville juutalaisille. Lisäksi kirjoitat kiihottaen vihaa kansanryhmää vastaan.
No huhhuh!!!!mun kirjoitukset ei missään nimessä ole mitään kiihotusta mitään kansanryhmää vastaan.
israel on valloittanut palestiinalaisten maan,ja se on huutava vääryys mielestäni.koen ahdasmielisyytesi surulliseksi.
mutta onneksi asutaan sentään suomessa missä on sananvapaus ja voit halutessasi pistää tutkintapyynnön poliisille...
[/quote]
Niin. Onneksi. Myös Israelissa on sananvapaus. Mutta olisiko Palestiinassa, jos sellainen perustettaisiin? Tai uskonvapaus? Entä naisten ja homoseksuaalien oikeudet? Tai lasten? Saataisiin taas yksi islamilainen valtio lisää jossa ei tunneta demokratiaa ja ihmisoikeuksia.
[/quote]
Jep jep, onko tämä sitä tosikristityn logiikkaa? Muslimit ovat automaattisesti pahoja, muslimit tappaa naisia ja lapsia ja tekee kaikkea kauheeta kuitenkin, joten parempi vain tappaa kaikki ja valloittaa muslimien maat? Ja kristitythän ei ikuna ole mitään pahaa tehneet, eivät tappaneet tai alistaneen naisia ja lapsia ja katolilaisuus esimerkiksi on niin hieno suuntaus kristinuskossa että? Ihania pedofiilipappeja ja silleen :).
[/quote]
Jos on pedofiilipappeja, niin nyt sitten ei ole mitään väliä sillä, että muslimit teurastavat muslimeja ja kristittyjä mm. Irakissa...? Ihan noin ylipäätään ei kyllä tule mieleen yhtään maata, jossa kristityt tai juutalaiset vaatisivat muslimeja kääntymään pois islamista hengen menettämisen uhalla. Mutta varmasti jokin vääryys maailmassa oikeuttaa Hamasin haluamaan koko Israelin ajamista mereen...?
[/quote]
Se vääryys, että juutalaiset menivät, veivät muslimien pyhät paikat ja julistivat maat omikseen. Kyllä se minusta aika perseestä on ja väärin. Ja kristityt ovat tehneet ja aloittaneet sotia, tappaneet ja raiskanneet ja uhanneet vääräuskoisia ihan siinä missä muslimitkin. Joten on aivan turhaa hymistellä.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 18:39"]
Se en ollut minä vaan joku toinen kommentoija!!en ikimaailmassa kannata kenenkään "tuhoamista"
[/quote]
OK, erehdyin. Olen pahoillani. Poliisi saa selvitellä IP-osoitteet.
"Morris ja myöhemmin muut ovat esittäneet runsaasti esimerkkejä siitä, kuinka monissa tapauksissa israelilaiset joukot pakottivat arabiväestön lähtemään. Valtioiden välisen sodan alku kovensi juutalaisten asenteita. Sen sijaan Morris ei löytänyt mitään todisteita siitä, että sionistien johdolla olisi ollut jonkinlainen yleinen suunnitelma karkottaa arabit tai tällainen yleinen määräys olisi joukoille annettu. Morris asettuu siis tavallaan puoleen väliin perinteisen sionistisen narratiivin ja arabinarratiivin suhteen. Pakolaisuus ei johtunut arabijohtajien yleisestä määräyksestä tehdä tilaa hyökkäykselle, mutta pakolaisuus ei myöskään johtunut sionistien etukäteissuunnitelmasta karkottaa arabit, kuten traditionaalinen arabitulkinta esittää. Pakolaisuus oli ensisijaisesti sodan sivutuote. Näin siis Morris 1980-luvun lopulla."