IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa kolmessa kuvasarjassa näkyi paljon tissejä jotka saivat ainakin minut syttymään. Itse asiassa uskon, että nauttisin kaikista artikkelin kuvissa esiintyneistä rinnoista. Mutta eniten kyllä haaveilen juuri tuollaisista luonnollisesti riippuvista ja mahdollisimman pehmeistä rinnoista. Hankalaa selittää miksi, mutta minusta on ihanaa kun rintaa hyväiltäessä ja puristeltaessa kädessä ei tunnu juurikaan vastusta...

Ekan kuvasarjan vasemman puolen kolme alinta olivat aivan herkkuja. Myös saman kuvasarjan toisen rivin tissit aivan mahtavat, varsinkin vasemmanpuoleiset.

Toisen kuvasarjasta keskisarakkeen ja 2. ja 3. rivin olivat eniten mieleeni, tosi pehmeän näköiset. Mutta Näistäkin kaikki oikeastaan kivoja.

Kolmannesta sarjasta alimman rivin tissit olivat mielestäni ihanimmat ja saivat minut syttymään. Haluaisin nostaa niitä käsilläni ja tuntea niiden painon ja pehmeyden.

Pakko vielä lisätä, että kolmannen rivin maitorauhasten kohdalla sain erektion. Toivottavasti ette pahastu 😊

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Miksei suomalainen mies, siinä kuin nainenkin, tietäisi miltä oikeet tissit näyttää.

Suomessa ihmiset oppii jo vauvasta asti näkemään alastomia ihmisiä, tiedätte varmaan miksi, ei mitään kummallista eri mallisissa nakuissa kehoissa.

Nää Ameriikan hössötystempaukset ei sovi Suomeen yhtään, oikein vtuttaa että näihin kaikkiin lähdetään mukaan kuin oltais yhtä vajaapäisiä kuin usalaiset.

Ihan kuin Suomessa heiluttaisiin jatkuvasti alasti. Minä en ole nähnyt yhtään alastonta naista sen jälkeen kun täytin 10. Ja olen nainen.

Tissit saivat pääni pyörälle ja tarkoitin siis kommentissa #153, että kolmannen kuvasarjan alimman rivin tissit saivat minulla aikaan tahattoman erektion. 😊

Aivan kamalia pitsi tokat olivat kauniit. Muut järkyttäviä löllyköitä.

Kyllä on rumia tissejä. Nyt Oon ihan tyytyväinen mun pieniin tisseihin mutta oikeasti tosi kauniisiin kun näihin vertaa…. Isot rinnat on harvalla kauniit, paitsi silikonit.

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamalia pitsi tokat olivat kauniit. Muut järkyttäviä löllyköitä.

Tämä. Seitsemänkymppisellä äidilläni joka on imettänyt kaikki kuusi lastaan on paremmat rinnat kuin 90% tuosta kuvasta. Ja useamman sadan naisen kokemuksella väittäisin että nämä kuvat eivät ole mistään ”normaalit rinnat” kataloogista vaan jostain ”Suomen rumimmat riipparit” kisan arkistoista.

Tuliko yllärinä ettei miehet ymmärrä tai tiedä naisen anatomiasta mitään. Olen tavannut miehiä jotka luulevat että naisella on kaksi reikää eikä kolme.....

Suurin noista rinnoista voisi olla jossain alan julkaisussa hienosti kuvattuna. Ketjun kommenteista osa ala-arvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Hyi stna!

😂😂😂Esimerkki henkilöstä joka on elänyt pornon parissa ja elävä elämä on hänelle vieras. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä juontaa tuo miesten fiksaatio peniksen pituuteen? Emätin on keskimäärin 9-12 cm pitkä. Joustaa kyllä. Enimmäkseen tunnoton (minkä sanoo järkikin, koska sieltä tulee läpi lapsi). Peniksen pituudella ei ole mitään tekemistä naisen nautinnon kanssa. Siitä on hyötyä vain ja ainoastaan pornoleffojen kuvaamisen kannalta.

Paksuudella on merkitystä, mutta ei silloinkaan niin, että kyse olisi emättimen kiihottamisesta. Kyllä se on silloinkin klitoris, jonka kautta kiihottuminen tapahtuu. Ja sitä voi kiihottaa myös sen kärjen kautta.

Hyvin sanottu. Miehen kestävyydelläkin on enemmän merkitystä kuin peniksen mitoilla.

Koska peniksen koko on miehisyyden mitta. Se, että on liian iso penis on suurin ekoboosteri.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pornossa on ihan kaikenlaisia rintoja.

Juurikin näin. Se mikä pornosta oikeasti puuttuu, on normaalikokoiset tai pienet penikset. Tämä jos mikä vääristää naisten käsitystä normaalista peniksestä.

Mun mielestä harvat tissit tossa jutussa oli nätit. En tajua miksei ihmisillä saa olla mieltymyksiä, vaan kaikesta on pakko tykätä. N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pornossa on ihan kaikenlaisia rintoja.

Juurikin näin. Se mikä pornosta oikeasti puuttuu, on normaalikokoiset tai pienet penikset. Tämä jos mikä vääristää naisten käsitystä normaalista peniksestä.

Siis enimmäkseen miesten käsitystä, sanoisin. Kyllä siis naistenkin, mutta pornoa katsovat enimmäkseen miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pornossa on ihan kaikenlaisia rintoja.

Juurikin näin. Se mikä pornosta oikeasti puuttuu, on normaalikokoiset tai pienet penikset. Tämä jos mikä vääristää naisten käsitystä normaalista peniksestä.

Siis enimmäkseen miesten käsitystä, sanoisin. Kyllä siis naistenkin, mutta pornoa katsovat enimmäkseen miehet.

Voithan sä noin sanoa, mutta ei se paikkaansa pidä. Aivan kuten naiset näkevät muiden naisten tissejä uimahalleissa, miehet näkevät muiden miesten vehkeet siellä. Eivät toki seisokissa, mutta kuitenkin. Siellä näkee, että pornon jättimelat ovat harvassa. Naiset eivät tätä näe. Siksi porno vaikuttaa heihin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on rumia tissejä. Nyt Oon ihan tyytyväinen mun pieniin tisseihin mutta oikeasti tosi kauniisiin kun näihin vertaa…. Isot rinnat on harvalla kauniit, paitsi silikonit.

Valitettavasti ajattelin ihan samoin. Olen lähes 50 vuotias ja tissini ovat pienehköt, mutta nätit ja tasapainoiset kaikilta osin. Kolme lasta olen imettänyt noin vuoden ikäiseksi aikanaan ja ylipainoa on kymmenisen kiloa, mutta silti tissini ovat nätit.

Kuvien tissit olivat mielestäni pääosin aika kamalia. Onneksi muiden tissejä ei joudu näkemään normaalissa elämässä paljaana.

Olen aina kokenut jonkinlaista epävarmuutta rinnoistani. Ovat suuret, mutta hieman riiput.

Tämän artikkelin jälkeen tajusin, että rintani ovat itse asiassa kauniit. En edes naisena tiennyt, että rintoja on näinkin monenlaista sorttia, sillä julkisuudessa näkee vain niitä “täydellisiä” rintoja. Virkistävä muistutus, että olemme vaatteidemme alla hyvinkin erilaisia.

Niin, ja olen siis 45-vuotias nainen eli tämä epävarmuus ei johdu mistään nuoruuden itsensä hakemisesta...

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä harvat tissit tossa jutussa oli nätit. En tajua miksei ihmisillä saa olla mieltymyksiä, vaan kaikesta on pakko tykätä. N25

Kyllä saa ja pitääkin olla omia mieltymyksiä. Mutta omat mielipiteet voi silti ilmaista muita loukkaamatta. Vaikka itse pidänkin riippuvista ja pehmeistä rinnoista, en silti ala sen vuoksi lytätä kiinteärintaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pornossa on ihan kaikenlaisia rintoja.

Juurikin näin. Se mikä pornosta oikeasti puuttuu, on normaalikokoiset tai pienet penikset. Tämä jos mikä vääristää naisten käsitystä normaalista peniksestä.

Siis enimmäkseen miesten käsitystä, sanoisin. Kyllä siis naistenkin, mutta pornoa katsovat enimmäkseen miehet.

Voithan sä noin sanoa, mutta ei se paikkaansa pidä. Aivan kuten naiset näkevät muiden naisten tissejä uimahalleissa, miehet näkevät muiden miesten vehkeet siellä. Eivät toki seisokissa, mutta kuitenkin. Siellä näkee, että pornon jättimelat ovat harvassa. Naiset eivät tätä näe. Siksi porno vaikuttaa heihin enemmän.

Eipä lepokoko kerro mikä on mitta erektiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pornossa on ihan kaikenlaisia rintoja.

Juurikin näin. Se mikä pornosta oikeasti puuttuu, on normaalikokoiset tai pienet penikset. Tämä jos mikä vääristää naisten käsitystä normaalista peniksestä.

Siis enimmäkseen miesten käsitystä, sanoisin. Kyllä siis naistenkin, mutta pornoa katsovat enimmäkseen miehet.

Voithan sä noin sanoa, mutta ei se paikkaansa pidä. Aivan kuten naiset näkevät muiden naisten tissejä uimahalleissa, miehet näkevät muiden miesten vehkeet siellä. Eivät toki seisokissa, mutta kuitenkin. Siellä näkee, että pornon jättimelat ovat harvassa. Naiset eivät tätä näe. Siksi porno vaikuttaa heihin enemmän.

Kalun koosta ei voi päätellä paljoakaan jos ei näe sitä seisokissa. Keskikokoisesta tuleekin hirmuinen jätti esim. (en pidä kovin isoista, tekee kipeää).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pornossa on ihan kaikenlaisia rintoja.

Juurikin näin. Se mikä pornosta oikeasti puuttuu, on normaalikokoiset tai pienet penikset. Tämä jos mikä vääristää naisten käsitystä normaalista peniksestä.

Siis enimmäkseen miesten käsitystä, sanoisin. Kyllä siis naistenkin, mutta pornoa katsovat enimmäkseen miehet.

Voithan sä noin sanoa, mutta ei se paikkaansa pidä. Aivan kuten naiset näkevät muiden naisten tissejä uimahalleissa, miehet näkevät muiden miesten vehkeet siellä. Eivät toki seisokissa, mutta kuitenkin. Siellä näkee, että pornon jättimelat ovat harvassa. Naiset eivät tätä näe. Siksi porno vaikuttaa heihin enemmän.

Eipä lepokoko kerro mikä on mitta erektiossa.

Ei tosiaan. Naisilla on huomattavasti parempi käsitys miesten peniksistä kuin  muilla miehillä, ellei mies ole myös miesten kanssa tai pelkästään miesten kanssa.