IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!
Ehkä hieman avartuisi näkemys siitä millainen on normasli rinta. Me naisethan kyllä näemme koko kirjon esim. uimahallissa. Miehet aivan turhan usein näkevät vain epänormaalia seksikuvastoa.
Kommentit (2008)
Terhakat pystyrinnat, pallomaiset ovat mieleeni.
Kuulin eilen kaverilta että internetistä löytyy lisääkin tissikuvia. Menenkin sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni nyt vähän ohi, että minkä takia jokaisen miehen tämä artikkeli piti lukea ja katsoa? Kaikenlaisia tissejä on tullut nähtyä elämän varrella pikkusiskosta mummoon. Yhdetkään noista ei viehettänyt minua, mutta makuja on monenlaisia. Itse pidän kauniista, pehmeistä ja pyöreista rinnoista erityisesti jos ovat terhakkaat. Ei liian pienet, mutta ei liian isotkaan.
- -
Toiset artikkelit huutaa kuinka rintoja ei saosi seksualisoida ja naisten pitäisi saada juosta kaupungilla tissit paljaana.Onpa tosi yllättävää, jopa uniikkia, että satut pitämään kauniista, pehmeistä ja pyöreista rinnoista erityisesti jos ovat terhakkaat. Tästä näkee hyvin, miten monenlaisia makuja miehillä on...
Missä artikkeleissa on huudettu, että naisten pitäisi saada juosta kaupungilla tissit paljaan? Linkkaa malliksi vaikka edes yksi juttu.
Onpa tosi yllättävää, jopa uniikkia, että aloit suu vaahdossa ja kahvikuppi täristen tänne kirjoittamaan sisäistämättä lainkaan lukemaasi. Nimenomaan tarkoitin, että mieltymykseni on varmasti se kaikista yleisin vaikka muitakin makuja on, eikä minun tai varmasti kenenkään muunkaan mieltymys muutu vaikka katsoisi joka päivä uudet sata kuvaa rinnoista jotka ei miellytä olkoon miten normaaleja tahansa, eli ette te naiset pysty muuttamaan miesten mieltymystä pakottamalla. Ehkä ajan saatossa kaikkeen tottuu, mutta siihen tarvitaan aikaa eikä se aika ainakaan lyhene huutamalla. Kaikki naiset, nyt peppuseksiä joka päivä vaikka ette siitä pitäisikään niin ymmärrätte, että suurin osa miehistä pitää? Kuulostiko järkevältä? Ei varmaankaan.
Ja mitä siihen artikkeliin tulee niin jos et ymmärtänyt, että se oli tarkoituksella kirjoitettu karrikoidusti niin yritän vääntää saman vähempiosaisille. Eli monet miehet kulkee ilman paitaa ostoskeskuksissa, puistoissa ja vaikka missä ja nyt on ollut monta artikkelia jossa vaaditaan naisille oikeutta olla yläosattomissa siinä missä miehetkin niin puolestani näin olkoon, ei häiritse tippaakaan, mutta älkää möliskö jos joku tuijottaa ja jotkut jopa tuomitsevasti. Itsekään en pidä siitä miten miehet käyttävät tätä etuoikeuttaan, mielestäni mies joka kävelee paidatta esim. Ostoskeskuksessa on vähän juntti. Ne paljaat rinnat oli sitten miehen tai naisen sopii rannalle, saunaan ja ehkä vielä johonkin, mutta ei kaikkialle.
Mikä tällä aloituksella oli tarkoitus?
Ei pitäisi olla yllätys mikä on suhtautuminen asiaan, kun vauva palsta on kyseessä. Ne jotka eivät palstaile niin he ovat ne viisaammat.
Hyvä juttu, vaikka ei ihan vastaa todellisuutta. Viime aikoina on puhuttu paljon naisten oikeudesta kulkea rinnat paljaina. Minua ahdistaa koko ajatus. Liiveissä tai bikineissä kaikki rinnat näyttää samalta, mutta yläosatta ei. Jos yläosattomuus sallittaisiin laajasti, tulisi kysymykset "miksi et". Sauna on sauna, mutta itse en mene yläosattomille rannoille.
Ennen saattoi jotkin TV mainokset olla katsomisen arvoisia :) kuten OLVI CXX-mainos (1998)
Vierailija kirjoitti:
BII kirjoitti:
Silikonien ongelmista puhutaan liian vähän. Moni ongelma alkaa niin hiipien, ja sekoittuu herkästi muihin vaivoihin (masennukseen, reumasairauksiin tms), että silikoneja ei tunnisteta syypääksi. Veriarvoissa alkaa näkyä häikkää, valkosolut koholla jne. Autoimmunisairauksille altistavat. Moni julkkis valittanut outoja oireita kuten väsymystä.
Voi googlata breast implant illness (BII).Silikonien hankkimiseen painostaa juuri tällainen luonnollisten rintojen yököttely ja arvostelu. Pohjimmiltaan silikonien hankkimisen syy on se, että on henkisiä ongelmia tulla sen kehon kanssa toimeen, jonka on syntymäarvonnassa sattunut saamaan. Henkisesti hyvinvoiva ihminen ei muuta kehoaan, vaan voi hyvin siinä kehossa mikä on sattunut osumaan kohdalle. Oli se muodinmukainen tai ei. On todella surullista miten eri vuosikymmeninä nostetaan milloin tissiä, milloin huulia ja milloin pebaa yhdeksi ainoaksi ilmentymäksi olla nainen. Kaikki tämä painostus kohdistuu nimenomaan naisiin. Meillähän on näyttelijöitä, laulajia ja malleja, jotka ovat vuosikymmenten aikana ehtineet tupata itselleen muovitissit, poistaa ne, tupata huuliin filtterit, poistaa ne ja sama perseelle. Sitä kautta aletaan painostamaan myös tavantallaajia samojen "kauneusihanteiden" mukaisiksi, joilla tähdet ovat tilinsä tehneet. Aivan järkyttävää. Esim. naislaulajan menestyksen määrittelee nykyään ulkonäkö, ei lauluääni. Kuitenkin lauluäänen pitäisi olla se, joka ratkaisee. Laulua kuunnellaan korvilla eivätkä korvat näe.
Ja todellakin tuo, että ollaan valmiita pilaamaan oma terveys kaiken tämän kehohäpäisyn vuoksi :(
Naiset eivät ymmärrä miesten ulkonäköön kohdistuvaa painostusta ja objektointia, koska se on niin arkipäiväistä ja laajasti hyväksyttyä. Keskustelkaapa vaikka vaihteeksi muutamien murrosikäisten kanssa.
Miehenä täytyy sanoa että vaikka en ole pitänyt itseäni adoniksena, minun pyllyyn on tartuttu kutsumatta useammin kuin olen itse sen tehnyt. Samoin minun hartioita, lannetta, selänkaarta, jalkojen pituutta, hauista jne on kommentoineet erilaiset tädit ja sukulaisnaiset. Kutsumatta ja toisinaan positiivisesti j toisinaan negatiivisesti.
Mulle on turha tulla väittämään, että näitä paineita asetetaan enemmän naisille.
Usein naisten ulkonäkopaineita käsittelevissä keskusteluissa kymmenen ensimmäisen joukossa tuodaan esille läskimahaiset miehet. Hei, haloo! Mitä se kommentti edustaa!
Voi kun naiset laittaisivat rumat roikkurintansa piiloon niin elämä olisi paljon kauniimpaa.
Kun olin 14, halusin että minulla olisi tyttöystävä jolla olisi isot tissit.
Kun olin 16, minulla oli tyttöystävä jolla oli isot tissit, mutta
suhteestamme puuttui jotain. Halusin tyttöystävän joka olisi intohimoinen,
kiihkeä.
Ollessani 20 minulla oli kiihkeä tyttöystävä, mutta hän oli aivan liian
tunteellinen. Kaiken oli oltava suurta draamaa ja usein hän uhkaili minua
itsemurhalla. Halusin suhteen jossa olisi tasapainoisuutta ja
turvallisuutta.
Kun olin 25, löysin tasapainoisen tyttöystävän, mutta hän oli tylsä. Kaikki
mitä hän sanoi tai teki oli ennalta arvattavissa. Halusin jännittävämmän
tyttöystävän.
30-vuotiaana löysin jännittävän tyttöystävän. Hän petti minua jatkuvasti,
eikä suostunut vakiintumaan tai ajattelemaan tulevaisuutta. Halusin
tyttöystävän jolla olisi elämässä tavoitteita.
35-vuotiaana löysin tytön jolla oli tavoitteita, hän oli älykäs ja eteenpäin
pyrkivä. Menimme naimisiin, erosimme ja hän vei koko omaisuuteni.
Nyt kun olen vanhempi ja viisaampi, etsin tyttöystävää jolla on isot
tissit :)
Vierailija kirjoitti:
Ennen saattoi jotkin TV mainokset olla katsomisen arvoisia :) kuten OLVI CXX-mainos (1998)
Ja juuri näiden mainosten takia oikeasti isorintaisten blondien on vaikeaa päästä johtajiksi, asianajajiksi jne. Koska media vaan päätti, että värjätäämpä brunetet blondeiksi ja tehdään heistä tissitötteröitä ja pilataan tulevien sukupolvien luonnon blondien työmahdollisuudet iäksi. Tuttavani värjäsi blondinsa bruneteksi ja pääsi johtajaksi. Blondina ei päässyt. Vähän voisivat vastuutaan kantaa nämä stereotypioijat. Onko nyt hyvä mieli kun jokaista tissikästä blondia kohdellaan kuin *raa?
Kyllä meidän miesten kelpaa, kun voimme valita mieleisensä tissit ja vaikka vaihtaakin ne :)
Naisilla ovat vain, mitkä ovat aikanaan jaossa sattuneet saamaan ja niiden kanssa on vain tultava toimeen läpi elämän :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni nyt vähän ohi, että minkä takia jokaisen miehen tämä artikkeli piti lukea ja katsoa? Kaikenlaisia tissejä on tullut nähtyä elämän varrella pikkusiskosta mummoon. Yhdetkään noista ei viehettänyt minua, mutta makuja on monenlaisia. Itse pidän kauniista, pehmeistä ja pyöreista rinnoista erityisesti jos ovat terhakkaat. Ei liian pienet, mutta ei liian isotkaan. Silikoneista ei ole kokemusta. Itsellä tainnut käydä hyvä onni kun omilla kumppaneilla ollut aina täydelliset joskin erilaiset kuin edelliset. Toiset artikkelit huutaa kuinka rintoja ei saosi seksualisoida ja naisten pitäisi saada juosta kaupungilla tissit paljaana eikä miehet saisi huomioida sitä millään tavalla tai on säälittvä ahdasmielinen pornon suurkuluttaja pelle ja taas samassa lehdessä on suurella todennäköisyydellä artikkeli jossa miehiä muistutetaan, että rinnat on naisella erogeeninen alue eikä niitä saa missään nimessä unohtaa. Rinnat voi toki olla vielä joku päivä aivan yhdentekevä asia miehille, mutta muutos vaatii aikaa vai pitäisikö kaikki mikä on seksualispitu ajan saatossa vain unohtaa ja palata aikaan jolloin seksiä harrastettiin vain ja ainoastaan lisääntymisen tarpeesta ja miehet hoitaisi osuutensa valitemalla naaraan ja raahaamalla luolaansa vaikka väkisin? Yhtään ei voi mies enää tänä päivänä ymmärtää mitä ihmettä häneltä oikein halutaan... Ja ei, porno ei ole pilannut kaikkea jos edes mitään. Naiset tuntuu itse aiheuttavan omat ongelmansa sotiessaan keskenään mistä asiasta pitäisi olla mitäkin mieltä ja vetää miehet väkisin mukaan tähän hulluuteen.
Se pitäisi ymmärtää, että nainen ei ole miestä varten 24/7. Eli rannalla hän voi ottaa aurinkoa ja käydä uimassa yläosattomissa samoin kuin miehet käyvät ja silloin rintoja ei huomioida. Kun oman kumppanin fuckbuddyn tai yhden illan jutun kanssa ollaan sängyssä, niin silloin rinnat huomioidaan (mikäli nainen siitä tykkää). NÄINHÄN MIEHET ITSENSÄKIN KANSSA TOIMIIVAT! Eivät miehet ole työntämässä rannalla rintakarvojaan naisten imeskeltäviksi vaikka yläosatta ovat, vaan ottamassa aurinkoa, pelaamassa rantalentistä jätkien kanssa ja uimassa. Ei nainen ole mikään seksinukke 24/7, vaan seksuaalisuudelle on ihan oma paikkansa ja aikansa.
On olemassa ihmisiä, jotka kilahtaa kun näkevät paljaat naiset rinnat ja soittavat poliisit paikalle.
Sitten on ihmisiä, jotka ahdistelevat fyysisesti tai kuvaavat paljasta pintaa. Ja sitten on niitä ihmisiä jotka osavat olla ihmisiksi. Itse suhtaudun rintoihin kunnioittavasti ja ihailen niitä. Paljastelu voi johtaa turvattomuuteen. Näitä harva-aivosoluisia on paljon joukossamme.
Koska naisia ahdistellaan, niin naisille lakana päälle? Pitäisiköhän sinunkin vihdoin kasvaa aikuiseksi, ottaa vastuu ja ymmärtää, että ainoastaan TEKIJÄÄ tulee rangaista. Miehille hevosten silmälaput päähän, käsiraudat ja munalukko jos eivät osaa käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni nyt vähän ohi, että minkä takia jokaisen miehen tämä artikkeli piti lukea ja katsoa? Kaikenlaisia tissejä on tullut nähtyä elämän varrella pikkusiskosta mummoon. Yhdetkään noista ei viehettänyt minua, mutta makuja on monenlaisia. Itse pidän kauniista, pehmeistä ja pyöreista rinnoista erityisesti jos ovat terhakkaat. Ei liian pienet, mutta ei liian isotkaan. Silikoneista ei ole kokemusta. Itsellä tainnut käydä hyvä onni kun omilla kumppaneilla ollut aina täydelliset joskin erilaiset kuin edelliset. Toiset artikkelit huutaa kuinka rintoja ei saosi seksualisoida ja naisten pitäisi saada juosta kaupungilla tissit paljaana eikä miehet saisi huomioida sitä millään tavalla tai on säälittvä ahdasmielinen pornon suurkuluttaja pelle ja taas samassa lehdessä on suurella todennäköisyydellä artikkeli jossa miehiä muistutetaan, että rinnat on naisella erogeeninen alue eikä niitä saa missään nimessä unohtaa. Rinnat voi toki olla vielä joku päivä aivan yhdentekevä asia miehille, mutta muutos vaatii aikaa vai pitäisikö kaikki mikä on seksualispitu ajan saatossa vain unohtaa ja palata aikaan jolloin seksiä harrastettiin vain ja ainoastaan lisääntymisen tarpeesta ja miehet hoitaisi osuutensa valitemalla naaraan ja raahaamalla luolaansa vaikka väkisin? Yhtään ei voi mies enää tänä päivänä ymmärtää mitä ihmettä häneltä oikein halutaan... Ja ei, porno ei ole pilannut kaikkea jos edes mitään. Naiset tuntuu itse aiheuttavan omat ongelmansa sotiessaan keskenään mistä asiasta pitäisi olla mitäkin mieltä ja vetää miehet väkisin mukaan tähän hulluuteen.
Se pitäisi ymmärtää, että nainen ei ole miestä varten 24/7. Eli rannalla hän voi ottaa aurinkoa ja käydä uimassa yläosattomissa samoin kuin miehet käyvät ja silloin rintoja ei huomioida. Kun oman kumppanin fuckbuddyn tai yhden illan jutun kanssa ollaan sängyssä, niin silloin rinnat huomioidaan (mikäli nainen siitä tykkää). NÄINHÄN MIEHET ITSENSÄKIN KANSSA TOIMIIVAT! Eivät miehet ole työntämässä rannalla rintakarvojaan naisten imeskeltäviksi vaikka yläosatta ovat, vaan ottamassa aurinkoa, pelaamassa rantalentistä jätkien kanssa ja uimassa. Ei nainen ole mikään seksinukke 24/7, vaan seksuaalisuudelle on ihan oma paikkansa ja aikansa.
Olet nyt voimaantunut niin valtavasti, että kadotit samalla luetun ymmärtämisen jalon taidon. Missään en kuuluttanut minun omien tarpeiden täyttämisen perään, enkä vaatinut yhdeltäkään naiselta seksinuken tai minkään muunkaan osaa. Iät ja ajat on ollut naisia jotka ottaa aurinkoa ja ui yläosattomissa ja minun puolesta voivat tehdä mitä tahansa keksivätkin vaikka ilman rihman kiertämää. Se ei ole minua ikinä haitannut eikä haittaa tulevaisuudessakaan, mutta se, että pitäisi tilanteesta ja paikasta riippuen osata vaihtaa aivot käsittelemään rintoja välillä rintoina ja välillä karvaa kasvavana luomena on vähän vaikeaa. Osaan kyllä käyttäytyä, en tuijota, en läähätä tai muutenkaan pervoile, mutta jos silmät väkisin eksyy katsomaan vilaukselta jotain mikä on "normaalisti" verhoiltu ja liittyy vahvasti ihmisen seksuaalisuuteen niin siitä ei ehkä pitäisi joutua roviolle. Tiedän, että rintoja ei pitäisi eikä voi rinnastaa penikseen, mutta se on ainoa mitä meillä miehillä on jota voi edes etäisesti rinnastaa enkä edes tiedä tykkäkö naiset katsoa paljasta penistä, mutta suurin osa miehistä tykkää katso paljaita rintoja niin vähän vaikea kuvitella, että jos mies kävelisi alasti siellä rannalla, että naiset ei vaan yksinkertaisesti kiinnittäisi minkäänlaista huomiota miehen sukukalleuksiin edes hetkeksi...
Naisen rinnat rinnastuvat vain ja ainoastaan miehen rintoihin aka manboobseihin/rintalihaksiin/nänneihin. Ja ei, en tykkää katsoa miesten paljaita ylävartaloita. Löisin jokaiselta sen stanan paljaan hikitorson irti jos se ei olisi laitonta. Itse asiassa miehet vaatteet päälläkin ovat kaikki tasan yhtä kehitysvammaisia kuin sinä ja suurin osa miehistä (kahta kommenttia vaille koko 47 sivun ketjussa) ja heidät pitäisi ampua avaruuteen ilman paluulippua. Lakatkaa syyttämästä naisia omista ongelmistanne, lakatkaa määräilemästä ja rajoittamasta naisia. Pitäkää huolta omista ongelmistanne ja hallitkaa nyt hssä itsenne ja käyttäytymisenne kun näette naispolisen ihmisen.
Peace <3
Ei ollut kuin yhdet rinnat (ylä oikealla) jotka saisi itseni kiihottumaan. Selkeästi alle 30-kymppisen naisen rinnat jolla ei ylipainoa ja muutenkin luontaisesti vähän isommat. Ei tarvitse olla isot mutta itsestä huolehtiminen näkee yleensä kehossa sekä miehillä että naisilla. Sitten on tietenkin genedttinen periytymä.
Naisten rinnoissa ei ole mitään sen seksuaalisempaa kuin miesten kiveksissäkään. Jos halutaan pitää rintoja paljaana, niin voitaisiin kehittää miehille housumalli, josta kivekset roikkuvat, vaikka penis on piilossa.
Ketjua lukiessa kaikki "tissimiehet" paljastuvat typerillä kommenteillaan. Rinnoissa on tärkeintä se, että niiden kantaja on ylpeä naiseudestaan. Tissiflashmobin kaltaiset tempaukset on ihan ok, kunhan rintojen vapauttamista ajavat muistavat, että missä paljas rinta siellä tuijottava mies.
Nykyinen kehopositiivisuuskeskustelu on mennyt mielestäni hieman liian pitkälle. Kehopositiivisuuden varjolla, jopa sairaalloisesta ylipainosta on tullut jotenkin hyväksyttävää. Varmasti ylipainoisten joukossa on pieni määrä lääketieteellisistä syistä ylipainoon "tuomittuja", mutta suurin osa on ylipainoisia elämäntavoistaan johtuen. Samalla myös rinnat, ainakin oman empiirisen tutkimuksen perusteella leviää ja painovoima voittaa.
Itse olen ollut jollain dieetillä varmaan 25 kertaa, todeten joka kerta ettei ne toimi. Nyt olen hitaasti, mutta varmasti pääsemässä omaan tavoitepainoon. Vaatinut luopumista ja todella suurta muutosta elämäntapaan. Ei se millään dieeteillä onnistu. Tissejäni enemmän olen huolissani Suomalaisten terveydestä. Ei 60-70 luvulla joka toinen vastaantullut ollut reilusti ylipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni nyt vähän ohi, että minkä takia jokaisen miehen tämä artikkeli piti lukea ja katsoa? Kaikenlaisia tissejä on tullut nähtyä elämän varrella pikkusiskosta mummoon. Yhdetkään noista ei viehettänyt minua, mutta makuja on monenlaisia. Itse pidän kauniista, pehmeistä ja pyöreista rinnoista erityisesti jos ovat terhakkaat. Ei liian pienet, mutta ei liian isotkaan.
- -
Toiset artikkelit huutaa kuinka rintoja ei saosi seksualisoida ja naisten pitäisi saada juosta kaupungilla tissit paljaana.Onpa tosi yllättävää, jopa uniikkia, että satut pitämään kauniista, pehmeistä ja pyöreista rinnoista erityisesti jos ovat terhakkaat. Tästä näkee hyvin, miten monenlaisia makuja miehillä on...
Missä artikkeleissa on huudettu, että naisten pitäisi saada juosta kaupungilla tissit paljaan? Linkkaa malliksi vaikka edes yksi juttu.
1. Onpa tosi yllättävää, jopa uniikkia, että aloit suu vaahdossa ja kahvikuppi täristen tänne kirjoittamaan sisäistämättä lainkaan lukemaasi.
2. Kaikki naiset, nyt peppuseksiä joka päivä vaikka ette siitä pitäisikään niin ymmärrätte, että suurin osa miehistä pitää? Kuulostiko järkevältä? Ei varmaankaan.
3. Ja mitä siihen artikkeliin tulee niin jos et ymmärtänyt, että se oli tarkoituksella kirjoitettu karrikoidusti niin yritän vääntää saman vähempiosaisille.
1. Onko sinulla useinkin tuollaisia yliaistillisuusharhoja, joiden vallassa kuvittelet näkeväsi asioita?
2. Paljaiden naisrintojen normalisoiminen vertautuu anaaliyhdynnän vaatimiseen miten?
3. Älä yritä karrikoida kun et kerran osaa.
Tasa-arvo kirjoitti:
Naisten rinnoissa ei ole mitään sen seksuaalisempaa kuin miesten kiveksissäkään. Jos halutaan pitää rintoja paljaana, niin voitaisiin kehittää miehille housumalli, josta kivekset roikkuvat, vaikka penis on piilossa.
Niin, monilla alkuasukasheimojen miehillä on peniksen suojana jokin sarvi, missä narut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen saattoi jotkin TV mainokset olla katsomisen arvoisia :) kuten OLVI CXX-mainos (1998)
Ja juuri näiden mainosten takia oikeasti isorintaisten blondien on vaikeaa päästä johtajiksi, asianajajiksi jne. Koska media vaan päätti, että värjätäämpä brunetet blondeiksi ja tehdään heistä tissitötteröitä ja pilataan tulevien sukupolvien luonnon blondien työmahdollisuudet iäksi. Tuttavani värjäsi blondinsa bruneteksi ja pääsi johtajaksi. Blondina ei päässyt. Vähän voisivat vastuutaan kantaa nämä stereotypioijat. Onko nyt hyvä mieli kun jokaista tissikästä blondia kohdellaan kuin *raa?
Höpsistä.. Tuo kyseisen Olvi mainoksen blondi = Jenni Ahola malli, juontaja ja pr-henkilö sekä toimitusjohtaja. https://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Ahola
Ei nuo rinnat ole kauniit. Enkä kenelläkään tutulla tuollaisia ole nähnyt, vaikka osa on jo imettänytkin. Kaunisrintaisten ei tarvitse tuollaisiin juttuihin lähteä mukaan.