IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!

Vierailija kirjoitti:

No hyi vitt.. Homoksihan tässä tulee kun tuommoisia paukahtaa näytölle.

Samaa mieltä, hyi hitto mikä näky. Munassa tuntui samalta kuin olisi mennyt jääkylmään veteen.

Itse olen ainakin pitkän linjan pornofani, ja pornossa näkee hyviä tissejä.

Ihania tissejä! Olen ehdottoman tasa-arvon kannalla - naiset saavat puolestani esiintyä missä tahansa yläkroppa paljaana. Ilo katsella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä todella mahtavaa kun on oikeat ja aidot oikean naisen naiselliset ja isot rinnat <3

Pienetkin rinnat voivat olla naiselliset ja somat! t. mies 34 v

Tämä on sitä Amerikan mallia, miten vain isot voivat olla oikeat naiselliset. Esim. Ranskassa pienirintaisuus on kaunista.

Tissitön nainen on puoliksi poika, hänellähän on nuoren pojan yläkroppa. 

En tiedä kumpi on karseampi, läski vain muodoton tikku, läski voi ainakin laihduttaa, mutta mistä saadaan tikulle tissit ja perse.  Paras vartalo on tiimalasimalli varustettuna kiinteillä isoilla tisseillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän provokatiivinen maku jäi noista kuvista, kun mukana ei ole yhtään pientä pyöreää ja terhakkaa rintaa sievillä nänneillä, joita kyllä myös löytyy paljon - - ihan kun tarkoituksella olis haluttu esittää, että NORMAALIT rinnat roikkuu miten sattuu ja nännipihat on lautasen kokoset.

Kun asia on nimenomaan juuri niin. Eli siis ylivoimaisella enemmistöllä naisista ne rinnat roikkuu. Toisilla vähän, toisilla enemmän, mutta roikkuu kuitenkin. Siksi tuo olikin melko realistinen otanta normaaleista naisten rinnoista, olihan mukana niitä kiinteitä pieniäkin, mutta vähemmistönä kuten reaalimaailmassakin.

Sitäpaitsi minun silmään osui kyllä paritkin terhakat rinnat. Ymmärsithän skrollata juttua alaspäin, nimittäin kuvasarjoja oli kolme.

M37

Esim. Briteissä jopa 77% miehistä valitsisi silikonit aitojen sijaan, perusteena juuri tuo rintojen riippuminen. 30% oli kuitenkin sitä mieltä, että aidot tuntuvat paremmilta.

Suuri osa olisi valmis myös kustantamaan kumppanilleen silikonit.

Taitaa olla esteettinen juttu nuo silikonit, kun pysyvät terhakkaan näköisinä myös kookkaina, ei vain riitä isot rinnat luonnostaan, jos roikkuvat.

Britit siis haluavat kumista rakennetun naisen? Minä veikkaan, että myös niillä miehillä pallit riippuu eikä niitäkään olla kumista rakentamassa uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt noin 50 naisen rinnat. Kai on käynyt hyvä tuuri, mutta en muista kuin muutamat rinnat jotka ovat olleet tuollaiset mitä noilla naisilla. Kaikilla on ollut pyöreät terhakkaat ja muodokkaat rinnat. Isoja on ollut paljon! Mutta yhdelläkään ei silikoneja enkä sellaisia halua naisella ikinä edes nähdä.

Mutta ikävä totuus on, että todella todella monilla naisilla on upeat rinnat. En tarkoita että välttämättä isot, mutta pyöreät ja mallikkaat ja ns. 'leveät'. Ja ne, kenellä on ollut a tai b kuppi, nekin ovat olleet ns. oppikirjaesimerkit naisen rinnoista. En muista kenelläkäään olleen tuollaisia mitä 90% tuossa lehdessä on...

ARVAA monetko rinnat hetero keskivertonainen on nähnyt elämänsä aikana? Useimmat ovat nähneet jo teininä uimahallissa enemmän ERILAISIA tissejä kuin sinä näet koskaan. Tämä on fakta, en hauku sinua.

Toinen fakta: tunnistat silikonit vain jos ne ovat yliampuvan isot.

Ne naiset, joilla ei ole pyöreät, pystyt terhakat puolipallot, ja jotka häpeävät rintojaan, ovat jostain syystä nähneet yhtä vähän tai vähemmän rintoja kuin sinä. Varmaan siksi, että he ovat nähneet kuvissa tuutin täydeltä yhden mallisia tissejä ja kuulleet kuinka ne on ainoot oikeet ja muut on hyi yäk. Sen jälkeen he ovat keskittyneet piilottelemaan omiaan ja vältelleet tilanteita joissa tissit näkyy, esim. uimahalli tai seksi ilman rintaliivejä.

Kyllä, todella todella monella naisella on kauniit rinnat, kaikilla on. Yksilölliset ja kauniit. ❤

Edellinen kirjoittaja ei ole nähnyt tissejä muualla kuin nudistirannalla. 

Niin livenäkö? En ajattele niin, koska nudistirannalla on aika erilaisia. Aikuisviihteessä ja instassa on "oppikirjaesimerkkejä".

Vierailija kirjoitti:

Oli valikoitu tahallaan rumia rintoja. En tiedä onko mulla sitten käynyt tuuri on aina petikumppanilla ollut hyvät tissit 😄

M34

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä todella mahtavaa kun on oikeat ja aidot oikean naisen naiselliset ja isot rinnat <3

Pienetkin rinnat voivat olla naiselliset ja somat! t. mies 34 v

Tämä on sitä Amerikan mallia, miten vain isot voivat olla oikeat naiselliset. Esim. Ranskassa pienirintaisuus on kaunista.

Tissitön nainen on puoliksi poika, hänellähän on nuoren pojan yläkroppa. 

En tiedä kumpi on karseampi, läski vain muodoton tikku, läski voi ainakin laihduttaa, mutta mistä saadaan tikulle tissit ja perse.  Paras vartalo on tiimalasimalli varustettuna kiinteillä isoilla tisseillä.

Paras vartalomalli tiimalasi ja parhaat rinnat kiinteät rinnat, ohhoh enpä olisikaan arvannut, johan on merkillistä.

Muuten, teoriassa on helpompaa hoikan hankkia silikonit kuin että lihava laihduttaa. Yleensä iho ei palaudu kovin kimmoisaksi, varsinkaan rinnoissa. Rinnat kärsivät painon vaihtelusta miltei eniten. Laihtuessa rinnoista katoaa volyymia ja ne alkavat roikkua enemmän.

Anteeksi, en nyt mmärr millään tota amerikkalaista logiikkaa, että se ois sitä tasa-arvoa että naiset patsastelee yläosa kehosta paljaana.

Onk pakko jos ei taho? Oon tasa-arvonen mieluummin ihan vaatteissa, kiitos.

Sauna sitten erikseen. Mutta siitähän amerikkalaiset ei tiedäkään mitään. 👕

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokainen normaali ja tervejärkinen mies tietää, että erilaisia rintoja on yhtä monta kuin naisiakin ja erottaa epäaidon tissin aidosta. Valitettavasti valtamedia, some (ja internet yleensäkin) on aiheuttanut sen, että erityisesti nuoret miehet/pojat sekä naiset/tytöt eivät ymmärrä todellisuutta. Nykynuoret ovat tyhmempiä kuin ennen ja that's it.

Kyllä ne kirurgin korjaamat rinnatkin on ihan aidot oikeat rinnat ja ne omaava nainen ihan yhtä arvokas ihmisenä kuin ns aitorintainenkin.

No ei tosiaankaan ole "aidot" jos ne on pussit täynnä muovigeeliä. Hohhoijaa.

Ihmisarvon kanssa niillä ei sitten taas ole mitään tekemistä.

Onko pienennetyt tissit aidot? Eihän nekään luonnostaan ole sellaiset?

Ei ole, mutta sitähän ei ole ok sanoa ääneen. Ei myöskään kohotetut rinnat. Jostain syystä isorintaisia ylistetään jos ne (nimenomaan esteettisistä, ei terveydellisistä) syistä pienennyttävät rintansa, mutta jos pienirintanen vaikka rasvansiirrolla suurentaa rintansa, niin alkaa sheimaaminen. Miksi naisella ei saisi hyvällä omatunnolla olla isot tissit? Luomusti tai leikellysti. Vain pienet tissit ovat jostain syystä hyväksytyt. Leffoissakin on aina vain pienitissisiä alasti.

Tälläkin palstalla aika yliolkaisesti letkautetaan että mene rintojenpienennykseen. Ihan kuin se olisi joku pikkujuttu ja helppo ratkaisu, vaikka kyseessä iso operaatio pitkine toipumisaikoineen ja komplikaatioita voi tulla. Mutta annas olla kun joku mainitsee vaikka harkitsevansa silikoneja, niin johan haukutaan ja varoitellaan.

Minä voin tissini pienemmiksi leikeltynä sanoa ihan rehellisesti, että kadun ratkasua. Ei ole naisellinen olo ja se kömpelö olo mistä syytin isoja rintoja on mulla muutenkin eikä liittynyt niihin entisiin tisseihini mitenkään. Ikävöin niitä tajuttomasti ja rahaa meni turhaan p*skaan aivan liikaa. Miettikää monen kertaa teettekö tisseillenne leikkauksen.

Siis häh, onko ihmisillä normaalisti noin riippuvat tai sojottelevat rinnat? Tulipa ainakin itselle parempi mieli omista rinnoista koska vaikka pienehköt ovatkin niin eivät ainakaan noin järkyttävän näköiset kuin jutun rinnat.

Ensimmäinen kuvasarja oli melkoisen kiihottava. Näin miehen suusta sanottuna.

Huomionarvoinen asia myös että rinnoistakin saa hyvin erilaisia kuvia. Omat keskikokoiset rinnat voi näyttää hyvin erilaisilta eri aikaan kuukaudesta. Kaikki omat seurustelukumppanit on ihmetelleet tätä, ilmeisesti asia ei ole yleisessä tiedossa. Itsekin pidin sitä nuorempana outona.

Välillä roikkuvammat, välillä turvonneet. Kylmässä nännit on pienemmät, lämpimässä isot. Siihen kun lisätään oikeat kuvakulmat ja asento, niin ei välttämättä kahdesta kuvasta tunnistaisi samaksi. Yhdessä kuvassa pyöreät ja sopusuhtaiset rinnat, toiset suuntiin osoittavat ketunnokat. Kumpikin totta.

Vierailija kirjoitti:

Minäpä katoin. Oon teidän tissejä nähnyt ihan tarpeeksi ja puristellut. Minusta parhaat ovat sellaiset niinkuin teinillä että b kuppi mutta nännit ja nännipiha oikein kivasti pystyssä turvonneina silleen kuin päärynä, sellainen vois ilmoittautua tänne näin hyvään hoitoon, tai sitten vaaleat nännipihat ja ei mitkään roikkuvat laput. Mies 36v

Niin minustakin, minulla oli nuorena kauniit tissit, terhakat ja tuoreet, mutta ei silti pienet.

Ihailin niitä usein peilistä.

Toista se on nykyään näiden roikkuvien dd-lollojen kanssa, kyllä nää liiveissä ihan viltä vielä näyttää ja ilman liivejäkin kyllä tunnen sympatiaa niitä kohtaan. Ovat osa minua. Joskus painan poskeni lämmintä pehmeää tissiäni vasten, tuntuu lohduttavalta. Ymmärrän tissien magian.

49v

Ei yhtään silikonirintoja tai ns ”täydellisiä” rintoja näkynyt... mielestäni tämmösessä jutussa voisi olla sellaisiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä juontaa tuo miesten fiksaatio peniksen pituuteen? Emätin on keskimäärin 9-12 cm pitkä. Joustaa kyllä. Enimmäkseen tunnoton (minkä sanoo järkikin, koska sieltä tulee läpi lapsi). Peniksen pituudella ei ole mitään tekemistä naisen nautinnon kanssa. Siitä on hyötyä vain ja ainoastaan pornoleffojen kuvaamisen kannalta.

Paksuudella on merkitystä, mutta ei silloinkaan niin, että kyse olisi emättimen kiihottamisesta. Kyllä se on silloinkin klitoris, jonka kautta kiihottuminen tapahtuu. Ja sitä voi kiihottaa myös sen kärjen kautta.

Hyvin sanottu. Miehen kestävyydelläkin on enemmän merkitystä kuin peniksen mitoilla.

höpö höpöhöpö.

Mieluummin 5minuuttia kunnon kalua kuin puoli tuntia jotain muuta. Kuka nainen edes haluaisi jotain puolen tunnin jyystöä. Varsinkaan jos ei edes tiedä että onko se siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä todella mahtavaa kun on oikeat ja aidot oikean naisen naiselliset ja isot rinnat <3

Pienetkin rinnat voivat olla naiselliset ja somat! t. mies 34 v

Tämä on sitä Amerikan mallia, miten vain isot voivat olla oikeat naiselliset. Esim. Ranskassa pienirintaisuus on kaunista.

Tissitön nainen on puoliksi poika, hänellähän on nuoren pojan yläkroppa. 

En tiedä kumpi on karseampi, läski vain muodoton tikku, läski voi ainakin laihduttaa, mutta mistä saadaan tikulle tissit ja perse.  Paras vartalo on tiimalasimalli varustettuna kiinteillä isoilla tisseillä.

Juu, ranskattaret ovat todella poikamaisia…

Voin sanoa että vaikka noiden kuvien katselua suositeltiinkin tässä keskustelussa miehille, niin ihan näin naisenakin tuosta oppi uutta. En tajunnut että rinnat ovat monella noin roikkuvat ja "epätäydelliset" sillä itsekin olen tottunut näkemään vain niitä ns. täydellisiä

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään silikonirintoja tai ns ”täydellisiä” rintoja näkynyt... mielestäni tämmösessä jutussa voisi olla sellaisiakin.

Mun mielestä kuvista löytyi enemmän kauniita rintoja kuin rumia ja jotkut olivat todella😍😍.

Pornoa olen myös katsonut niin paljon että itse kannatan 100% luomuja.

Vierailija kirjoitti:

Siis häh, onko ihmisillä normaalisti noin riippuvat tai sojottelevat rinnat? Tulipa ainakin itselle parempi mieli omista rinnoista koska vaikka pienehköt ovatkin niin eivät ainakaan noin järkyttävän näköiset kuin jutun rinnat.

Opin itsekin arvostamaan rintojani hieman lisää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyi vitt.. Homoksihan tässä tulee kun tuommoisia paukahtaa näytölle.

Samaa mieltä, hyi hitto mikä näky. Munassa tuntui samalta kuin olisi mennyt jääkylmään veteen.

Itse olen ainakin pitkän linjan pornofani, ja pornossa näkee hyviä tissejä.

Niin. Niitä ei-aitoja.