IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!

Vierailija kirjoitti:

Tuli paha mieli näistä kommenteista. Häpeän jatkossakin tissejäni, enkä uskalla niitä kenellekään näyttää..

Lähinnä noiden kirjoittelijoiden vanhempien ei olisi pitänyt näyttää kenellekään kuinka häpeällistä "kasvatusta" ovat saaneet aikaan. Lähinnä vanhempana en uskaltaisi lastani näyttää palstalla mikäli ajattelisi ja kirjoittaisi tuohon tyyliin.

Juuh, ei hirveen nättejä noi tissit. Ton takia en edes tapaile naisia enää, hirvee pettymys hyvän illan jälkeen kun tuijotat nuoren tytsyn muodottomia riippareita, hyi että tekee pahaa ja erektio lerpahtaa välittömästi... Myönnän että oon jo ihan nuoresta asti katsonut pornoa. Suurin osa miehistä on tätä mieltä kans, mut aijai mikä sota siitä syntyy kodeissa jos puhuttais ihan aikuisten oikeesti näistä asioista, mut niinku sanoin, olkoon miten vaan, ihan sama mulle täs vaihees elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni miehet: siinäpä teille esimerkkejä miltä tavalliset isot tissit näyttää. Mullakin synnyttämättömällä nuorella naisella on tuollaiset ollut ihan esiteinistä asti. Kun tissit on tarpeeksi isot niin ne roikkuu aina ellei niitä ole leikelty, sori nyt vaan. Eli ennenkun sanotte pitävänne isoista rinnoista niin sanokaa edes suoraan, että vaan jos kyse on silikoneista. Isot tissit ei ole pystyt.

Valitettavaa kertoa tämä sinulle mikäli se sinun itsetuntoasi loukkaa, mutta isot ja pyöreät , erityisesti alle 40 v. tissit, ovat kyllä ihan pystyssä ja tulevat lähinnä naamalle. Ikä tosin alkaa tuoda helpotusta noihin jalkapalloihin. Niiden kanssa on aika hankalaa ja tuskallista elää kun ovat aina pystyssä ja sekä omalla, että muiden naamalla. Ihan luomua. Ikä ja synytykset ja geenit sitten vaikuttaa siihen laskeutuuko ne pallerot ja missä vaiheessa. On ihan yhtä loukkaavaa tuomita jalkapallomalli silikoniksi. Minulle on sanottu, että minulla on liian isot silarit. No eivät ole silarit, vaan ihan sattui tuollaiset pallerot tulemaan.

Minkä kokoiset sulla tarkalleen on? Olen havainnut, että monet C-kupin naiset pitävät rintojaan isoina, vaikka ne on ihan keskiverrot. Mulla on G:t ja ei varmana löydy G-kupin naista, jolla ne olisi terhakat pallot. C tai jopa D-kupilta varmaan voikin löytyä. Ja tosiaan, ei loukkaa itsetuntoani, koska itse pidän omista tisseistä. En silti näyttäisi niitä koskaan yhdellekään miehelle alasti, koska miehet ei kiihotu kuin terhakoista rinnoista.

Nyt sinulla on niin virheellinen luulo, että on pakko oikaista. Viimeisessä lauseessa siis. Miehet ovat yksilöitä, ja pitävät eri asioista kuten naisetkin.

Aika moni nainen voi kokemuksesta sanoa, että luulosi ei pidä ollenkaan paikkaansa. Et tiedä miten se on, jos olet aina piilotellut rintojasi tai sinulla ei ole mitään kokemuksia miehistä. Testaa joskus.

Risto kirjoitti:

Juuh, ei hirveen nättejä noi tissit. Ton takia en edes tapaile naisia enää, hirvee pettymys hyvän illan jälkeen kun tuijotat nuoren tytsyn muodottomia riippareita, hyi että tekee pahaa ja erektio lerpahtaa välittömästi... Myönnän että oon jo ihan nuoresta asti katsonut pornoa. Suurin osa miehistä on tätä mieltä kans, mut aijai mikä sota siitä syntyy kodeissa jos puhuttais ihan aikuisten oikeesti näistä asioista, mut niinku sanoin, olkoon miten vaan, ihan sama mulle täs vaihees elämää.

Totuus on kuitenkin se, että noita riippareita on nussittu satoja tuhansia vuosia ja niitä geenejä haluttu jakoon. Jos kukaan ei tykkäsi riippareista, niin ne olisivat jääneet geenipoolista pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni miehet: siinäpä teille esimerkkejä miltä tavalliset isot tissit näyttää. Mullakin synnyttämättömällä nuorella naisella on tuollaiset ollut ihan esiteinistä asti. Kun tissit on tarpeeksi isot niin ne roikkuu aina ellei niitä ole leikelty, sori nyt vaan. Eli ennenkun sanotte pitävänne isoista rinnoista niin sanokaa edes suoraan, että vaan jos kyse on silikoneista. Isot tissit ei ole pystyt.

Mitä ihmettä nää höpiset? Tottahan me nyt varsin hyvin tiedämme, mitä painovoima rinnoille tekee. Itse olen nähnyt livenä satoja rintoja ja lähes kaikki niistä ainakin hitusen roikkuu. Äärimmäisen harvassa on sellaiset rinnat, jotka ei roiku yhtään ja joissa kokoa edes jonkun verran.

Mitä itse olen aikuisten miesten kanssa jutellut, niin lähes sata prosenttisesti ovat kaikki tyrmänneet silikonit täysin. Minusta ne on niin epäluonnollisen näköiset, että en todellakaan voisi koskea niihin pitkällä tikullakaan. Mieluummin roikkuvat lapaset, kuin ne ihon alle työnnetyt kumipallerot. Luonnolliset rinnat, pienet tai isot, kiinteät tai roikkuvat, voittaa silikonit aina sata nolla.

Ja ettei nyt taas joku pahastuisi, niin tietenkin ymmärrän täysin naisia, jotka esim rintasyövän vuoksi silikonit laittaa. Se on tietenkin täysin eri asia.

M37

No, olen sua 15 vuotta nuorempi eli voi olla, että vähän liiottelin. Ainakin omanikäset miehet on niitä, jotka vaatii naiselta kumipalleroita eli ehkä sun sukupolven miehillä vaan ei ole niin muovinen kauneusihanne.

22-vuotiaat eivät vielä olekaan miehiä, poikasia vasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pornossa on ihan kaikenlaisia rintoja.

Niin varmaan, hah hah!

Amatööripornossa ehkä, jos etsimällä etsii, mutta kyllä valtavirrassa on vain se yhden tyyppinen pyöreä rinta jossa nänni osoittaa eteenpäin.

Ja uskallan väittää, että miehet nimenomaan hakee täydellisyyttä noilta saiteilta. Sitä nuoren naisen rintaa jossa ei elämä näy.

Olet väärässä ja täysin kujalla. Tuo stereotypia on jostain 90-luvulta, jolloin porno oli vielä pääasiassa lehdissä videoilla ja silloin oli tarjolla vaan sitä yhtä mallia, eli jotain muovisia jenna jamesoneja.

Mitään varsinaista valtavirtaa ei pornossa ole enää edes olemassa, vaan porno on jaettu satoihin, tai jopa tuhansiin eri genreihin juurikin sen takia, koska ihmisten kiinnostukset on niin erilaiset. Itsekin katselen mitä milloinkin, mummopornosta nuoriin naisiin ja shemaleista jopa gaypornoonkin, vaikka siis ihan umpihetero olenkin. Naisissa minua kiinnostaa 100% luomunaiset ilman tatuointeja ja lävistyksiä ja etenkin ilman silikoneja ja botoxeja ja ehdottomasti ilman sheivauksia, siis todellakin 100 prosenttisesti luomut. Rinnat saa roikkua ja omaan makuun pitääkin. Toki aivan tyhjistä pussukoista en erityisemmin pidä.

Cha turbatessa näkee hyvin sen erilaisen kirjon, mitkä ihmisiä (erityisesti miehiä) kiinnostaa. Suosituimpien kärjessä on hyvin usein lihavia mummoikäisiä naisia roikkuvine rintoineen, jotka on kyllä äärimmäisen kaukana siitä stereotyyyppisestä silikoniblondista, mitä edelleenkin monet kaltaisesi kuvittelee pornotyöläisten pelkästään olevan.

Uskoisin, että nimenomaan aikuisia miehiä kiinnostaa ihan tavallisen näköiset naiset, kun taas teinijamppoja sitten enempi ne stereotyyyppiset pornomallit silikoneneineen.

Miten tasa-arvo ja tissien neutralisointi voi onnistua, kun naisetkin kilpaa haukkuu kuvien tissejä? Mulle on yks pjaskan hailee millaiset tissit kelläkin on, mutta nähtävästi 99%:lle toisten tissit, niin miesten kuin naisten, aiheuttaa valtavan pjaskaryöpyn ja oikeuden haukkua.

Vaatikaa oikeuksia vasta sitten, arvon tasa-arvoiset naiset, kun käyttäydytte samoin kuin haluatte teitä kohtelevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni miehet: siinäpä teille esimerkkejä miltä tavalliset isot tissit näyttää. Mullakin synnyttämättömällä nuorella naisella on tuollaiset ollut ihan esiteinistä asti. Kun tissit on tarpeeksi isot niin ne roikkuu aina ellei niitä ole leikelty, sori nyt vaan. Eli ennenkun sanotte pitävänne isoista rinnoista niin sanokaa edes suoraan, että vaan jos kyse on silikoneista. Isot tissit ei ole pystyt.

Valitettavaa kertoa tämä sinulle mikäli se sinun itsetuntoasi loukkaa, mutta isot ja pyöreät , erityisesti alle 40 v. tissit, ovat kyllä ihan pystyssä ja tulevat lähinnä naamalle. Ikä tosin alkaa tuoda helpotusta noihin jalkapalloihin. Niiden kanssa on aika hankalaa ja tuskallista elää kun ovat aina pystyssä ja sekä omalla, että muiden naamalla. Ihan luomua. Ikä ja synytykset ja geenit sitten vaikuttaa siihen laskeutuuko ne pallerot ja missä vaiheessa. On ihan yhtä loukkaavaa tuomita jalkapallomalli silikoniksi. Minulle on sanottu, että minulla on liian isot silarit. No eivät ole silarit, vaan ihan sattui tuollaiset pallerot tulemaan.

Minkä kokoiset sulla tarkalleen on? Olen havainnut, että monet C-kupin naiset pitävät rintojaan isoina, vaikka ne on ihan keskiverrot. Mulla on G:t ja ei varmana löydy G-kupin naista, jolla ne olisi terhakat pallot. C tai jopa D-kupilta varmaan voikin löytyä. Ja tosiaan, ei loukkaa itsetuntoani, koska itse pidän omista tisseistä. En silti näyttäisi niitä koskaan yhdellekään miehelle alasti, koska miehet ei kiihotu kuin terhakoista rinnoista.

Ihan turha puhua näillä kirjainko’illa, kun ihmisillä on niin eri standardeja miten haluavat liiviensä istuvan ja mikä tuntuu hyvältä päällä. Voi olla että kahdella suunnilleen samankokoisella naisella on ihan samankokoiset rinnat, mutta toisen käyttämä kirjainkoko on E ja toisen H. Esim itse käytän J-kuppia, suurin osa todennäköisesti kuvittelee tissini tuon kirjaimen perusteella olevan ihan valtavat. Näin ei ole.

Mullakin on C-kupit, vaikka olemattomat rinnat ovat jotain kokoa A. Mutta A-kupeissa ei ole istuvuutta, kun rintani ovat niin erillään toisistaan, että tursuaisivat kainaloista. Kirjain todellakin hämää eikä kerro mitään.

Mut joo, tää on tosi herkkä aihe näemmä, kyse on siis nahkasäkeistä josta rääpäleet imee maitoo... just ok, jatkakaa riitelyä vaan.

Risto kirjoitti:

Juuh, ei hirveen nättejä noi tissit. Ton takia en edes tapaile naisia enää, hirvee pettymys hyvän illan jälkeen kun tuijotat nuoren tytsyn muodottomia riippareita, hyi että tekee pahaa ja erektio lerpahtaa välittömästi... Myönnän että oon jo ihan nuoresta asti katsonut pornoa. Suurin osa miehistä on tätä mieltä kans, mut aijai mikä sota siitä syntyy kodeissa jos puhuttais ihan aikuisten oikeesti näistä asioista, mut niinku sanoin, olkoon miten vaan, ihan sama mulle täs vaihees elämää.

Heh, täs vaihees elämää ei pistä paljon painoo sille, mitä joku Kake tai Ripa sanoo netis tai hyvän illan jälkeen. Riittää et tietää mitä suurin osa miehist tekee, eli lerpahtaaks vai ei. Puhuminen on ihan jees, mut kodeis ei tarvii puhuu et huomais, sen kyl huomais jos homma ei onnistus vaik riippareiden takii.

Ihan turha puhuu skeidaa tästä. Mua ja muita naisii ei haittaa, mut toivosin et "nuoret tytsyt" ei pistäs liikaa arvoo setien tai addiktien jutuille. Niitten jutut kertoo vain niitten oman kyvykkyyden tason, ei naisen seksikkyydestä yhtään mitään. Ja en siis sun kykyy arvostele, mut et voi syyttää sen puutteesta normaaleja nuorii (tai minkää ikäsii) naisii.

Vierailija kirjoitti:

Miten tasa-arvo ja tissien neutralisointi voi onnistua, kun naisetkin kilpaa haukkuu kuvien tissejä? Mulle on yks pjaskan hailee millaiset tissit kelläkin on, mutta nähtävästi 99%:lle toisten tissit, niin miesten kuin naisten, aiheuttaa valtavan pjaskaryöpyn ja oikeuden haukkua.

Vaatikaa oikeuksia vasta sitten, arvon tasa-arvoiset naiset, kun käyttäydytte samoin kuin haluatte teitä kohtelevan.

Edellisten ketjujen (myös edelliskesien) mukaan suurin este naisten yläosattomuudelle on todellakin pienirintaiset naiset. Muutama nainen siellä kertoi pelkonsa siitä, että mies lähtee isompien tissien matkaan. Tämä ketju puolestaan todistaa ,että siitä ei ole pelkoa. Voinemme siis suojata naisen yläosatta olemisen lailla!

Vierailija kirjoitti:

Miten tasa-arvo ja tissien neutralisointi voi onnistua, kun naisetkin kilpaa haukkuu kuvien tissejä? Mulle on yks pjaskan hailee millaiset tissit kelläkin on, mutta nähtävästi 99%:lle toisten tissit, niin miesten kuin naisten, aiheuttaa valtavan pjaskaryöpyn ja oikeuden haukkua.

Vaatikaa oikeuksia vasta sitten, arvon tasa-arvoiset naiset, kun käyttäydytte samoin kuin haluatte teitä kohtelevan.

Näin se usein menee. Ensin ollaan naiset vs. miehet ja tasa-arvo, kun puhutaan julkisesti oikeudesta naisten kulkea ilman paitaa.

Kun kyse on sitten itse niistä rinnoista, miltä niiden tulee näyttää ja mitä kokoa ne saa olla, ollaankin taas lähtökuopissa naiset vs. naiset.

En ole vielä törmännyt palstaan, missä miehet haukkuisivat toistensa ”rintavarustusta”.

Juu, en siis syytä ketään, paitsi ehkä vähän sitä että ite menin "pilalle" kun tapitin pornoo koko ajan nuorena, ei tää juttu liity sillai naisiin oikeessa elämässä, tää on lähinnä mun ongelma ja monella miehellä sama juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vähän provokatiivinen maku jäi noista kuvista, kun mukana ei ole yhtään pientä pyöreää ja terhakkaa rintaa sievillä nänneillä, joita kyllä myös löytyy paljon - - ihan kun tarkoituksella olis haluttu esittää, että NORMAALIT rinnat roikkuu miten sattuu ja nännipihat on lautasen kokoset.

Kun asia on nimenomaan juuri niin. Eli siis ylivoimaisella enemmistöllä naisista ne rinnat roikkuu. Toisilla vähän, toisilla enemmän, mutta roikkuu kuitenkin. Siksi tuo olikin melko realistinen otanta normaaleista naisten rinnoista, olihan mukana niitä kiinteitä pieniäkin, mutta vähemmistönä kuten reaalimaailmassakin.

Sitäpaitsi minun silmään osui kyllä paritkin terhakat rinnat. Ymmärsithän skrollata juttua alaspäin, nimittäin kuvasarjoja oli kolme.

M37

Täällä taas sama kommentoija, joka aiemmin laittoi sen, ettei uskaltaisi koskaan näyttää rintoja miehelle alasti: se johtuu oikeastaan siitä, että hyvillä rintaliiveillä rinnoista saakin hyvännäköset. Ja pahin pelkoni on se, että sitten kun otan ne pois vaikka aktin aikana niin miehen muna lerpahtaisi kun huomaisi, ettei ne olekaan mitä mies odotti. Ja oma ennestään hauras itsetunto vaurioituisi entisestään. Ja kun tämänkin ketjun kommentteja lukee, niin ei isot riipparit ole suurimman osan miehistä makuun, eli miksi edes ottaa riskiä?

N22

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tasa-arvo ja tissien neutralisointi voi onnistua, kun naisetkin kilpaa haukkuu kuvien tissejä? Mulle on yks pjaskan hailee millaiset tissit kelläkin on, mutta nähtävästi 99%:lle toisten tissit, niin miesten kuin naisten, aiheuttaa valtavan pjaskaryöpyn ja oikeuden haukkua.

Vaatikaa oikeuksia vasta sitten, arvon tasa-arvoiset naiset, kun käyttäydytte samoin kuin haluatte teitä kohtelevan.

Näin se usein menee. Ensin ollaan naiset vs. miehet ja tasa-arvo, kun puhutaan julkisesti oikeudesta naisten kulkea ilman paitaa.

Kun kyse on sitten itse niistä rinnoista, miltä niiden tulee näyttää ja mitä kokoa ne saa olla, ollaankin taas lähtökuopissa naiset vs. naiset.

En ole vielä törmännyt palstaan, missä miehet haukkuisivat toistensa ”rintavarustusta”.

Miehet takertuu pituuteen ja avaruusleukaan. Ne on ne kaksi asiaa, joissa miehet sheimaavat omaa sukupuoltaan molempiin suuntiin siinä missä naiset rinnoista ja painosta.

Siis mikä hemmetti on avaruusleuka??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä rumia lörppyrintoja. Itse naisena en ihmettele, miksi miehet on usein silarien perään, itsekkin ottaisin jos olis rahaa.

En minäkään ole kiinnostunu miesten ulkonäöstä, mut en heitä ala haukkumaan.

Suurin osa alkaa kun näkee esim. paidattoman miehen. Tai kuulee sellaisesta.

Sama juttu jos mies sanoo että sillä on thaikkuvaimo, välitön palstaraivo kuinka mies on läski eunukki.

Yleensä vaan te miehet itse esineellistätte ne "thaikkuvaimonne". Meillä naisilla niitä "thaikkuvaimoja" saattaa olla esim. työkavereina, jolloin ovat ihmisiä muiden joukossa. Voitteko itse lopettaa pornoistamasta tietyistä maista tulleita naisia.

Vain otetut lääkkeet auttavat, kaikki thaivaimot ovat parisuhteessa rakkaudesta, ei pornon takia.

Toki suomalaiselle naiselle seksi avioliitossa on mahdoton ajatus.

Hmm. Kaikki thaivaimot? Tunnen muutaman, kaikilla motiivit siihen, miksi ovat parisuhteessa. Kaikki motiivit ihan ok. Ne joilla motiivi ei ole rakkaus, eivät puhu siitä parisuhteessa. Se on fiksua. Heillä on muutenkin sellainen ajatus, että rakkaus tulee aikanaan, jos mies on sellainen, minkä käsityksen on itsestään antanut. Pääasia, että molemmat ovat toisiinsa ja parisuhteeseen tyytyväisiä.

(Eri)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokainen normaali ja tervejärkinen mies tietää, että erilaisia rintoja on yhtä monta kuin naisiakin ja erottaa epäaidon tissin aidosta. Valitettavasti valtamedia, some (ja internet yleensäkin) on aiheuttanut sen, että erityisesti nuoret miehet/pojat sekä naiset/tytöt eivät ymmärrä todellisuutta. Nykynuoret ovat tyhmempiä kuin ennen ja that's it.

Kyllä ne kirurgin korjaamat rinnatkin on ihan aidot oikeat rinnat ja ne omaava nainen ihan yhtä arvokas ihmisenä kuin ns aitorintainenkin.

No ei tosiaankaan ole "aidot" jos ne on pussit täynnä muovigeeliä. Hohhoijaa.

Ihmisarvon kanssa niillä ei sitten taas ole mitään tekemistä.

Onko pienennetyt tissit aidot? Eihän nekään luonnostaan ole sellaiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokainen normaali ja tervejärkinen mies tietää, että erilaisia rintoja on yhtä monta kuin naisiakin ja erottaa epäaidon tissin aidosta. Valitettavasti valtamedia, some (ja internet yleensäkin) on aiheuttanut sen, että erityisesti nuoret miehet/pojat sekä naiset/tytöt eivät ymmärrä todellisuutta. Nykynuoret ovat tyhmempiä kuin ennen ja that's it.

Kyllä ne kirurgin korjaamat rinnatkin on ihan aidot oikeat rinnat ja ne omaava nainen ihan yhtä arvokas ihmisenä kuin ns aitorintainenkin.

No ei tosiaankaan ole "aidot" jos ne on pussit täynnä muovigeeliä. Hohhoijaa.

Ihmisarvon kanssa niillä ei sitten taas ole mitään tekemistä.

Onko pienennetyt tissit aidot? Eihän nekään luonnostaan ole sellaiset?

Ei ole, mutta sitähän ei ole ok sanoa ääneen. Ei myöskään kohotetut rinnat. Jostain syystä isorintaisia ylistetään jos ne (nimenomaan esteettisistä, ei terveydellisistä) syistä pienennyttävät rintansa, mutta jos pienirintanen vaikka rasvansiirrolla suurentaa rintansa, niin alkaa sheimaaminen. Miksi naisella ei saisi hyvällä omatunnolla olla isot tissit? Luomusti tai leikellysti. Vain pienet tissit ovat jostain syystä hyväksytyt. Leffoissakin on aina vain pienitissisiä alasti.