IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!

Vierailija kirjoitti:

No hyi vitt.. Homoksihan tässä tulee kun tuommoisia paukahtaa näytölle.

Eläpä muuta virka. T. entinen heteronainen, nykyinen homomies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni miehet: siinäpä teille esimerkkejä miltä tavalliset isot tissit näyttää. Mullakin synnyttämättömällä nuorella naisella on tuollaiset ollut ihan esiteinistä asti. Kun tissit on tarpeeksi isot niin ne roikkuu aina ellei niitä ole leikelty, sori nyt vaan. Eli ennenkun sanotte pitävänne isoista rinnoista niin sanokaa edes suoraan, että vaan jos kyse on silikoneista. Isot tissit ei ole pystyt.

Valitettavaa kertoa tämä sinulle mikäli se sinun itsetuntoasi loukkaa, mutta isot ja pyöreät , erityisesti alle 40 v. tissit, ovat kyllä ihan pystyssä ja tulevat lähinnä naamalle. Ikä tosin alkaa tuoda helpotusta noihin jalkapalloihin. Niiden kanssa on aika hankalaa ja tuskallista elää kun ovat aina pystyssä ja sekä omalla, että muiden naamalla. Ihan luomua. Ikä ja synytykset ja geenit sitten vaikuttaa siihen laskeutuuko ne pallerot ja missä vaiheessa. On ihan yhtä loukkaavaa tuomita jalkapallomalli silikoniksi. Minulle on sanottu, että minulla on liian isot silarit. No eivät ole silarit, vaan ihan sattui tuollaiset pallerot tulemaan.

Olet kyllä vähän väärässä yleistäessä - ihan siinä missä ensimmäinenkin kommentoija. Isot ja roikkuvat tissit on ihan normaali ja erittäin yleinen ilmiö. Minullakin on olleet sellaiset siitä asti kun ne 13 vuotiaana kasvoivat. Aina pysynyt shamppoopullo siellä tissin alla samaan aikaan kun vielä 2000-luvun alussa jossain Cosmossa julkaistiin juttuja että "hyvän" tissin mittari olisi se ettei lyijykynä jää kiinni tissin alle. Kiinteät ja terhakat isot tissit on myös ihan normaaleja mutta ei mitenkään yleisiä. Juuri tämän vuoksi näitä uutisia kuvineen on hyvä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni miehet: siinäpä teille esimerkkejä miltä tavalliset isot tissit näyttää. Mullakin synnyttämättömällä nuorella naisella on tuollaiset ollut ihan esiteinistä asti. Kun tissit on tarpeeksi isot niin ne roikkuu aina ellei niitä ole leikelty, sori nyt vaan. Eli ennenkun sanotte pitävänne isoista rinnoista niin sanokaa edes suoraan, että vaan jos kyse on silikoneista. Isot tissit ei ole pystyt.

Valitettavaa kertoa tämä sinulle mikäli se sinun itsetuntoasi loukkaa, mutta isot ja pyöreät , erityisesti alle 40 v. tissit, ovat kyllä ihan pystyssä ja tulevat lähinnä naamalle. Ikä tosin alkaa tuoda helpotusta noihin jalkapalloihin. Niiden kanssa on aika hankalaa ja tuskallista elää kun ovat aina pystyssä ja sekä omalla, että muiden naamalla. Ihan luomua. Ikä ja synytykset ja geenit sitten vaikuttaa siihen laskeutuuko ne pallerot ja missä vaiheessa. On ihan yhtä loukkaavaa tuomita jalkapallomalli silikoniksi. Minulle on sanottu, että minulla on liian isot silarit. No eivät ole silarit, vaan ihan sattui tuollaiset pallerot tulemaan.

Minkä kokoiset sulla tarkalleen on? Olen havainnut, että monet C-kupin naiset pitävät rintojaan isoina, vaikka ne on ihan keskiverrot. Mulla on G:t ja ei varmana löydy G-kupin naista, jolla ne olisi terhakat pallot. C tai jopa D-kupilta varmaan voikin löytyä. Ja tosiaan, ei loukkaa itsetuntoani, koska itse pidän omista tisseistä. En silti näyttäisi niitä koskaan yhdellekään miehelle alasti, koska miehet ei kiihotu kuin terhakoista rinnoista.

Tissini ympärys on 56 cm per tissi.

Vierailija kirjoitti:

En vaan jotenkin käsitä yksittäisten kehon osien arvostelua. Mulle se merkkaa millaisessa naisessa ne tissit ovat kiinni. Vaikka nykyiseltä ihastukseltani paljastuisi minkälaiset patakintaat tahansa, niin eipä se muuttaisi mitään.

❤️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetytti jutussa sanat " naisten oikeus ottaa aurinkoa yläosattommissa"! Kuka estää tai kieltää? Yksikään heteromies tuskin on kieltämässä, ainakaan alle kolmekymppisiä naisia, ottamasta aurinkoa yläosattomissa, tai mieluiten vaikka alastomana! Vanhempia, yli kolmekymppisiäkään naisia, harva tuskin suoraan kieltäisi, mutta voisi kyllä muistuttaa vähentynesstä estetiikasta! Kaikella on aikansa ja paikkansa, ja vähäpukeisuus, on nuorten timmien naisten aikaa! Hekin aikanaan tajunnevat siirtää soihdun eteenpäin nuoremille seuraajilleen!

Luo tuo juttu. Oikeasti.

Nimenomaan luin sen koko jutun, ja otin kantaa nimenomaan sanoihin "naisten oikeuteen ottaa aurinkoa yläosattomissa"! Tuollainen lausahdus antaa olettaa, että yläosattomissa auringon ottaminen olisi kielettyä, valaise toki jos naisia on laissa kielletty ottmasta aurinkoa yläosattomissa nykyään. Oli ainaki Hietsussa melko yleistä jo 80-ja 90-luvulla. Liekkö valtakunnansyyttäjä käynyt nyt näitäkin sitten jahtaamaan?!

Pidän myös edelleen kiinni siitä, että ainakaan  yksikään heteromies, ole kieltämässä naisia yläosattomissa aurinkoa ottamasta, ja tosiaan mieluusti vaikka alstomana jos naiset sitä mollikkaa ottaisivat, niin miehet kaikkea muuta kuin kieltämään alkaisivat! Toki ymmärrystä toivottaisin yleisesti, että niukkavaatteisuus, todellakin ON timmivartaloisten nuorten naisten juttu, ja ainoastaan erittäin harva yli kolmekymppinen siinä vertailussa loistaa! Ja se on sitten kaikkea muuta kuin miesten vika! Miehet eivät ole luonnonlakeja luoneet, ovat vain lähinnä loppukuluttajia tässä asiassa!

Taas syyllistyt häpäisemään vartaloita, seksualisoimaan rintoja ja yrität sallia vain tietynlaisen pirnokriteerin täyttävän tissien esittelyn. Et ole oikeasti lukenut ja ymmärtänyt tuon jutun pointtia kun jatkat sitä negatiivista asenteellisuutta johon tuolla juuri yritetäön puuttua. Noista kuvista suuri osa on nuorten, normaalien naisten rintoja. Miksi se niukkavaatteisuus pitäisi sallia vaan niille vartaloille jotka esteettisesti sinua kiihottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitushakuisesti valittu tietyn tyyppisit tissit. Jos randomilla otettaisiin sata naista 18-60 vuotiasta ja tisseistä kuvat niin tulos olisi eri.

Minkä tyyppiset tissit on mielestäsi tarkoitushakuisesti valittu kuviin?

Olen eri, mutta onhan tuossa 40 kuvan joukossa todella monet saman tyyppiset, suuret ja roikkuvat, rinnat. Pieniä tissejä on yhdet, nekin tubulaariset. Isoja, kiinteitä rintojakin vain parit (nekin kuvattu kädet ylhäällä), vaikka rintaliivikeskustelujen perusteella yleisin kuppikoko on joku 65G.

Minulla on tuo 65G ja useampikin pari tuolla vastaa hyvin omaa rintakehääni kyllä.

No mainitsepa pari esimerkkiä noista kollaaseista?

Vierailija kirjoitti:

Nonni miehet: siinäpä teille esimerkkejä miltä tavalliset isot tissit näyttää. Mullakin synnyttämättömällä nuorella naisella on tuollaiset ollut ihan esiteinistä asti. Kun tissit on tarpeeksi isot niin ne roikkuu aina ellei niitä ole leikelty, sori nyt vaan. Eli ennenkun sanotte pitävänne isoista rinnoista niin sanokaa edes suoraan, että vaan jos kyse on silikoneista. Isot tissit ei ole pystyt.

Mitä ihmettä nää höpiset? Tottahan me nyt varsin hyvin tiedämme, mitä painovoima rinnoille tekee. Itse olen nähnyt livenä satoja rintoja ja lähes kaikki niistä ainakin hitusen roikkuu. Äärimmäisen harvassa on sellaiset rinnat, jotka ei roiku yhtään ja joissa kokoa edes jonkun verran.

Mitä itse olen aikuisten miesten kanssa jutellut, niin lähes sata prosenttisesti ovat kaikki tyrmänneet silikonit täysin. Minusta ne on niin epäluonnollisen näköiset, että en todellakaan voisi koskea niihin pitkällä tikullakaan. Mieluummin roikkuvat lapaset, kuin ne ihon alle työnnetyt kumipallerot. Luonnolliset rinnat, pienet tai isot, kiinteät tai roikkuvat, voittaa silikonit aina sata nolla.

Ja ettei nyt taas joku pahastuisi, niin tietenkin ymmärrän täysin naisia, jotka esim rintasyövän vuoksi silikonit laittaa. Se on tietenkin täysin eri asia.

M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni miehet: siinäpä teille esimerkkejä miltä tavalliset isot tissit näyttää. Mullakin synnyttämättömällä nuorella naisella on tuollaiset ollut ihan esiteinistä asti. Kun tissit on tarpeeksi isot niin ne roikkuu aina ellei niitä ole leikelty, sori nyt vaan. Eli ennenkun sanotte pitävänne isoista rinnoista niin sanokaa edes suoraan, että vaan jos kyse on silikoneista. Isot tissit ei ole pystyt.

Valitettavaa kertoa tämä sinulle mikäli se sinun itsetuntoasi loukkaa, mutta isot ja pyöreät , erityisesti alle 40 v. tissit, ovat kyllä ihan pystyssä ja tulevat lähinnä naamalle. Ikä tosin alkaa tuoda helpotusta noihin jalkapalloihin. Niiden kanssa on aika hankalaa ja tuskallista elää kun ovat aina pystyssä ja sekä omalla, että muiden naamalla. Ihan luomua. Ikä ja synytykset ja geenit sitten vaikuttaa siihen laskeutuuko ne pallerot ja missä vaiheessa. On ihan yhtä loukkaavaa tuomita jalkapallomalli silikoniksi. Minulle on sanottu, että minulla on liian isot silarit. No eivät ole silarit, vaan ihan sattui tuollaiset pallerot tulemaan.

Olet kyllä vähän väärässä yleistäessä - ihan siinä missä ensimmäinenkin kommentoija. Isot ja roikkuvat tissit on ihan normaali ja erittäin yleinen ilmiö. Minullakin on olleet sellaiset siitä asti kun ne 13 vuotiaana kasvoivat. Aina pysynyt shamppoopullo siellä tissin alla samaan aikaan kun vielä 2000-luvun alussa jossain Cosmossa julkaistiin juttuja että "hyvän" tissin mittari olisi se ettei lyijykynä jää kiinni tissin alle. Kiinteät ja terhakat isot tissit on myös ihan normaaleja mutta ei mitenkään yleisiä. Juuri tämän vuoksi näitä uutisia kuvineen on hyvä tehdä.

Ajatushärö. Kerron tuossa alussa selkeästi omista tisseistäni. Jäi sekamuotoon omat tissit vai voivat olla myös pystyt. Puolet tekstistä on sitä ja toinen puoli tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni miehet: siinäpä teille esimerkkejä miltä tavalliset isot tissit näyttää. Mullakin synnyttämättömällä nuorella naisella on tuollaiset ollut ihan esiteinistä asti. Kun tissit on tarpeeksi isot niin ne roikkuu aina ellei niitä ole leikelty, sori nyt vaan. Eli ennenkun sanotte pitävänne isoista rinnoista niin sanokaa edes suoraan, että vaan jos kyse on silikoneista. Isot tissit ei ole pystyt.

Mitä ihmettä nää höpiset? Tottahan me nyt varsin hyvin tiedämme, mitä painovoima rinnoille tekee. Itse olen nähnyt livenä satoja rintoja ja lähes kaikki niistä ainakin hitusen roikkuu. Äärimmäisen harvassa on sellaiset rinnat, jotka ei roiku yhtään ja joissa kokoa edes jonkun verran.

Mitä itse olen aikuisten miesten kanssa jutellut, niin lähes sata prosenttisesti ovat kaikki tyrmänneet silikonit täysin. Minusta ne on niin epäluonnollisen näköiset, että en todellakaan voisi koskea niihin pitkällä tikullakaan. Mieluummin roikkuvat lapaset, kuin ne ihon alle työnnetyt kumipallerot. Luonnolliset rinnat, pienet tai isot, kiinteät tai roikkuvat, voittaa silikonit aina sata nolla.

Ja ettei nyt taas joku pahastuisi, niin tietenkin ymmärrän täysin naisia, jotka esim rintasyövän vuoksi silikonit laittaa. Se on tietenkin täysin eri asia.

M37

No, olen sua 15 vuotta nuorempi eli voi olla, että vähän liiottelin. Ainakin omanikäset miehet on niitä, jotka vaatii naiselta kumipalleroita eli ehkä sun sukupolven miehillä vaan ei ole niin muovinen kauneusihanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni miehet: siinäpä teille esimerkkejä miltä tavalliset isot tissit näyttää. Mullakin synnyttämättömällä nuorella naisella on tuollaiset ollut ihan esiteinistä asti. Kun tissit on tarpeeksi isot niin ne roikkuu aina ellei niitä ole leikelty, sori nyt vaan. Eli ennenkun sanotte pitävänne isoista rinnoista niin sanokaa edes suoraan, että vaan jos kyse on silikoneista. Isot tissit ei ole pystyt.

Mitä ihmettä nää höpiset? Tottahan me nyt varsin hyvin tiedämme, mitä painovoima rinnoille tekee. Itse olen nähnyt livenä satoja rintoja ja lähes kaikki niistä ainakin hitusen roikkuu. Äärimmäisen harvassa on sellaiset rinnat, jotka ei roiku yhtään ja joissa kokoa edes jonkun verran.

Mitä itse olen aikuisten miesten kanssa jutellut, niin lähes sata prosenttisesti ovat kaikki tyrmänneet silikonit täysin. Minusta ne on niin epäluonnollisen näköiset, että en todellakaan voisi koskea niihin pitkällä tikullakaan. Mieluummin roikkuvat lapaset, kuin ne ihon alle työnnetyt kumipallerot. Luonnolliset rinnat, pienet tai isot, kiinteät tai roikkuvat, voittaa silikonit aina sata nolla.

Ja ettei nyt taas joku pahastuisi, niin tietenkin ymmärrän täysin naisia, jotka esim rintasyövän vuoksi silikonit laittaa. Se on tietenkin täysin eri asia.

M37

Mutta kuten sanottua, jalkapallotissit tuomitsette suoraan silikoneiksi, vaikka ne sitä eivät olisi. Et voi loukata sanomalla, että olen jalkapallotisseineni epäluonollisen näköinen. Ne ovat täysin luonnolliset. Ei sinun silti tarvitse niitä tulla koskemaan tikulla tai ilman.

Mikähän idea on nyt jankuttaa jokaisessa mediassa naisten rinnoista, naisten toimesta? Ja aloittajalle sanoisin, että otsikkosi ei kyllä vastaa mitenkään linkattua juttua, oletko itse edes lukenut sitä? Sen sisältö on vähintään yhtä tarpeellinen naisille kuin miehillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni miehet: siinäpä teille esimerkkejä miltä tavalliset isot tissit näyttää. Mullakin synnyttämättömällä nuorella naisella on tuollaiset ollut ihan esiteinistä asti. Kun tissit on tarpeeksi isot niin ne roikkuu aina ellei niitä ole leikelty, sori nyt vaan. Eli ennenkun sanotte pitävänne isoista rinnoista niin sanokaa edes suoraan, että vaan jos kyse on silikoneista. Isot tissit ei ole pystyt.

Valitettavaa kertoa tämä sinulle mikäli se sinun itsetuntoasi loukkaa, mutta isot ja pyöreät , erityisesti alle 40 v. tissit, ovat kyllä ihan pystyssä ja tulevat lähinnä naamalle. Ikä tosin alkaa tuoda helpotusta noihin jalkapalloihin. Niiden kanssa on aika hankalaa ja tuskallista elää kun ovat aina pystyssä ja sekä omalla, että muiden naamalla. Ihan luomua. Ikä ja synytykset ja geenit sitten vaikuttaa siihen laskeutuuko ne pallerot ja missä vaiheessa. On ihan yhtä loukkaavaa tuomita jalkapallomalli silikoniksi. Minulle on sanottu, että minulla on liian isot silarit. No eivät ole silarit, vaan ihan sattui tuollaiset pallerot tulemaan.

Minkä kokoiset sulla tarkalleen on? Olen havainnut, että monet C-kupin naiset pitävät rintojaan isoina, vaikka ne on ihan keskiverrot. Mulla on G:t ja ei varmana löydy G-kupin naista, jolla ne olisi terhakat pallot. C tai jopa D-kupilta varmaan voikin löytyä. Ja tosiaan, ei loukkaa itsetuntoani, koska itse pidän omista tisseistä. En silti näyttäisi niitä koskaan yhdellekään miehelle alasti, koska miehet ei kiihotu kuin terhakoista rinnoista.

Ihan turha puhua näillä kirjainko’illa, kun ihmisillä on niin eri standardeja miten haluavat liiviensä istuvan ja mikä tuntuu hyvältä päällä. Voi olla että kahdella suunnilleen samankokoisella naisella on ihan samankokoiset rinnat, mutta toisen käyttämä kirjainkoko on E ja toisen H. Esim itse käytän J-kuppia, suurin osa todennäköisesti kuvittelee tissini tuon kirjaimen perusteella olevan ihan valtavat. Näin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni miehet: siinäpä teille esimerkkejä miltä tavalliset isot tissit näyttää. Mullakin synnyttämättömällä nuorella naisella on tuollaiset ollut ihan esiteinistä asti. Kun tissit on tarpeeksi isot niin ne roikkuu aina ellei niitä ole leikelty, sori nyt vaan. Eli ennenkun sanotte pitävänne isoista rinnoista niin sanokaa edes suoraan, että vaan jos kyse on silikoneista. Isot tissit ei ole pystyt.

Mitä ihmettä nää höpiset? Tottahan me nyt varsin hyvin tiedämme, mitä painovoima rinnoille tekee. Itse olen nähnyt livenä satoja rintoja ja lähes kaikki niistä ainakin hitusen roikkuu. Äärimmäisen harvassa on sellaiset rinnat, jotka ei roiku yhtään ja joissa kokoa edes jonkun verran.

Mitä itse olen aikuisten miesten kanssa jutellut, niin lähes sata prosenttisesti ovat kaikki tyrmänneet silikonit täysin. Minusta ne on niin epäluonnollisen näköiset, että en todellakaan voisi koskea niihin pitkällä tikullakaan. Mieluummin roikkuvat lapaset, kuin ne ihon alle työnnetyt kumipallerot. Luonnolliset rinnat, pienet tai isot, kiinteät tai roikkuvat, voittaa silikonit aina sata nolla.

Ja ettei nyt taas joku pahastuisi, niin tietenkin ymmärrän täysin naisia, jotka esim rintasyövän vuoksi silikonit laittaa. Se on tietenkin täysin eri asia.

M37

Mutta kuten sanottua, jalkapallotissit tuomitsette suoraan silikoneiksi, vaikka ne sitä eivät olisi. Et voi loukata sanomalla, että olen jalkapallotisseineni epäluonollisen näköinen. Ne ovat täysin luonnolliset. Ei sinun silti tarvitse niitä tulla koskemaan tikulla tai ilman.

Sunkin tilanne vaan todistaa sen, ettei nainen ole koskaan tarpeeksi hyvä. Sullahan on ns. täydelliset rinnat, mutta silti niistäkin keksitään valitettavaa. Parhaiten pärjää tissittömät naiset, koska ei-pinnalliset miehet valitsee usein ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ajatellut että tissini ovat rumat koska ovat niin pienet. Muoto täydellisen pyöreä ja pienet töpöttävät nännit mutta pienet.

Nyt tulin tulokseen että nämä ovat helvetin suloiset. Onneksi on pienet ja pyöreät kuin isot lörpät joissa nännipihakin on lautanen.

Ei tuo lautanen kovin kaukana totuudesta ole, kun säännöllisesti omilta "lautasiltani" tarjoilen kermavaahtoa tai kinuskikastiketta miehelleni :D

Minulla on aina ollut "isot lörpät, joissa nännipihakin on lautanen". Roikkuivat jo 15-kesäisinä. Lisäksi sijaitsevat ihan kainaloissa. Täyttävät kuppikoon 75J. Aikoinaan harkitsin, että lasten imettämisen jälkeen menisin nättiyttämään, mutta miksi ihmeessä menisin? Ajavat asiansa - ne molemmat, eli syöttivät lapset ja kiihottavat ainoaa miestä, jota välitän kiihottaa. Olen tyytyväinen :)

Kyllähän ne pienetkin rusinasta käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokainen normaali ja tervejärkinen mies tietää, että erilaisia rintoja on yhtä monta kuin naisiakin ja erottaa epäaidon tissin aidosta. Valitettavasti valtamedia, some (ja internet yleensäkin) on aiheuttanut sen, että erityisesti nuoret miehet/pojat sekä naiset/tytöt eivät ymmärrä todellisuutta. Nykynuoret ovat tyhmempiä kuin ennen ja that's it.

Kyllä ne kirurgin korjaamat rinnatkin on ihan aidot oikeat rinnat ja ne omaava nainen ihan yhtä arvokas ihmisenä kuin ns aitorintainenkin.

No ei tosiaankaan ole "aidot" jos ne on pussit täynnä muovigeeliä. Hohhoijaa.

Ihmisarvon kanssa niillä ei sitten taas ole mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni miehet: siinäpä teille esimerkkejä miltä tavalliset isot tissit näyttää. Mullakin synnyttämättömällä nuorella naisella on tuollaiset ollut ihan esiteinistä asti. Kun tissit on tarpeeksi isot niin ne roikkuu aina ellei niitä ole leikelty, sori nyt vaan. Eli ennenkun sanotte pitävänne isoista rinnoista niin sanokaa edes suoraan, että vaan jos kyse on silikoneista. Isot tissit ei ole pystyt.

Mitä ihmettä nää höpiset? Tottahan me nyt varsin hyvin tiedämme, mitä painovoima rinnoille tekee. Itse olen nähnyt livenä satoja rintoja ja lähes kaikki niistä ainakin hitusen roikkuu. Äärimmäisen harvassa on sellaiset rinnat, jotka ei roiku yhtään ja joissa kokoa edes jonkun verran.

Mitä itse olen aikuisten miesten kanssa jutellut, niin lähes sata prosenttisesti ovat kaikki tyrmänneet silikonit täysin. Minusta ne on niin epäluonnollisen näköiset, että en todellakaan voisi koskea niihin pitkällä tikullakaan. Mieluummin roikkuvat lapaset, kuin ne ihon alle työnnetyt kumipallerot. Luonnolliset rinnat, pienet tai isot, kiinteät tai roikkuvat, voittaa silikonit aina sata nolla.

Ja ettei nyt taas joku pahastuisi, niin tietenkin ymmärrän täysin naisia, jotka esim rintasyövän vuoksi silikonit laittaa. Se on tietenkin täysin eri asia.

M37

Olet siis nähnyt huonosti tehtyjä silikoneja. Olet varmaan nähnyt myös hyvin tehtyjä silikoneja, mutta et ole tajunnut niiden olevan silikonirinnat.

Tuli paha mieli näistä kommenteista. Häpeän jatkossakin tissejäni, enkä uskalla niitä kenellekään näyttää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni miehet: siinäpä teille esimerkkejä miltä tavalliset isot tissit näyttää. Mullakin synnyttämättömällä nuorella naisella on tuollaiset ollut ihan esiteinistä asti. Kun tissit on tarpeeksi isot niin ne roikkuu aina ellei niitä ole leikelty, sori nyt vaan. Eli ennenkun sanotte pitävänne isoista rinnoista niin sanokaa edes suoraan, että vaan jos kyse on silikoneista. Isot tissit ei ole pystyt.

Mitä ihmettä nää höpiset? Tottahan me nyt varsin hyvin tiedämme, mitä painovoima rinnoille tekee. Itse olen nähnyt livenä satoja rintoja ja lähes kaikki niistä ainakin hitusen roikkuu. Äärimmäisen harvassa on sellaiset rinnat, jotka ei roiku yhtään ja joissa kokoa edes jonkun verran.

Mitä itse olen aikuisten miesten kanssa jutellut, niin lähes sata prosenttisesti ovat kaikki tyrmänneet silikonit täysin. Minusta ne on niin epäluonnollisen näköiset, että en todellakaan voisi koskea niihin pitkällä tikullakaan. Mieluummin roikkuvat lapaset, kuin ne ihon alle työnnetyt kumipallerot. Luonnolliset rinnat, pienet tai isot, kiinteät tai roikkuvat, voittaa silikonit aina sata nolla.

Ja ettei nyt taas joku pahastuisi, niin tietenkin ymmärrän täysin naisia, jotka esim rintasyövän vuoksi silikonit laittaa. Se on tietenkin täysin eri asia.

M37

Mutta kuten sanottua, jalkapallotissit tuomitsette suoraan silikoneiksi, vaikka ne sitä eivät olisi. Et voi loukata sanomalla, että olen jalkapallotisseineni epäluonollisen näköinen. Ne ovat täysin luonnolliset. Ei sinun silti tarvitse niitä tulla koskemaan tikulla tai ilman.

Sunkin tilanne vaan todistaa sen, ettei nainen ole koskaan tarpeeksi hyvä. Sullahan on ns. täydelliset rinnat, mutta silti niistäkin keksitään valitettavaa. Parhaiten pärjää tissittömät naiset, koska ei-pinnalliset miehet valitsee usein ne.

Aika paljon on myös niitä pinnallisia miehiä, jotka eivät halua isorintaista naista nimenomaan rintojen suuren koon vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän me miehetkin noita on nähty jo lapsena saunoissa äideillämme ja muilla sukulaisnaisilla. Lisäksi olemme nähneet tyttöystävillämme, yhden illan panoilla, vaimoillamme ja tietenkin netissä vaikkapa ch atur batessa, josta sitten löytyykin ihan koko kirjo pienistä isoihin, kiinteistä lapasiin ja nuorista mummoikäisten lolloihin ja kaikkia näiden variaatioita.

Noissa kuvissa näytti olevan ihan tavallisia naisten rintoja. Ei kyllä avartunut maailmankuvani noiden kuvien perusteella mihinkään suuntaan.

Maailmankuvasi on mieheksi rintojen suhteen avara ja realistinen. Et kumartele kuvia (tai muovia)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokainen normaali ja tervejärkinen mies tietää, että erilaisia rintoja on yhtä monta kuin naisiakin ja erottaa epäaidon tissin aidosta. Valitettavasti valtamedia, some (ja internet yleensäkin) on aiheuttanut sen, että erityisesti nuoret miehet/pojat sekä naiset/tytöt eivät ymmärrä todellisuutta. Nykynuoret ovat tyhmempiä kuin ennen ja that's it.

Kyllä ne kirurgin korjaamat rinnatkin on ihan aidot oikeat rinnat ja ne omaava nainen ihan yhtä arvokas ihmisenä kuin ns aitorintainenkin.

No ei tosiaankaan ole "aidot" jos ne on pussit täynnä muovigeeliä. Hohhoijaa.

Ihmisarvon kanssa niillä ei sitten taas ole mitään tekemistä.

Kyllä ne ovat ihan konkreettiset tissit kiinni ihan oikeassa ihmisessä. Mikäs sen aidompaa?