Kihlaus ilman aietta mennä naimisiin
Kuinka moni teistä tuntee sellaisia pariskuntia, jotka ovat menneet kihloihin lyhyen tuntemisen, kuten kuukauden tuntemisen jälkeen? Entä kuinka moni teistä tuntee sellaisia pariskuntia, jotka ovat olleet kihloissa useita vuosia, tyyliin 5-10 vuotta ilman että he ovat sopineet vihkimispäivää?
En ole mielestäni vanhanaikainen tai konservatiivinen henkilö, mutta olen vain ymmärtänyt asian niin, että kihlautuminen tarkoittaa sitä, että silloin luvataan/päätetään mennä naimisiin. Ja minun mielestäni lyhyen tuttavuuden jälkeen ei ole järkevää luvata sellaista. Tai mikäs kihlautuminen se on, että mennään kihloihin, mutta ei edes oteta puheeksi vihkimisajankohtaa? Luulisi, että parin - kolmen vuoden sisällä tulisi sellainen hetki, että ehtisi mennä naimisiin, vaikka haluaisikin suunnitella megahäät oikein viimeisen päälle.
Olen kuullut, että joillain on sellainen tapa, että he kihlautuvat heti seurustelun alkaessa. Mä luulen, että tällaisilla henkilöillä on sellainen luonne, että he haluavat kontrolloida kumppaniaan ja ovat luonteeltaan tosi impulsiivisia ja mustasukkaisia.
Olen myös huomannut, että jotkut naiset ajattelevat, että parisuhteen pitäisi aina jotenkin syventyä ja mennä tietyn kaavan mukaan, että ensin seurustellaan, sitten muutetaan avoliittoon ja sitten mennään kihloihin jne. Kun taasen miehet ehkä useammin haluaisivat seurustella ihan vaan rennosti ilman paineita., että suhteen pitäisi jotenkin ”edetä”.
Ja osa naisista on sellaisia, että he ovat luonteeltaan niin epävarmoja ja heillä on niin huono itsetunto, että he kaipaavat miesystävältä varmistusta siitä, että mies on tosissaan parisuhteessa, siksi he haluavat kihlautua , kun heidän mielestään muuten he eivät voi luottaa mieheen.
Kommentit (3836)
Tässä keskustelussa sääntöuskovaiset kiistelevät kihlauksen merkityksestä liberaalimpien kanssa.
Eiköhän anneta kaikkien elää miten haluavat. Varmaan tärkeintä on, että seurustelevalla parilla on yhteneväinen näkemys sitoutumisen asteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papukaija papattakoon itsekseen, tiedoksi ketään ei Kiinnosta sun mielipide.
Ja vielä vähemmän kiinnostaa sinun faktoista piittaamaton mielipide.
On vähän jäänyt kehitys vajaaksi, samaa mieltä tässä.
Aika ala-arvoista, jopa sinulta.?
Pystyt parempaan. Tiedän sen. Kyllä sinäkin kihloihin vielä joskus pääset. Pidän sinulle peukkuja.
Ohiksena, itseäni ei ainakaan kiinnosta ns. teinikihlat. Nauraisin, jos mies kysyisi minulta "mennäänkö kihloihin?" tms. Sitten kun avioliitosta sovitaan, olen tietenkin mieheni kanssa kihloissa. Vielä se ei ole ajankohtaista. 😊
Ohiksena, mutta meitä ei kiinnosta sun kiinnostukses 😊. Toivotaan kuitenkin, että saat saaliisi pyydykseen.
Oletpas sinä hapan tyyppi.
Ai miten niin. Nauran täällä katketakseni papukaijalaumaa.
Naura vain laumaa, kun se papukaija olet itse.
Koittakaa nyt päättää mikä mä olen. Vai eikö löydy lakipykälää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä tason laki opinnot mun nyt pitää suorittaa että olen pätevä menemään kihloihin?
Riittää, kun sovit kumppanisi kanssa avioliiton solmimisesta. Simple as that.
Kysyykö sinun kumppanisi sinulta näin: "oi rakas, sovitaanko avioliiton solmimisesta?" Mä nauraisin tossa kohtaa..
😅 No yleensä käytetään muotoa "Tuletko vaimokseni?" Tai "Mennäänkö naimisiin?". Amerikkalaisissa elokuvissa vastaavasti "Will you marry me?". Sen pitäisi olla ainakin tuttu meille palstamammoille. Naurattaako nämäkin kysymykset yhtä paljon? 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papukaija papattakoon itsekseen, tiedoksi ketään ei Kiinnosta sun mielipide.
Ja vielä vähemmän kiinnostaa sinun faktoista piittaamaton mielipide.
On vähän jäänyt kehitys vajaaksi, samaa mieltä tässä.
Aika ala-arvoista, jopa sinulta.?
Pystyt parempaan. Tiedän sen. Kyllä sinäkin kihloihin vielä joskus pääset. Pidän sinulle peukkuja.
Ohiksena, itseäni ei ainakaan kiinnosta ns. teinikihlat. Nauraisin, jos mies kysyisi minulta "mennäänkö kihloihin?" tms. Sitten kun avioliitosta sovitaan, olen tietenkin mieheni kanssa kihloissa. Vielä se ei ole ajankohtaista. 😊
Ohiksena, mutta meitä ei kiinnosta sun kiinnostukses 😊. Toivotaan kuitenkin, että saat saaliisi pyydykseen.
Oletpas sinä hapan tyyppi.
Ai miten niin. Nauran täällä katketakseni papukaijalaumaa.
Naura vain laumaa, kun se papukaija olet itse.
Tais eksyä peilitaloon..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä tason laki opinnot mun nyt pitää suorittaa että olen pätevä menemään kihloihin?
Riittää, kun sovit kumppanisi kanssa avioliiton solmimisesta. Simple as that.
Kysyykö sinun kumppanisi sinulta näin: "oi rakas, sovitaanko avioliiton solmimisesta?" Mä nauraisin tossa kohtaa..
😅 No yleensä käytetään muotoa "Tuletko vaimokseni?" Tai "Mennäänkö naimisiin?". Amerikkalaisissa elokuvissa vastaavasti "Will you marry me?". Sen pitäisi olla ainakin tuttu meille palstamammoille. Naurattaako nämäkin kysymykset yhtä paljon? 😄
Luulisin. Siinä kohtaa kun avioliitto ei kerran kiinnosta, niin saattaa aiheuttaa ylimääräistä tuskaa. t: ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä tason laki opinnot mun nyt pitää suorittaa että olen pätevä menemään kihloihin?
Riittää, kun sovit kumppanisi kanssa avioliiton solmimisesta. Simple as that.
Väärä ohje. Riittää että menet kihloihin.
Niin, eli sovit naimisiin menosta.
Voit kysyä esim. "Tuletko vaimokseni/miehekseni?" tai vähän arkisemmin "Mennäänkö naimisiin, rakas?<3". Jos vastaus on myöntävä, olette kihloissa. Onnea! 😊Niin tai: mennäänkö kihloihin?
Joo, jos olette teinejä, muussa tapauksessa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papukaija papattakoon itsekseen, tiedoksi ketään ei Kiinnosta sun mielipide.
Ja vielä vähemmän kiinnostaa sinun faktoista piittaamaton mielipide.
On vähän jäänyt kehitys vajaaksi, samaa mieltä tässä.
Aika ala-arvoista, jopa sinulta.?
Pystyt parempaan. Tiedän sen. Kyllä sinäkin kihloihin vielä joskus pääset. Pidän sinulle peukkuja.
Ohiksena, itseäni ei ainakaan kiinnosta ns. teinikihlat. Nauraisin, jos mies kysyisi minulta "mennäänkö kihloihin?" tms. Sitten kun avioliitosta sovitaan, olen tietenkin mieheni kanssa kihloissa. Vielä se ei ole ajankohtaista. 😊
Ohiksena, mutta meitä ei kiinnosta sun kiinnostukses 😊. Toivotaan kuitenkin, että saat saaliisi pyydykseen.
Oletpas sinä hapan tyyppi.
Ai miten niin. Nauran täällä katketakseni papukaijalaumaa.
Naura vain laumaa, kun se papukaija olet itse.
Tais eksyä peilitaloon..
Niin, no onhan se jo todettu, että täällä yks jankkaaja (sinä) vastailee itselleen. Unohda siis laumamääritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä tason laki opinnot mun nyt pitää suorittaa että olen pätevä menemään kihloihin?
Riittää, kun sovit kumppanisi kanssa avioliiton solmimisesta. Simple as that.
Kysyykö sinun kumppanisi sinulta näin: "oi rakas, sovitaanko avioliiton solmimisesta?" Mä nauraisin tossa kohtaa..
😅 No yleensä käytetään muotoa "Tuletko vaimokseni?" Tai "Mennäänkö naimisiin?". Amerikkalaisissa elokuvissa vastaavasti "Will you marry me?". Sen pitäisi olla ainakin tuttu meille palstamammoille. Naurattaako nämäkin kysymykset yhtä paljon? 😄
Luulisin. Siinä kohtaa kun avioliitto ei kerran kiinnosta, niin saattaa aiheuttaa ylimääräistä tuskaa. t: ohis
No sitten ei varmaan kannata mennä kihloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä tason laki opinnot mun nyt pitää suorittaa että olen pätevä menemään kihloihin?
Riittää, kun sovit kumppanisi kanssa avioliiton solmimisesta. Simple as that.
Väärä ohje. Riittää että menet kihloihin.
Niin, eli sovit naimisiin menosta.
Voit kysyä esim. "Tuletko vaimokseni/miehekseni?" tai vähän arkisemmin "Mennäänkö naimisiin, rakas?<3". Jos vastaus on myöntävä, olette kihloissa. Onnea! 😊Niin tai: mennäänkö kihloihin?
Joo, jos olette teinejä, muussa tapauksessa ei.
Kerro se mun mummulle =D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä tason laki opinnot mun nyt pitää suorittaa että olen pätevä menemään kihloihin?
Riittää, kun sovit kumppanisi kanssa avioliiton solmimisesta. Simple as that.
Kysyykö sinun kumppanisi sinulta näin: "oi rakas, sovitaanko avioliiton solmimisesta?" Mä nauraisin tossa kohtaa..
😅 No yleensä käytetään muotoa "Tuletko vaimokseni?" Tai "Mennäänkö naimisiin?". Amerikkalaisissa elokuvissa vastaavasti "Will you marry me?". Sen pitäisi olla ainakin tuttu meille palstamammoille. Naurattaako nämäkin kysymykset yhtä paljon? 😄
Luulisin. Siinä kohtaa kun avioliitto ei kerran kiinnosta, niin saattaa aiheuttaa ylimääräistä tuskaa. t: ohis
No sitten ei varmaan kannata mennä kihloihin.
Ei kun sen takia nimenomaan mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papukaija papattakoon itsekseen, tiedoksi ketään ei Kiinnosta sun mielipide.
Ja vielä vähemmän kiinnostaa sinun faktoista piittaamaton mielipide.
On vähän jäänyt kehitys vajaaksi, samaa mieltä tässä.
Aika ala-arvoista, jopa sinulta.?
Pystyt parempaan. Tiedän sen. Kyllä sinäkin kihloihin vielä joskus pääset. Pidän sinulle peukkuja.
Ohiksena, itseäni ei ainakaan kiinnosta ns. teinikihlat. Nauraisin, jos mies kysyisi minulta "mennäänkö kihloihin?" tms. Sitten kun avioliitosta sovitaan, olen tietenkin mieheni kanssa kihloissa. Vielä se ei ole ajankohtaista. 😊
Ohiksena, mutta meitä ei kiinnosta sun kiinnostukses 😊. Toivotaan kuitenkin, että saat saaliisi pyydykseen.
Oletpas sinä hapan tyyppi.
Ai miten niin. Nauran täällä katketakseni papukaijalaumaa.
Naura vain laumaa, kun se papukaija olet itse.
Tais eksyä peilitaloon..
Niin, no onhan se jo todettu, että täällä yks jankkaaja (sinä) vastailee itselleen. Unohda siis laumamääritys.
Hei, minä olen täällä myös, jankkaamassa teidän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papukaija papattakoon itsekseen, tiedoksi ketään ei Kiinnosta sun mielipide.
Ja vielä vähemmän kiinnostaa sinun faktoista piittaamaton mielipide.
On vähän jäänyt kehitys vajaaksi, samaa mieltä tässä.
Aika ala-arvoista, jopa sinulta.?
Pystyt parempaan. Tiedän sen. Kyllä sinäkin kihloihin vielä joskus pääset. Pidän sinulle peukkuja.
Ohiksena, itseäni ei ainakaan kiinnosta ns. teinikihlat. Nauraisin, jos mies kysyisi minulta "mennäänkö kihloihin?" tms. Sitten kun avioliitosta sovitaan, olen tietenkin mieheni kanssa kihloissa. Vielä se ei ole ajankohtaista. 😊
Ohiksena, mutta meitä ei kiinnosta sun kiinnostukses 😊. Toivotaan kuitenkin, että saat saaliisi pyydykseen.
Oletpas sinä hapan tyyppi.
Ai miten niin. Nauran täällä katketakseni papukaijalaumaa.
Naura vain laumaa, kun se papukaija olet itse.
Tais eksyä peilitaloon..
Niin, no onhan se jo todettu, että täällä yks jankkaaja (sinä) vastailee itselleen. Unohda siis laumamääritys.
Kertaakaan en ole itselleni vastannut. Siitä toisia syyttää mihin itse on syyllinen. Jäit kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä tason laki opinnot mun nyt pitää suorittaa että olen pätevä menemään kihloihin?
Riittää, kun sovit kumppanisi kanssa avioliiton solmimisesta. Simple as that.
Kysyykö sinun kumppanisi sinulta näin: "oi rakas, sovitaanko avioliiton solmimisesta?" Mä nauraisin tossa kohtaa..
😅 No yleensä käytetään muotoa "Tuletko vaimokseni?" Tai "Mennäänkö naimisiin?". Amerikkalaisissa elokuvissa vastaavasti "Will you marry me?". Sen pitäisi olla ainakin tuttu meille palstamammoille. Naurattaako nämäkin kysymykset yhtä paljon? 😄
Luulisin. Siinä kohtaa kun avioliitto ei kerran kiinnosta, niin saattaa aiheuttaa ylimääräistä tuskaa. t: ohis
No sitten ei varmaan kannata mennä kihloihin.
Ei kun sen takia nimenomaan mennään.
🙈 Voin vain kuvitella millaisia väärinkäsityksiä tämä synnyttää, kun toinen kuvittelee, että kihloihin mennään, kun ei haluta naimisiin ja toinen odottaa, että kihlausta seuraa avioliiton solmiminen. 😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole kihlaus ensinkään, jos ei ole aikomus mennä naimisiin. Kihlaus on nimenomaan lupaus avioliitosta.
Lupaus, niin juuri. Sinäpä sen sanoit. Se on vain se lupaus, ei itse tapahtuma. Se on aikomus tulevasta. Se ei yksin määritä tapahtuuko se vai ei. Miten ei mene aivoon?
Jos kihlautuu ilman aietta mennä naimisiin, se ei ole kihlaus. Miten se ei mene sinun aivoon?
Jos kihlautuu niin on kihloissa. Se sinun aikeesi on siinä jo sisällä ja se tosiaan on vain se aie. On tää vaikeaa.
Otsikon kysymys on "kihlaus ILMAN AIETTA MENNÄ NAIMISIIN"
-> ei ole kihlaus
Musta tuntuu että tää on joku vuosisadan trollli, ei kukaan voi olla noin debiili
Mä antaisin välittömät pakit ihmiselle, joka ei tiedä että kihlaus tarkoittaa sitä että aletaan suunnitella häitä ja mennään naimisiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä tason laki opinnot mun nyt pitää suorittaa että olen pätevä menemään kihloihin?
Riittää, kun sovit kumppanisi kanssa avioliiton solmimisesta. Simple as that.
Kysyykö sinun kumppanisi sinulta näin: "oi rakas, sovitaanko avioliiton solmimisesta?" Mä nauraisin tossa kohtaa..
😅 No yleensä käytetään muotoa "Tuletko vaimokseni?" Tai "Mennäänkö naimisiin?". Amerikkalaisissa elokuvissa vastaavasti "Will you marry me?". Sen pitäisi olla ainakin tuttu meille palstamammoille. Naurattaako nämäkin kysymykset yhtä paljon? 😄
Luulisin. Siinä kohtaa kun avioliitto ei kerran kiinnosta, niin saattaa aiheuttaa ylimääräistä tuskaa. t: ohis
No sitten ei varmaan kannata mennä kihloihin.
Ei kun sen takia nimenomaan mennään.
🙈 Voin vain kuvitella millaisia väärinkäsityksiä tämä synnyttää, kun toinen kuvittelee, että kihloihin mennään, kun ei haluta naimisiin ja toinen odottaa, että kihlausta seuraa avioliiton solmiminen. 😬
Niin sen takia onkin tärkeää olla yhtä mieltä asioista ja tulevaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole kihlaus ensinkään, jos ei ole aikomus mennä naimisiin. Kihlaus on nimenomaan lupaus avioliitosta.
Lupaus, niin juuri. Sinäpä sen sanoit. Se on vain se lupaus, ei itse tapahtuma. Se on aikomus tulevasta. Se ei yksin määritä tapahtuuko se vai ei. Miten ei mene aivoon?
Jos kihlautuu ilman aietta mennä naimisiin, se ei ole kihlaus. Miten se ei mene sinun aivoon?
Jos kihlautuu niin on kihloissa. Se sinun aikeesi on siinä jo sisällä ja se tosiaan on vain se aie. On tää vaikeaa.
Otsikon kysymys on "kihlaus ILMAN AIETTA MENNÄ NAIMISIIN"
-> ei ole kihlaus
Musta tuntuu että tää on joku vuosisadan trollli, ei kukaan voi olla noin debiili
Jep. Pakko olla trolli.
Me ollaan suunniteltu vaan tosi pitkään, tarkkaa ja hartaasti. Pitää tutkia kaikki lakipykälät ja linkit ennenkun menee avioon, siihen ei taida riittää jatkoajalla oleva kihlauskaan. Hmm. Ja en osaa päättää hääpuvun väriä, koska haluaisin valkoisen mutta en ole neitsyt. Voihan tämä venyä tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä tason laki opinnot mun nyt pitää suorittaa että olen pätevä menemään kihloihin?
Riittää, kun sovit kumppanisi kanssa avioliiton solmimisesta. Simple as that.
Kysyykö sinun kumppanisi sinulta näin: "oi rakas, sovitaanko avioliiton solmimisesta?" Mä nauraisin tossa kohtaa..
😅 No yleensä käytetään muotoa "Tuletko vaimokseni?" Tai "Mennäänkö naimisiin?". Amerikkalaisissa elokuvissa vastaavasti "Will you marry me?". Sen pitäisi olla ainakin tuttu meille palstamammoille. Naurattaako nämäkin kysymykset yhtä paljon? 😄
Luulisin. Siinä kohtaa kun avioliitto ei kerran kiinnosta, niin saattaa aiheuttaa ylimääräistä tuskaa. t: ohis
No sitten ei varmaan kannata mennä kihloihin.
Ei kun sen takia nimenomaan mennään.
🙈 Voin vain kuvitella millaisia väärinkäsityksiä tämä synnyttää, kun toinen kuvittelee, että kihloihin mennään, kun ei haluta naimisiin ja toinen odottaa, että kihlausta seuraa avioliiton solmiminen. 😬
Niin sen takia onkin tärkeää olla yhtä mieltä asioista ja tulevaisuudesta.
Toivottavasti löydät jonkun, joka on yhtä pihalla asioista kuin sinäkin.
Samoin