Persujen puheenjohtajaehdokas Sakari Puisto on liian älykäs puolueen johtoon

Puisto on liian älykäs muun puolueen kuin perussuomalaisten johtoon. Miettikääpä mitä siitä voimme päätellä.

On ylimielistä kuvitella ettei ihminen voisi elää hyvää elämää missään muualla kuin Euroopassa. Se on uutta eurosentrismiä.

Vierailija kirjoitti:

Arvoisat silakat. Jos te olisitte fiksuja kuten esimerkiksi tämä Puisto tuntuu olevan, olisitte ilahtuneita että persuihin on ehdolla tällaisia henkilöitä.

Sen sijaan raivoatte täällä alatyylisesti. Oletteko kenties hieman kateellisia? Käytöstä nyt kehiin, sillähän teidän pitäisi erottautua meistä persuista.

Voisit itse aloittaa käyttäytymällä ja lopettamalla muiden nimittelyn.

Kyllä Riikka valitaan johtamaan Perussuomalaiset pääministeripuolueeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo ei menisi ikinä läpi persuille.

Niin siis Puisto on väitellyt jostain ihmiselle oikeasti tärkeästä ja merkittävästä asiasta, todellisesta tieteestä, jolla voi katsoa olevan yleishyödyllistä merkitystä.  Ohisalon "tutkimukset"  taas on sitä diiba-daabaa, jos tädillä ois munat se ois setä-selittelyineen. EI voi verrata, muutakuin ajallisesti, toinen käytti aikaansa relevanttiin asiaan ja toinen täyteen huuhaaseen. 

Enemmän se kirkkoslaavi huuhaata on kuin köyhyystutkimus.

Ei eri tieteenalojen tutkimuksia voi vertailla tuolla tavalla. Akateemisesti Halla-ahon tutkimus oli laadukas, koska hän sai Magnan arvosanaksi siitä eli se oli selvästi yli keskitason väitöskirja. Ohisalon ja Puiston tutkimusten laadusta en tiedä.

Ilmeisesti tässä ketjussa voidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomien artikkelissa kerrottiin kuinka Sakari Puisto jätti taakseen nousujohteisen urat tieteentekijänä (Cambridge/Steven Hawkingin Syntymäpäivät) ja merkittävässä kiinalaisessa korkean teknologian yrityksessä liittyäkseen Perussuomalaisiin ja päätyäkseen Jari Lindströmin avustajaksi. Melkoisia uhrauksia on isämmaallinen Sakari tehnyt Suomen pelastamiseksi.

Pelottavaa jos on Kiinan palkkalistoilla. Voi olla erittäin pätevä henkilö kyllä muutoin.

Mutta rahoittajan Kiinan hallinto Mika Niikoakin.

Kiinan kommunistipuolueen yritys rahoittaa ulkoasiainvaliokunnan jäsentä. Hmmmm...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut todella tarvitsevat uuden puheenjohtajan. Sen Halla-ahon SuomiAreenalla pitämän puheen jälkeen asia kävi selväksi myös muille kuin Persujen kannattajille.

Jussi ilmeisesti sairastunut johonkin neurologiseen sairauteen kun jutut alkaneet käydä viime vuoden aikana aika pehmeäksi. Jos puolue olisi hallituksessa niin Jussi olisi saanut aikamoisen hallituskriisin aikaan. Voiko mikään puolue ottaa riskiä ottaa ps hallitukseen?

Ihan koomassa ei taida Jussi sentään vielä olla, kuten eräs toinen poliitikko oli pari vuotta sitten?

Voi ottaa vaikka millaisen riskin, ja sitten vastataan seurauksista.

Peräti pääministeriksi "otettiin" melkein suoraan teho-osastolta hengityskoneesta henkilö, jonka kävelykään ei vielä onnistunut kuntoutuksen ollessa kesken.

Pääministeri jouduttiin vaihtamaan nuoreen ja kokemattomaan, ja seuraukset ovat nähtävissä: Suomi on veloissa korviaan myöten, vuosisadoiksi etiäpäin...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Riikka valitaan johtamaan Perussuomalaiset pääministeripuolueeksi.

ensiksi pitäis äänestää suurimmaksi puolueeksi ja sitten hallitusneuvotteluiden pitäisi onnistua, ei onnistu

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Riikka valitaan johtamaan Perussuomalaiset pääministeripuolueeksi.

Puisto on todennäköisest iso taustavaikuttaja persuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo ei menisi ikinä läpi persuille.

Niin siis Puisto on väitellyt jostain ihmiselle oikeasti tärkeästä ja merkittävästä asiasta, todellisesta tieteestä, jolla voi katsoa olevan yleishyödyllistä merkitystä.  Ohisalon "tutkimukset"  taas on sitä diiba-daabaa, jos tädillä ois munat se ois setä-selittelyineen. EI voi verrata, muutakuin ajallisesti, toinen käytti aikaansa relevanttiin asiaan ja toinen täyteen huuhaaseen. 

Enemmän se kirkkoslaavi huuhaata on kuin köyhyystutkimus.

Ei eri tieteenalojen tutkimuksia voi vertailla tuolla tavalla. Akateemisesti Halla-ahon tutkimus oli laadukas, koska hän sai Magnan arvosanaksi siitä eli se oli selvästi yli keskitason väitöskirja. Ohisalon ja Puiston tutkimusten laadusta en tiedä.

Näkeekö väitöskirjan arvosanan jostain? Kiinnostaisi.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut todella tarvitsevat uuden puheenjohtajan. Sen Halla-ahon SuomiAreenalla pitämän puheen jälkeen asia kävi selväksi myös muille kuin Persujen kannattajille.

Jussi ilmeisesti sairastunut johonkin neurologiseen sairauteen kun jutut alkaneet käydä viime vuoden aikana aika pehmeäksi. Jos puolue olisi hallituksessa niin Jussi olisi saanut aikamoisen hallituskriisin aikaan. Voiko mikään puolue ottaa riskiä ottaa ps hallitukseen?

Ihan koomassa ei taida Jussi sentään vielä olla, kuten eräs toinen poliitikko oli pari vuotta sitten?

Voi ottaa vaikka millaisen riskin, ja sitten vastataan seurauksista.

Peräti pääministeriksi "otettiin" melkein suoraan teho-osastolta hengityskoneesta henkilö, jonka kävelykään ei vielä onnistunut kuntoutuksen ollessa kesken.

Pääministeri jouduttiin vaihtamaan nuoreen ja kokemattomaan, ja seuraukset ovat nähtävissä: Suomi on veloissa korviaan myöten, vuosisadoiksi etiäpäin...

Jussillahan oli jo sairauden merkit jo valittaessa näkyvillä, ilmankos ei edes hallitukseen halunnut

Ja jos valtio ei saa velkaantua niin laita jo viimein lista mitkä palvelut lopetaan tai mistä leikataan, Jussi ei sitä osannut sanoa

Vierailija kirjoitti:

Minusta hän ei vaikuta sopivalta ainakaan koulutustaustansa perusteella. Mitä fyysikko ymmärtää yhteiskunnasta? Krista Mikkonenkin on katastrofi ympäristöministerinä, koska biologi ei ymmärrä yhteiskunnan toimintaa.

Kyllä terveellä järjellä ymmärtää minkä tahansa asian oikein eikä väärin, kuten hutisalon hörhöjoukot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS on täynnä älykkäitä ja koulutettuja ihmisiä. Mersu-Persu on tuttu ilmiö täällä Espoon arvoalueella (vain ok-taloja, ei vuokra-asuntoja tai kerrostaloja) jossa asun.

kannattaisko sitten liittyä kokoomukseen? Arvotha teillä on jo kohdillaan kokoomuksen kanssa

Useimmat meistä koulutetuista tuottavien/kovien alojen (mies)persuista on protestipersuja, entisiä kokoomuslaisia tai keskustalaisia. Itse ex-kokkari joka palaa takaisin jos sekoomus muuttuu takaisin Kokoomukseksi ja alkaa katsoa kansallisen edun perään sen sijaan että on hanuri vaseliinissa Brysselin suuntaan.

Voi olla EU:ssa mutta ei tarvitse olla koko ajan "joojoo" vaan voisi kysyä ihan suoraan "mitä Suomi tästä hyötyy?".

Hyvä alku Kokoomulsen entsiöintiin olisi ottaa vaikkapa Tanskan malli mitä tulee maahan saapumiseen. Sinne ei kelpaa edes pummit suomalaiset, saati sitten EU:n ulkopuolelta tulleet hyödyttömyydet. Ja tietääkseni Tanskaa sitovat samat velvoitteet kuin Suomea, mutta jostain syystä sikäläinen demaripääministeri pystyy tekemään maan eduksi päätöksiä joita täällä ei pystytä vaan selitellään jos millä tekosyyllä.

(on muuten perverssi fiilis ylistää jonkun maan demaripääministeriä...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomien artikkelissa kerrottiin kuinka Sakari Puisto jätti taakseen nousujohteisen urat tieteentekijänä (Cambridge/Steven Hawkingin Syntymäpäivät) ja merkittävässä kiinalaisessa korkean teknologian yrityksessä liittyäkseen Perussuomalaisiin ja päätyäkseen Jari Lindströmin avustajaksi. Melkoisia uhrauksia on isämmaallinen Sakari tehnyt Suomen pelastamiseksi.

Ja jotkut on ihan olleet jopa Sokoksen myyjinäkin.

Jotkut peräti tarjoilijana ja jotkut ihan loisimassa eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Riikka valitaan johtamaan Perussuomalaiset pääministeripuolueeksi.

Onko Riikalla suhteet kunnossa itään? Ilman niitä ei tunnu enää persuissa pärjäävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hän ei vaikuta sopivalta ainakaan koulutustaustansa perusteella. Mitä fyysikko ymmärtää yhteiskunnasta? Krista Mikkonenkin on katastrofi ympäristöministerinä, koska biologi ei ymmärrä yhteiskunnan toimintaa.

Kyllä terveellä järjellä ymmärtää minkä tahansa asian oikein eikä väärin, kuten hutisalon hörhöjoukot.

terveellä järjellä nimenomaan eikä tumpeloimalla kuten Jussin tampiojoukot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Riikka valitaan johtamaan Perussuomalaiset pääministeripuolueeksi.

Puisto on todennäköisest iso taustavaikuttaja persuissa.

Harmaa eminenssi, joka pitää ohjaksia käsissään. Tuollainen vahva, voimakas ja vaikutusvaltainen miespoliitikko olisi juuri sopiva Perussuomalaisten johtoon ja seuraavaksi pääministeriksi.

30-luvulla Suomen hallitukset koostuivat melko järjestään Helsingin yliopiston professoreista. Ei heillä mitään koulutusta ollut politiikkaan eikä pahemnin kiinnostustakaan mutta hallitukseen mentiin velvollisuudesta. Persut on tällä hetkellä ainoa puolue jossa on vähän samaa mentaliteettia. Oikeastaan kukaan ei halua puheenjohtajaksi mutta siihen hommaan ilmoittaudutaan velvollisuudesta. Kaikissa muissa puolueissa puheenjohtajan paikalle pyritään koska halutaan valtaa ja hyväpalkkaisia virkoja.

Vierailija kirjoitti:

PS on täynnä älykkäitä ja koulutettuja ihmisiä. Mersu-Persu on tuttu ilmiö täällä Espoon arvoalueella (vain ok-taloja, ei vuokra-asuntoja tai kerrostaloja) jossa asun.

Opettelepa ensin kirjoittamaan äidinkieltäsi ennen kuin tulet kerskumaan älykkyydelläsi ja koulutuksellasu. Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sakari Puistolla on mahdollisuus mutta Halla-aholle uskolliset joukot runttaavat äänestystuloksen Purran eduksi. Näin on käynyt aiemminkin.

Aiemmin ei ole vain ollut tällaista mahdollisuutta, joten mistäköhän aiemmasta puhelet? Molemmat ovat erinomaisia ehdokkaita, ja perussuomalaisilla on varmasti eniten mm. juristeja ehdokkaista verrattuna muihin puolueisiin, joten ministeriehdokkaita on useampikin.

Saisiko tuolle juristi-väitteelle todisteen, kiitos?

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo ei menisi ikinä läpi persuille.

Niin siis Puisto on väitellyt jostain ihmiselle oikeasti tärkeästä ja merkittävästä asiasta, todellisesta tieteestä, jolla voi katsoa olevan yleishyödyllistä merkitystä.  Ohisalon "tutkimukset"  taas on sitä diiba-daabaa, jos tädillä ois munat se ois setä-selittelyineen. EI voi verrata, muutakuin ajallisesti, toinen käytti aikaansa relevanttiin asiaan ja toinen täyteen huuhaaseen. 

Harvan mielestä köyhyystutkimus ja palvelujen kehittäminen sen pohjalta on huuhaata.

Se että tutkii köyhyyttä ei tarkoita sitä että sen köyhyyden haluaisi poistaa. Joku voi tutkia köyhyyttä tarkoituksenaan lisätä sitä syistä y ja x.