Voiko 30 vuotias mies tapailla 57 vuotiasta naista?
Olemme molemmat vapaita, ja olemme alkaneet seurustella. Moni minun lähipiiristä paheksuu asiaa. Minusta se on meidän asia.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisin, että toisinpäin voisi toimia paremmin naisen ollessa kolmekymppinen ja miehen viisikymppinen. Periaatteessa tuossa ei sinänsä ole mitään jos kaksi täysi-ikäistä haluaa toisensa, mutta silloin mies kyllä ainakin vakavammin seurustellessaan noin iäkkään naisen kanssa ei voi saada vaikkapa lapsia. Seksiin liukuvoiteiden keralla nuorekas 57 saattaa vielä olla ihan hyvä jopa parempi kuin silmille kertalipaisulla laukeava kolmekymppinen nainen.
Olen 56 vuotias nainen ja en kyllä liukuvoidetta tarvitse. Seksistä aloin nauttia vasta 40 ikävuoden jälkeen. Nuo sun jutut taitaa perustua luuloon, ei kokemukseen.
Tuota, en nyt puhu erityisen avarista naisista. Muuten puhut höpöjä kuiva kuihtunut kuin sahara eikä sadekautta enää tiedossa. Lotionia vain räpsään niin luisto on näpsää
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisin, että toisinpäin voisi toimia paremmin naisen ollessa kolmekymppinen ja miehen viisikymppinen. Periaatteessa tuossa ei sinänsä ole mitään jos kaksi täysi-ikäistä haluaa toisensa, mutta silloin mies kyllä ainakin vakavammin seurustellessaan noin iäkkään naisen kanssa ei voi saada vaikkapa lapsia. Seksiin liukuvoiteiden keralla nuorekas 57 saattaa vielä olla ihan hyvä jopa parempi kuin silmille kertalipaisulla laukeava kolmekymppinen nainen.
Niinhän sinä KUVITTELET 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisin, että toisinpäin voisi toimia paremmin naisen ollessa kolmekymppinen ja miehen viisikymppinen. Periaatteessa tuossa ei sinänsä ole mitään jos kaksi täysi-ikäistä haluaa toisensa, mutta silloin mies kyllä ainakin vakavammin seurustellessaan noin iäkkään naisen kanssa ei voi saada vaikkapa lapsia. Seksiin liukuvoiteiden keralla nuorekas 57 saattaa vielä olla ihan hyvä jopa parempi kuin silmille kertalipaisulla laukeava kolmekymppinen nainen.
Ei viisikymppisen miehen kanssa kannata lisääntyä. Sperman laatu on jo heikentynyt.
Suomalaisen miehen sperman laatu on heikentynyt kokonaisuudessaan, et välttämättä saa lasta helposti edes nuoren miehen kanssa. Olet oikeassa, miehen sperman laatu heikkenee ikääntyessä, mutta hän voi silti aivan hyvin olla kykenevä tekemään lapsen, kuten vaikkapa pressa salen esimerkki osoittaa. Mahdollisuus on kuitenkin suurempi kuin toisinpäin jolloin se on olematon.
Olet aivan oikeassa, että ikääntyvät miehet kyllä saavat lapsia. Mutta onko sinulla mitään aavistusta, miksi autistit ja muut erityslapset ovat lisääntymeet? Vinkki 1+1 =
Tuo nyt on aika höpönlöpöä, riski saattaa kasvaa mutta ei se mikään fakta ole. Tosin aika harva mies nyt edes haluaa enää tuon ikäisenä lasta, mutta näpsäkkä sporttiperä tiukanliukkaine paikkoineen olisi varmasti mieleen
Vierailija kirjoitti:
Mitäs vikaa on vanhemmassa naisessa? Mielestäni ei mitään. Itse ottaisin heti jos saisin. Olen siis nuori mies.
Missä oot? En ottaisi 20-vuotiaista, mutta yli 35 milloin vaan, jos synkkaa muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30-vuotiaalle miehelle sopii parhaiten 25-35-vuotias nainen. Erikoistapauksissa 20- tai 40-vuotiaskin voi mennä, jos on muutoin poikkeuksellisen sopivaa kumppaniainesta juuri itselle.
35v nainen on jo liian vanha ja sopiva 55v miehelle. 30v kakaralle sopii hyvin 18-20v nainen.
Makunsa kullakin. Itse tykkään vähintään 20 vuotta itseäni vanhemmista naisista.
Jos se on kestänyt yli 15 vuotta, alaikäiseen sekaaantumisestahan siinä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisin, että toisinpäin voisi toimia paremmin naisen ollessa kolmekymppinen ja miehen viisikymppinen. Periaatteessa tuossa ei sinänsä ole mitään jos kaksi täysi-ikäistä haluaa toisensa, mutta silloin mies kyllä ainakin vakavammin seurustellessaan noin iäkkään naisen kanssa ei voi saada vaikkapa lapsia. Seksiin liukuvoiteiden keralla nuorekas 57 saattaa vielä olla ihan hyvä jopa parempi kuin silmille kertalipaisulla laukeava kolmekymppinen nainen.
Ei viisikymppisen miehen kanssa kannata lisääntyä. Sperman laatu on jo heikentynyt.
Suomalaisen miehen sperman laatu on heikentynyt kokonaisuudessaan, et välttämättä saa lasta helposti edes nuoren miehen kanssa. Olet oikeassa, miehen sperman laatu heikkenee ikääntyessä, mutta hän voi silti aivan hyvin olla kykenevä tekemään lapsen, kuten vaikkapa pressa salen esimerkki osoittaa. Mahdollisuus on kuitenkin suurempi kuin toisinpäin jolloin se on olematon.
Olet aivan oikeassa, että ikääntyvät miehet kyllä saavat lapsia. Mutta onko sinulla mitään aavistusta, miksi autistit ja muut erityslapset ovat lisääntymeet? Vinkki 1+1 =
Tuo nyt on aika höpönlöpöä, riski saattaa kasvaa mutta ei se mikään fakta ole. Tosin aika harva mies nyt edes haluaa enää tuon ikäisenä lasta, mutta näpsäkkä sporttiperä tiukanliukkaine paikkoineen olisi varmasti mieleen
Omassa tuttavapiirissä 2 vanhemman miehen lasta, molemmilla ADHD. Ja onhan meillä julkisuudessakin tuttujen henkilöitten lapsissa näitä. Joten en uskaltaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisin, että toisinpäin voisi toimia paremmin naisen ollessa kolmekymppinen ja miehen viisikymppinen. Periaatteessa tuossa ei sinänsä ole mitään jos kaksi täysi-ikäistä haluaa toisensa, mutta silloin mies kyllä ainakin vakavammin seurustellessaan noin iäkkään naisen kanssa ei voi saada vaikkapa lapsia. Seksiin liukuvoiteiden keralla nuorekas 57 saattaa vielä olla ihan hyvä jopa parempi kuin silmille kertalipaisulla laukeava kolmekymppinen nainen.
Olen 56 vuotias nainen ja en kyllä liukuvoidetta tarvitse. Seksistä aloin nauttia vasta 40 ikävuoden jälkeen. Nuo sun jutut taitaa perustua luuloon, ei kokemukseen.
Hyvä, että myönnät että nuori nainen ei nauti seksistä. 56v mummolla on kyllä jo kuiva ja halkeileva menopaussivärkki. Sen ikäistä naista ei ole tarkoitettu seksiin enää vuosikymmeniin vaan kutomaan lapsenlapsille sukkia.
Hyvin voitte seurustella, ikä on vain numero. Onnea :)
Voitte tietenkin tapailla, ei kuulu muille. Mulla on 15 vuotta nuorempi mies ja hyvin menee jo kohta kaksi vuotta. Turha muilta kysellä. Mun mies on suomalainen kans, jos joku haluaa tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisin, että toisinpäin voisi toimia paremmin naisen ollessa kolmekymppinen ja miehen viisikymppinen. Periaatteessa tuossa ei sinänsä ole mitään jos kaksi täysi-ikäistä haluaa toisensa, mutta silloin mies kyllä ainakin vakavammin seurustellessaan noin iäkkään naisen kanssa ei voi saada vaikkapa lapsia. Seksiin liukuvoiteiden keralla nuorekas 57 saattaa vielä olla ihan hyvä jopa parempi kuin silmille kertalipaisulla laukeava kolmekymppinen nainen.
Olen 56 vuotias nainen ja en kyllä liukuvoidetta tarvitse. Seksistä aloin nauttia vasta 40 ikävuoden jälkeen. Nuo sun jutut taitaa perustua luuloon, ei kokemukseen.
Tuota, en nyt puhu erityisen avarista naisista. Muuten puhut höpöjä kuiva kuihtunut kuin sahara eikä sadekautta enää tiedossa. Lotionia vain räpsään niin luisto on näpsää
Et oikeasti taida olla naista nähnytkään. Nainen pystyy jumppaamaan alakerran kuntoon missä iässä hyvänsä. Miehet eivät voi vaikuttaa siihen, että kyky menee. Äläkä mainitse viagraa, sen käyttö osoittaa, että parasta ennen päiväys meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Mun NS. Uus mies lähes 50 v ja muutamaa oman ikäistä 30v kundia koitin, mutta täys tuomareita sängyssä. Ei jaksa kyllä ite yhtään kouluttaa. Hyvä jos mummot jaksaa. Kyllä jumankauta miehen pitää osata ottaa nainen, eikä olla mikään koulupoika siloposkineen yäk!
Hyvin sanottu, harmi että katkerat ja kateelliset naiset änkyttävät vastaan. Mies on komeimmillaan 50+ ikäisenä. Ne 30v kakarat sopivat 18v naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisin, että toisinpäin voisi toimia paremmin naisen ollessa kolmekymppinen ja miehen viisikymppinen. Periaatteessa tuossa ei sinänsä ole mitään jos kaksi täysi-ikäistä haluaa toisensa, mutta silloin mies kyllä ainakin vakavammin seurustellessaan noin iäkkään naisen kanssa ei voi saada vaikkapa lapsia. Seksiin liukuvoiteiden keralla nuorekas 57 saattaa vielä olla ihan hyvä jopa parempi kuin silmille kertalipaisulla laukeava kolmekymppinen nainen.
Olen 56 vuotias nainen ja en kyllä liukuvoidetta tarvitse. Seksistä aloin nauttia vasta 40 ikävuoden jälkeen. Nuo sun jutut taitaa perustua luuloon, ei kokemukseen.
Hyvä, että myönnät että nuori nainen ei nauti seksistä. 56v mummolla on kyllä jo kuiva ja halkeileva menopaussivärkki. Sen ikäistä naista ei ole tarkoitettu seksiin enää vuosikymmeniin vaan kutomaan lapsenlapsille sukkia.
No kai itse tiedän, millainen minulla on. Ei ole näkynyt halkeilee, kuivuutta tai muutakaan. Nainen pystyy missä iässä hyvänsä ja sekös miehiä harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisin, että toisinpäin voisi toimia paremmin naisen ollessa kolmekymppinen ja miehen viisikymppinen. Periaatteessa tuossa ei sinänsä ole mitään jos kaksi täysi-ikäistä haluaa toisensa, mutta silloin mies kyllä ainakin vakavammin seurustellessaan noin iäkkään naisen kanssa ei voi saada vaikkapa lapsia. Seksiin liukuvoiteiden keralla nuorekas 57 saattaa vielä olla ihan hyvä jopa parempi kuin silmille kertalipaisulla laukeava kolmekymppinen nainen.
Olen 56 vuotias nainen ja en kyllä liukuvoidetta tarvitse. Seksistä aloin nauttia vasta 40 ikävuoden jälkeen. Nuo sun jutut taitaa perustua luuloon, ei kokemukseen.
Tuota, en nyt puhu erityisen avarista naisista. Muuten puhut höpöjä kuiva kuihtunut kuin sahara eikä sadekautta enää tiedossa. Lotionia vain räpsään niin luisto on näpsää
Et oikeasti taida olla naista nähnytkään. Nainen pystyy jumppaamaan alakerran kuntoon missä iässä hyvänsä. Miehet eivät voi vaikuttaa siihen, että kyky menee. Äläkä mainitse viagraa, sen käyttö osoittaa, että parasta ennen päiväys meni jo.
Mies voi käyttää viagraa vai onko luonnollisesti seisovalla munalla ja viagralla joku konkreettinen ero? Vanhan naisen värkki on jo kuiva ja löysä ja luonnon parasta viagraa miehelle on noin 20v nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun NS. Uus mies lähes 50 v ja muutamaa oman ikäistä 30v kundia koitin, mutta täys tuomareita sängyssä. Ei jaksa kyllä ite yhtään kouluttaa. Hyvä jos mummot jaksaa. Kyllä jumankauta miehen pitää osata ottaa nainen, eikä olla mikään koulupoika siloposkineen yäk!
Hyvin sanottu, harmi että katkerat ja kateelliset naiset änkyttävät vastaan. Mies on komeimmillaan 50+ ikäisenä. Ne 30v kakarat sopivat 18v naisille.
En voi väittää vastaan jos miehistä pitävä mies pitää tuon ikäisiä miehiä hyvännäköisinä. Olen heteronainen, enkä kyllä osaa sanoa yhtään hyvännäköistä viisikymppistä miestä. Meikattuja Hollywood-tähtiä ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisin, että toisinpäin voisi toimia paremmin naisen ollessa kolmekymppinen ja miehen viisikymppinen. Periaatteessa tuossa ei sinänsä ole mitään jos kaksi täysi-ikäistä haluaa toisensa, mutta silloin mies kyllä ainakin vakavammin seurustellessaan noin iäkkään naisen kanssa ei voi saada vaikkapa lapsia. Seksiin liukuvoiteiden keralla nuorekas 57 saattaa vielä olla ihan hyvä jopa parempi kuin silmille kertalipaisulla laukeava kolmekymppinen nainen.
Nuoret naiset näyttelee feikkiorkkuja, pornosta kopsattu. Ja mies luulee si olevansa suurikin ori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisin, että toisinpäin voisi toimia paremmin naisen ollessa kolmekymppinen ja miehen viisikymppinen. Periaatteessa tuossa ei sinänsä ole mitään jos kaksi täysi-ikäistä haluaa toisensa, mutta silloin mies kyllä ainakin vakavammin seurustellessaan noin iäkkään naisen kanssa ei voi saada vaikkapa lapsia. Seksiin liukuvoiteiden keralla nuorekas 57 saattaa vielä olla ihan hyvä jopa parempi kuin silmille kertalipaisulla laukeava kolmekymppinen nainen.
Olen 56 vuotias nainen ja en kyllä liukuvoidetta tarvitse. Seksistä aloin nauttia vasta 40 ikävuoden jälkeen. Nuo sun jutut taitaa perustua luuloon, ei kokemukseen.
Hyvä, että myönnät että nuori nainen ei nauti seksistä. 56v mummolla on kyllä jo kuiva ja halkeileva menopaussivärkki. Sen ikäistä naista ei ole tarkoitettu seksiin enää vuosikymmeniin vaan kutomaan lapsenlapsille sukkia.
No kai itse tiedän, millainen minulla on. Ei ole näkynyt halkeilee, kuivuutta tai muutakaan. Nainen pystyy missä iässä hyvänsä ja sekös miehiä harmittaa.
Mutta harvassa ovat miehet, jotka pystyvät mummoa nussimaan.
minusta on outoa, että melkein 60 vuotias haluaa 30 vuotiaan😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun NS. Uus mies lähes 50 v ja muutamaa oman ikäistä 30v kundia koitin, mutta täys tuomareita sängyssä. Ei jaksa kyllä ite yhtään kouluttaa. Hyvä jos mummot jaksaa. Kyllä jumankauta miehen pitää osata ottaa nainen, eikä olla mikään koulupoika siloposkineen yäk!
Hyvin sanottu, harmi että katkerat ja kateelliset naiset änkyttävät vastaan. Mies on komeimmillaan 50+ ikäisenä. Ne 30v kakarat sopivat 18v naisille.
En voi väittää vastaan jos miehistä pitävä mies pitää tuon ikäisiä miehiä hyvännäköisinä. Olen heteronainen, enkä kyllä osaa sanoa yhtään hyvännäköistä viisikymppistä miestä. Meikattuja Hollywood-tähtiä ei lasketa.
Älä valehtele itsellesi:D Mies komistuu ja miehistyy vanhetessaan.
Olet aivan oikeassa, että ikääntyvät miehet kyllä saavat lapsia. Mutta onko sinulla mitään aavistusta, miksi autistit ja muut erityslapset ovat lisääntymeet? Vinkki 1+1 =