Tissiflashmobit - miksi?
En ymmärrä Free the nipple -liikettä. Miksi naisten nännien pitäisi olla samalla tavalla neutraalit kuin miesten nännien? Mitä pahaa on naisten nännien seksualisoinnissa? Itse ainakin pidän rintoja ja nännejä yksinä meidän naisten supervoimista, joiden avulla saamme miehet hullaantumaan. En näe mitään tarvetta ehdoin tahdoin pyrkiä hälventämään tätä taikaa.
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluiaisin, että jokaisella olisi oikeus olla alasti ja alastomuuden yliseksualisointi lopetettaisiin. #kehoonneutraali
Ja samaan syssyyn lopetettaisiin #metoo. Nämä nyt vaan ei mene käsi kädessä. Piste. Meetoo on mennyt aivan yli
Kyllä. Se on mennyt yli, että seksuaalisesta häirinnästä puhutaan. Miten kehdataankin!
No eihän tisseissä ollut mitään seksuaalista? Eikä myöskään perseessä. Sukupuolielimissä vielä on, mutta ne harvoin liittyvät #metoo-juttuihin vaan ovat nimenomaan tissi/peppu-osastoa. Tai sanoja. Tissi ei ole seksuaalinen asia paitsi jos joku sanoo et ”hyvät tissit”. Sillon se on seksuaalista häirintää. 🤷♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluiaisin, että jokaisella olisi oikeus olla alasti ja alastomuuden yliseksualisointi lopetettaisiin. #kehoonneutraali
Ja samaan syssyyn lopetettaisiin #metoo. Nämä nyt vaan ei mene käsi kädessä. Piste. Meetoo on mennyt aivan yli
Nämä menee yli ja alkuperäinen tarkoitus unohtuu tässä uhtiutumisenkulttuurissa, jossa lähes jokainen kokee olevansa jollakin tavalla uhri ja liioittelee niitä itseensä kohdistuvia negatiivisia asioita.
#minähaluan
Kummasti näihin "flashmobbeihin", osallistuvat, ovat ainakin näin miehen silmään, kaikkea muuta kuin siitä kauniimman sukupuolen viehättävämmästä päästä! Kun kerran esittelemällä esittelevät, niin eipä ole joukossa koskaan juuri sellaisia, joita toista kertaa haluaisi katsoa. Miten ne todelliset pään kääntäjät aina kummasti puuttuvat joukosta? No kauniin naisen ei tunnetusti tarvitse vaivata itseään turhanpäiväisyyksillä, tai paljon muutenkaan, jos ei halua!
Vierailija kirjoitti:
Kummasti näihin "flashmobbeihin", osallistuvat, ovat ainakin näin miehen silmään, kaikkea muuta kuin siitä kauniimman sukupuolen viehättävämmästä päästä! Kun kerran esittelemällä esittelevät, niin eipä ole joukossa koskaan juuri sellaisia, joita toista kertaa haluaisi katsoa. Miten ne todelliset pään kääntäjät aina kummasti puuttuvat joukosta? No kauniin naisen ei tunnetusti tarvitse vaivata itseään turhanpäiväisyyksillä, tai paljon muutenkaan, jos ei halua!
Onko sulla paha mieli siitä, että kaikki naiset eivät olekaan olemassa viehättääkseen sinua ulkonäöllään?
Vierailija kirjoitti:
Kummasti näihin "flashmobbeihin", osallistuvat, ovat ainakin näin miehen silmään, kaikkea muuta kuin siitä kauniimman sukupuolen viehättävämmästä päästä! Kun kerran esittelemällä esittelevät, niin eipä ole joukossa koskaan juuri sellaisia, joita toista kertaa haluaisi katsoa. Miten ne todelliset pään kääntäjät aina kummasti puuttuvat joukosta? No kauniin naisen ei tunnetusti tarvitse vaivata itseään turhanpäiväisyyksillä, tai paljon muutenkaan, jos ei halua!
Sara julkaiseen tussikuvan, Sara saa törkyviestin, Sara ärähtää, Iltapäivälehdet tekee lööpin ja sama taas uudellen ensi viikolla. Huomiohuoraamista kauneimmillaan💪
En ymmärrä. He hakevat mm. sitä (kai?), että voisi kävellä ”kaupungilla” ilman paitaa. Mutta eihän tuo ole hyväksyttyä miehelläkään, vaan täysin junttimaista käytöstä.
Aloittajalla on myös pointti, ei kaikesta tarvitse yrittää tehdä arkista.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. He hakevat mm. sitä (kai?), että voisi kävellä ”kaupungilla” ilman paitaa. Mutta eihän tuo ole hyväksyttyä miehelläkään, vaan täysin junttimaista käytöstä.
Aloittajalla on myös pointti, ei kaikesta tarvitse yrittää tehdä arkista.
NIMENOMAAN tämä. Joo, ookoo on että tissit ei olisi meille niin seksuaalisia asioita jos itse ei halua. Minä naisena haluan, minun rintani ovat seksuaaliset enkä kulje enkä halua kulkea tissit paljaana tai esitellä niitä somessa tms. mutta vaikka se olisi hyväksyttyä kaikella tavoin ni se nyt vaan olisi junttia ja sivistymätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. He hakevat mm. sitä (kai?), että voisi kävellä ”kaupungilla” ilman paitaa. Mutta eihän tuo ole hyväksyttyä miehelläkään, vaan täysin junttimaista käytöstä.
Aloittajalla on myös pointti, ei kaikesta tarvitse yrittää tehdä arkista.
NIMENOMAAN tämä. Joo, ookoo on että tissit ei olisi meille niin seksuaalisia asioita jos itse ei halua. Minä naisena haluan, minun rintani ovat seksuaaliset enkä kulje enkä halua kulkea tissit paljaana tai esitellä niitä somessa tms. mutta vaikka se olisi hyväksyttyä kaikella tavoin ni se nyt vaan olisi junttia ja sivistymätöntä.
Niin siis kukaanhan ei pakota sua kulkemaan tissit paljaana tai esitelemään niitä somessa.
Miksi miesten yläosattomista kuvista ei puhuta siihen sävyyn, että mies esittelee itseään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen varhaisteini-ikäisen poikani kanssa rannalla ja nuo tulee siihen eteen heilumaan niin pidän sitä seksuaalisena ahdisteluna :/ Saati sitten jos olen pienen alakoululaisen poikani kanssa. Pidän heitä pedofiileinä. Tommonen voi olla tosi ahdistavaa katsottavaa pienelle lapselle.
Tissit ahdistavia pienelle lapselle?
Esitätkö tahallaan tyhmää? Se, että naiset kulkee jonossa veteen tissit paljaana ja vedessä alkavat tarkoituksella hyppiä ja heilutella tissejään, kuten näemmä eilen Hietsussa, on ihan eri asia kuin pelkät tissit.
Rajatonta touhua ja tämä voi olla lapsille hyvin hämmentävää ja ahdistavaa.- eri
En ihan ymmärrä miten, mutta ehkä selität.
Mä luulen, että tilanteesta hämmentävän pienelle lapselle tekee mamman paheksuva puhina ja silminnähtävä ärsyyntyminen, jonka syytä lapsi ei ymmärrä.
Totta kai luulet, koska vahvistusharhasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. He hakevat mm. sitä (kai?), että voisi kävellä ”kaupungilla” ilman paitaa. Mutta eihän tuo ole hyväksyttyä miehelläkään, vaan täysin junttimaista käytöstä.
Aloittajalla on myös pointti, ei kaikesta tarvitse yrittää tehdä arkista.
NIMENOMAAN tämä. Joo, ookoo on että tissit ei olisi meille niin seksuaalisia asioita jos itse ei halua. Minä naisena haluan, minun rintani ovat seksuaaliset enkä kulje enkä halua kulkea tissit paljaana tai esitellä niitä somessa tms. mutta vaikka se olisi hyväksyttyä kaikella tavoin ni se nyt vaan olisi junttia ja sivistymätöntä.
Niin siis kukaanhan ei pakota sua kulkemaan tissit paljaana tai esitelemään niitä somessa.
Niin? Enhän mä niin sanonut. Vaan sanoin että vaikka se olisi hyväksyttävää niin se olisi junttia ja sivistymätöntä.
Kappas onko tosiaan näin, että arvostetumpi media ei enää julkaise näistä yhtään mitään, vaan näistä on tullut vain keltaisen ällölehdistön kamaa, yllätys!! :D
Nyt naurattaa. Hyvin vedetty, "aktivistit".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. He hakevat mm. sitä (kai?), että voisi kävellä ”kaupungilla” ilman paitaa. Mutta eihän tuo ole hyväksyttyä miehelläkään, vaan täysin junttimaista käytöstä.
Aloittajalla on myös pointti, ei kaikesta tarvitse yrittää tehdä arkista.
NIMENOMAAN tämä. Joo, ookoo on että tissit ei olisi meille niin seksuaalisia asioita jos itse ei halua. Minä naisena haluan, minun rintani ovat seksuaaliset enkä kulje enkä halua kulkea tissit paljaana tai esitellä niitä somessa tms. mutta vaikka se olisi hyväksyttyä kaikella tavoin ni se nyt vaan olisi junttia ja sivistymätöntä.
Niin siis kukaanhan ei pakota sua kulkemaan tissit paljaana tai esitelemään niitä somessa.
Niin? Enhän mä niin sanonut. Vaan sanoin että vaikka se olisi hyväksyttävää niin se olisi junttia ja sivistymätöntä.
No kuitenkin vaikkapa miespoliitikot voivat esiintyä lehtikuvissa ilman paitaa, eikä kukaan kilju junttia ja sivistymätöntä. Kuvat ohitetaan olankohautuksella.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti näihin "flashmobbeihin", osallistuvat, ovat ainakin näin miehen silmään, kaikkea muuta kuin siitä kauniimman sukupuolen viehättävämmästä päästä! Kun kerran esittelemällä esittelevät, niin eipä ole joukossa koskaan juuri sellaisia, joita toista kertaa haluaisi katsoa. Miten ne todelliset pään kääntäjät aina kummasti puuttuvat joukosta? No kauniin naisen ei tunnetusti tarvitse vaivata itseään turhanpäiväisyyksillä, tai paljon muutenkaan, jos ei halua!
Nyt oli ainakin kaksi hyvärunkoista neitiä kun ryhmäkuvaa zoomasin 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti näihin "flashmobbeihin", osallistuvat, ovat ainakin näin miehen silmään, kaikkea muuta kuin siitä kauniimman sukupuolen viehättävämmästä päästä! Kun kerran esittelemällä esittelevät, niin eipä ole joukossa koskaan juuri sellaisia, joita toista kertaa haluaisi katsoa. Miten ne todelliset pään kääntäjät aina kummasti puuttuvat joukosta? No kauniin naisen ei tunnetusti tarvitse vaivata itseään turhanpäiväisyyksillä, tai paljon muutenkaan, jos ei halua!
Sara julkaiseen tussikuvan, Sara saa törkyviestin, Sara ärähtää, Iltapäivälehdet tekee lööpin ja sama taas uudellen ensi viikolla. Huomiohuoraamista kauneimmillaan💪
Sara julkaiseen suoraselkäisesti tissikuvan, eikä verhoa sitä jonkun aatteen taakse esim. Pirita Hagman kieri alasti lakanoissa #violenceagainstwomen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. He hakevat mm. sitä (kai?), että voisi kävellä ”kaupungilla” ilman paitaa. Mutta eihän tuo ole hyväksyttyä miehelläkään, vaan täysin junttimaista käytöstä.
Aloittajalla on myös pointti, ei kaikesta tarvitse yrittää tehdä arkista.
NIMENOMAAN tämä. Joo, ookoo on että tissit ei olisi meille niin seksuaalisia asioita jos itse ei halua. Minä naisena haluan, minun rintani ovat seksuaaliset enkä kulje enkä halua kulkea tissit paljaana tai esitellä niitä somessa tms. mutta vaikka se olisi hyväksyttyä kaikella tavoin ni se nyt vaan olisi junttia ja sivistymätöntä.
Niin siis kukaanhan ei pakota sua kulkemaan tissit paljaana tai esitelemään niitä somessa.
Niin? Enhän mä niin sanonut. Vaan sanoin että vaikka se olisi hyväksyttävää niin se olisi junttia ja sivistymätöntä.
No kuitenkin vaikkapa miespoliitikot voivat esiintyä lehtikuvissa ilman paitaa, eikä kukaan kilju junttia ja sivistymätöntä. Kuvat ohitetaan olankohautuksella.
No, enpä ole koskaan törmännyt? Vai tarkoitatko jotain seiskan paparazzikuvia? Siis junttia ja sivistymätöntä lehteä? 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. He hakevat mm. sitä (kai?), että voisi kävellä ”kaupungilla” ilman paitaa. Mutta eihän tuo ole hyväksyttyä miehelläkään, vaan täysin junttimaista käytöstä.
Aloittajalla on myös pointti, ei kaikesta tarvitse yrittää tehdä arkista.
NIMENOMAAN tämä. Joo, ookoo on että tissit ei olisi meille niin seksuaalisia asioita jos itse ei halua. Minä naisena haluan, minun rintani ovat seksuaaliset enkä kulje enkä halua kulkea tissit paljaana tai esitellä niitä somessa tms. mutta vaikka se olisi hyväksyttyä kaikella tavoin ni se nyt vaan olisi junttia ja sivistymätöntä.
Niin siis kukaanhan ei pakota sua kulkemaan tissit paljaana tai esitelemään niitä somessa.
Niin? Enhän mä niin sanonut. Vaan sanoin että vaikka se olisi hyväksyttävää niin se olisi junttia ja sivistymätöntä.
No kuitenkin vaikkapa miespoliitikot voivat esiintyä lehtikuvissa ilman paitaa, eikä kukaan kilju junttia ja sivistymätöntä. Kuvat ohitetaan olankohautuksella.
No, enpä ole koskaan törmännyt? Vai tarkoitatko jotain seiskan paparazzikuvia? Siis junttia ja sivistymätöntä lehteä? 😅
Olet törmännyt, mutta et vain muista, kun miehethän eivät esittele, vaan ainoastaan ovat. Nainen taas aina esittelee, ei vain ole olemassa.
Tässä esimerkiksi: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008038189.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. He hakevat mm. sitä (kai?), että voisi kävellä ”kaupungilla” ilman paitaa. Mutta eihän tuo ole hyväksyttyä miehelläkään, vaan täysin junttimaista käytöstä.
Aloittajalla on myös pointti, ei kaikesta tarvitse yrittää tehdä arkista.
NIMENOMAAN tämä. Joo, ookoo on että tissit ei olisi meille niin seksuaalisia asioita jos itse ei halua. Minä naisena haluan, minun rintani ovat seksuaaliset enkä kulje enkä halua kulkea tissit paljaana tai esitellä niitä somessa tms. mutta vaikka se olisi hyväksyttyä kaikella tavoin ni se nyt vaan olisi junttia ja sivistymätöntä.
Niin siis kukaanhan ei pakota sua kulkemaan tissit paljaana tai esitelemään niitä somessa.
Niin? Enhän mä niin sanonut. Vaan sanoin että vaikka se olisi hyväksyttävää niin se olisi junttia ja sivistymätöntä.
No kuitenkin vaikkapa miespoliitikot voivat esiintyä lehtikuvissa ilman paitaa, eikä kukaan kilju junttia ja sivistymätöntä. Kuvat ohitetaan olankohautuksella.
Linkkaappa ne kuvat niin menen kiljumaan junttia ja sivistymätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. He hakevat mm. sitä (kai?), että voisi kävellä ”kaupungilla” ilman paitaa. Mutta eihän tuo ole hyväksyttyä miehelläkään, vaan täysin junttimaista käytöstä.
Aloittajalla on myös pointti, ei kaikesta tarvitse yrittää tehdä arkista.
NIMENOMAAN tämä. Joo, ookoo on että tissit ei olisi meille niin seksuaalisia asioita jos itse ei halua. Minä naisena haluan, minun rintani ovat seksuaaliset enkä kulje enkä halua kulkea tissit paljaana tai esitellä niitä somessa tms. mutta vaikka se olisi hyväksyttyä kaikella tavoin ni se nyt vaan olisi junttia ja sivistymätöntä.
Niin siis kukaanhan ei pakota sua kulkemaan tissit paljaana tai esitelemään niitä somessa.
Niin? Enhän mä niin sanonut. Vaan sanoin että vaikka se olisi hyväksyttävää niin se olisi junttia ja sivistymätöntä.
No kuitenkin vaikkapa miespoliitikot voivat esiintyä lehtikuvissa ilman paitaa, eikä kukaan kilju junttia ja sivistymätöntä. Kuvat ohitetaan olankohautuksella.
Linkkaappa ne kuvat niin menen kiljumaan junttia ja sivistymätöntä.
Linkkasin jo, mutta voin linkata lisää!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000188018.html
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kykylla-voi-oli-vastaus-poliit…
Itse taas en ottaisi vakavasti kovin vanhoillisia ja kapean elämänkatsomuksen omaavaa juristia. Arvostan avarakatseisuutta myös työelämässä. ”Tissihyppijä” oli sun omaa tulkintaa ja törkeää nimittelyä. Sekin kertoo vain susta itsestäsi.
Itse taas näin positiivisen, rohkean, avarakatseisen naisoletetun, joka ajaa tärkeää asiaa välittämättä lynkkauksesta.