Lue keskustelun säännöt.
Perinteinen ydinperhe on vedetty viemäristä alas!
Kommentit (65)
Yllättävän monia näyttää pelottavan ei-perinteiset elämäntavat!
Erikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai, se perinteinen: isä, äiti, tyttö, poika, koira ja kesämökki. Ja isä ajaa kännipäissään perheen pakkaseen.
Nuo on tosiaan vain ja ainoastaan ydinperheen ongelmia. Eronneet ovat kaikki täydellisiä ihmisiä, täydellisine uusioviritelmineen kunnes kasvetaan ihmisinä niin halvatusti erilleen, ettei tulla toimeen, mut toki sillei fantsusti kaikesta oppineena ja ystävinä erotaan, jonka jälkeen löydetään uusi tarpeiden ja toiveiden tyydyttäjä ja toistetaan sama kuvio pariin kertaan. Välissä pukataan muksut joka suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monia näyttää pelottavan ei-perinteiset elämäntavat!
Erikoista.
Päinvastoin! Luetko hieman valikoiden? Tämähän on täynnä katkeria uusiopuolisoja väkivaltafantasioineen...
Vierailija kirjoitti:
Olet ihan vapaa elämään ydinperheessä jos haluat. Se on ihan ok että kaikki muut eivät halua.
Niin mitäpä sitä lasten etua ja mielipidettä ajattelemaan. Kakaroitahan ne vain..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tietysti vapauttavaa ettei ole sitä yhtä ja ikuista oikeaa mallia miten pitää elää.
Kyse on mikä on paras lapsille. Toimeentulo hyvin tärkeä osa ja 2 vanhemman perheet huomattavasti harvemmin joutuvat turvautumaan esim. toimeentulotukeen kuin yhden. 4-5 kertainen ero
Tämä on hyvin tärkeä asia miettiä uusperhe- ja polyamoriakuvioissa. Lapset tarvitsevat turvaa ja pysyvyyttä. Jos ja kun perinteinen kahden vanhemman muodostama ydinperheinstituutio muuttuu, on tehtävä tarkkoja sopimuksia siitä kuka on taloudellisesti vastuussa lapsesta. Nyt jo yhteiskunta maksaa pienen osan monien vastuusta luistavien heteroisien puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tietysti vapauttavaa ettei ole sitä yhtä ja ikuista oikeaa mallia miten pitää elää.
Kyse on mikä on paras lapsille. Toimeentulo hyvin tärkeä osa ja 2 vanhemman perheet huomattavasti harvemmin joutuvat turvautumaan esim. toimeentulotukeen kuin yhden. 4-5 kertainen ero
Ei minulla ainakaan palkkaa leikattu, vaikka erosin. Eikä leikattu exälläkään. Eli tasan saman verran on eron jälkeen rahaa käytössä lapsen hyväksi.
Voi tätä tyhmyyttä...
Oikeestiko joku on näin yksinkertainen...No kerropa kaikessa viisaudessasi millä tavalla meidän eromme oli lapseen käytettävistä rahoista pois. Sinä kun näyt tietävän meidän asiamme paremmin kuin me itse.
Aloitetaan vaikka asumismuodosta, millä tavalla se muuttui vai muuttuiko? Asutteko edelleen saman katon alla? Entä muu talous? Etkö oikeasti ymmärrä mikä ero tuossa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tietysti vapauttavaa ettei ole sitä yhtä ja ikuista oikeaa mallia miten pitää elää.
On se vaan jännä ettei nää ketjueroajat vaikuta koskaan olevan niin kovin vapautuneita ja onnellisia kuitenkaan
Ydinperheen ja ketjueroamisen väliin mahtuu monta muutakin vaihtoehtoa. Sellaisia ihan tasapainoisia vaihtoehtoja, joissa kaikki osapuolet ovat onnellisia.
Montako vain kertaalleen eronutta tunnet verrattuna useaan kertaan eronneisiin? Siis jos puhutaan ihan aikuisten vakavista parisuhteista.
On tutkittukin, että toisesta liitosta erotaan helpommin kuin ensimmäisestä. Taitaa kynnys madaltua koko ajan, vai vaihdetaanko aina vaan huonompaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ihan vapaa elämään ydinperheessä jos haluat. Se on ihan ok että kaikki muut eivät halua.
Niin mitäpä sitä lasten etua ja mielipidettä ajattelemaan. Kakaroitahan ne vain..
Läheskään kaikissa perheissä ei edes ole lapsia.
Me mentiin nuorina (20v) naimisiin, vain yhteisiä lapsia (3kpl) ja edelleen ollaan molemmat tyytyväisiä. Tuntuu että ollaan kyllä poikkeus. Nyt 35v ja melkein kaikki tutut ovat joko toisella kierroksella, tai sitten eivät vielä sillä ensimmäiselläkään kun eivät halua. Tämä kaikki tietysti ok.
Itseäni kuitenkin ärsyttää, kun ihmiset oikein etsimällä etsivät vikaa pitkästä suhteesta ja ydinperheestä. Eikö kyllästytä, ollaanko vaan tottumuksesta jnejne kaikki on kuultu. Kun muuta ei keksitä, niin todetaan että mies aivan varmasti pettää ja olen vain tyhmä kun en tajua.
Kyllä pitkä liitto ja ydinperhekin voi olla onnellinen. Ne itsekään tuomitse niitä, jotka ovat toisella kierroksella enkä niitä jotka eivät halua perinteistä perhettä. Miksi siis meitä saa jatkuvasti epäillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tietysti vapauttavaa ettei ole sitä yhtä ja ikuista oikeaa mallia miten pitää elää.
Kyse on mikä on paras lapsille. Toimeentulo hyvin tärkeä osa ja 2 vanhemman perheet huomattavasti harvemmin joutuvat turvautumaan esim. toimeentulotukeen kuin yhden. 4-5 kertainen ero
Tämä on hyvin tärkeä asia miettiä uusperhe- ja polyamoriakuvioissa. Lapset tarvitsevat turvaa ja pysyvyyttä. Jos ja kun perinteinen kahden vanhemman muodostama ydinperheinstituutio muuttuu, on tehtävä tarkkoja sopimuksia siitä kuka on taloudellisesti vastuussa lapsesta. Nyt jo yhteiskunta maksaa pienen osan monien vastuusta luistavien heteroisien puolesta.
No maksaa se sille ydinperheellekin mm. lapsilisän muodossa, joten turhaan leikit tekopyhää.
Vierailija kirjoitti:
Me mentiin nuorina (20v) naimisiin, vain yhteisiä lapsia (3kpl) ja edelleen ollaan molemmat tyytyväisiä. Tuntuu että ollaan kyllä poikkeus. Nyt 35v ja melkein kaikki tutut ovat joko toisella kierroksella, tai sitten eivät vielä sillä ensimmäiselläkään kun eivät halua. Tämä kaikki tietysti ok.
Itseäni kuitenkin ärsyttää, kun ihmiset oikein etsimällä etsivät vikaa pitkästä suhteesta ja ydinperheestä. Eikö kyllästytä, ollaanko vaan tottumuksesta jnejne kaikki on kuultu. Kun muuta ei keksitä, niin todetaan että mies aivan varmasti pettää ja olen vain tyhmä kun en tajua.
Kyllä pitkä liitto ja ydinperhekin voi olla onnellinen. Ne itsekään tuomitse niitä, jotka ovat toisella kierroksella enkä niitä jotka eivät halua perinteistä perhettä. Miksi siis meitä saa jatkuvasti epäillä?
Ja teillähän ei edes ole vielä pitkää liittoa takana. Katsellaan sitten kun on 30v tai enemmän takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monia näyttää pelottavan ei-perinteiset elämäntavat!
Erikoista.
Ensimmäinen päivä kuplan ulkopuolella? Tervetuloa todellisuuteen. Terapiaksi suosittelemme itkuuntunutta somepäivitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tietysti vapauttavaa ettei ole sitä yhtä ja ikuista oikeaa mallia miten pitää elää.
Kyse on mikä on paras lapsille. Toimeentulo hyvin tärkeä osa ja 2 vanhemman perheet huomattavasti harvemmin joutuvat turvautumaan esim. toimeentulotukeen kuin yhden. 4-5 kertainen ero
Ei minulla ainakaan palkkaa leikattu, vaikka erosin. Eikä leikattu exälläkään. Eli tasan saman verran on eron jälkeen rahaa käytössä lapsen hyväksi.
Voi tätä tyhmyyttä...
Oikeestiko joku on näin yksinkertainen...No kerropa kaikessa viisaudessasi millä tavalla meidän eromme oli lapseen käytettävistä rahoista pois. Sinä kun näyt tietävän meidän asiamme paremmin kuin me itse.
Aloitetaan vaikka asumismuodosta, millä tavalla se muuttui vai muuttuiko? Asutteko edelleen saman katon alla? Entä muu talous? Etkö oikeasti ymmärrä mikä ero tuossa on?
Asumismuoto tietenkin muuttui. Muu talous ei ainakaan omalta osaltani muuttunut. Ei, valitettavasti en ymmärrä, millä tavalla ne lapseen käytettävät rahat vähenivät, kun vielä eron jälkeenkin hoidimme lapsen kulut 50-50.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tietysti vapauttavaa ettei ole sitä yhtä ja ikuista oikeaa mallia miten pitää elää.
On se vaan jännä ettei nää ketjueroajat vaikuta koskaan olevan niin kovin vapautuneita ja onnellisia kuitenkaan
Ydinperheen ja ketjueroamisen väliin mahtuu monta muutakin vaihtoehtoa. Sellaisia ihan tasapainoisia vaihtoehtoja, joissa kaikki osapuolet ovat onnellisia.
Montako vain kertaalleen eronutta tunnet verrattuna useaan kertaan eronneisiin? Siis jos puhutaan ihan aikuisten vakavista parisuhteista.
On tutkittukin, että toisesta liitosta erotaan helpommin kuin ensimmäisestä. Taitaa kynnys madaltua koko ajan, vai vaihdetaanko aina vaan huonompaan?
Tunnen tasan yhden moneen kertaan eronneen. Siitä voit päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monia näyttää pelottavan ei-perinteiset elämäntavat!
Erikoista.
Ensimmäinen päivä kuplan ulkopuolella? Tervetuloa todellisuuteen. Terapiaksi suosittelemme itkuuntunutta somepäivitystä.
Täh?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tietysti vapauttavaa ettei ole sitä yhtä ja ikuista oikeaa mallia miten pitää elää.
On se vaan jännä ettei nää ketjueroajat vaikuta koskaan olevan niin kovin vapautuneita ja onnellisia kuitenkaan
Ydinperheen ja ketjueroamisen väliin mahtuu monta muutakin vaihtoehtoa. Sellaisia ihan tasapainoisia vaihtoehtoja, joissa kaikki osapuolet ovat onnellisia.
Montako vain kertaalleen eronutta tunnet verrattuna useaan kertaan eronneisiin? Siis jos puhutaan ihan aikuisten vakavista parisuhteista.
On tutkittukin, että toisesta liitosta erotaan helpommin kuin ensimmäisestä. Taitaa kynnys madaltua koko ajan, vai vaihdetaanko aina vaan huonompaan?
Miten tuo liittyy lainaamaasi kommenttiin? Meinaatko, että ne tasapainoiset välimuodot katoavat, jos saat todistettua, että ketjueroajia on olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Me mentiin nuorina (20v) naimisiin, vain yhteisiä lapsia (3kpl) ja edelleen ollaan molemmat tyytyväisiä. Tuntuu että ollaan kyllä poikkeus. Nyt 35v ja melkein kaikki tutut ovat joko toisella kierroksella, tai sitten eivät vielä sillä ensimmäiselläkään kun eivät halua. Tämä kaikki tietysti ok.
Itseäni kuitenkin ärsyttää, kun ihmiset oikein etsimällä etsivät vikaa pitkästä suhteesta ja ydinperheestä. Eikö kyllästytä, ollaanko vaan tottumuksesta jnejne kaikki on kuultu. Kun muuta ei keksitä, niin todetaan että mies aivan varmasti pettää ja olen vain tyhmä kun en tajua.
Kyllä pitkä liitto ja ydinperhekin voi olla onnellinen. Ne itsekään tuomitse niitä, jotka ovat toisella kierroksella enkä niitä jotka eivät halua perinteistä perhettä. Miksi siis meitä saa jatkuvasti epäillä?
Meillä aika tarkalleen lukuja myöten sama tilanne kuin teillä sillä erotuksella, että paljon on lähipiirissä myös näitä lähes yhtä pitkään yhdessä olleita. Kyllä siellä itsellä sisimmässä täytyy joku negatiivinen tunne, kauna, kateus tai katkeruus olla, jos alkaa toisen onnesta kaivelemalla kaivamaan jotain negatiivista. Oli asia mikä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me mentiin nuorina (20v) naimisiin, vain yhteisiä lapsia (3kpl) ja edelleen ollaan molemmat tyytyväisiä. Tuntuu että ollaan kyllä poikkeus. Nyt 35v ja melkein kaikki tutut ovat joko toisella kierroksella, tai sitten eivät vielä sillä ensimmäiselläkään kun eivät halua. Tämä kaikki tietysti ok.
Itseäni kuitenkin ärsyttää, kun ihmiset oikein etsimällä etsivät vikaa pitkästä suhteesta ja ydinperheestä. Eikö kyllästytä, ollaanko vaan tottumuksesta jnejne kaikki on kuultu. Kun muuta ei keksitä, niin todetaan että mies aivan varmasti pettää ja olen vain tyhmä kun en tajua.
Kyllä pitkä liitto ja ydinperhekin voi olla onnellinen. Ne itsekään tuomitse niitä, jotka ovat toisella kierroksella enkä niitä jotka eivät halua perinteistä perhettä. Miksi siis meitä saa jatkuvasti epäillä?
Ja teillähän ei edes ole vielä pitkää liittoa takana. Katsellaan sitten kun on 30v tai enemmän takana.
No toivottavasti meidän lapset elää silloin jo ihan omissa elämissään. Alkavat siinä kohtaa olla keski-ikäisiä. Eli ydinperhekeskustelu tuskin on enää ajankohtainen.
Ja toisaalta: keskimääräinen liiton pituus taisi olla 7v, eli paremmalla puolella jo mennään. Ja koko tuttavapiiristä pisimpään. Siihen suhteessa meilläkin on jo yhteistä taivalta takana. Se jää nähtäväksi mennäänkö ihan isovanhempien 60v asti. Ja hekin edelleen onnellisia kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me mentiin nuorina (20v) naimisiin, vain yhteisiä lapsia (3kpl) ja edelleen ollaan molemmat tyytyväisiä. Tuntuu että ollaan kyllä poikkeus. Nyt 35v ja melkein kaikki tutut ovat joko toisella kierroksella, tai sitten eivät vielä sillä ensimmäiselläkään kun eivät halua. Tämä kaikki tietysti ok.
Itseäni kuitenkin ärsyttää, kun ihmiset oikein etsimällä etsivät vikaa pitkästä suhteesta ja ydinperheestä. Eikö kyllästytä, ollaanko vaan tottumuksesta jnejne kaikki on kuultu. Kun muuta ei keksitä, niin todetaan että mies aivan varmasti pettää ja olen vain tyhmä kun en tajua.
Kyllä pitkä liitto ja ydinperhekin voi olla onnellinen. Ne itsekään tuomitse niitä, jotka ovat toisella kierroksella enkä niitä jotka eivät halua perinteistä perhettä. Miksi siis meitä saa jatkuvasti epäillä?
Meillä aika tarkalleen lukuja myöten sama tilanne kuin teillä sillä erotuksella, että paljon on lähipiirissä myös näitä lähes yhtä pitkään yhdessä olleita. Kyllä siellä itsellä sisimmässä täytyy joku negatiivinen tunne, kauna, kateus tai katkeruus olla, jos alkaa toisen onnesta kaivelemalla kaivamaan jotain negatiivista. Oli asia mikä hyvänsä.
Juu erikoista se on. Tai sitten ovat aidosti sitä mieltä, että jotain hämärää on oltava koska "nykyään ei ole pakko".
Niin ja Suku kaikki olevinaan toistaan parempia eivät ota yhteyttä.