Lue keskustelun säännöt.
Vanhempainoikeudet pois pettäjiltä!
23.07.2014 |
Pettäjät, olette säälittäviä vanhempia. Asetatte itsenne lastenne tarpeiden edelle itsekkyydessänne. Tuollaisilta vanhemmilta pitäisi ottaa oikeudet lapsiin pois, koska vaarannatte lastenne turvallisuuden, sekä henkisen että fyysisen. Esitätte julkisesti olevanne hyviä vanhempia, ja profiilinne ovat täynnä herttaisia kuvia lapsistanne vanhempineen. Totuus onkin sitten ihan toinen. Kasvakaa aikuisiksi!
terveisin eräs nykymenoon täysin kyllästynyt kasvatusalan ammattilainen, joka näkee työssään liikaa lasten pahoinvointia ja hätää.
Kommentit (74)
Mä olen pettänyt. Miten se vaikuttaa äitinä toimimiseen? Ei mun lapset tiedä mun sukupuolielämästä, miksi ihmeessä heille siitä kertoisin?
Lapset on mulle tärkeintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen täysin samaa mieltä. Pettäjät eläköön sen kanssa että ovat pettäneet perheensä. Mädätköön rauhassa yksinäisyydessään elämän viime metrit. Siinä sitä sitten luodaan itselle joku valhemaailma vaikka kukaan EI KUKAAN sinusta välitä.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 14:55"]Meinaatteko oikeasti, että ihminen joka on pettänyt ansaitsee saada tavata lapsiansa? Siis oikeesti, ja sitte tätä joka petti pidetään *sankarina* kun toinen (petetty osapuoli) haluaa erota = hajottaa perheen. Lapset syyttävät vain sitä joka haluaa hajoittaa perheen, onko oikein. Kyllänlapsille kuuluu kertoa mikä sika heidän isänsä on ja sen takia erotaan...
[/quote]
Meillä lapsille kerrottiin, että äiti ja isä ei halua enää olla naimisissa keskenään, että eivät ole onnellisia yhdessä. Molemmat vanhemmat ovat lapsille tärkeitä ja rakkaita. Molemmat viettävät lasten kanssa paljon aikaa.
Lapsille ei tarvitse kertoa eron yksityiskohtia. Ne on aikuisten kahdenvälisiä asioita. Eikä ole kerrottu suvuille tai yhteisille ystäville. Ketään ei tarvitse myrkyttää pettänyttä vastaan. Puolisoiden suhde on heidän välisensä ihan 100% Pettäjä pettää avioliittolupauksen, pettäjä ei petä lapsia tai sukua.
Vitsillähän tää tänne on laitettu, mutta kyllä lapsiin kohdistuva toistuva väkivalta ja kaltoinkohtelu on sellaista, josta pitäisi ottaa vanhempien oikeudet pois. Mutta kun tätäkään ei ole hoidettu.
Pettäminen on kyllä ihan toinen juttu ja puolisoaan pettävä (ja jättäjä) voi olla todella hyvä vanhempi. Tilanteet ei ole mustavalkoisia, moni suhde on todella onneton. Te pettäjiä haukkuvat kuulostatte kyllä aika sairailta, enkä ihmettelisi vaikka tekisitte kaikki ympärillänne onnettomiksi (siis mikäli et(te) ole vaan provoja). Niin ja sanotaan että en ole koskaa itse ketään pettänyt.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 14:55"]Meinaatteko oikeasti, että ihminen joka on pettänyt ansaitsee saada tavata lapsiansa? Siis oikeesti, ja sitte tätä joka petti pidetään *sankarina* kun toinen (petetty osapuoli) haluaa erota = hajottaa perheen. Lapset syyttävät vain sitä joka haluaa hajoittaa perheen, onko oikein. Kyllänlapsille kuuluu kertoa mikä sika heidän isänsä on ja sen takia erotaan...
[/quote]
Meillä lapsille kerrottiin, että äiti ja isä ei halua enää olla naimisissa keskenään, että eivät ole onnellisia yhdessä. Molemmat vanhemmat ovat lapsille tärkeitä ja rakkaita. Molemmat viettävät lasten kanssa paljon aikaa.
Lapsille ei tarvitse kertoa eron yksityiskohtia. Ne on aikuisten kahdenvälisiä asioita. Eikä ole kerrottu suvuille tai yhteisille ystäville. Ketään ei tarvitse myrkyttää pettänyttä vastaan. Puolisoiden suhde on heidän välisensä ihan 100% Pettäjä pettää avioliittolupauksen, pettäjä ei petä lapsia tai sukua.
[/quote]
Pettäjä pettää myös lapset hajottamalla vanhempien parisuhteen, jolloin lasten perhe hajoaa. Lisänä saa sitten sietää mahdollisia uusia sisarpuolia ja vanhemman uutta parisuhdetta, joka sekin sitten taas hajoaa ja sitten uusi kierros ja sitten taas...lapsiraukat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:01"]
Olen täysin samaa mieltä. Pettäjät eläköön sen kanssa että ovat pettäneet perheensä. Mädätköön rauhassa yksinäisyydessään elämän viime metrit. Siinä sitä sitten luodaan itselle joku valhemaailma vaikka kukaan EI KUKAAN sinusta välitä.
[/quote]
Ja tehdä lisää niitä lapsia.
Lapsia annetaan, jopa huostaan uuden onnen tieltä...
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 14:55"]Meinaatteko oikeasti, että ihminen joka on pettänyt ansaitsee saada tavata lapsiansa? Siis oikeesti, ja sitte tätä joka petti pidetään *sankarina* kun toinen (petetty osapuoli) haluaa erota = hajottaa perheen. Lapset syyttävät vain sitä joka haluaa hajoittaa perheen, onko oikein. Kyllänlapsille kuuluu kertoa mikä sika heidän isänsä on ja sen takia erotaan...
[/quote]
Meillä lapsille kerrottiin, että äiti ja isä ei halua enää olla naimisissa keskenään, että eivät ole onnellisia yhdessä. Molemmat vanhemmat ovat lapsille tärkeitä ja rakkaita. Molemmat viettävät lasten kanssa paljon aikaa.
Lapsille ei tarvitse kertoa eron yksityiskohtia. Ne on aikuisten kahdenvälisiä asioita. Eikä ole kerrottu suvuille tai yhteisille ystäville. Ketään ei tarvitse myrkyttää pettänyttä vastaan. Puolisoiden suhde on heidän välisensä ihan 100% Pettäjä pettää avioliittolupauksen, pettäjä ei petä lapsia tai sukua.
[/quote]
Pettäjä pettää myös lapset hajottamalla vanhempien parisuhteen, jolloin lasten perhe hajoaa. Lisänä saa sitten sietää mahdollisia uusia sisarpuolia ja vanhemman uutta parisuhdetta, joka sekin sitten taas hajoaa ja sitten uusi kierros ja sitten taas...lapsiraukat.
[/quote]
Ei. Meidän parisuhde ei hajonnut pettämisen seurauksena. Parisuhde oli jo rikki, pettäminen oli seurausta siitä. Väitän, että todella harvoin pettäminen on syy. Pettäminen on seuraus.
Erosimme hyvissä väleissä. Kummatkin puolisoista yhtä syyllisinä siihen, että suhdetta ei saatu kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:09"]
Vitsillähän tää tänne on laitettu, mutta kyllä lapsiin kohdistuva toistuva väkivalta ja kaltoinkohtelu on sellaista, josta pitäisi ottaa vanhempien oikeudet pois. Mutta kun tätäkään ei ole hoidettu.
Pettäminen on kyllä ihan toinen juttu ja puolisoaan pettävä (ja jättäjä) voi olla todella hyvä vanhempi. Tilanteet ei ole mustavalkoisia, moni suhde on todella onneton. Te pettäjiä haukkuvat kuulostatte kyllä aika sairailta, enkä ihmettelisi vaikka tekisitte kaikki ympärillänne onnettomiksi (siis mikäli et(te) ole vaan provoja). Niin ja sanotaan että en ole koskaa itse ketään pettänyt.
[/quote]
Jälleen kerran. On olemassa ratkaisu huonoon avioliittoon, nimittäin avioero, joka hoidetaan asiallisesti. Sitä ennen voi kokeilla pariterapiaa. Pettäminen on lähes pahinta, mitä perheelleen voi tehdä. Pettäjät ovat sairaita, eivät ne, jotka pettämistä eivät hyväksy. AIika erikoista tuomita ne, jotka eivät pettämistä hyväksy. Entä mitä mieltä olet varkaista tai murhaajista, ihan jees vai?
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 14:55"]Meinaatteko oikeasti, että ihminen joka on pettänyt ansaitsee saada tavata lapsiansa? Siis oikeesti, ja sitte tätä joka petti pidetään *sankarina* kun toinen (petetty osapuoli) haluaa erota = hajottaa perheen. Lapset syyttävät vain sitä joka haluaa hajoittaa perheen, onko oikein. Kyllänlapsille kuuluu kertoa mikä sika heidän isänsä on ja sen takia erotaan...
[/quote]
Meillä lapsille kerrottiin, että äiti ja isä ei halua enää olla naimisissa keskenään, että eivät ole onnellisia yhdessä. Molemmat vanhemmat ovat lapsille tärkeitä ja rakkaita. Molemmat viettävät lasten kanssa paljon aikaa.
Lapsille ei tarvitse kertoa eron yksityiskohtia. Ne on aikuisten kahdenvälisiä asioita. Eikä ole kerrottu suvuille tai yhteisille ystäville. Ketään ei tarvitse myrkyttää pettänyttä vastaan. Puolisoiden suhde on heidän välisensä ihan 100% Pettäjä pettää avioliittolupauksen, pettäjä ei petä lapsia tai sukua.
[/quote]
Pettäjä pettää myös lapset hajottamalla vanhempien parisuhteen, jolloin lasten perhe hajoaa. Lisänä saa sitten sietää mahdollisia uusia sisarpuolia ja vanhemman uutta parisuhdetta, joka sekin sitten taas hajoaa ja sitten uusi kierros ja sitten taas...lapsiraukat.
[/quote]
Eli sun käsitys on se, että ensin on loistava ja rakastava parisuhde. Avioliitto voi hyvin, molemmat tekee sen eteen töitä ja on onnellisia. Sitten hups heijakkaa toinen pettää. Hyi hyi, sun syy! Kaikki oli hyvin ja sit sä petit, sika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 14:58"]
Mä olen pettänyt. Miten se vaikuttaa äitinä toimimiseen? Ei mun lapset tiedä mun sukupuolielämästä, miksi ihmeessä heille siitä kertoisin?
Lapset on mulle tärkeintä.
[/quote]
Sulle tärkeintä taitaa olla sun oma napa ja sun oma hyvinvointi. Selitä mitä selität.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:17"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 14:58"]
Mä olen pettänyt. Miten se vaikuttaa äitinä toimimiseen? Ei mun lapset tiedä mun sukupuolielämästä, miksi ihmeessä heille siitä kertoisin?
Lapset on mulle tärkeintä.
[/quote]
Sulle tärkeintä taitaa olla sun oma napa ja sun oma hyvinvointi. Selitä mitä selität.
[/quote]
No mutta voitko kertoa, miten pettäminen on tehnyt musta epäkelvon vanhemman? Pitäisikö mun nyt hylätä lapset, vaikka he on mun kanssa onnellisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 14:13"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:48"]
Voi pyhä jeesus...ei muutenkaan enää eletä raamatunmallin mukaan niin miksi tämä käsky on niin pyhä!
[/quote]
Mistä sä sen raamatun mukaan revit? Ihan normaalista toisten elämän kunnioittamisesta on kyse, ihan perusjuttuja. Vai saako sua tuntemattomat huitoa turpaan kadulla kulkiessa?
[/quote]
(väkivaltaa ei voi verrata henkisiinarvoihin, jäten se huomioitta)
Perhe ei enää perustu kristinuskoon, jossa perhe pysyy kunniallisesti koossa vaan individualistiseen humanismiin biologiseen yksiköön, jossa miehen ja naisen vietit vievät. Eläinmaailmassa partnerin vaihto on luonnollista, kuten on puolisonkin vaihtaminen vastaamaan kulloisiakin tarpeita, jota pidetään ihan luonnollisena asiana. Erotilastot ja pettämiset kertovat, että suurinta osaa ihmiskuntaa ei ole luotu kahden välisiin suhteisiin.Toisilla perheen jäsenillä ei ole oikeutta rajoittaa toisia, eikä myöskään lapsilla ei ole oikeutta rajoittaa isien ja äitien viettiä, hehän ovat vain pentuja.
[/quote]
Ok, no sä varmasti elät sitten muutenkin kuin elukat, jkos tuohon vedotaan. ..
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:16"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 14:55"]Meinaatteko oikeasti, että ihminen joka on pettänyt ansaitsee saada tavata lapsiansa? Siis oikeesti, ja sitte tätä joka petti pidetään *sankarina* kun toinen (petetty osapuoli) haluaa erota = hajottaa perheen. Lapset syyttävät vain sitä joka haluaa hajoittaa perheen, onko oikein. Kyllänlapsille kuuluu kertoa mikä sika heidän isänsä on ja sen takia erotaan...
[/quote]
Meillä lapsille kerrottiin, että äiti ja isä ei halua enää olla naimisissa keskenään, että eivät ole onnellisia yhdessä. Molemmat vanhemmat ovat lapsille tärkeitä ja rakkaita. Molemmat viettävät lasten kanssa paljon aikaa.
Lapsille ei tarvitse kertoa eron yksityiskohtia. Ne on aikuisten kahdenvälisiä asioita. Eikä ole kerrottu suvuille tai yhteisille ystäville. Ketään ei tarvitse myrkyttää pettänyttä vastaan. Puolisoiden suhde on heidän välisensä ihan 100% Pettäjä pettää avioliittolupauksen, pettäjä ei petä lapsia tai sukua.
[/quote]
Pettäjä pettää myös lapset hajottamalla vanhempien parisuhteen, jolloin lasten perhe hajoaa. Lisänä saa sitten sietää mahdollisia uusia sisarpuolia ja vanhemman uutta parisuhdetta, joka sekin sitten taas hajoaa ja sitten uusi kierros ja sitten taas...lapsiraukat.
[/quote]
Eli sun käsitys on se, että ensin on loistava ja rakastava parisuhde. Avioliitto voi hyvin, molemmat tekee sen eteen töitä ja on onnellisia. Sitten hups heijakkaa toinen pettää. Hyi hyi, sun syy! Kaikki oli hyvin ja sit sä petit, sika!
[/quote]
Jos menee huonosti, erotaan- ei petetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:23"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:16"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 14:55"]Meinaatteko oikeasti, että ihminen joka on pettänyt ansaitsee saada tavata lapsiansa? Siis oikeesti, ja sitte tätä joka petti pidetään *sankarina* kun toinen (petetty osapuoli) haluaa erota = hajottaa perheen. Lapset syyttävät vain sitä joka haluaa hajoittaa perheen, onko oikein. Kyllänlapsille kuuluu kertoa mikä sika heidän isänsä on ja sen takia erotaan...
[/quote]
Meillä lapsille kerrottiin, että äiti ja isä ei halua enää olla naimisissa keskenään, että eivät ole onnellisia yhdessä. Molemmat vanhemmat ovat lapsille tärkeitä ja rakkaita. Molemmat viettävät lasten kanssa paljon aikaa.
Lapsille ei tarvitse kertoa eron yksityiskohtia. Ne on aikuisten kahdenvälisiä asioita. Eikä ole kerrottu suvuille tai yhteisille ystäville. Ketään ei tarvitse myrkyttää pettänyttä vastaan. Puolisoiden suhde on heidän välisensä ihan 100% Pettäjä pettää avioliittolupauksen, pettäjä ei petä lapsia tai sukua.
[/quote]
Pettäjä pettää myös lapset hajottamalla vanhempien parisuhteen, jolloin lasten perhe hajoaa. Lisänä saa sitten sietää mahdollisia uusia sisarpuolia ja vanhemman uutta parisuhdetta, joka sekin sitten taas hajoaa ja sitten uusi kierros ja sitten taas...lapsiraukat.
[/quote]
Eli sun käsitys on se, että ensin on loistava ja rakastava parisuhde. Avioliitto voi hyvin, molemmat tekee sen eteen töitä ja on onnellisia. Sitten hups heijakkaa toinen pettää. Hyi hyi, sun syy! Kaikki oli hyvin ja sit sä petit, sika!
[/quote]
Jos menee huonosti, erotaan- ei petetä.
[/quote]
Joo, kyllä, olen samaa mieltä. Mutta edelleen se pettäminen on todella harvoin syy avioliiton epäonnistumiselle. Avioliitto on jo epäonnistunut, ollaan onnettomia ja erehdytään pettämään.
En siis hyväksy pettämistä, mutta en myöskään hyväksy mustavalkoista ajattelua sen suhteen, että onnellinen suhde yhtä äkkiä kaatuu pettämiseen. Kyllä siinä on ollut jo jotakin pahasti pielessä aikaisemmin.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 14:13"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:48"]
Voi pyhä jeesus...ei muutenkaan enää eletä raamatunmallin mukaan niin miksi tämä käsky on niin pyhä!
[/quote]
Mistä sä sen raamatun mukaan revit? Ihan normaalista toisten elämän kunnioittamisesta on kyse, ihan perusjuttuja. Vai saako sua tuntemattomat huitoa turpaan kadulla kulkiessa?
[/quote]
(väkivaltaa ei voi verrata henkisiinarvoihin, jäten se huomioitta)
Perhe ei enää perustu kristinuskoon, jossa perhe pysyy kunniallisesti koossa vaan individualistiseen humanismiin biologiseen yksiköön, jossa miehen ja naisen vietit vievät. Eläinmaailmassa partnerin vaihto on luonnollista, kuten on puolisonkin vaihtaminen vastaamaan kulloisiakin tarpeita, jota pidetään ihan luonnollisena asiana. Erotilastot ja pettämiset kertovat, että suurinta osaa ihmiskuntaa ei ole luotu kahden välisiin suhteisiin.Toisilla perheen jäsenillä ei ole oikeutta rajoittaa toisia, eikä myöskään lapsilla ei ole oikeutta rajoittaa isien ja äitien viettiä, hehän ovat vain pentuja.
[/quote]
Ok, no sä varmasti elät sitten muutenkin kuin elukat, jkos tuohon vedotaan. ..
[/quote]
Tämä on vain spontaania keskustelua, ei elämäni kuvaus.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:17"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 14:58"]
Mä olen pettänyt. Miten se vaikuttaa äitinä toimimiseen? Ei mun lapset tiedä mun sukupuolielämästä, miksi ihmeessä heille siitä kertoisin?
Lapset on mulle tärkeintä.
[/quote]
Sulle tärkeintä taitaa olla sun oma napa ja sun oma hyvinvointi. Selitä mitä selität.
[/quote]
No mutta voitko kertoa, miten pettäminen on tehnyt musta epäkelvon vanhemman? Pitäisikö mun nyt hylätä lapset, vaikka he on mun kanssa onnellisia?
[/quote]
Mun käsityksen mukaan hyvä vanhempi asettaa lasten edun oman edun edelle, sitä sanotaan rakastamiseksi. Mutta en ole ihan varma, tietääkö pettäjät muutenkaan oikeasti, mitä oikea rakkaus on, joten tätä taitaa olla turha sulle selittää. Luultavasti lapsistasi kasvaa hoidossasi samanlaisia tunneköyhiä aikuisia, joten vahinko ei liene suuri heidän kannaltaan, koska eivät tule ikinä ymmärtämään, mitä oikeastaan menettivät.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:27"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:23"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:16"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 14:55"]Meinaatteko oikeasti, että ihminen joka on pettänyt ansaitsee saada tavata lapsiansa? Siis oikeesti, ja sitte tätä joka petti pidetään *sankarina* kun toinen (petetty osapuoli) haluaa erota = hajottaa perheen. Lapset syyttävät vain sitä joka haluaa hajoittaa perheen, onko oikein. Kyllänlapsille kuuluu kertoa mikä sika heidän isänsä on ja sen takia erotaan...
[/quote]
Meillä lapsille kerrottiin, että äiti ja isä ei halua enää olla naimisissa keskenään, että eivät ole onnellisia yhdessä. Molemmat vanhemmat ovat lapsille tärkeitä ja rakkaita. Molemmat viettävät lasten kanssa paljon aikaa.
Lapsille ei tarvitse kertoa eron yksityiskohtia. Ne on aikuisten kahdenvälisiä asioita. Eikä ole kerrottu suvuille tai yhteisille ystäville. Ketään ei tarvitse myrkyttää pettänyttä vastaan. Puolisoiden suhde on heidän välisensä ihan 100% Pettäjä pettää avioliittolupauksen, pettäjä ei petä lapsia tai sukua.
[/quote]
Pettäjä pettää myös lapset hajottamalla vanhempien parisuhteen, jolloin lasten perhe hajoaa. Lisänä saa sitten sietää mahdollisia uusia sisarpuolia ja vanhemman uutta parisuhdetta, joka sekin sitten taas hajoaa ja sitten uusi kierros ja sitten taas...lapsiraukat.
[/quote]
Eli sun käsitys on se, että ensin on loistava ja rakastava parisuhde. Avioliitto voi hyvin, molemmat tekee sen eteen töitä ja on onnellisia. Sitten hups heijakkaa toinen pettää. Hyi hyi, sun syy! Kaikki oli hyvin ja sit sä petit, sika!
[/quote]
Jos menee huonosti, erotaan- ei petetä.
[/quote]
Joo, kyllä, olen samaa mieltä. Mutta edelleen se pettäminen on todella harvoin syy avioliiton epäonnistumiselle. Avioliitto on jo epäonnistunut, ollaan onnettomia ja erehdytään pettämään.
En siis hyväksy pettämistä, mutta en myöskään hyväksy mustavalkoista ajattelua sen suhteen, että onnellinen suhde yhtä äkkiä kaatuu pettämiseen. Kyllä siinä on ollut jo jotakin pahasti pielessä aikaisemmin.
[/quote]
Sekä onnellisissa, että onnettomissa suhteissa on pettämistä. T. Pariterapeutti
Juu onhan se siistimpää niin, mutta jos lopputulos on joka tapauksessa sama, eli ero, niin onko sillä siis oikeasti hitonkaan väliä, vaikka se ensiseksi tapahtui kuukautta aikaisemmin kuin olisi saanut? Siis erityisesti lasten kannalta ja pitääkö heille tosiaan kertoa sellainen asia? Traumatisoituvat nimenomaan siitä kertomisesta.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:16"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 14:55"]Meinaatteko oikeasti, että ihminen joka on pettänyt ansaitsee saada tavata lapsiansa? Siis oikeesti, ja sitte tätä joka petti pidetään *sankarina* kun toinen (petetty osapuoli) haluaa erota = hajottaa perheen. Lapset syyttävät vain sitä joka haluaa hajoittaa perheen, onko oikein. Kyllänlapsille kuuluu kertoa mikä sika heidän isänsä on ja sen takia erotaan...
[/quote]
Meillä lapsille kerrottiin, että äiti ja isä ei halua enää olla naimisissa keskenään, että eivät ole onnellisia yhdessä. Molemmat vanhemmat ovat lapsille tärkeitä ja rakkaita. Molemmat viettävät lasten kanssa paljon aikaa.
Lapsille ei tarvitse kertoa eron yksityiskohtia. Ne on aikuisten kahdenvälisiä asioita. Eikä ole kerrottu suvuille tai yhteisille ystäville. Ketään ei tarvitse myrkyttää pettänyttä vastaan. Puolisoiden suhde on heidän välisensä ihan 100% Pettäjä pettää avioliittolupauksen, pettäjä ei petä lapsia tai sukua.
[/quote]
Pettäjä pettää myös lapset hajottamalla vanhempien parisuhteen, jolloin lasten perhe hajoaa. Lisänä saa sitten sietää mahdollisia uusia sisarpuolia ja vanhemman uutta parisuhdetta, joka sekin sitten taas hajoaa ja sitten uusi kierros ja sitten taas...lapsiraukat.
[/quote]
Eli sun käsitys on se, että ensin on loistava ja rakastava parisuhde. Avioliitto voi hyvin, molemmat tekee sen eteen töitä ja on onnellisia. Sitten hups heijakkaa toinen pettää. Hyi hyi, sun syy! Kaikki oli hyvin ja sit sä petit, sika!
[/quote]
Jos menee huonosti, erotaan- ei petetä.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:29"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:17"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 14:58"]
Mä olen pettänyt. Miten se vaikuttaa äitinä toimimiseen? Ei mun lapset tiedä mun sukupuolielämästä, miksi ihmeessä heille siitä kertoisin?
Lapset on mulle tärkeintä.
[/quote]
Sulle tärkeintä taitaa olla sun oma napa ja sun oma hyvinvointi. Selitä mitä selität.
[/quote]
No mutta voitko kertoa, miten pettäminen on tehnyt musta epäkelvon vanhemman? Pitäisikö mun nyt hylätä lapset, vaikka he on mun kanssa onnellisia?
[/quote]
Mun käsityksen mukaan hyvä vanhempi asettaa lasten edun oman edun edelle, sitä sanotaan rakastamiseksi. Mutta en ole ihan varma, tietääkö pettäjät muutenkaan oikeasti, mitä oikea rakkaus on, joten tätä taitaa olla turha sulle selittää. Luultavasti lapsistasi kasvaa hoidossasi samanlaisia tunneköyhiä aikuisia, joten vahinko ei liene suuri heidän kannaltaan, koska eivät tule ikinä ymmärtämään, mitä oikeastaan menettivät.
[/quote]
Ok. Eli et osaa sen kummemmin perusteella mielipidettäsi.
Mä asetan aina lasten edun omani edelle. Ihan aina. Mä olen hyvä äiti ja mun lapset ihania, empaattisia ja älykkäitä.
Meinaatteko oikeasti, että ihminen joka on pettänyt ansaitsee saada tavata lapsiansa? Siis oikeesti, ja sitte tätä joka petti pidetään *sankarina* kun toinen (petetty osapuoli) haluaa erota = hajottaa perheen. Lapset syyttävät vain sitä joka haluaa hajoittaa perheen, onko oikein. Kyllänlapsille kuuluu kertoa mikä sika heidän isänsä on ja sen takia erotaan...