Lue keskustelun säännöt.
G: Nainen, olisitko mieluummin kaunis vai rikas?
23.07.2014 |
Siinä siis kysymys. Jos saisit valita elämän, jossa sinulla on alusta asti paljon rahaa, mutta ei ulkonäköä. (Ja sanotaan vielä että ulkonäössä on jotain sellaista, joka estää myös sen että voisit käyttä rahaasi kauneusleikkauksiin ja muuttaa ulkonäkösi, kaikista ei saa kaunita edes leikkaamalla.)
Tai että olisit kaunis, mutta synnyt köyhään perheeseen.
Kommentit (72)
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 12:14"]
No ei se että itse olisi köyhä pois lue sitä vaihtoehtoa, että olisi rikas poikaystävä joka ostelisi kauniille köyhälle tyttöystävälle lahjoja.
[/quote]
No silloinhan tytön omistama varallisuus kasvaisi lahjojen myötä joten tämä ei sovi kysymykseen. Vai olisivatko lahjat aina aineettomia (kuten ulkomaan matka, hemmotteluhoidot yms.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikas.
Jännä, että kauneuden ainoana unelmana näyttää olevan, että saisi naitua varakkaan miehen. Hyvin todennäköisesti niin ei kuitenkaan käy. Oon itse syntynyt köyhäksi ja kauniiksi, mutta ulkonäkö on lähinnä houkutellut kusipäisiä varattuja pettäjämiehiä, joista ei ole loppupeleissä ollut mulle mitään iloa.
Tiedän että kysymys on muotoiltu täysin teoreettisella tasolla, kaunis vai rikas. Nämähän ei todellisuudessa sulje toisiaan pois, ja kauneudesta on kautta aikojen ollut naiselle taloudelista etua. Mutta jos leikitään että jossakin rinnakkaistodellisuudessa voisit valita kahden välillä, ja kauneudesta sulle ei luvattaisi muuta kuin hyvä mieli peiliin katsoessa, niin miten valitset?
Itse valitsisin silti kauneuden:P
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi uskonut kuinka moni valitsee kauneuden. Mitä sillä tekee? Itse siis tietenkin valitsisin rikkauden.54
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 12:02"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 12:00"]Kaunis! Raha ei tuo onnea.
[/quote]Niin no, olihan hesarissa juuri iso juttu, miten kauniilla on paljon helpompaa.
[/quote]
Ja sä uskot kaiken mitä hesari kertoo?
[/quote]Ko. juttu pohjautui kyllä tutkimuksiin ja tutkijoiden haastatteluihin. Siitä vain harrastamaan lähdekritiikkiä, jos kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikas, koska saisi melkein mitä vaan ostaa ja tehdä. Kaunis voisi rupsahtaakin jossain vaiheessa, ainakaan ei enää 60v kiinnostaisi ketään vaikka olisikin hyvin säilynyt.
Rikas. Mitä tekee kauneudella, jos on kasapäin rahaa? Voi hankkia ystäviä, viettää aikaa eri maissa luksuskohteissa, ostaa huvilan ja sinne kaiken mitä haluaa jne. Ei siinä enää miestä kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin yllättää, miten moni kaavailee hankkiutuvansa kauniina rikkaisiin naimisiin.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 12:18"]
Rikas.
Jännä, että kauneuden ainoana unelmana näyttää olevan, että saisi naitua varakkaan miehen. Hyvin todennäköisesti niin ei kuitenkaan käy. Oon itse syntynyt köyhäksi ja kauniiksi, mutta ulkonäkö on lähinnä houkutellut kusipäisiä varattuja pettäjämiehiä, joista ei ole loppupeleissä ollut mulle mitään iloa.
[/quote]
Sama, eipä ole mitään rikkaita unelmien prinssejä vastaan tullut (ennen nykyistä miestäni, joka on ihan yhtä pa kun minäkin :D). Ei se raha onnellisuutta takaa mutta toisi jonkinnäköistä turvaa ja olisi mahdollisuus toteuttaa itseään, ilman että vuokrapäivä kolkuttaa kokoajan takaraivossa. Ja kauneus on muutenkin katoavaista, rahalle saa sentään jotain vastinetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitsisin rikkauden, saan estetiikkaa ja yltäkylläisyyttä enemmän kuin tarpeeksi korvaamaan oman ulkonäön puutteet. Plus että on aikaa ja rahaa kehittää itseään ja tehdä hyvä lähimmäisilleen. Kauniilla tulee olemaan köyhänä niin rankka elämä että ei paljon ehdi peiliin katsella.
Ilman muuta rikas. Ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä. Ja todellakin kauneus on katoavaista. Ja kaunis nainen vetää puoleensa miehiä, jotka rakastuvat ulkonäköön, ei itse ihmiseen ja Se ei ole minkään arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikas.
Jos olisi ruma ja rikas, niin elämän sisältökin voisi olla aika hitosti mielenkiintoisempaa ku vaan miettiä sitä, että toivoisi keräävän katseita joltain varakkailta miehiltä. Voisi tehdä ihan mitä tahansa, matkustella, harrastaa kalliita lajeja, syödä terveellistä gourmet safkaa, treenata upeissa spa-kuntokeskuksissa, seikkailla, opiskella parhaissa yliopistoissa ja palkata yksityisopettajia mihin tahansa asioihin, kokea ja nähdä sen sijaan, että ajatukset pyörisivät vaan oman navan ympärillä toivoen, että joku äijä ihastuu sun kauneuteen ja ostelee jotain krääsää, että saisi pillua.
Kysyin kysymyksen, kun tuli mieleen Christina Onassiksen tapaus. Ulkonäkö ns. unfortunate, ei osannut nauttia rahoista niin kuin täällä on kuvailtu (matkustaa, harrastaa).
ap
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 12:37"]
ei osannut nauttia rahoista niin kuin täällä on kuvailtu (matkustaa, harrastaa).
ap
[/quote]
Mun mielestä se ei edes ollut ruma. Ja väitän, että monen miehen silmissä toi olisi naisellisempi ja viehättävämpi kuin joku malli tai fitnessmuija, jonka ulkonäön naiset toivoisivat saavansa.
Kaunis. Kyllä sitä sitten ulkoisilla avuilla äkkiä rikkaan elättäjän itselleen nappaisi. ;)
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 12:37"]
Kysyin kysymyksen, kun tuli mieleen Christina Onassiksen tapaus. Ulkonäkö ns. unfortunate, ei osannut nauttia rahoista niin kuin täällä on kuvailtu (matkustaa, harrastaa).
ap
[/quote]
Vähänkö sä olet tyhmä, jos oikeesti kiteytät ton muijan elämän tragediat siihen, ettei se ollut ulkoisesti joku mannekiini. Ton poika kuoli lentoturmassa, mutsi teki itsarin, sen perheen yksityisasioita riepoteltiin julkisuudessa ja sä sanot, että sen on täytynyt olla surullinen, koska se on sun mielestä ruma, hahhahhah! WAKE UP!!!!!!!
Rikas ja ruma. Nyt olen köyhä ja ruma.