"Tällä hetkellä Suomi on vapaan miehen karkkikauppa, sillä on paljon 30–50-vuotiaita naisia, jotka ovat mukavia, koulutettuja, fiksuja, itse...

Vierailija kirjoitti:

- he eivät missään tapauksessa mene FB:n deittiryhmiin (syystä, jota en ymmärrä)

Johtuu erityisesti siitä, kun kaikilla ei todellakaan ole sitä FB:ta.

Kirjoituksesi hieman olettaa, että jokaisella oli Facebook. Mutta ehkä lasket myös Instagramin ja Whatsapin Faceksi, koska se omistaa ne kaikki. Insta ja whatsapp on huomattavasti yleisempi asia nykymiehillä, facebook on hyvin harvalla jopa.

Kilttetys. Niinpä niin. Oikein naurattaa. Onko kilttimies vielä tämänkin palstan bannisanojen listalla, testataas.

EI mullla ole "tuolia" mihin istua. Olen enemmmänkin sellainen tuolinkiillottaja mikä pyörii siinä epätoivoisesti kolmantena ruuuhkaa aiheuttavan henkilönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- he eivät missään tapauksessa mene FB:n deittiryhmiin (syystä, jota en ymmärrä)

Johtuu erityisesti siitä, kun kaikilla ei todellakaan ole sitä FB:ta.

Kirjoituksesi hieman olettaa, että jokaisella oli Facebook. Mutta ehkä lasket myös Instagramin ja Whatsapin Faceksi, koska se omistaa ne kaikki. Insta ja whatsapp on huomattavasti yleisempi asia nykymiehillä, facebook on hyvin harvalla jopa.

Jos olisin sinkku ja livenä olisi vaikeaa tavata ketään, niin luultavasti tekisin FB-profiilin ihan vain voidakseni osallistua kyseisiin ryhmiin. Mutta aina kannattaa olla tekemättä asioita, joista saattaisi olla hyötyä, koska uhriutuminen on paljon mukavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se siitä karkkikaupan tekee miehille, jos sanotaan että hyvätasoisia vapaita naisia on enemmän kuin hyvätasoisia vapaita miehiä. Kun eikös se sitten tarkoita ettei me vapaat miehet olla hyvätasoisia. Eli miten hyödymme siitä että hyvätasoisia naisia on vapaana?

Tarkoitti vissiin sitä, että niille hyvätasoisille miehille se on sitten karkkikauppa -tilanne.

Eli hyvätasoinen mies voi pitää Suomessa haaremia, eikä naiset edes välitä siitä. Naiset ennemmin jakavat alfan 10 muun naisen kanssa, kuin olisivat monogamiassa luuserin kanssa.

ei luuserin vaan omantasoisensa kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun siellä karkkikaupassa on parikymppisiä, sporttisia ja mukavia naisia, palataan asiaan.

Formaali koulutustaso ei ole merkityksellinen asia, ja lenteleminen ympäri maailmaa on lähinnä miinusta.

t. ainakin paperilla karkkikaupan asiakkaaksi kelpaava mies.

Tuntemistani ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista miehistä suurin osa on myös korkeakoulutetun kanssa kimpassa, ja toisaalta tunnen useampia maisterisnaisia joilla on duunarimies.

Uskon, että ne parikymppiset eivät sinua kaipaa, eikä tuolla asenteella omanikäisetkään;).

Sinulta meni pointti ohi.

Miesten halu löytää nainen on kovimmillaan parikymppisenä. Kun ikää on 35-45v, yhä useampi on valmis keskittymään harrastuksiin. Jos löytyy ulkonäköä, kenties FWB-suhde viikonlopuiksi.

Juu usein koulutetulla tuon ikäiselle miehellä on osapuilleen samanikäinen koulutettu nainen, toisella kierroksella keskimäärin jonkin verran nuorempi. Mutta se mikä naisessa kiinnostaa ei ole formaali koulutustaso tai se kuinka monessa maassa on käyty. Jo tutkitusti hoikkuus ja sporttisuus ovat sitä tärkeämpiä mitä koulutetumpi ja menestyneempi mies on (lähteet: Åbo Akademi, Chapman university).

Mikä sinut saa kuvittelemaan, että nainen harrastaisi matkustamista saadakseen miehen? Onko niin, että koska osa miehistä käy salilla saadakseen naisen (=kuvittelee, että se on olennaista naisen saamiseksi) niin kaikki, mitä me naiset teemme, on myös tehty miehen saamista varten? Että me opiskelisimme saadaksemme miehen ja matkustelisimme tehdäksemme itsemme houkuttelevammiksi miesten silmissä?

Kyllä me teemme noita asioita ihan itsemme takia.

Todellakin vain pieni osa miehistä käy salilla saadakseen naisen.

Kyllä ne miehetkin käy salilla ihan itsensä takia. Terveyden takia. Vahvemmat luut. Enemmän lihasmassaa, koska tutkimuksetkin todistaa että elät pidempään mitä enemmän sinulla on lihasmassaa. Voit myös halutessasi syödä enemmän, kun käyt treenaamassa, ja joillekin ruoka on suuri intohimo ja harrastus mutta haluaa samalla pitää kehonpainon normaalina.

Naisten takia salille? Ehkä jotkut nuoret kiimakundit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- he eivät missään tapauksessa mene FB:n deittiryhmiin (syystä, jota en ymmärrä)

Johtuu erityisesti siitä, kun kaikilla ei todellakaan ole sitä FB:ta.

Kirjoituksesi hieman olettaa, että jokaisella oli Facebook. Mutta ehkä lasket myös Instagramin ja Whatsapin Faceksi, koska se omistaa ne kaikki. Insta ja whatsapp on huomattavasti yleisempi asia nykymiehillä, facebook on hyvin harvalla jopa.

Jos olisin sinkku ja livenä olisi vaikeaa tavata ketään, niin luultavasti tekisin FB-profiilin ihan vain voidakseni osallistua kyseisiin ryhmiin. Mutta aina kannattaa olla tekemättä asioita, joista saattaisi olla hyötyä, koska uhriutuminen on paljon mukavampaa.

Itse taas sinkkuna en pitäisi tuollaisesta etsimällä etsien mentaliteestista.

Kumppani löytyy jos löytyy, en koskaan lähtisi etsimällä etsimään. Olen aina ollut onnellinen yksinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun siellä karkkikaupassa on parikymppisiä, sporttisia ja mukavia naisia, palataan asiaan.

Formaali koulutustaso ei ole merkityksellinen asia, ja lenteleminen ympäri maailmaa on lähinnä miinusta.

t. ainakin paperilla karkkikaupan asiakkaaksi kelpaava mies.

Tuntemistani ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista miehistä suurin osa on myös korkeakoulutetun kanssa kimpassa, ja toisaalta tunnen useampia maisterisnaisia joilla on duunarimies.

Uskon, että ne parikymppiset eivät sinua kaipaa, eikä tuolla asenteella omanikäisetkään;).

Sinulta meni pointti ohi.

Miesten halu löytää nainen on kovimmillaan parikymppisenä. Kun ikää on 35-45v, yhä useampi on valmis keskittymään harrastuksiin. Jos löytyy ulkonäköä, kenties FWB-suhde viikonlopuiksi.

Juu usein koulutetulla tuon ikäiselle miehellä on osapuilleen samanikäinen koulutettu nainen, toisella kierroksella keskimäärin jonkin verran nuorempi. Mutta se mikä naisessa kiinnostaa ei ole formaali koulutustaso tai se kuinka monessa maassa on käyty. Jo tutkitusti hoikkuus ja sporttisuus ovat sitä tärkeämpiä mitä koulutetumpi ja menestyneempi mies on (lähteet: Åbo Akademi, Chapman university).

Mikä sinut saa kuvittelemaan, että nainen harrastaisi matkustamista saadakseen miehen? Onko niin, että koska osa miehistä käy salilla saadakseen naisen (=kuvittelee, että se on olennaista naisen saamiseksi) niin kaikki, mitä me naiset teemme, on myös tehty miehen saamista varten? Että me opiskelisimme saadaksemme miehen ja matkustelisimme tehdäksemme itsemme houkuttelevammiksi miesten silmissä?

Kyllä me teemme noita asioita ihan itsemme takia.

Todellakin vain pieni osa miehistä käy salilla saadakseen naisen.

Kyllä ne miehetkin käy salilla ihan itsensä takia. Terveyden takia. Vahvemmat luut. Enemmän lihasmassaa, koska tutkimuksetkin todistaa että elät pidempään mitä enemmän sinulla on lihasmassaa. Voit myös halutessasi syödä enemmän, kun käyt treenaamassa, ja joillekin ruoka on suuri intohimo ja harrastus mutta haluaa samalla pitää kehonpainon normaalina.

Naisten takia salille? Ehkä jotkut nuoret kiimakundit.

Hienoa, jos noin on. Valitettavasti tältä palstalta olen lukenut useammin kuin kerran, kuinka "naiset vaativat" mieheltä kroppaa, jonka saa vain käymällä salilla. (Lause, jossa on pahasti pielessä muutakin kuin oletus siitä, että naiset haluaisivat salilla käyvän miehen.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun siellä karkkikaupassa on parikymppisiä, sporttisia ja mukavia naisia, palataan asiaan.

Formaali koulutustaso ei ole merkityksellinen asia, ja lenteleminen ympäri maailmaa on lähinnä miinusta.

t. ainakin paperilla karkkikaupan asiakkaaksi kelpaava mies.

Tuntemistani ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista miehistä suurin osa on myös korkeakoulutetun kanssa kimpassa, ja toisaalta tunnen useampia maisterisnaisia joilla on duunarimies.

Uskon, että ne parikymppiset eivät sinua kaipaa, eikä tuolla asenteella omanikäisetkään;).

Sinulta meni pointti ohi.

Miesten halu löytää nainen on kovimmillaan parikymppisenä. Kun ikää on 35-45v, yhä useampi on valmis keskittymään harrastuksiin. Jos löytyy ulkonäköä, kenties FWB-suhde viikonlopuiksi.

Juu usein koulutetulla tuon ikäiselle miehellä on osapuilleen samanikäinen koulutettu nainen, toisella kierroksella keskimäärin jonkin verran nuorempi. Mutta se mikä naisessa kiinnostaa ei ole formaali koulutustaso tai se kuinka monessa maassa on käyty. Jo tutkitusti hoikkuus ja sporttisuus ovat sitä tärkeämpiä mitä koulutetumpi ja menestyneempi mies on (lähteet: Åbo Akademi, Chapman university).

Pointti menee ohi, jos ei osaa sanallistaa viestiään ja sotkee parikymppiset mukaan. Kukaan ei sitäpaitsi ole luullutkaan, että jonkun ykkösprioriteetteina parinvalinnassa on käytyjen maiden määrä tai pelkkä tutkinto. Sporttisuuden vaihtaisin yleiseen hyvinsäilyneisyyteen.

Miksi tämä poistettiin viime kerralla? Mammoja otti päähän kun miesten ei enää tarvii tyytyä heidänlaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä poistettiin viime kerralla? Mammoja otti päähän kun miesten ei enää tarvii tyytyä heidänlaisiin?

Kenen miehen? Miksi tyytyä? Tuolla keittiössä on parhaillaan ihan oma puoliso tekemässä meille boolia. Kohta siirrytään pihalle grillaamaan ja sitä siemailemaan. Suunnitellaan samalla loppulomaa.

Sehän tässä hassuinta onkin, että me kamalat mammat olemme enimmäkseen parisuhteissa mutta palstan sinkkumiehet viettävät aikaansa mieluummin meidän kuin sinkkunaisten seurassa. Vuodesta toiseen.

Onkohan tämä aihe jotenkin säälittävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun siellä karkkikaupassa on parikymppisiä, sporttisia ja mukavia naisia, palataan asiaan.

Formaali koulutustaso ei ole merkityksellinen asia, ja lenteleminen ympäri maailmaa on lähinnä miinusta.

t. ainakin paperilla karkkikaupan asiakkaaksi kelpaava mies.

Tuntemistani ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista miehistä suurin osa on myös korkeakoulutetun kanssa kimpassa, ja toisaalta tunnen useampia maisterisnaisia joilla on duunarimies.

Uskon, että ne parikymppiset eivät sinua kaipaa, eikä tuolla asenteella omanikäisetkään;).

Sinulta meni pointti ohi.

Miesten halu löytää nainen on kovimmillaan parikymppisenä. Kun ikää on 35-45v, yhä useampi on valmis keskittymään harrastuksiin. Jos löytyy ulkonäköä, kenties FWB-suhde viikonlopuiksi.

Juu usein koulutetulla tuon ikäiselle miehellä on osapuilleen samanikäinen koulutettu nainen, toisella kierroksella keskimäärin jonkin verran nuorempi. Mutta se mikä naisessa kiinnostaa ei ole formaali koulutustaso tai se kuinka monessa maassa on käyty. Jo tutkitusti hoikkuus ja sporttisuus ovat sitä tärkeämpiä mitä koulutetumpi ja menestyneempi mies on (lähteet: Åbo Akademi, Chapman university).

Pointti menee ohi, jos ei osaa sanallistaa viestiään ja sotkee parikymppiset mukaan. Kukaan ei sitäpaitsi ole luullutkaan, että jonkun ykkösprioriteetteina parinvalinnassa on käytyjen maiden määrä tai pelkkä tutkinto. Sporttisuuden vaihtaisin yleiseen hyvinsäilyneisyyteen.

Niin varmasti vaihtaisit, koska teet samoin artikkelin nainen: mietit mitä itse pidät tasokkaana. Mutta kun nyt on kyse siitä mitä miehet pitävät tasokkaana.

Todella harvan 35-45v naisen kroppa näyttää hyvältä ilman sporttisuutta. Miestä kiinnostaa vartalon muodot jotka ovat parikymppisillä luonnostaan, ja 35-45v naisella vain treenin seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun siellä karkkikaupassa on parikymppisiä, sporttisia ja mukavia naisia, palataan asiaan.

Formaali koulutustaso ei ole merkityksellinen asia, ja lenteleminen ympäri maailmaa on lähinnä miinusta.

t. ainakin paperilla karkkikaupan asiakkaaksi kelpaava mies.

Tuntemistani ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista miehistä suurin osa on myös korkeakoulutetun kanssa kimpassa, ja toisaalta tunnen useampia maisterisnaisia joilla on duunarimies.

Uskon, että ne parikymppiset eivät sinua kaipaa, eikä tuolla asenteella omanikäisetkään;).

Sinulta meni pointti ohi.

Miesten halu löytää nainen on kovimmillaan parikymppisenä. Kun ikää on 35-45v, yhä useampi on valmis keskittymään harrastuksiin. Jos löytyy ulkonäköä, kenties FWB-suhde viikonlopuiksi.

Juu usein koulutetulla tuon ikäiselle miehellä on osapuilleen samanikäinen koulutettu nainen, toisella kierroksella keskimäärin jonkin verran nuorempi. Mutta se mikä naisessa kiinnostaa ei ole formaali koulutustaso tai se kuinka monessa maassa on käyty. Jo tutkitusti hoikkuus ja sporttisuus ovat sitä tärkeämpiä mitä koulutetumpi ja menestyneempi mies on (lähteet: Åbo Akademi, Chapman university).

Pointti menee ohi, jos ei osaa sanallistaa viestiään ja sotkee parikymppiset mukaan. Kukaan ei sitäpaitsi ole luullutkaan, että jonkun ykkösprioriteetteina parinvalinnassa on käytyjen maiden määrä tai pelkkä tutkinto. Sporttisuuden vaihtaisin yleiseen hyvinsäilyneisyyteen.

Niin varmasti vaihtaisit, koska teet samoin artikkelin nainen: mietit mitä itse pidät tasokkaana. Mutta kun nyt on kyse siitä mitä miehet pitävät tasokkaana.

Todella harvan 35-45v naisen kroppa näyttää hyvältä ilman sporttisuutta. Miestä kiinnostaa vartalon muodot jotka ovat parikymppisillä luonnostaan, ja 35-45v naisella vain treenin seurauksena.

Ja miten tämä liittyy artikkelin aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä poistettiin viime kerralla? Mammoja otti päähän kun miesten ei enää tarvii tyytyä heidänlaisiin?

Kenen miehen? Miksi tyytyä? Tuolla keittiössä on parhaillaan ihan oma puoliso tekemässä meille boolia. Kohta siirrytään pihalle grillaamaan ja sitä siemailemaan. Suunnitellaan samalla loppulomaa.

Sehän tässä hassuinta onkin, että me kamalat mammat olemme enimmäkseen parisuhteissa mutta palstan sinkkumiehet viettävät aikaansa mieluummin meidän kuin sinkkunaisten seurassa. Vuodesta toiseen.

Aina vain sama hynkilöhyökkäys toistuu.

Palstalla on melkoisesti sinkkunaisia, ja päätellen rutinaketjuista naisia jotka ovat tyytymättömiä miehiinsä. Vakiaiheita olivat "haluaako tindermies vain seksiä", "onko tindermies tosissaan vai pelaako", "haluan erota miehestäni mutta pärjäänkö taloudellisesti", "pitäisikö minun erota kun mieheni on sika", jne.

ps. osa meistä palstamiehistä on naimisissa. Minäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä poistettiin viime kerralla? Mammoja otti päähän kun miesten ei enää tarvii tyytyä heidänlaisiin?

Kenen miehen? Miksi tyytyä? Tuolla keittiössä on parhaillaan ihan oma puoliso tekemässä meille boolia. Kohta siirrytään pihalle grillaamaan ja sitä siemailemaan. Suunnitellaan samalla loppulomaa.

Sehän tässä hassuinta onkin, että me kamalat mammat olemme enimmäkseen parisuhteissa mutta palstan sinkkumiehet viettävät aikaansa mieluummin meidän kuin sinkkunaisten seurassa. Vuodesta toiseen.

Aina vain sama hynkilöhyökkäys toistuu.

Palstalla on melkoisesti sinkkunaisia, ja päätellen rutinaketjuista naisia jotka ovat tyytymättömiä miehiinsä. Vakiaiheita olivat "haluaako tindermies vain seksiä", "onko tindermies tosissaan vai pelaako", "haluan erota miehestäni mutta pärjäänkö taloudellisesti", "pitäisikö minun erota kun mieheni on sika", jne.

ps. osa meistä palstamiehistä on naimisissa. Minäkin.

Henkilöhyökkäyspä hyvinkin, nimittäin kommentissa: "Mammoja otti päähän kun miesten ei enää tarvii tyytyä heidänlaisiin?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun siellä karkkikaupassa on parikymppisiä, sporttisia ja mukavia naisia, palataan asiaan.

Formaali koulutustaso ei ole merkityksellinen asia, ja lenteleminen ympäri maailmaa on lähinnä miinusta.

t. ainakin paperilla karkkikaupan asiakkaaksi kelpaava mies.

Tuntemistani ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista miehistä suurin osa on myös korkeakoulutetun kanssa kimpassa, ja toisaalta tunnen useampia maisterisnaisia joilla on duunarimies.

Uskon, että ne parikymppiset eivät sinua kaipaa, eikä tuolla asenteella omanikäisetkään;).

Sinulta meni pointti ohi.

Miesten halu löytää nainen on kovimmillaan parikymppisenä. Kun ikää on 35-45v, yhä useampi on valmis keskittymään harrastuksiin. Jos löytyy ulkonäköä, kenties FWB-suhde viikonlopuiksi.

Juu usein koulutetulla tuon ikäiselle miehellä on osapuilleen samanikäinen koulutettu nainen, toisella kierroksella keskimäärin jonkin verran nuorempi. Mutta se mikä naisessa kiinnostaa ei ole formaali koulutustaso tai se kuinka monessa maassa on käyty. Jo tutkitusti hoikkuus ja sporttisuus ovat sitä tärkeämpiä mitä koulutetumpi ja menestyneempi mies on (lähteet: Åbo Akademi, Chapman university).

Pointti menee ohi, jos ei osaa sanallistaa viestiään ja sotkee parikymppiset mukaan. Kukaan ei sitäpaitsi ole luullutkaan, että jonkun ykkösprioriteetteina parinvalinnassa on käytyjen maiden määrä tai pelkkä tutkinto. Sporttisuuden vaihtaisin yleiseen hyvinsäilyneisyyteen.

Niin varmasti vaihtaisit, koska teet samoin artikkelin nainen: mietit mitä itse pidät tasokkaana. Mutta kun nyt on kyse siitä mitä miehet pitävät tasokkaana.

Todella harvan 35-45v naisen kroppa näyttää hyvältä ilman sporttisuutta. Miestä kiinnostaa vartalon muodot jotka ovat parikymppisillä luonnostaan, ja 35-45v naisella vain treenin seurauksena.

Ja miten tämä liittyy artikkelin aiheeseen?

Siten että kun artikkelissa kuvattiin tasokkaat naiset joita tässä karkkikaupassa on, ei mainittu sanallakaan sporttisuudesta tai mistään asiasta jota miehet erityisesti arvostavat naisissa. Listattiin vain samat asiat joita nämä naiset toivovat mieheltä, siis koulutustaso ja maailman näkeminen, jne.

Olen itse asiassa nainen, mutta en ole koskaan nähnyt 30-50-vuotiaita naisia joiden voisin kuvitella olevan kovaa kamaa markkinoilla. Ilmankos noita onkin vapaana.

Naisten pitäisi oikeasti lopettaa tyhjäpäisyys, nipottaminen ja ilkeys. Siitä olisi hyvä jatkaa eteenpäin. Ei vain miesmarkkinoilla vaan myös ystäväelämässä ja työpaikalla. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä poistettiin viime kerralla? Mammoja otti päähän kun miesten ei enää tarvii tyytyä heidänlaisiin?

Minua, jo lisääntynyttä ja vakiintunutta keskiluokkaista mammaa ei yhtään haittaa että sinä palstatrolli saat toivomasi kaltaisen naisen. Kumma että mielummin olet täällä haukkumassa perheenäitejä kuin treffailet niitä unelmiesi beibejä. Ihan vinkkinä, jos joskus kohtaat nätin, normaalin nuoren naisen niin ei kannata kertoa että harrastuksesi on vauvalla trollailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun siellä karkkikaupassa on parikymppisiä, sporttisia ja mukavia naisia, palataan asiaan.

Formaali koulutustaso ei ole merkityksellinen asia, ja lenteleminen ympäri maailmaa on lähinnä miinusta.

t. ainakin paperilla karkkikaupan asiakkaaksi kelpaava mies.

Tuntemistani ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista miehistä suurin osa on myös korkeakoulutetun kanssa kimpassa, ja toisaalta tunnen useampia maisterisnaisia joilla on duunarimies.

Uskon, että ne parikymppiset eivät sinua kaipaa, eikä tuolla asenteella omanikäisetkään;).

Sinulta meni pointti ohi.

Miesten halu löytää nainen on kovimmillaan parikymppisenä. Kun ikää on 35-45v, yhä useampi on valmis keskittymään harrastuksiin. Jos löytyy ulkonäköä, kenties FWB-suhde viikonlopuiksi.

Juu usein koulutetulla tuon ikäiselle miehellä on osapuilleen samanikäinen koulutettu nainen, toisella kierroksella keskimäärin jonkin verran nuorempi. Mutta se mikä naisessa kiinnostaa ei ole formaali koulutustaso tai se kuinka monessa maassa on käyty. Jo tutkitusti hoikkuus ja sporttisuus ovat sitä tärkeämpiä mitä koulutetumpi ja menestyneempi mies on (lähteet: Åbo Akademi, Chapman university).

Pointti menee ohi, jos ei osaa sanallistaa viestiään ja sotkee parikymppiset mukaan. Kukaan ei sitäpaitsi ole luullutkaan, että jonkun ykkösprioriteetteina parinvalinnassa on käytyjen maiden määrä tai pelkkä tutkinto. Sporttisuuden vaihtaisin yleiseen hyvinsäilyneisyyteen.

Niin varmasti vaihtaisit, koska teet samoin artikkelin nainen: mietit mitä itse pidät tasokkaana. Mutta kun nyt on kyse siitä mitä miehet pitävät tasokkaana.

Todella harvan 35-45v naisen kroppa näyttää hyvältä ilman sporttisuutta. Miestä kiinnostaa vartalon muodot jotka ovat parikymppisillä luonnostaan, ja 35-45v naisella vain treenin seurauksena.

Mutta sitten taas ikäkysymyksessä naisenkin mielipiteellä on merkitystä. Miehen mielestä 30-50-vuotias voi ehkä olla parempi vaihtoehto parikymppiselle naiselle kuin parikymppinen, mutta naiset pääosin etsivät ikäistään seuraa.