"Tällä hetkellä Suomi on vapaan miehen karkkikauppa, sillä on paljon 30–50-vuotiaita naisia, jotka ovat mukavia, koulutettuja, fiksuja, itse...

Ylläkselle viime syksynä Helsingistä muuttanut 43-vuotias Jaana Saha kertoo, että pohjoiseen liikkumaan ja lomalle saapuvat sporttiset miehet näkyvät kyllä katukuvassa, mutta eivät niinkään Tinderissä.

– Kokemukseni on, että ihmisiä ei ole seuranhakumielessä enempää tai vähempää liikkeellä kuin ennen. Voi tietysti olla, että Tinderin algoritmin takia muutos ei minulle näy.

Sahan edellinen pidempi tapailusuhde päättyi 1,5 vuotta sitten. Hän ei koe, että treffeillä käyminen olisi pohjoisessa sen erilaisempaa kuin etelässä.

Kummallisia tai kamalia treffikokemuksia ei ole viime aikoina tullut vastaan, päinvastoin.

– En voi samastua siihen, että Tinder-treffeistä syntyisi vain kauhukertomuksia. Olen tavannut pääosin fiksuja tyyppejä. Sitä olen kyllä hämmästellyt, että moni ilmoittaa tätä nykyä olevansa vapaassa suhteessa.

Saha arvelee, että julkisuuteen nousevat yleensä juuri ne äärilaitojen sattumukset.

– Tällä hetkellä Suomi on vapaan miehen karkkikauppa, sillä on paljon 30–50-vuotiaita naisia, jotka ovat mukavia, koulutettuja, fiksuja, itsestään huolta pitäviä ja maailmaa nähneitä. Samanlaisia miehiä on vähemmän, pohtii Saha.

Saha painottaa, että fiksuudessa ei ole kyse siitä, että pitäisi olla yliopistotutkinto. Kumppanissa tärkeää on muun muassa samantyyppinen huumorintaju ja arvomaailma.

– Ajattelen myös, että minulle sopiva ihminen on kiltti, vahva ja rohkea. Nämä ovat tärkeitä ominaisuuksia minulle.

Taasko ja edelleenkö?

Tästä keskusteltiin jo.

Tuo nainen listasi ominaisuudet joita naiset arvostavat miehissä, ja unohti etteivät ne ole ominaisuuksia jotka tekevät naisista kiinnostavia.

Kyseessä on siis karkkikauppa joka valikoi tiukasti asiakkaansa, ja myy pahoja karkkeja.

Aina näissä on vaatimuksena miehelle

- maailmaa nähnyt

- kiltti

Samalla huudetaan ilmastonmuutoksesta ja kuinka enää ei saa lennellä, ja kiltti -meemin nyt jokainen täällä joskus käynyt ymmärtää.

Miten se siitä karkkikaupan tekee miehille, jos sanotaan että hyvätasoisia vapaita naisia on enemmän kuin hyvätasoisia vapaita miehiä. Kun eikös se sitten tarkoita ettei me vapaat miehet olla hyvätasoisia. Eli miten hyödymme siitä että hyvätasoisia naisia on vapaana?

Kun siellä karkkikaupassa on parikymppisiä, sporttisia ja mukavia naisia, palataan asiaan.

Formaali koulutustaso ei ole merkityksellinen asia, ja lenteleminen ympäri maailmaa on lähinnä miinusta.

t. ainakin paperilla karkkikaupan asiakkaaksi kelpaava mies.

Löysin jo omani.

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskusteltiin jo.

Tuo nainen listasi ominaisuudet joita naiset arvostavat miehissä, ja unohti etteivät ne ole ominaisuuksia jotka tekevät naisista kiinnostavia.

Kyseessä on siis karkkikauppa joka valikoi tiukasti asiakkaansa, ja myy pahoja karkkeja.

Ei hän mitään unohtanut, hän kertoi asiasta omalta kannaltaan. Itse kyllä arvostan mukavuutta, itsestään huolenpitoa ja fiksuutta.

Vierailija kirjoitti:

Miten se siitä karkkikaupan tekee miehille, jos sanotaan että hyvätasoisia vapaita naisia on enemmän kuin hyvätasoisia vapaita miehiä. Kun eikös se sitten tarkoita ettei me vapaat miehet olla hyvätasoisia. Eli miten hyödymme siitä että hyvätasoisia naisia on vapaana?

Ja eikö sitä naisten hyvätasoisuutta pitäisi kysyä miehiltäkin?

Juu, koulutettu ja maailmaa nähnyt fiksu ja mukava 35-45v on tasokas, koska naiset niin päättävät. Mutta ei se tarkoita sitä että vastaava nainen olisi. Sen päättävät miehet.

Vierailija kirjoitti:

Miten se siitä karkkikaupan tekee miehille, jos sanotaan että hyvätasoisia vapaita naisia on enemmän kuin hyvätasoisia vapaita miehiä. Kun eikös se sitten tarkoita ettei me vapaat miehet olla hyvätasoisia. Eli miten hyödymme siitä että hyvätasoisia naisia on vapaana?

Tarkoitti vissiin sitä, että niille hyvätasoisille miehille se on sitten karkkikauppa -tilanne.

Eli hyvätasoinen mies voi pitää Suomessa haaremia, eikä naiset edes välitä siitä. Naiset ennemmin jakavat alfan 10 muun naisen kanssa, kuin olisivat monogamiassa luuserin kanssa.

Esimerkki:

Palstalla oli kysely siitä mikä on suosikkiharrastus vs inhokkiharrastus vastakkaiselle sukupuolelle.

Naisten suosikkiharrastus miehelle oli matkustelu, inhokkiharrastus tietokonepelit.

Miesten suosikkiharrastus naiselle oli kuntosali, inhokkiharrastus matkustelu.

Vierailija kirjoitti:

Kun siellä karkkikaupassa on parikymppisiä, sporttisia ja mukavia naisia, palataan asiaan.

Formaali koulutustaso ei ole merkityksellinen asia, ja lenteleminen ympäri maailmaa on lähinnä miinusta.

t. ainakin paperilla karkkikaupan asiakkaaksi kelpaava mies.

Tuntemistani ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista miehistä suurin osa on myös korkeakoulutetun kanssa kimpassa, ja toisaalta tunnen useampia maisterisnaisia joilla on duunarimies.

Uskon, että ne parikymppiset eivät sinua kaipaa, eikä tuolla asenteella omanikäisetkään;).

Vierailija kirjoitti:

Kun siellä karkkikaupassa on parikymppisiä, sporttisia ja mukavia naisia, palataan asiaan.

Formaali koulutustaso ei ole merkityksellinen asia, ja lenteleminen ympäri maailmaa on lähinnä miinusta.

t. ainakin paperilla karkkikaupan asiakkaaksi kelpaava mies.

Miksi 30-50-vuotiaalle miehelle, varsinkin tuolla haitarin yläpäässä, pitäisi olla parikymppinen nainen yhtään missään?

Vierailija kirjoitti:

Miten se siitä karkkikaupan tekee miehille, jos sanotaan että hyvätasoisia vapaita naisia on enemmän kuin hyvätasoisia vapaita miehiä. Kun eikös se sitten tarkoita ettei me vapaat miehet olla hyvätasoisia. Eli miten hyödymme siitä että hyvätasoisia naisia on vapaana?

Hyvätasoisille miehille Suomi on karkkikauppa. Huonotasoisille miehille se ei vaikuta mitenkään, koska ne hyvätasoiset naiset eivät kelpuuta heitä. Ja miksi pitäisi kelpuuttaa? Jos nainen etsii itselleen miestä, jonka kanssa matkustella ja käydä vaikka kivasti ulkona syömässä iltaisin, niin eihän hänen tarpeitaan mitenkään tyydytä mies, joka haluaisi nyhjätä mökillä eikä pidä maustetusta ruuastakaan.

LAINAA

Ja misi ihmeessä ei?

Voi olla äärettömän paljon parempi kuin koltiainen. Piste

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun siellä karkkikaupassa on parikymppisiä, sporttisia ja mukavia naisia, palataan asiaan.

Formaali koulutustaso ei ole merkityksellinen asia, ja lenteleminen ympäri maailmaa on lähinnä miinusta.

t. ainakin paperilla karkkikaupan asiakkaaksi kelpaava mies.

Tuntemistani ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista miehistä suurin osa on myös korkeakoulutetun kanssa kimpassa, ja toisaalta tunnen useampia maisterisnaisia joilla on duunarimies.

Uskon, että ne parikymppiset eivät sinua kaipaa, eikä tuolla asenteella omanikäisetkään;).

Sinulta meni pointti ohi.

Miesten halu löytää nainen on kovimmillaan parikymppisenä. Kun ikää on 35-45v, yhä useampi on valmis keskittymään harrastuksiin. Jos löytyy ulkonäköä, kenties FWB-suhde viikonlopuiksi.

Juu usein koulutetulla tuon ikäiselle miehellä on osapuilleen samanikäinen koulutettu nainen, toisella kierroksella keskimäärin jonkin verran nuorempi. Mutta se mikä naisessa kiinnostaa ei ole formaali koulutustaso tai se kuinka monessa maassa on käyty. Jo tutkitusti hoikkuus ja sporttisuus ovat sitä tärkeämpiä mitä koulutetumpi ja menestyneempi mies on (lähteet: Åbo Akademi, Chapman university).

Vierailija kirjoitti:

Esimerkki:

Palstalla oli kysely siitä mikä on suosikkiharrastus vs inhokkiharrastus vastakkaiselle sukupuolelle.

Naisten suosikkiharrastus miehelle oli matkustelu, inhokkiharrastus tietokonepelit.

Miesten suosikkiharrastus naiselle oli kuntosali, inhokkiharrastus matkustelu.

 

Mielenkiintoinen asia, jota moni ei edes koskaan ajattele.

Hyvä artikkeli, joka kertoi ne asiat, mitä itsekin tiedän ja mitä olen yrittänyt palstalla kertoa/vinkata:

- pääkaupunkiseudulla viedään koulutetut, työssäkäyvät, eronneet, kivannäköiset, fiksut miehet käsistä. Pätee ilmeisesti myös muualle Suomeen.

- naisen kiinnostusta ei kuitenkaan herätä se, että on työpaikka ja ehkä oma asunto tai auto, harrastaa liikuntaa tai on kunnollinen, vaan kuten tuoltakin on luettavissa: "toivoisin, että hänellä olisi intohimo jotain elämän asiaa kohtaan."

- ne, jotka haluavat oikeasti jotain tapahtuvan, käyttävät jo videotreffejä

- FB:n sinkkuryhmät ovat kova sana

Entä mikä yhdistää tällä palstalla naisettomuuttaan valittavia miehiä:

- he etsivät vasta ensimmäistä parisuhdettaan, eivät siis ole eronneita vaan aivan eri tilanteessa kuin ikäisensä naiset

- he jankuttavat, miten vääristä asioista naiset ovat kiinnostuneita sen sijaan, että hyväksyisivät naisten kiinnostuksen kohteet miehessä (se intohimo kiinnostaa naisia enemmän kuin työ, palkka tai pituus)

- he eivät missään tapauksessa mene FB:n deittiryhmiin (syystä, jota en ymmärrä)

- he eivät missään tapauksessa suostuisi videotreffeihin.

Ihme vinkumista täällä taas. Tuossa jutussahan kaikki kertoivat tavanneensa viime aikoina todella mukavia ihmisiä, joku taisi olla jo ihastunutkin. Eli pariutumista tapahtuu, sopivia kumppaneita löytyy, kivaa on ja seksiä harrastetaan. Samaan aikaan palstaväki kitisee kuorossa, että ventovieraat haluavat tulevalta puolisolta vääriä asioita. Missähän vika, kun seuraa ei löydy? Mahtaisiko vastaus löytyä peilistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun siellä karkkikaupassa on parikymppisiä, sporttisia ja mukavia naisia, palataan asiaan.

Formaali koulutustaso ei ole merkityksellinen asia, ja lenteleminen ympäri maailmaa on lähinnä miinusta.

t. ainakin paperilla karkkikaupan asiakkaaksi kelpaava mies.

Tuntemistani ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista miehistä suurin osa on myös korkeakoulutetun kanssa kimpassa, ja toisaalta tunnen useampia maisterisnaisia joilla on duunarimies.

Uskon, että ne parikymppiset eivät sinua kaipaa, eikä tuolla asenteella omanikäisetkään;).

Sinulta meni pointti ohi.

Miesten halu löytää nainen on kovimmillaan parikymppisenä. Kun ikää on 35-45v, yhä useampi on valmis keskittymään harrastuksiin. Jos löytyy ulkonäköä, kenties FWB-suhde viikonlopuiksi.

Juu usein koulutetulla tuon ikäiselle miehellä on osapuilleen samanikäinen koulutettu nainen, toisella kierroksella keskimäärin jonkin verran nuorempi. Mutta se mikä naisessa kiinnostaa ei ole formaali koulutustaso tai se kuinka monessa maassa on käyty. Jo tutkitusti hoikkuus ja sporttisuus ovat sitä tärkeämpiä mitä koulutetumpi ja menestyneempi mies on (lähteet: Åbo Akademi, Chapman university).

Mikä sinut saa kuvittelemaan, että nainen harrastaisi matkustamista saadakseen miehen? Onko niin, että koska osa miehistä käy salilla saadakseen naisen (=kuvittelee, että se on olennaista naisen saamiseksi) niin kaikki, mitä me naiset teemme, on myös tehty miehen saamista varten? Että me opiskelisimme saadaksemme miehen ja matkustelisimme tehdäksemme itsemme houkuttelevammiksi miesten silmissä?

Kyllä me teemme noita asioita ihan itsemme takia.