Väitän, että jos te-keskus ja kaiken maailman kuntakokeilut ja kurssit lakkautetaan ja siitä säästynyt raha käytetään työttömien itse itsensä valikoimiin koulutuksiin
ja palkkatukiin työttömyys vähentyisi merkittävästi. Eiköhän työtön itse tunne oman tilanteensa parhaiten. Nuo kuntakokeilut ja höpöhöpökurssit vain alentavat työtöntä ja vievät näiltä viimeisetkin itsetunnon rippeet.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Ei tulla lakkauttamaan sillä sairaita ei päästetä eläkkeelle ja niiden pitää työllistää kaiken maailman turhaa paperinpyörittelijää, kurssin vetäjää ja näitä kuntouttavan työtoiminnan puljuja.
Nuoret alle 40v voisivat mennä opiskelemaan eikä roikkua työttömien pajoilla. Minua olisi hävettänyt niin nuorena vielä asua jossain työttömien pajoilla. Mielestäni ne ovat vain ikälopuille eläkettä odottaville jotka eivät ikänsä tai sairauksien puolesta enää työllisty.
Miksi eläkeikää lähellä olevia pitää juoksuttaa näihin pajoihin kiusan takia kun varmasti eivät enää työllisty!?? Kaikki yli 60 v olevat pitkäaikaistyöttömät eläkkeelle ja nuoremmille koulutus oikeaan työhön ja työnvaihtoon tarvittaessa. Sairaat ja riippuvaiset hoitoon terveyskeskuksen kautta.
Omaehtoista koulutusta rajoitetaan vaikka sitä pitäisi helpottaa!! Korkeakoulutettu työtön ei tarvitse word kurssia vaan oikeaa täydennyskoulusta yliopstossa. Kaikki työttömät niputetaan idioottimaisesti samaan nippuun.
Vierailija kirjoitti:
Omaehtoista koulutusta rajoitetaan vaikka sitä pitäisi helpottaa!! Korkeakoulutettu työtön ei tarvitse word kurssia vaan oikeaa täydennyskoulusta yliopstossa. Kaikki työttömät niputetaan idioottimaisesti samaan nippuun.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan. Työttömät pitäisi sekoittaa samoihin koulutuksiin ja oppilaitoksiin kuin missä tavalliset opiskelijat ja työssäkäyvät kouluttautuvat. Sen lisäksi, että sisältö olisi laadukkaampaa, olisi niissä mahdollista jutella sellaisten henkilöiden kanssa, joilta voisi saada vinkkejä esim. työmahdollisuuksista. Samalla vähennettäisiin työttömäksi leimaamista, mikä myöskin lisäisi työnsaantimahdollisuuksia.
Tämä! Laadukkaat lyhytkurssitkin jotka edistäisivät työssä tarvittavia taitoja voivat kaiken lisäksi maksaa lähemmäs tonnin, ja hyvin monessa on olettamana että on töissä: esim. kurssityö tehdään työpaikalle.
En tarvitse monipuolisella yliopistokoulutetun taustallani mitään Potkua Työnhakuun- riistokoulutusta, vaan silkkaa asiasisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet todella oikeassa. Ehkä joku 5% työttömistä tarvitsee tuollaista erityispalvelua, kun on elämänhallinnanongelmia, mutta kyse on enemmän sosiaalitoimen- ja mielenterveyspalveluista kuin työllisyyspalveluista.
Ei ne jänöjussikurssit tee sille 5% hyvää. Kunnon ammattiin valmentavat koulutukset ovat parhaita.
Järkevää työllisyyskoulutusta ei järjestetä, kun se on muka niin kallista. Onko höpöhöpökurssit halpoja!?
Olin työttömänä, ja ehdotin työkkärin virkailijalle, että järjestäisivät työturvallisuus-ja tulityökortin ym., tapaisia koulutuksia, joilla selvä tarve työllistymisen kannalta. Esim. rakennustyömailla ei ole mitään asiaa, jos ei ole työturvakorttikoulutusta käyty, eikä mitään tuli-tai kipinöitä aiheuttavaa hommaa saa tehdä ilman tulityökorttia. Nämä ovat helppoja päivän kestäviä koulutuksia, mutta niihin uppoa vähintään 150€/kortti/koulutus, ja jos ollut pidempään työttömänä, ja kortit menneet vahaksi, niin harvoin aon varaa repäistä mistään keskimäärin 300-450€, noihin kortteihin että edes hommiin pääsee, tai edes saa tehdä niitä.
Työkkärin tädit olivat täysin tyrmistyneitä, että kehtasin pyytää jotain noin "turhia ja vieläpä kalliita kursseja", "joilla ei ole mitään tekemistä edes työntekemisen kanssa"! Kaikenmaailman kaarnaveneveistelykursseja ym, jotka olivat todellisuudessa vieläpä huomattavasti kalliimpia, kyllä tarjottiin vaikka kuinka! Itselle jäi vähän epäselväksi miten kaarnaveneveistelykurssin tapainen, auttaa työllistymään, mutta työtehtävissä pakollisena vaaditut kurssit taas eivät.
Ilmeisesti meinasivat, että työmaan vastaava mestari ja turvallisuusvastaa, heltyisivät hommiin päästämään, kun kalliilla kursilla veistettyä kaarnavenettä heille työmaan porteilla esittelisi, ja unohtaisivat pyytää määräystenmukaisia työturvakortteja nähtäväkseen!
Ei te-keskusta, ei työvoimapoliittista lausuntoa antavaa tahoa. Kukaan ei seuraisi, miten työtön käyttää aikaansa. Tulos? Luultavasti vielä nykyistäkin enemmän pitkäaikaistyöttömiä. Mikäänhän kun ei nytkään estä hakeutumasta koulutuksiin; eihän te-keskus sellaista kiellä. Entäpä Kela? Kaikkiin työmarkkinatukihakemuksiin olisi annettava ilman poikkeuksia aina myönteinen päätös, vaikka hakija olisi umpijuoppo, mielisairas roskien seassa asuva spurgu. Veronmaksajat senkin lystin maksaisi.
Toisin sanoen, joko ap ei osaa ajatella tai sitten on nyreissään, ettei työttömänä saa vain maata. Sitähän nämä tällaiset aloitukset aina ovat.
TE-keskukset lakkautettiin 2009, joten vaikuttaa pahasti siltä, että väitteesi on väärä.
Vierailija kirjoitti:
Sadat tuhannet työttömät on pakotettu kuntouttavaan työtoimintaan ja eri kursseille. Näistä muutama prosentti työllistyy avoimille työmarkkinoille. Tarkoitus onkin työllistää kurssienn ja haastattelujen tekijät Typissä ja TE-toimistossa eikä työttömät!
Lain mukaan kuntouttava työtoiminta on kunnan palvelu, ei TE-toimiston, joten miksi syytät väärää tahoa asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Ei te-keskusta, ei työvoimapoliittista lausuntoa antavaa tahoa. Kukaan ei seuraisi, miten työtön käyttää aikaansa. Tulos? Luultavasti vielä nykyistäkin enemmän pitkäaikaistyöttömiä. Mikäänhän kun ei nytkään estä hakeutumasta koulutuksiin; eihän te-keskus sellaista kiellä. Entäpä Kela? Kaikkiin työmarkkinatukihakemuksiin olisi annettava ilman poikkeuksia aina myönteinen päätös, vaikka hakija olisi umpijuoppo, mielisairas roskien seassa asuva spurgu. Veronmaksajat senkin lystin maksaisi.
Toisin sanoen, joko ap ei osaa ajatella tai sitten on nyreissään, ettei työttömänä saa vain maata. Sitähän nämä tällaiset aloitukset aina ovat.
Jatkan vielä: https://www.te-palvelut.fi/tyonhakijalle/ammatinvalinta-koulutus/omaeht…
Siitä vain opiskelemaan. Toki pitää muistaa, että kaikille ei riitä opiskelupaikkoja, kuten ei välttämättä töitäkään. Se ei kuitenkaan ole te-palveluiden vika. Jos ei paikka heti irtoa, sitten yritetään myöhemmin uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet todella oikeassa. Ehkä joku 5% työttömistä tarvitsee tuollaista erityispalvelua, kun on elämänhallinnanongelmia, mutta kyse on enemmän sosiaalitoimen- ja mielenterveyspalveluista kuin työllisyyspalveluista.
Ei ne jänöjussikurssit tee sille 5% hyvää. Kunnon ammattiin valmentavat koulutukset ovat parhaita.
Järkevää työllisyyskoulutusta ei järjestetä, kun se on muka niin kallista. Onko höpöhöpökurssit halpoja!?
Höpökurssin kouluttajan ei tarvitse olla tietyn ammattialan opettaja, vaan hän voi käytännössä olla taustaltaan mitä vaan, mikä pitää palkkakustannukset kurissa. Ja höpökursseja tarjoavat yritykset eivät ole esim. oppilaitoksia, joilla pyörisi kiinteistö-, tietojärjestelmä- jne. kiinteitä kuluja, vaan toiminta on kurssien järjestämistä toisten tiloissa. Kaikki tämä säästää rahaa, kun ei oteta huomioon sitä, että kukaan ei työllisty.
Mielestäni työnhakukurssilla sen vetäjän oman perheen, lapsenlapsien ja tatuointiensa esitteleminen valkokankaalta oli ihan mautonta. Mitään auktoriteettia ei ollut hänellä vaan antoi päihtyneen tulla kurssille eikä saanut mitään kuria siellä kun osa katsoi pornoa tietokoneelta ja meidän takana istuvien piti sitä katsella. Ihan kun olisi jossain mielisairaalassa ollut ja hoitaja vain puuttui.
Vierailija kirjoitti:
Ei te-keskusta, ei työvoimapoliittista lausuntoa antavaa tahoa. Kukaan ei seuraisi, miten työtön käyttää aikaansa. Tulos? Luultavasti vielä nykyistäkin enemmän pitkäaikaistyöttömiä. Mikäänhän kun ei nytkään estä hakeutumasta koulutuksiin; eihän te-keskus sellaista kiellä. Entäpä Kela? Kaikkiin työmarkkinatukihakemuksiin olisi annettava ilman poikkeuksia aina myönteinen päätös, vaikka hakija olisi umpijuoppo, mielisairas roskien seassa asuva spurgu. Veronmaksajat senkin lystin maksaisi.
Toisin sanoen, joko ap ei osaa ajatella tai sitten on nyreissään, ettei työttömänä saa vain maata. Sitähän nämä tällaiset aloitukset aina ovat.
Ei vaan työttömän tulisi pystyä todistamaan joka kuukausi maksajalle, että etuus voidaan maksaa. Iso osa ei saisi euroakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulla lakkauttamaan sillä sairaita ei päästetä eläkkeelle ja niiden pitää työllistää kaiken maailman turhaa paperinpyörittelijää, kurssin vetäjää ja näitä kuntouttavan työtoiminnan puljuja.
Nuoret alle 40v voisivat mennä opiskelemaan eikä roikkua työttömien pajoilla. Minua olisi hävettänyt niin nuorena vielä asua jossain työttömien pajoilla. Mielestäni ne ovat vain ikälopuille eläkettä odottaville jotka eivät ikänsä tai sairauksien puolesta enää työllisty.
Miksi eläkeikää lähellä olevia pitää juoksuttaa näihin pajoihin kiusan takia kun varmasti eivät enää työllisty!?? Kaikki yli 60 v olevat pitkäaikaistyöttömät eläkkeelle ja nuoremmille koulutus oikeaan työhön ja työnvaihtoon tarvittaessa. Sairaat ja riippuvaiset hoitoon terveyskeskuksen kautta.
No sen takia kun eläkeläinen ei työllistä ja tulee kalliimmaksi yhteiskunnalle.
Mä väitän myös. Olen kysellyt korttikoulutuksia, nämä hygieniapassi, työturvallisuuskortti jne. mutta ei. Kaikki on sidottu höpölöpökoulutuksiin joissa pyöritään työpaikoilla ihmettelemässä miten niitä töitä oikein tehdään! Ei ne tajua että tuossa menee ihmisiltä maine, eikä kukaan ota töihin tuollaista "kuntoutujaa". Kunnon kurssit joista on hyötyä on asia erikseen, mutta ei. Pitää saada leikkiä ryhmäleikkejä ja nöyryyttää työtöntä, sekä pilata maine työnantajien silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet todella oikeassa. Ehkä joku 5% työttömistä tarvitsee tuollaista erityispalvelua, kun on elämänhallinnanongelmia, mutta kyse on enemmän sosiaalitoimen- ja mielenterveyspalveluista kuin työllisyyspalveluista.
Ei ne jänöjussikurssit tee sille 5% hyvää. Kunnon ammattiin valmentavat koulutukset ovat parhaita.
Järkevää työllisyyskoulutusta ei järjestetä, kun se on muka niin kallista. Onko höpöhöpökurssit halpoja!?
Olin työttömänä, ja ehdotin työkkärin virkailijalle, että järjestäisivät työturvallisuus-ja tulityökortin ym., tapaisia koulutuksia, joilla selvä tarve työllistymisen kannalta. Esim. rakennustyömailla ei ole mitään asiaa, jos ei ole työturvakorttikoulutusta käyty, eikä mitään tuli-tai kipinöitä aiheuttavaa hommaa saa tehdä ilman tulityökorttia. Nämä ovat helppoja päivän kestäviä koulutuksia, mutta niihin uppoa vähintään 150€/kortti/koulutus, ja jos ollut pidempään työttömänä, ja kortit menneet vahaksi, niin harvoin aon varaa repäistä mistään keskimäärin 300-450€, noihin kortteihin että edes hommiin pääsee, tai edes saa tehdä niitä.
Työkkärin tädit olivat täysin tyrmistyneitä, että kehtasin pyytää jotain noin "turhia ja vieläpä kalliita kursseja", "joilla ei ole mitään tekemistä edes työntekemisen kanssa"! Kaikenmaailman kaarnaveneveistelykursseja ym, jotka olivat todellisuudessa vieläpä huomattavasti kalliimpia, kyllä tarjottiin vaikka kuinka! Itselle jäi vähän epäselväksi miten kaarnaveneveistelykurssin tapainen, auttaa työllistymään, mutta työtehtävissä pakollisena vaaditut kurssit taas eivät.
Ilmeisesti meinasivat, että työmaan vastaava mestari ja turvallisuusvastaa, heltyisivät hommiin päästämään, kun kalliilla kursilla veistettyä kaarnavenettä heille työmaan porteilla esittelisi, ja unohtaisivat pyytää määräystenmukaisia työturvakortteja nähtäväkseen!
Työkkärin tädit tyrmistyivät ihan syystä: he eivät kilpailuta koulutuksia, sen tekee ELY-keskus. Näitä kortteja ei ihan syystä saa suorittaa työttömänä tuosta vain, pitää olla sellainen pohjakoulutus, jossa kortteja ylipäätään tarvitaan. Niissä korteissa kun on semmoinen kepponen sisällä, että ajantasaisuus on henkilöllä itsellään, ei valtiolla. Aika monessa TE-toimistossa esim. tulityökurssille pääsee, jos on osoittaa, että työnantajalla on töitä heti, kun kortti on suoritettu.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan sekin auttaisi että te-keskus lopettaisi työttömien kokonaisvaltaisen kontrolloinnin kun noilla ei ole siihen edellytyksiä (faktoja yms) eli jokainen työtön tehkööt mitä lystää esim. opiskellen yksittäisiä kursseja. Työtä on kuitenkin otettava vastaan ja haettava koko ajan.
Työkkäri vaihtakoot toimintaideansa siihen että nuo koittaa kokonaisvaltaisesti keksiä miten suomeen saadaan lisää yrityksiä ja duunia (josta maksetaan palkkaa). Palkkatuet ja muut ilmaiskurssitukset voi lopettaa kokonaan. Kyllä firmat työntekijänsä kouluttaa itsekin kun on tarve.
Siis tosissasi väität, että valtion virasto kääntää selkänsä hallitukselle ja ryhtyy tekemään asioita, joita sen ei lain perusteella tarvitse tehdä? Oikeastiko?
Voisiko vaikka mielenterveyspalveluissa tehdä saman eli enää ei mitään asiakastapaamisia, me haluamme tehdä töitä vain terveiden kanssa, masentuneet nuoret tehkööt mitä tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Mä väitän myös. Olen kysellyt korttikoulutuksia, nämä hygieniapassi, työturvallisuuskortti jne. mutta ei. Kaikki on sidottu höpölöpökoulutuksiin joissa pyöritään työpaikoilla ihmettelemässä miten niitä töitä oikein tehdään! Ei ne tajua että tuossa menee ihmisiltä maine, eikä kukaan ota töihin tuollaista "kuntoutujaa". Kunnon kurssit joista on hyötyä on asia erikseen, mutta ei. Pitää saada leikkiä ryhmäleikkejä ja nöyryyttää työtöntä, sekä pilata maine työnantajien silmissä.
Missä työtehtävässä tarvitaan sekä hygieniapassi että työturvallisuuskortti? Työkkärillä ei ole mitään intressejä tarjota kaikille erilaisia korttikoulutuksia etenkin kun ne varsinaiset kortit on maksettava itse. Hygieniapassin saa 40 eurolla ja tätä passimaksua valtio ei voi maksaa kuin silloin, kun se on osa esim. catering-alan koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan. Työttömät pitäisi sekoittaa samoihin koulutuksiin ja oppilaitoksiin kuin missä tavalliset opiskelijat ja työssäkäyvät kouluttautuvat. Sen lisäksi, että sisältö olisi laadukkaampaa, olisi niissä mahdollista jutella sellaisten henkilöiden kanssa, joilta voisi saada vinkkejä esim. työmahdollisuuksista. Samalla vähennettäisiin työttömäksi leimaamista, mikä myöskin lisäisi työnsaantimahdollisuuksia.
Hei 1990-luku, mitä sinulle kuuluu?
Ei meillä ole pariinkymmeneen vuoteen ollut mitään erillisiä työttömien ammatillisia koulutuksia. Siellä ne kaikki on samoissa tiloissa ja ryhmissä, työttömät, nuoret, aikuiset, ammatinvaihtajat, lisäpätevyyttä hakevat jne. eikä kukaan tiedä, kuka opiskelee huolettomasti työkkärin tuella, kuka joutuu ottamaan opintolainaa. Nykyisin jokaisella on oma yksilöllinen opiskelusuunnitelmansa (henkilökohtainen osaamisen kehittämissuunnitelma) ja osan osaamisesta voi tehdä näyttöinä, osa on luokkaopetusta, osassa ollaan isolla porukalla luentosalissa monta eri ryhmää jne. Ei edes opettajat tiedä, kuka milläkin statuksella oppilaitoksessa on, ellei opiskelija itse mene kertomaan.
Aina joskus olisi kiva, että täälläkin kerrottaisiin faktoja muistelmien sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadat tuhannet työttömät on pakotettu kuntouttavaan työtoimintaan ja eri kursseille. Näistä muutama prosentti työllistyy avoimille työmarkkinoille. Tarkoitus onkin työllistää kurssienn ja haastattelujen tekijät Typissä ja TE-toimistossa eikä työttömät!
Lain mukaan kuntouttava työtoiminta on kunnan palvelu, ei TE-toimiston, joten miksi syytät väärää tahoa asiasta?
Ne on integroitu osaksi TE-toimstoa ja sosiaalihuoltoa kunnissa. Tiedän paremmin kuin sinä!
Sitä olenkin tässä työttömänä ihmetellyt, miksei niiden julmetun kalliiden pupukurssien sijaan ole mahdollista päästä ilmaiseksi vaikka ensiapukurssille tai niihin työturvallisuus- sun muihin korttikoulutuksiin, joista voisi olla oikeasti apuakin työtä hakiessa.
Moni työtön hyötyisi myös esim. kielikurssista tai tietokonekurssista.