Ketjuhotellia työni vuoksi käyttävänä ihmettelen: miksi sen aamiaisen pitää olla ihan samanlainen joka hotellissa? Eikö siinä voisi olla jokin paikallinen osa myös?

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne ketjut ole oikeastaan sille kohderyhmälle, joka arvostaa samanlaisena, tasaisena pysyvää standardia? Voit ottaa paikallisen hotellin sitten jos haluat vaihtelua.

Työmatkoilla työnantajalla voi olla sopimushinta tietyn ketjun kanssa, joten sitä on käytettävä, jos paikkakunnalta sellainen löytyy.

Lisäksi keskittämällä voi saada etuja (esim. ruokakupongit, parempi huone jne).

Ei siis monellakaan ole kyse siitä, että pitäisi saada täsmälleen samanlainen kloonihotelli joka kaupungissa.

HSEn adonis kirjoitti:

Mitä sen käytännössä pitäisi olla? Anna esimerkki, "jotain erikoista" ei ole vastaus.

Paikkakunnan leipää.

Leivät on hyvin erilaisia ympäri Suomea. Porissa voisi olla ohrakakkoa ja Tampereella rievää. Turussa setsuuria.

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoksi suosinkin yleensä jotain ihan muita.

Mielummin pieni valikoima laatua, kuin kauhea määrä bulkkia. Pätee muihinkin valintoihin.

Työmatkoilla ei usein voi itse valita.

Tampereella on mustaamakkaraa.

Höyrytetyt kumipekonit ja muovailuvahan makuinen munakokkeli on klassikko mitä EI pidä muuttaa.

Minä olen aina ihmetellyt miksi ihmiset hehkuttaa hotellien aamupaloja, mättöä mätön vieressä. Joka paikassa samat, ei erota hotellia toisesta.

Olen joskus kokenut virkästävänä poikkeuksena käydä omenahotellissa, kun voi käydä itse illalla ostamassa kaupasta haluamansa aamiaistarpeet ja lämmittää aamulla mikrossa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne ketjut ole oikeastaan sille kohderyhmälle, joka arvostaa samanlaisena, tasaisena pysyvää standardia? Voit ottaa paikallisen hotellin sitten jos haluat vaihtelua.

Työmatkoilla työnantajalla voi olla sopimushinta tietyn ketjun kanssa, joten sitä on käytettävä, jos paikkakunnalta sellainen löytyy.

Lisäksi keskittämällä voi saada etuja (esim. ruokakupongit, parempi huone jne).

Ei siis monellakaan ole kyse siitä, että pitäisi saada täsmälleen samanlainen kloonihotelli joka kaupungissa.

Mulle kyllä kloonihotelli on oikein mieleinen. On mutkikas erityisruokavalio, niin oikeasti helpottaa kun aamiaisen tuotteet on joka paikassa samat, eikä niiden sisältöjä tarvitse selvittää joka kerta erikseen. Scandicissa on hyvä erityisruokavalio-osasto ja siellä myös esim gluteenittomien myslien tuoteselosteet esillä. Ihan parasta!

Rovaniemellä oli lappapuuroo. Hitsi kun oli hyvää.

Vitunko välii. Krapulassa oksettaa ja oon aamupanolla siihen aikaan kun aamiaista olisi jos muka herään.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen aina ihmetellyt miksi ihmiset hehkuttaa hotellien aamupaloja, mättöä mätön vieressä. Joka paikassa samat, ei erota hotellia toisesta.

Ehkä se on se että ei tarvitse itse tehdä ja se että on jonkin verran eri vaihtoehtoja mistä valita mitä kokoaa lautaselle.

Kannattaisko esittää tuo toive sille hotelliketjulle, jossa majoitut? Me palstamammat emme pysty vaikuttamaan asiaan.

Ketjuhotelli on juurikin ketjuhotelli ihan syystäkin: joka paikassa voi odottaa samanlaista palvelua ja samoja ruokia sekä aamiaisia. Tietää aina mitä saa, eikä törmää mihinkään outouksiin. Paikallisissa hotelleissa olkoon sitten niitä paikkakuntakohtaisia erikoisuuksia.

Kotonakin söisin suurinpiirtein samanlaisen aamiaisen joka aamu, joten ei haittaa. Hotelliaamiaisella kuitenkin enemmän vaihtoehtoja kuin kotona.