Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ruotsinkielisiä ei ole rannikkoalueella Turusta pohjoiseen Poriin saakka? Vaikka muuten ovat omineet lähes koko rannikon Pyhtäältä Kokkolaan saakka.

Vierailija
16.07.2021 |

Kuka tietää, miksi Ruotsista tulleelle herrasväelle ei tämä alue kelvannut?

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuosi toisen perään kirjoitti:

Siksi koska suomenkieliset ovat omineet sen alueen.

Kannattaisi tutustua Suomen historiaan kun kerran nämä kiinnostavat. Helsinki oli vielä 1900-luvun alussa vahvasti ruotsinkielinen. Loviisasta tuli suomenkielienemmistöinen vasta 1970-luvulla ydinvoimalarakentamisen aikaan/johdosta.

Ei, vaan suomenkieliset ovat vain ottaneet omat alueensa takaisin haltuunsa. Alunperin rannikko oli suomenkielinen, mutta Ruotsista muuttaneet änkesivät sinne ja pakkoruotsittivat alkuperäisen suomenkielisen nimistön sekä keksivät uusia ruotsalaisia paikannimiä.

Vierailija
22/28 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

silti ihme argumentteja kirjoitti:

K: Mitä yhteistä on 99%lla ruotsinkielen vastustajissa?

V: He eivät osaa ruotsia.

Historialliset faktat ovat mielestäsi "ruotsin kielen vastustamista"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on se porilainen hulluus, joka piti svedu-petterit poissa!

Vierailija
24/28 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

silti ihme argumentteja kirjoitti:

K: Mitä yhteistä on 99%lla ruotsinkielen vastustajissa?

V: He eivät osaa ruotsia.

En vastusta ruotsin kieltä sinönsö ja olen osannutkin sitä aikanaan sujuvasti. Vastustan pakkoruotsia ja sitä, että on alueita joissa asukkaat kieltäytyvät opettelemaan maan valtakieltä ja vaativat, että jopa suomenkieliset turistit puhuisivat ruotsia. No, enpä kyllä menekään tällaisille alueille.

Vierailija
25/28 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

silti ihme argumentteja kirjoitti:

K: Mitä yhteistä on 99%lla ruotsinkielen vastustajissa?

V: He eivät osaa ruotsia.

En vastusta ruotsin kieltä sinönsö ja olen osannutkin sitä aikanaan sujuvasti. Vastustan pakkoruotsia ja sitä, että on alueita joissa asukkaat kieltäytyvät opettelemaan maan valtakieltä ja vaativat, että jopa suomenkieliset turistit puhuisivat ruotsia. No, enpä kyllä menekään tällaisille alueille.

Nimenomaan meidän pitäisi mennä ja vallata alue takaisin suomenkielisille.

Vierailija
26/28 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan noillakin paikoilla ruotsinkieliset nimet, Romsdal, Björneborg, Norrmark, mitälie siellä nyt on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on se porilainen hulluus, joka piti svedu-petterit poissa!

Pori oli vielä 1900-luvun alussa vahvasti kaksikielinen. Ahlaisten pohjoiset kylät ja saaristo ruotsinkielisiä.

Vierailija
28/28 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan noillakin paikoilla ruotsinkieliset nimet, Romsdal, Björneborg, Norrmark, mitälie siellä nyt on.

No pakkoruotsittajat ovat pakkoruotsittaneet sisämaan nimetkin ihan vi**uillakseen, vaikka siellä yhtään ruotsinkielistä ole koskaan asunut. Esim. Iisalmi - Idensalmi, Kajaani - Kajana yms. pähkähulluja "ruotsinnoksia".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi neljä