Miksi ette usko niitä jotka varoittavat

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska luen kansainvälisiä vertaisarvioituja tieteellisiä tutkimuksia enkä mitään feikkisivustoja.

Fimea yms muut joissa puhutaan haittavaikutuksista ovat sinusta feikkejä....?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna AP edes yksi luotettava lähde!

Ei mitään nettipaskautube lähdettä vaan ihan tieteellinen fakta lähde!

Itselläni on oma järkeni aina ollut paras "lähde", niin tässäkin tapauksessa.

Ikävää ja erittäin outoa, että niin monilla ei epäilys ja järki ole herännyt tässä koronajumputuksessa yhtään millään tavoin, ihmettelen sitä joka päivä, niin järjettömältä se tuntuu.

Oma järki kun ei vaan riitä. Siksi maailmassa on asiantuntijoita, jotka ovat oman alansa huippuosaajia ja kertovat heidän järkensä ja ymmärryksensä mukaisesti meille tavallisille pulliaisille mitä kannattaa tehdä. Jos kaikki luottaisi vaan omaan järkeensä niin luulisimme vieläkin että maailma on littana, kuu on juustoa ja kaikkea muuta urpoa.

Koska he puhuvat paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna AP edes yksi luotettava lähde!

Ei mitään nettipaskautube lähdettä vaan ihan tieteellinen fakta lähde!

Itselläni on oma järkeni aina ollut paras "lähde", niin tässäkin tapauksessa.

Ikävää ja erittäin outoa, että niin monilla ei epäilys ja järki ole herännyt tässä koronajumputuksessa yhtään millään tavoin, ihmettelen sitä joka päivä, niin järjettömältä se tuntuu.

Voi luoja 🤦‍♀️

Siksi että varoittava oli niin ärsyttävä mummo, jonka paranoidit jutut aiheutti pelkkää väsynyttä ärtymystä, ja sai mut kyseenalaistamaan aiemmin arvostamani säännön ”kunnioita vanhuksia”

On syöpälääke jokssa vasta aine syöpää vastaan,eikä ole tutkimusta miten rokote sopii lääkkeen kanssa. Toinen syy on ,sairastin koronan.

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun tavallinen keski-ikäinen nainen kuoli veritulppaan rokotuksen jälkeen päätin, että mä en tuohon testiin lähde.

Ei ole normaalia kuolla rokotukseen millään mittarilla.

Minäkin tavallinen, keski-ikäinen nainen olin kuolla veritulppaan, mutta vuotta ennen koronaa ja rokotusta. Ihan yhtäkkiä ja sen aiheuttajakin löytyi ja nyt kun siihen lääkkeet. Sydän- ja verisuonisairaudet on suomalaisten kansallistauti, ei siihen koronarokotetta tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miltä kuulostaa että ensin rokote tekee elimistöön koronaviruksen kaltaiset piikkiproteiinit ja sitten niitä vastaan kehittyy vasta-aineita? Tässä vaiheessa on uhkana se että piikkiproteiinit alkavat vaeltaa pitkin elimistöä muodostaen tukoksia.

Kuulostaa siltä, että jätit peruskoulun bilsat väliin etkä tajua yhtään, miten valkosolut toimivat. Eli oot joku kutosen keskiarvolla säälistä peruskoulun läpäissyt tahvo.

Elimistö EI TUOTA MITÄÄN PIIKKIPROTEIINIA. Se tuottaa syöjäsoluja (valkosolujen laji) jotka kiinnittyvät covidin piikkiproteiiniin ja tuhoavat sen.

https://www.lifesitenews.com/mobile/news/vaccine-researcher-admits-big-…

Lähdekritiikkiä. LifeSiteNews on tunnettu äärioikeistomyönteinen evankeliskristittyjen tahojen pyörittämä propagandasivusto, joka julkaisee vain omaan yksipuoliseen narratiiviinsa sopivia "uutisia". 

Videot on pääsääntöisesti huonosti mukaansa tempaavia ja tylsiä faktapapatuksia. Ei studiota ja alkeellinen tekniikka. Esiintyjien habitus toimii ”paremmin radiossa”.

Vierailija kirjoitti:

Tuo että rokote olisi "kyhätty hätäpäissään" on tyypillinen esimerkki huuhaasta. Sitä ei ole kyhätty hätäpäissään, se ei ole ihmiskoe eikä siihen sisälly epäeettistä riskiä. Sängyn alla ei tässä asiassa ole minkäänlaista mörköä. 

Onhan niitä mrna rokotteita kehitelty jo pitkään, mutta ei ole ihmisille otettu aiemmin käyttöön, koska koe-eläimistä iso osa on kuollut testeissä. Siinä mielessä tässä on pientä hätiköinnin makua. Että nyt justiinsa tuli se läpimurto ja ihan on turvallinen rokote. Vai oliko niin että tässä sattui sopiva sauma tehdä vähän rahaa niitä jatkotutkimuksia varten. Ottaa kuka ottaa, mulle ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna AP edes yksi luotettava lähde!

Ei mitään nettipaskautube lähdettä vaan ihan tieteellinen fakta lähde!

Itselläni on oma järkeni aina ollut paras "lähde", niin tässäkin tapauksessa.

Ikävää ja erittäin outoa, että niin monilla ei epäilys ja järki ole herännyt tässä koronajumputuksessa yhtään millään tavoin, ihmettelen sitä joka päivä, niin järjettömältä se tuntuu.

Oma järki kun ei vaan riitä. Siksi maailmassa on asiantuntijoita, jotka ovat oman alansa huippuosaajia ja kertovat heidän järkensä ja ymmärryksensä mukaisesti meille tavallisille pulliaisille mitä kannattaa tehdä. Jos kaikki luottaisi vaan omaan järkeensä niin luulisimme vieläkin että maailma on littana, kuu on juustoa ja kaikkea muuta urpoa.

Tää piti paikkansa joskus keskiajalla varmaan, mutta katsos kun maailma muuttuu. Nykyään raha ohjailee tutkimuksia ja niiden tuloksia niin paljon, että usko puolueettomaan tieteeseen alkaa horjua ja pahasti.

Ajan virta vie.

Vierailija kirjoitti:

Rokotteiden yhteisvaikutustutkimuksia muiden lääkkeiden ja rokotteiden kanssa ei ole tehty.

Tässä malliesimerkki faktaksi naamioidusta huuhaasta. 🙄 Yhteisvaikutustutkimuksia tehdään koko ajan. Esim. Adenovirusvektori on pitkään käytetty ja tutkittu. Adenovirusvektoria on käytetty myös eläinlääkinnässä jo vuosia, eli mistään uudesta teknologiasta ei ole kyse.

Tiede ja tieto kehittyy koko ajan. Tästä syystä ensimmäiset kokeelliset rokotukset keväällä 2020 oli pienellä ihmisjoukolla, sitten muutamalla kymmenellä tuhannella, sadoilla tuhansilla jne. Siis ennen käyttölupaa.

Koronarokotteita on tutkittu ja kehitetty jo sarsin ja mersin aikana. Ei nämä mitään hokkuspokkus-pulloon-piikiin-lihakseen tuotteita ole, joiden vaikutuksia ei olisi tutkittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo että rokote olisi "kyhätty hätäpäissään" on tyypillinen esimerkki huuhaasta. Sitä ei ole kyhätty hätäpäissään, se ei ole ihmiskoe eikä siihen sisälly epäeettistä riskiä. Sängyn alla ei tässä asiassa ole minkäänlaista mörköä. 

Onhan niitä mrna rokotteita kehitelty jo pitkään, mutta ei ole ihmisille otettu aiemmin käyttöön, koska koe-eläimistä iso osa on kuollut testeissä. Siinä mielessä tässä on pientä hätiköinnin makua. Että nyt justiinsa tuli se läpimurto ja ihan on turvallinen rokote. Vai oliko niin että tässä sattui sopiva sauma tehdä vähän rahaa niitä jatkotutkimuksia varten. Ottaa kuka ottaa, mulle ihan sama.

Vai on koe-eläimet kuolleet testeissä. Lähteenä tällekin huuhaalle varmaan se kuuluisa venäläinen professori joka kertoo että rokotteisiin kuolee enemmän ihmisiä kuin itse koronaan.

Suomessa yksi sadasta koronaan sairastuneesta on kuollut. Kumman otat mieluummin, rokotteen sivuvaikutukset vai koronan?

Tutun poika, vasta vähän yli nelikymppinen, kuoli viime viikolla koronaan. Hänen rokotevastainen ystävänsä oli onnistunut manipuloimaan olemaan ottamatta rokotetta. Jäi leski ja teini-ikäinen lapsi, ja läheisten suuri suru.

Vihaksi pistää ihmisten tyhmyys. Itselleen nyt saa tehdä mitä lystää, mutta toisen houkuttelu samaan hulluuteen on anteeksiantamatonta.

Vaikka toisaalta, tässähän sitä ilmenee luonnonvalinta aidoimmillaan. Taidankin alkaa uskoa salaliittoteoriaan, että korona on juoni pahimpien typerysten karsimiseksi ihmiskunnan geenipoolista.

Uskoisikohan sitä randomeita pytyllä googlettelijoita vai virologeja ja lääkäreitä 🤔

Vierailija kirjoitti:

Minä pidän omana lähteenäni Kirsi Kautiaisen videoita youtubessa

Kalevi Korento ja Ossi Tiihonen ovat myös huuhaassa hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miltä kuulostaa että ensin rokote tekee elimistöön koronaviruksen kaltaiset piikkiproteiinit ja sitten niitä vastaan kehittyy vasta-aineita? Tässä vaiheessa on uhkana se että piikkiproteiinit alkavat vaeltaa pitkin elimistöä muodostaen tukoksia.

Kuulostaa siltä, että jätit peruskoulun bilsat väliin etkä tajua yhtään, miten valkosolut toimivat. Eli oot joku kutosen keskiarvolla säälistä peruskoulun läpäissyt tahvo.

Elimistö EI TUOTA MITÄÄN PIIKKIPROTEIINIA. Se tuottaa syöjäsoluja (valkosolujen laji) jotka kiinnittyvät covidin piikkiproteiiniin ja tuhoavat sen.

https://www.lifesitenews.com/mobile/news/vaccine-researcher-admits-big-…

Lähdekritiikkiä. LifeSiteNews on tunnettu äärioikeistomyönteinen evankeliskristittyjen tahojen pyörittämä propagandasivusto, joka julkaisee vain omaan yksipuoliseen narratiiviinsa sopivia "uutisia". 

Tuolla toisessa ketjussa on jatkuvasti marssitettu esiin foliohattusivustoja, jotka yksi toisensa jälkeen on todistettu valheellisiksi. Mikähän näitä follareita ajaa jakamaan typeriä huuhaasivuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miltä kuulostaa että ensin rokote tekee elimistöön koronaviruksen kaltaiset piikkiproteiinit ja sitten niitä vastaan kehittyy vasta-aineita? Tässä vaiheessa on uhkana se että piikkiproteiinit alkavat vaeltaa pitkin elimistöä muodostaen tukoksia.

Kuulostaa siltä, että jätit peruskoulun bilsat väliin etkä tajua yhtään, miten valkosolut toimivat. Eli oot joku kutosen keskiarvolla säälistä peruskoulun läpäissyt tahvo.

Elimistö EI TUOTA MITÄÄN PIIKKIPROTEIINIA. Se tuottaa syöjäsoluja (valkosolujen laji) jotka kiinnittyvät covidin piikkiproteiiniin ja tuhoavat sen.

https://www.lifesitenews.com/mobile/news/vaccine-researcher-admits-big-…

Lähdekritiikkiä. LifeSiteNews on tunnettu äärioikeistomyönteinen evankeliskristittyjen tahojen pyörittämä propagandasivusto, joka julkaisee vain omaan yksipuoliseen narratiiviinsa sopivia "uutisia". 

Tuolla toisessa ketjussa on jatkuvasti marssitettu esiin foliohattusivustoja, jotka yksi toisensa jälkeen on todistettu valheellisiksi. Mikähän näitä follareita ajaa jakamaan typeriä huuhaasivuja.

Kognitiivinen dissonanssihan se.

On omaksuttu identiteetti, jossa "ajatellaan omilla aivoilla laatikon ulkopuolella ja uskalletaan kyseenalaistaa", mikä todellisuudessa tarkoittaa pyrkimystä tietoviisaan ihmisen statukseen ilman että pitää nähdä vaivaa oppineisuuden eteen. 

Nähdään yhteiskunta aivan vääristyneiden lasien läpi jakautuneena "lampaisiin" eli enemmistöön joka toimii "valtamedian" ohjailemana ja vähemmistöön joka "ajattelee omilla aivoillaan". Identifioidutaan tuohon vähemmistöön ja omaksutaan sen näkemykset. Esimerkiksi juuri että "koronarokotteet eivät ole oikeita rokotteita vaan geenipistoksia, niitä ei ole tarpeeksi testattu, ne ovat pelkkiä lääkefirmojen ihmiskokeita" ynnä muuta. Aletaan luottaa vain lähteisiin, jotka vahvistavat näitä näkemyksiä. Ei välitetä lähteiden epämääräisyydestä, selitetään kaikki omaksu eduksi. "Lääkeyhtiöt haluavat vaientaa vastaväitteet" yms. 

Jalat uppoavat syvemmälle ja syvemmälle propagandan suohon. Sosiopatinen asennoituminen yhteiskuntaan kasvaa. Epäluottamus poliitikkoihin ja instituutioihin kasvaa. Pelko ja viha kasvavat. Täysin vääristynyt kuva kaikesta kasvaa, absoluuttinen luottamus omaan oikeassaoloon kasvaa. 

Ihmistä on tuosta todella vaikea enää pelastaa. Mikään ei ole niin vaikeaa kuin saada ihminen tajuamaan, että häntä on huijattu ja pahoin. Etenkin kun hän luulee, että ne "lampaat" ovat niitä huijattuja. 

Rokotevastaiset hörhösivut eivät siis tee karhunpalvelusta pelkästään siinä, että koronan hallintaan saaminen ja olojen normalisoiminen kävisi sujuvammin. Ne myös pilaavat monilta ihmisiltä todellisuudentajun ja vääristävät täysin kuvan siitä, miten ja millä motiiveilla yhteiskunta ja lääketiede toimivat. Jäljelle jää vain sosiopatinen pelko kaikkea kohtaan. Tätä kehityskulkua näkyy esimerkiksi täällä jokaisessa koronaketjussa.

Ja se on todella surullista ja turhauttavaa, koska sille ei voi mitään. Ihmistä ei voi ravistaa ja parkaista, että herää nyt jo tajuamaan että rokotevalmistajat, hallitus ja valtamedia eivät tässä ole niitä roistoja, vaan kaaosta, sekasortoa ja epätietoisuutta lisäävät vaihtoehtomediat tieteeksi naamioituine perusteettomine väitteineen. Paluu siitä upottavasta suosta normaaliin todellisuudentajuun on ihmisen omalla vastuulla.