12-vuotias vastustaa etävanhemman tapaamisia
ja etävanhempi uhkailee 12-vuotiasta oikeustoimilla: tulet tai itket ja tulet.
Etävanhempi on pitkäaikaistyötön, luottotiedoton ja saa ilmaista oikeusapua, joten prosessit tuomioistuimessa ovat hänelle mieluisaa, ilmaista ajanvietettä ja keino näyttää lapselle valtaa.
Olisiko kokemuksia kenelläkään vuoden 2019 lakimuutosten jälkeen siitä, miten oikeudessa lapsen mielipiteitä kuullaan ja arvioidaan? Lakimuutosten takanahan oli mm suitsia vieraannutusta, joten lapsen mielipiteessä on huomioitava että se on varmasti oma.
Lapsi luonnollisesti haluaa etävanhemmalle vielä vähemmän uhkailujen jälkeen.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Minua pelottaa, että meillä käy noin. Äitinsä antaa valvoa kaikki yöt tubessa ja tuo ruokaa vierelle ja vie astiat pois, antaa lintsata koulusta ja niin edelleen. Meillä pitää elää normaalien sääntöjen mukaan ja yllättäen lapsi viihtyy paremmin ilman sääntöjä.
Tässä tapauksessa on niin, että etävanhemmalla ei kukaan aikuinen huolehdi mistään, vaan saa tai joutuu yksinään katsomaan telkkaria tai pelaamaan kaikki tapaamiset aamusta iltaan ja yöhön kun taas kotona ei ruutuaikaa ole juuri ollenkaan.
Ruokaa saa käydä etsimässä keittiössä, nukkua miten huvittaa tai olla nukkumatta. Ihan vapaasti tosin ei saa olla, koska etävanhempi käyttää alkoholia ja lapsi kertoo, että on oltava varpaillaan ettei olemassaolo vaan aiheuta raivareita.
Ketju aiheesta löytyi ajalta ennen lakimuutosta. Silloinkin oikeudenkäynnit kiusaamistarkoituksessa valtion piikkiin ja lastensuojelun sokeus tilanteelle ja lapsen hädälle ovat olleet mahdollisia. Lasta on kuultava, mutta (etä)vanhempi saa päättää.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3426537/12-vuotias-ei-halua-menna-isall…
Exälle myös tiedoksi, että tässä tapauksessa lapsi ottaa itselleen oikeusavustajan koska hän castustaa tapaamista, ei vanhempi joten rahaa on polttaa yhteiskunnan kirstusta.