Lue keskustelun säännöt.
Työnantalta tuli viesti. "Tervetuloa takaisin toimistolle rokotettuna." WTF!!! Jäänkö etätöihin koko lopullisesti?
Rokotevapaa
16.07.2021 |
Muut hurraa että kiva palata. Itse en ota rokotetta joten joudunko jäämään etätöihin?
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OIkeastiko? Vaikka kyllä mäkin koin hiukan painostusta työhöntulotarkastuksessa. Kysyttiin olenko jo saanut rokotteet, painotettiin, että firmassa myönteinen suhtaututuminen rokotukseen ja että sitä nopeammin päästään eroon maskeista mitä enemmän ja nopeammin ollaan rokotettuja.
Maskeja pitää käyttää vaikka olisi rokote, sanoo thl.
Koronarokotus ei kuitenkaan täysin poista tartunnan saamisen ja tartuttamisen riskiä. Siksi on tärkeää, että myös rokotteen saaneet huolehtivat turvaväleistä, käyttävät maskia, pesevät käsiä ja noudattavat muita ohjeita viruksen leviämisen ehkäisemiseksiMitä hyötyä siitä rokotteesta sitten on?
Se pienentää tartunnan saamisen ja tartuttamisen riskiä, ja suojaa tehokkaasti vakavilta tautimuodoilta, kuten yllä sanottiin.
"Koronavirusrokote tarjoaa suojaa koronavirustautia ja erityisesti sen vakavia muotoja vastaan.
Koronarokotteet estävät hyvin myös virusinfektiota ja viruksen erittymistä sekä tarttumista ihmisestä toiseen. Tämän perusteella ajatellaan, että koronarokotteet voivat edesauttaa niin sanotun epäsuoran suojan syntymistä." https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, koronadenialistit näköjään vallanneet tämäkin palstan.
Tämä palstahan on pääasiassa trollien ja salaliittopösilöiden temmellyskenttä.
Koronadenialismi ja ilmastonmuutosdenialismi johtotähtinä, perässä sitten muuta qanon-luokan skeidaa.
Oho, olipa siinä paljon sellaisia sanoja, että oletkin varmaan perehtynyt tosi hyvin näihin kertomiisi asioihin🙂?
Voi kun voiskin! Vasta nyt olen tajununut, että siellä toimistolla ja toimistolle menoon meni aivan tolkuttomasti OMAA aikaa ja RAHAA työajan ulkopuolella.
VAihtanen työpaikkaa. En mene enää töihin, jossa vaaditaan 100%:n paikalla oloa. Etätyöt, se on se juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan ulkomaille rokottamattomat ei tule pääsemään.
Jos asuu metsässä yksin niin voi varmaan elää ilman rokotetta.Tämäkin on silkkaa valhetta. Ulkomaille pääsee samalla koronapassilla kuin rokotetutkin, passiin tulee merkintä sairastetusta taudista tai otetusta koronatestistä. Piikki ei ole mikään autuus jolla aukeaa ovet joka paikkaan, se on yksi vaihtoehdoista.
Kyllä mikä tahansa maa voi asettaa ehdoksi juurikin rokotuksen. Suomessa ei päätetä muiden maiden maahanpääsyehdoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa rokottamattomat eivät pääse mm. terveyskeskuksiin, sairaaloihin ja kauppakeskuksiin… En todellakaan ymmärrä ihmisiä, jotka eivät rokotetta ota. Koko maailma on tässä samassa tilanteessa. Itse olen niin onnellinen, että perheestämme vain yksi alle 16-vuotias on rokottamatta. Uskokaa nyt terveydenhuollon asiantuntijoita, eikä jotain hörhöporukoita.
Kannattaisiko sinun lukea myös joidenkin muiden terveysviranomaisten mielipiteitä. Enimmäkseen uskottavuys perustuu siihen, että myötäilevät usalaisen Faucin kommentteja. Et ole voinut sinäkään välttyä lukemasta, miten hänen epäillään pimittäneen tietojansa koronasta, ja mm Hydroksiklorokiniinistä, tuli lailliseksi koronahoidon lääkkeksi, kun Biden astui valtaan. Samoin Ivermectin auttaa hyvin. Miksi siis on niin tärkeää joillekin nimenomaan rokottaa rokotteilla, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta. Miksi kymmenettuhannet ihmiset osoittavat kaduilla mieltään pakkorokottamista vastaan.
Sama suomeksi:
"Älä kuuntele mitään WHO:ta, CDC:tä, THL:ää tai mitään muita salaliittokätyreitä. Kuuntele niitä paria soraääntä, joiden näkemyksiin pääsee perehtymään näissä ja näissä blogeissa.
Ei kai miljoona kärpästä voi olla väärässä?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantajalla ei ole laillista oikeutta vaatia todistusta rokotteesta. Kuuluu yksityisyydensuojan piiriin. Moni ei tätä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valintoja. On oma asiasi, otatko rokotetta, mutta sinulla ei ole myöskään oikeutta uhata toisten terveyttä.
eikö toi rokote sitten suojaa kantajaansa?
Suojaahan se vakavilta tautimuodoilta hyvinkin tehokkaasti.
Ei ole enää vakavaa tautimuotoa. Tauti on muuntunut niin, että se leviää herkästi mutta ei ole vakava.
Lähde?
Tilastot sairaalahoidosta. Siellä on päivästä toiseen 8 potilasta tehohoidossa, nekin todennäköisesti monisairaita riskiryhmäläisiä.
Siis kahdeksan 5,6 miljoonasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, koronadenialistit näköjään vallanneet tämäkin palstan.
Tämä palstahan on pääasiassa trollien ja salaliittopösilöiden temmellyskenttä.
Koronadenialismi ja ilmastonmuutosdenialismi johtotähtinä, perässä sitten muuta qanon-luokan skeidaa.
Oho, olipa siinä paljon sellaisia sanoja, että oletkin varmaan perehtynyt tosi hyvin näihin kertomiisi asioihin🙂?
Painupas Dimitri takaisin Pietariin siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valintoja. On oma asiasi, otatko rokotetta, mutta sinulla ei ole myöskään oikeutta uhata toisten terveyttä.
eikö toi rokote sitten suojaa kantajaansa?
Suojaahan se vakavilta tautimuodoilta hyvinkin tehokkaasti.
Ei ole enää vakavaa tautimuotoa. Tauti on muuntunut niin, että se leviää herkästi mutta ei ole vakava.
Lähde?
Tilastot sairaalahoidosta. Siellä on päivästä toiseen 8 potilasta tehohoidossa, nekin todennäköisesti monisairaita riskiryhmäläisiä.
Siis kahdeksan 5,6 miljoonasta.
Niin, lähde?
Ei mikään sinun pepusta repimäsi oma mututeoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa rokottamattomat eivät pääse mm. terveyskeskuksiin, sairaaloihin ja kauppakeskuksiin… En todellakaan ymmärrä ihmisiä, jotka eivät rokotetta ota. Koko maailma on tässä samassa tilanteessa. Itse olen niin onnellinen, että perheestämme vain yksi alle 16-vuotias on rokottamatta. Uskokaa nyt terveydenhuollon asiantuntijoita, eikä jotain hörhöporukoita.
Kannattaisiko sinun lukea myös joidenkin muiden terveysviranomaisten mielipiteitä. Enimmäkseen uskottavuys perustuu siihen, että myötäilevät usalaisen Faucin kommentteja. Et ole voinut sinäkään välttyä lukemasta, miten hänen epäillään pimittäneen tietojansa koronasta, ja mm Hydroksiklorokiniinistä, tuli lailliseksi koronahoidon lääkkeksi, kun Biden astui valtaan. Samoin Ivermectin auttaa hyvin. Miksi siis on niin tärkeää joillekin nimenomaan rokottaa rokotteilla, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta. Miksi kymmenettuhannet ihmiset osoittavat kaduilla mieltään pakkorokottamista vastaan.
Mitä ihmettä sinä höpiset, ressukka? Sinua on kyllä salaliittoteoreetikkosi ja muut hölmöt vedättäneet täysillä!
Luettelet lääkkeitä, jotka ovat olleet käyttössä jo ennen COVID-19:ää esim reuman/tulehdusten hoidossa, ja väität, että ne ovat muka tulleet laillisiksi Bidenin aikana. Älä levitä tämmöisiä valheita. Ja ennen kaikkea herää nyt jo vihdoin ja tajua, että sinua, oppimatonta, käytetään hyväksi ja huijataan vastuuttomien ihmisten taholta.
Mikään mainitsemasi lääke, ei ole mikään korona-lääke. Koronaan ei ole lääkettä. Sen hoitoon on kaiken aikaa käytetty erilaisia muihin sairauksiin käytettyjä lääkkeitä, joiden on arvioitu ja käytössä todettu helpottavan tautisia.
Ja kuule, lue nyt vaikka näidenkin lääkkeiden haittavaikutukset. Kaikilla lääkkeillä ja rokotuksilla on aina joitakin haitta-/sivuvaikutuksia, mutta niiden käyttö on silti perusteltua, koska saatu hyöty ylittää rutkasti satunnaisesti esiintyvät haitat. Tätä sinun salaliittoteoreetikkosi tai koronankieltäjä/rokotevastaiset hörhösi eivät sinulle koskaan kerro, vaan maalaavat valheellista kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän työntekijöiden terveystiedot kuulu työnantajalle. Eri asia jos työ on esim vanhusten parissa.
Ei ne siltikään kuulu työnantajalle.
Myös hoitajilla on samat ihmisoikeudet jotka löytyy perustuslaista ja on yksityisyyden suojaan kirjattuja kuten terveystiedot. Koronarokote on kaikilla vapaaehtoinen.
Kyllä jopa sossuilta vaaditaan rokottautumista, jos haluaa työskennellä sairaaloissa tai lasten parissa. Tämä lukee yleensä jo työpaikkailmoituksessa. Tosin tämä ei vielä koronaa koske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, koronadenialistit näköjään vallanneet tämäkin palstan.
Tämä palstahan on pääasiassa trollien ja salaliittopösilöiden temmellyskenttä.
Koronadenialismi ja ilmastonmuutosdenialismi johtotähtinä, perässä sitten muuta qanon-luokan skeidaa.
Oho, olipa siinä paljon sellaisia sanoja, että oletkin varmaan perehtynyt tosi hyvin näihin kertomiisi asioihin🙂?
Painupas Dimitri takaisin Pietariin siitä.
Ehkä menet hommafoorumille tai suomi24ään, jos kommentointisi on noin surkealla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin moni kehuu noudattavansa mahdollisimman luonnonmukaista elämää ja ostaa vain luomutuotteita. Mutta sitten rynnätään heti ottamaan puolessa vuodessa kehitetty, vielä koekäytössä oleva piikki nahkaan. Samaa jos ehdotettaisin teidän lemmikeille niin että menis ottamaan!
Avatkaa nyt silmät hyvät ihmiset. Mikä vika on tautien luontaisessa sairastaisessa ja vastustuskyvyssä? tämä korona ei lisää kuolleisuutta yhtään
Älä levitä disinformaatiota.
Pandemian aikana tähän mennessä noin 4 miljoonaa covidin kuolonuhria. Yksistään jenkeissä on siihen tipahtanut reilu 600 000 ihmistä. Vrt. influenssa, johon kuolee jenkeissä vuosittain noin 30 000 - 60 000 ihmistä.
Siksi toisekseen mRNA-rokotteita on tutkittu ja kehitettyä vuosikausia, mutta eihän covid-rokotetta ole tietenkään voitu käytännössä tutkia ainakaan sen pidempään kuin mitä covid-19 on mellastanut.
AZ:n rokotteesta tulee vakavia sivuvaikutuksia tämänhetkisellä otannalla noin 0,005% rokotteen ottaneista, ja niihin vakaviin sivuvaikutuksiin on kuollut muuta prosentti niitä saaneista.
Covid-tartunta puolestaan tulee ennemmin tai myöhemmin, ja ilman rokotetta todennäköisyydet saada vakava tautimuoto ja/tai long covid -oireita ovat melko suuret. Kuolleisuus on myös kymmen- ellei satakertainen rokotteeseen nähden.
"
Koronavirusrokote tarjoaa suojaa koronavirustautia ja erityisesti sen vakavia muotoja vastaan.
Koronarokotteet estävät hyvin myös virusinfektiota ja viruksen erittymistä sekä tarttumista ihmisestä toiseen. Tämän perusteella ajatellaan, että koronarokotteet voivat edesauttaa niin sanotun epäsuoran suojan syntymistä.
Koronarokotus ei kuitenkaan täysin poista tartunnan saamisen ja tartuttamisen riskiä. Siksi on tärkeää, että myös rokotteen saaneet huolehtivat turvaväleistä, käyttävät maskia, pesevät käsiä ja noudattavat muita ohjeita viruksen leviämisen ehkäisemiseksi." https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Alapeukuista huomaa hyvin, että trollikoneisto rullaa :D
Ei vasta-argumentteja lähteiden kerta, pelkästään loputtomasti perustelemattomia väitteitä, fudia ja maalitolppien siirtelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä viesti, kun lain mukaan työnantaja ei voi moista vaatia. Mutta trollaa sinä vaan, tänäänkin kuolee 2-3 rokotettua suomalaista.
Itseasiassa varmaan enemmänkin, koska Suomessa kuolee normaalistikin keskimäärin 150 ihmistä päivässä. Ja heistä suurin on vanhuksia eli rokotettuja. Toki kuolevat ihan normaaleista syistä millä ei ole mitään tekemistä rokotteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valintoja. On oma asiasi, otatko rokotetta, mutta sinulla ei ole myöskään oikeutta uhata toisten terveyttä.
Olet todella pahasti sekaisin, kannattaisi hankkia apua
Niinkö? Mikä minua siis vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Työnantajalla ei ole laillista oikeutta vaatia todistusta rokotteesta. Kuuluu yksityisyydensuojan piiriin. Moni ei tätä tiedä.
Mutta työnantaja voi pyytää rokotustodistusta nähtäväkseen. Työntekijän ei ole pakko sitä näyttää, mutta kertoohan se sitten aika paljon jos kieltäytyy, vai mitä luulet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valintoja. On oma asiasi, otatko rokotetta, mutta sinulla ei ole myöskään oikeutta uhata toisten terveyttä.
eikö toi rokote sitten suojaa kantajaansa?
Suojaahan se vakavilta tautimuodoilta hyvinkin tehokkaasti.
Ei ole enää vakavaa tautimuotoa. Tauti on muuntunut niin, että se leviää herkästi mutta ei ole vakava.
Lähde?
Tilastot sairaalahoidosta. Siellä on päivästä toiseen 8 potilasta tehohoidossa, nekin todennäköisesti monisairaita riskiryhmäläisiä.
Siis kahdeksan 5,6 miljoonasta.
Hieno lähde, hermanni.
"Mää tein vähäsen omaa ajattelua ja must tuntuu että homma menee näin. Elkää uskoko niitä asiantuntijoita ja viranomaisia, mää kekkasin mite tää menee oikeesti!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei liity suoraan aiheeseen, mutta tällainen uusi media löytyy nyt kuin oikeamedia.com, faktaa fiktion sijaan nykymenosta Suomessa ja muualla. Myös koronasta.
Ja pysykää näistä erillään. Huuhaa juttuja, joissa täysin kouluttamattomat tai muuten vialliset jakavat ohjeitaan ja väitteitään, jotka eivät perustu mihinkään tieteelliseen faktaan. Yleensä näiden perustajat ovat joko äärivasemmistolaisia tai äärioikeistolaisia.
Koulutetuinpia kun itse olet.
kirjoittajat profesoreja,tohtoreita yms.
Sun kirjoitustaidosta päätellen sulla on jäänyt peruskoulukin käymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OIkeastiko? Vaikka kyllä mäkin koin hiukan painostusta työhöntulotarkastuksessa. Kysyttiin olenko jo saanut rokotteet, painotettiin, että firmassa myönteinen suhtaututuminen rokotukseen ja että sitä nopeammin päästään eroon maskeista mitä enemmän ja nopeammin ollaan rokotettuja.
Maskeja pitää käyttää vaikka olisi rokote, sanoo thl.
Koronarokotus ei kuitenkaan täysin poista tartunnan saamisen ja tartuttamisen riskiä. Siksi on tärkeää, että myös rokotteen saaneet huolehtivat turvaväleistä, käyttävät maskia, pesevät käsiä ja noudattavat muita ohjeita viruksen leviämisen ehkäisemiseksiMitä hyötyä siitä rokotteesta sitten on?
Mikä on koronan ongelma?
Vakava sairastuminen, sairaalakuormitus, kuolema. Ei lievä sairastuminen.
Miten rokotus auttaa? No estää vakavan sairastumisen varsin hyvin.
Koronaa voi olla rokotetun suussa ja nielussa, rokote estää sen menon keuhkoihin, joissa tekee tuhoaan.
Voit silti levittää sitä muille = maski.
Yleensä ko. henkilöitä ei ole nimetty tai ei ole olemassa.
Jos on oikeasti olemassaolevan henkilön tekstiä, niin on ihan eri alan asiantuntija kuin mistä puhuu.
Jos heidän tutkimuksensa on toteutettu kunnolla ja kestävät vertaisarvioinnin, miksi ne löytyvät joltain TotuusOnTäällä.blogworld.ru -sivuilta, eikä tunnetuista tiedejulkaisuista?