Voiko karski mies kiinnostua sirosta naisesta?
Karskilla tarkoitan tässä sellaista ulkoisesti karskia ja persoonaltaankin miehekästä. Eli onko esimerkkejä siitä, että viehättyykö tällainen mies ulkoisesti sirosta ja naisellisesta naisesta + naisesta joka on persoonallisuudeltaan herkkä/jossain määrin introvertti.
Onhan olemassa teoria jonka mukaan vastsakohdat vetävät toisiaan puoleensa, mutta toisaalta arkipäivän havainnot tukevat myös sitä näkemystä, että hyvin samankaltaiset ihmiset hakeutuvat yhteen.
Kommentit (46)
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:50"][quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:30"]
Shaq O'Neill ja tyttöystävänsä
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/08/08/article-2023772-0D59B16C00000578-860_468x658.jpg
[/quote]Mies on kyllä iso ja varmaan karskikin, mutta naisesta ei saa siroa sitten millään. Persjalkainen, raskasrunkoinen, melkeinpä kääpiön mittasuhteet omaava massava tappi on hän.
[/quote]
Menehän sinä amatsooni nukkumaan
[/quote]Mikä amatsooni? Olen siro ja pieni, siis oikeasti siro eikä tollanen mörssäri.
[/quote]
Joopajoo :)
[/quote]Ilmeisesti olen sitten muihin tähän ketjuun ilmoittautuneisiin "siroihin" verrattuna todellinen keiju. Tuo kuvan nainen, jos oletetaan että pituutta 160 kuten itselläni, painaa varmasti 60-65kg. Niin romuluinen ruumiinrakenne ja paksut kädet ja jalat hänellä. Nilkatkin kuin tukit: sirorakenteisellä ne ovat ohuet.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:57"][quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:50"][quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:30"]
Shaq O'Neill ja tyttöystävänsä
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/08/08/article-2023772-0D59B16C00000578-860_468x658.jpg
[/quote]Mies on kyllä iso ja varmaan karskikin, mutta naisesta ei saa siroa sitten millään. Persjalkainen, raskasrunkoinen, melkeinpä kääpiön mittasuhteet omaava massava tappi on hän.
[/quote]
Menehän sinä amatsooni nukkumaan
[/quote]Mikä amatsooni? Olen siro ja pieni, siis oikeasti siro eikä tollanen mörssäri.
[/quote]
Joopajoo :)
[/quote]Ilmeisesti olen sitten muihin tähän ketjuun ilmoittautuneisiin "siroihin" verrattuna todellinen keiju. Tuo kuvan nainen, jos oletetaan että pituutta 160 kuten itselläni, painaa varmasti 60-65kg. Niin romuluinen ruumiinrakenne ja paksut kädet ja jalat hänellä. Nilkatkin kuin tukit: sirorakenteisellä ne ovat ohuet.
[/quote]
160cm ja painaa 65kg? Jospa ei kuitenkaan.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:58"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:57"][quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:50"][quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:30"]
Shaq O'Neill ja tyttöystävänsä
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/08/08/article-2023772-0D59B16C00000578-860_468x658.jpg
[/quote]Mies on kyllä iso ja varmaan karskikin, mutta naisesta ei saa siroa sitten millään. Persjalkainen, raskasrunkoinen, melkeinpä kääpiön mittasuhteet omaava massava tappi on hän.
[/quote]
Menehän sinä amatsooni nukkumaan
[/quote]Mikä amatsooni? Olen siro ja pieni, siis oikeasti siro eikä tollanen mörssäri.
[/quote]
Joopajoo :)
[/quote]Ilmeisesti olen sitten muihin tähän ketjuun ilmoittautuneisiin "siroihin" verrattuna todellinen keiju. Tuo kuvan nainen, jos oletetaan että pituutta 160 kuten itselläni, painaa varmasti 60-65kg. Niin romuluinen ruumiinrakenne ja paksut kädet ja jalat hänellä. Nilkatkin kuin tukit: sirorakenteisellä ne ovat ohuet.
[/quote]
160cm ja painaa 65kg? Jospa ei kuitenkaan.
[/quote]Ihan helposti. Onhan hänellä lihasta ja lisäksi pitkä torso, lyhyet jalat painaa enemmän kuin tasapainoisempi vartalo.
No minä taas en mieltäsi 160 senttistä naista kovin pieneksi, tokikin keskipituuteen nähden ehkä lyhyehkö, muttei mikään erityisen pieni.
-se eka 152cm siro nainen (ja jos se paino nyt ihan kamalasti kiinnostaa niin aika tasan 40 taitaa olla, ja tosiaan ruumiinrakenne on siro vaikka aikuisen ihmisen muodot löytyykin. Ja nyt vielä pieni alkava raskausvatsakin.)
No minä taas en mieltäsi 160 senttistä naista kovin pieneksi, tokikin keskipituuteen nähden ehkä lyhyehkö, muttei mikään erityisen pieni.
-se eka 152cm siro nainen (ja jos se paino nyt ihan kamalasti kiinnostaa niin aika tasan 40 taitaa olla, ja tosiaan ruumiinrakenne on siro vaikka aikuisen ihmisen muodot löytyykin. Ja nyt vielä pieni alkava raskausvatsakin.)
Sirous on naisellista. Miehet, karskitkin, pitävät yleistäen naisellisista naisista.
Tuosa uutisessa on noiden mitat: http://citigist.blogspot.fi/2012/03/what-odd-couple-shaquille-oneal-and.html#.U8w8eqj5s7A
Shaquille O’Neal ,Husband
Height: 7’1″
Weight: 325 pounds
Nicole Hoopz Alexander, Wife
Height: 5’0
Weight: 125 pounds
Mitä noi mitat on sentteinä ja kiloina?
No tuon naisen mitat katsoin just että ois 152,5cm ja 56,7kg
-28
Miehen mitat näyttää olevan 215,9 cm ja 147,4kg
-28
Kyseinen nainen on pyöristetysti 152cm/57kg.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 01:05"]
No tuon naisen mitat katsoin just että ois 152,5cm ja 56,7kg
-28
[/quote]152,4
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 01:09"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 01:05"]
No tuon naisen mitat katsoin just että ois 152,5cm ja 56,7kg
-28
[/quote]152,4
[/quote]
Okei, tuossa taulukossa oli väärin, vaikka mitäpä väliä yhdellä millilä on http://www.talentonline.co.nz/talent/heightconversion.html
-28
Eli aika lailla vastaa 160/65 mittoja...
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 01:10"]Eli aika lailla vastaa 160/65 mittoja...
[/quote]
152cm/57kg on vielä normaalipainoinen, kun taas 160/65 on jo lievästi ylipainoinen
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 01:13"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 01:10"]Eli aika lailla vastaa 160/65 mittoja...
[/quote]
152cm/57kg on vielä normaalipainoinen, kun taas 160/65 on jo lievästi ylipainoinen
[/quote]Johtuu siitä, että BMI-laskentakaava vääristää molempia ääripäitä. Lyhyt saa painaa suhteessa enemmän kuin pitkä.
Eli lihava/isokokoinen nainen ei voi olla herkkä, naisellinen tai introvertti?
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:50"][quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:30"]
Shaq O'Neill ja tyttöystävänsä
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/08/08/article-2023772-0D59B16C00000578-860_468x658.jpg
[/quote]Mies on kyllä iso ja varmaan karskikin, mutta naisesta ei saa siroa sitten millään. Persjalkainen, raskasrunkoinen, melkeinpä kääpiön mittasuhteet omaava massava tappi on hän.
[/quote]
Menehän sinä amatsooni nukkumaan
[/quote]Mikä amatsooni? Olen siro ja pieni, siis oikeasti siro eikä tollanen mörssäri.
[/quote]
Joopajoo :)