Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies joka ei löydä elämäänsä naista välittäisi pätkääkään siitä millainen maapallo on sadan vuoden kuluttua
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei.
Minä olen naiseton mies ja välitän syvästi maapallosta. Ilmastoahdistus iskee aina kun varaan ulkomaanmatkan, mutta voi että kun matkakuume on taas päässyt nousemaan korona-aikana, oi ihanaa kun pääsee taas kaupunkimatkalle!
Olen ajatellut että asunnossa voisi olla aurinkopaneeli, mutta kun ei se ole kannattavaa, ehkä joku päivä. Haaveilen tilavammasta asunnosta tietysti, ja kakkosasunto olisi kiva olla, mutta ei mitään askeettista mökkiä vaan kaikilla mukavuuksilla.
Vaihdoin juuri auton hybridiin, toki katumaasturiin kun sellainen on tilava ja turvallinen, ja pian vaihdan autoa taas vaikka ahdistaakin niin kamalasti kun tietää kuinka se autojen valmistus saastuttaa ja olisi ekologisempaa ajaa auto loppuun saakka. Mutta omasta turvallisuudesta ei voi tinkiä, eikä luotettavuudesta, on se ikävää kun auto jättää tien päälle. Puhelimen uusin kanssa vähän aikaa sitten, kun halusin uusia ominaisuuksia.
No niin, oliko parempi? Olenko nyt hyvä ihminen?
Millä tavalla parempi ihminen? Tuo on ihan normaalin ihmisen ajattelua. Ei siitä mitään mitalia saa.
No vaihtoehtona oli että asun pikku yksiössä, en matkustele, en hanki koko ajan pelejä ja vehkeitä ym...mutta sanon etten mitenkään erityisemmin välitä maapallon tulevaisuudesta.
Se on siis huonompi. Naisille kun puheet ratkaisevat enemmän kuin teot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin toivon, että nämä ketjun miehet eivät koskaan siitä yhtään lasta. Tuskinpa sekään saisi teitä välittämään yhtään mistään muusta kuin omasta m*lkusta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä kysymys. Jos mies ei saa omaa jälkikasvua, niin miksi häntä kiinnostaisi miten muiden miesten jälkikasvu pärjää?
Ei vaan turha kysymys. Miksi kukaan välttäisi mitä joku yksinäinen mies tekee. Ei ollut kysymys vaan toteamus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei.
Minä olen naiseton mies ja välitän syvästi maapallosta. Ilmastoahdistus iskee aina kun varaan ulkomaanmatkan, mutta voi että kun matkakuume on taas päässyt nousemaan korona-aikana, oi ihanaa kun pääsee taas kaupunkimatkalle!
Olen ajatellut että asunnossa voisi olla aurinkopaneeli, mutta kun ei se ole kannattavaa, ehkä joku päivä. Haaveilen tilavammasta asunnosta tietysti, ja kakkosasunto olisi kiva olla, mutta ei mitään askeettista mökkiä vaan kaikilla mukavuuksilla.
Vaihdoin juuri auton hybridiin, toki katumaasturiin kun sellainen on tilava ja turvallinen, ja pian vaihdan autoa taas vaikka ahdistaakin niin kamalasti kun tietää kuinka se autojen valmistus saastuttaa ja olisi ekologisempaa ajaa auto loppuun saakka. Mutta omasta turvallisuudesta ei voi tinkiä, eikä luotettavuudesta, on se ikävää kun auto jättää tien päälle. Puhelimen uusin kanssa vähän aikaa sitten, kun halusin uusia ominaisuuksia.
No niin, oliko parempi? Olenko nyt hyvä ihminen?
Millä tavalla parempi ihminen? Tuo on ihan normaalin ihmisen ajattelua. Ei siitä mitään mitalia saa.
No vaihtoehtona oli että asun pikku yksiössä, en matkustele, en hanki koko ajan pelejä ja vehkeitä ym...mutta sanon etten mitenkään erityisemmin välitä maapallon tulevaisuudesta.
Se on siis huonompi. Naisille kun puheet ratkaisevat enemmän kuin teot.
Niin, eli itsekin tiedät, kumpi on ympäristölle parempi. Mitähän sinä siis edes minulta kysyit?
Vierailija kirjoitti:
Todellakin toivon, että nämä ketjun miehet eivät koskaan siitä yhtään lasta. Tuskinpa sekään saisi teitä välittämään yhtään mistään muusta kuin omasta m*lkusta.
Sitä odotellessa että lapsiperheet karsivat omasta elintasostaan maapallon tähden.
Pikku puuhastelulla ei saavuteta mitään. Tervemenoa vaihtamaan asuntoa ahtaampaan ja ulkomaanmatkoja telttailuun kotipihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei.
Minä olen naiseton mies ja välitän syvästi maapallosta. Ilmastoahdistus iskee aina kun varaan ulkomaanmatkan, mutta voi että kun matkakuume on taas päässyt nousemaan korona-aikana, oi ihanaa kun pääsee taas kaupunkimatkalle!
Olen ajatellut että asunnossa voisi olla aurinkopaneeli, mutta kun ei se ole kannattavaa, ehkä joku päivä. Haaveilen tilavammasta asunnosta tietysti, ja kakkosasunto olisi kiva olla, mutta ei mitään askeettista mökkiä vaan kaikilla mukavuuksilla.
Vaihdoin juuri auton hybridiin, toki katumaasturiin kun sellainen on tilava ja turvallinen, ja pian vaihdan autoa taas vaikka ahdistaakin niin kamalasti kun tietää kuinka se autojen valmistus saastuttaa ja olisi ekologisempaa ajaa auto loppuun saakka. Mutta omasta turvallisuudesta ei voi tinkiä, eikä luotettavuudesta, on se ikävää kun auto jättää tien päälle. Puhelimen uusin kanssa vähän aikaa sitten, kun halusin uusia ominaisuuksia.
No niin, oliko parempi? Olenko nyt hyvä ihminen?
Millä tavalla parempi ihminen? Tuo on ihan normaalin ihmisen ajattelua. Ei siitä mitään mitalia saa.
No vaihtoehtona oli että asun pikku yksiössä, en matkustele, en hanki koko ajan pelejä ja vehkeitä ym...mutta sanon etten mitenkään erityisemmin välitä maapallon tulevaisuudesta.
Se on siis huonompi. Naisille kun puheet ratkaisevat enemmän kuin teot.
Siis eihän tässä mistään puheista ja teoista ole kyse vaan siitä yksinkertaisesta faktasta, että olet niin tyhmä, että sinulle pitää selittää, mitä on empatia.
Jahas. Sensuuri iskee taas enkä osaa sanoa miksi.
Joten rivi kerrallaan:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Empiiristen havaintojen perusteella suosituin mies on sellainen joka hankkii korkean elintason ja saastuttaa ihan tolkuttomasti, mutta välittää maapallosta ja puhuu siitä tiedostavaan sävyyn.
ts. mies joka puhuu kuin maapallon ystävä, mutta toimii saavuttaakseen korkean elintason, vähät välittäen muusta kuin siitä että itsellä ja omalla perheellä on kivat oltavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähiten suosittu on mies joka elää askeettisesti ja saastuttaa vähän. Ihan sama miksi. Asketismi on asia jota naiset vihaavat kaikkein eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin toivon, että nämä ketjun miehet eivät koskaan siitä yhtään lasta. Tuskinpa sekään saisi teitä välittämään yhtään mistään muusta kuin omasta m*lkusta.
Sitä odotellessa että lapsiperheet karsivat omasta elintasostaan maapallon tähden.
Pikku puuhastelulla ei saavuteta mitään. Tervemenoa vaihtamaan asuntoa ahtaampaan ja ulkomaanmatkoja telttailuun kotipihalla.
Hämmentävä ketju. En nyt tiedä, mikä näiden miesten huoli oikeastaan on 1) että eivät saa naista 2) eivät halua kantaa huolta muiden siittämistä lapsista vai 3) sittenkin se ympäristö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ts. mies joka puhuu kuin maapallon ystävä, mutta toimii saavuttaakseen korkean elintason, vähät välittäen muusta kuin siitä että itsellä ja omalla perheellä on kivat oltavat.
Siis mistä tässä nyt päästiin naisettomien miesten itsestäänselvyyksien ihmettelystä perheenisien kaksinaamaisuuteen? Minä luulin, että te puhutte nyt itsestänne ja naisettomuudestanne ettekä niiden varattujen miesten ajatusmaailmoista.
Siis oliko aloituksessa tarkoitus vain sanoa, että yksinäinen mies kokee tekevänsä tällä hetkellä jo paljon ympäristön hyväksi? Miksi tästä piti tehdä joku siittämisvälittämiskysymys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei.
Minä olen naiseton mies ja välitän syvästi maapallosta. Ilmastoahdistus iskee aina kun varaan ulkomaanmatkan, mutta voi että kun matkakuume on taas päässyt nousemaan korona-aikana, oi ihanaa kun pääsee taas kaupunkimatkalle!
Olen ajatellut että asunnossa voisi olla aurinkopaneeli, mutta kun ei se ole kannattavaa, ehkä joku päivä. Haaveilen tilavammasta asunnosta tietysti, ja kakkosasunto olisi kiva olla, mutta ei mitään askeettista mökkiä vaan kaikilla mukavuuksilla.
Vaihdoin juuri auton hybridiin, toki katumaasturiin kun sellainen on tilava ja turvallinen, ja pian vaihdan autoa taas vaikka ahdistaakin niin kamalasti kun tietää kuinka se autojen valmistus saastuttaa ja olisi ekologisempaa ajaa auto loppuun saakka. Mutta omasta turvallisuudesta ei voi tinkiä, eikä luotettavuudesta, on se ikävää kun auto jättää tien päälle. Puhelimen uusin kanssa vähän aikaa sitten, kun halusin uusia ominaisuuksia.
No niin, oliko parempi? Olenko nyt hyvä ihminen?
Millä tavalla parempi ihminen? Tuo on ihan normaalin ihmisen ajattelua. Ei siitä mitään mitalia saa.
No vaihtoehtona oli että asun pikku yksiössä, en matkustele, en hanki koko ajan pelejä ja vehkeitä ym...mutta sanon etten mitenkään erityisemmin välitä maapallon tulevaisuudesta.
Se on siis huonompi. Naisille kun puheet ratkaisevat enemmän kuin teot.
Siis eihän tässä mistään puheista ja teoista ole kyse vaan siitä yksinkertaisesta faktasta, että olet niin tyhmä, että sinulle pitää selittää, mitä on empatia.
Ei se tyhmä välttämättä ole. Mielenterveysongelmiihan tuollainen viittaa, että on kykemätön tuntemaan empatiaa toisia ihmisiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei.
Minä olen naiseton mies ja välitän syvästi maapallosta. Ilmastoahdistus iskee aina kun varaan ulkomaanmatkan, mutta voi että kun matkakuume on taas päässyt nousemaan korona-aikana, oi ihanaa kun pääsee taas kaupunkimatkalle!
Olen ajatellut että asunnossa voisi olla aurinkopaneeli, mutta kun ei se ole kannattavaa, ehkä joku päivä. Haaveilen tilavammasta asunnosta tietysti, ja kakkosasunto olisi kiva olla, mutta ei mitään askeettista mökkiä vaan kaikilla mukavuuksilla.
Vaihdoin juuri auton hybridiin, toki katumaasturiin kun sellainen on tilava ja turvallinen, ja pian vaihdan autoa taas vaikka ahdistaakin niin kamalasti kun tietää kuinka se autojen valmistus saastuttaa ja olisi ekologisempaa ajaa auto loppuun saakka. Mutta omasta turvallisuudesta ei voi tinkiä, eikä luotettavuudesta, on se ikävää kun auto jättää tien päälle. Puhelimen uusin kanssa vähän aikaa sitten, kun halusin uusia ominaisuuksia.
No niin, oliko parempi? Olenko nyt hyvä ihminen?
Millä tavalla parempi ihminen? Tuo on ihan normaalin ihmisen ajattelua. Ei siitä mitään mitalia saa.
No vaihtoehtona oli että asun pikku yksiössä, en matkustele, en hanki koko ajan pelejä ja vehkeitä ym...mutta sanon etten mitenkään erityisemmin välitä maapallon tulevaisuudesta.
Se on siis huonompi. Naisille kun puheet ratkaisevat enemmän kuin teot.
Siis eihän tässä mistään puheista ja teoista ole kyse vaan siitä yksinkertaisesta faktasta, että olet niin tyhmä, että sinulle pitää selittää, mitä on empatia.
Ei se tyhmä välttämättä ole. Mielenterveysongelmiihan tuollainen viittaa, että on kykemätön tuntemaan empatiaa toisia ihmisiä kohtaan.
normaalijärkinen kuitenkin ymmärtäisi, että empatia on ihmisille ihan normaali asia, vaikka ei itse siihen kykenekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä se on se miesten ja naisten välinen ero. Mies tarvitsee naista, nainen ei tarvitse miestä elääkseen hyvää elämää.
Ajatteletko yhtään, mitä kirjoitat? Kerrohan mitä nainen on rakentanut tai luonut tässä läntisessä yhteiskunnassa? Vai tarkoitatko, että kun mies on rakentanut maan tähän kuntoon missä naisen ei tarvitse tehdä mitään pärjätäkseen ja elääkseen, niin nainen ei tarvitse miestä? Kirjoitan tarkoituksella kärkevästi, koska tuo ajatuksesi on niin käsittämättömän pinnallinen ja vailla todellisuutta.
Uskallan väittää, että minä olen saanut elämässäni rakentanut tätä maailmaa enemmän kuin sinä. Minä olen tehnyt töitä ja perustanut yrityksen, jolla työllistä itseni lisäksi kaksi muutakin henkilöä. Lisäksi olen kasvattanut kaksi upeaa nuorta, jotka tulevat olemaan osa tätä yhteiskuntaa.
Mitä sinä olet tehnyt? Se, että synnyit mieheksi, ei nyt riitä.
Jumalallinen sikiäminen vai mistä ne sinun lapsesi on tulleet? Ei kai vain miehestä, jota ilman olet huikean kolmen hengen yrityksesi rakentanut.. Mistä näitä sikiää?
Sanoisin, että ei ole ihmekään jos mies noin itsekkäällä maailmankatsomuksella ei löydä puolisoa. Saattaa tuo arvomaailma heijastua muuhunkin olemukseen ja käytökseen.
Mihin sie hameväkeä tarviit?
M43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä se on se miesten ja naisten välinen ero. Mies tarvitsee naista, nainen ei tarvitse miestä elääkseen hyvää elämää.
Ajatteletko yhtään, mitä kirjoitat? Kerrohan mitä nainen on rakentanut tai luonut tässä läntisessä yhteiskunnassa? Vai tarkoitatko, että kun mies on rakentanut maan tähän kuntoon missä naisen ei tarvitse tehdä mitään pärjätäkseen ja elääkseen, niin nainen ei tarvitse miestä? Kirjoitan tarkoituksella kärkevästi, koska tuo ajatuksesi on niin käsittämättömän pinnallinen ja vailla todellisuutta.
Uskallan väittää, että minä olen saanut elämässäni rakentanut tätä maailmaa enemmän kuin sinä. Minä olen tehnyt töitä ja perustanut yrityksen, jolla työllistä itseni lisäksi kaksi muutakin henkilöä. Lisäksi olen kasvattanut kaksi upeaa nuorta, jotka tulevat olemaan osa tätä yhteiskuntaa.
Mitä sinä olet tehnyt? Se, että synnyit mieheksi, ei nyt riitä.
Jumalallinen sikiäminen vai mistä ne sinun lapsesi on tulleet? Ei kai vain miehestä, jota ilman olet huikean kolmen hengen yrityksesi rakentanut.. Mistä näitä sikiää?
Kyllä, miehestä. En väittänytkään, että olen heidät yksin tehnyt ja kasvattanut. Minä vertasin sinua ja minua. En minua ja lasteni isää. Et kai sinä nyt jumankauta ota lasteni isänkin tekemisiä omiksi ansioiksesi. Siinä tapauksessa voinet pitää minunkin lapsiani sitten sinun siittäminäsi.
Siis herranjumala oikeasti? Kyllä minä välitän aika monestakin lapsesta, vaikka ne eivät ole minun synnyttämiäni. Minulla on kaksi rakasta kummilastakin ja todellakin välitän heistä. Jessus, miten pimeää settiä taas.