Muilla ollut pattia kainalossa?

Voiko jo ultrassa selvitä varmaksi, että on pahalaatuista? Vai otetaanko aina näyte, jos vaikuttaa siltä?

t

Hernemäinen patti kainalossa paljastui ultrassa imusolmukkeeksi, joka oli vain normaalisti turvonneen näköinen. Toisesta kainalosta löytyi kuitenkin syvältä "epäilyttäviä" imusolmukkeita, joita en ollut tuntenut ollenkaan. Yhdistettynä verikoetuloksiin epäiltiin lymfoomaa. Sain kuukauden päähän leikkausajan, jossa ne poistettiin ja tutkittiin. Olipa muuten kauhea kuukausi (+ kaksi viikkoa, joka meni viimeistenkin solunäytteiden valmistumiseen). Loppu hyvin, kaikki hyvin, olivat "vain" reaktiivisesti turvonneita, myöhemmin diagnosoitiin autoimmuunisairaus joka selitti turpoilun. Voimia ap, todennäköisesti väärä hälytys ja hetken päästä olet ainakin viisaampi!

Mulla on tässä synnytyksen jälkeen puhjennut yksi autoimmuunisairaus, se voisi mahd. aiheuttaa tuon, jos siis on turvonnut imusolmuke.

Kiitos vastauksesta edelliselle, onneksi maanantai on pian ja ainakin jotain selviää.

ap

Voiko siis pelkkä ultra paljastaa vaikka kasvaimen?

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tässä synnytyksen jälkeen puhjennut yksi autoimmuunisairaus, se voisi mahd. aiheuttaa tuon, jos siis on turvonnut imusolmuke.

Kiitos vastauksesta edelliselle, onneksi maanantai on pian ja ainakin jotain selviää.

ap

Noniin, siitä siis todennäköisesti on kyse. Ole ihan rauhassa. Tule kertomaan maanantaina, miten ultra meni!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tässä synnytyksen jälkeen puhjennut yksi autoimmuunisairaus, se voisi mahd. aiheuttaa tuon, jos siis on turvonnut imusolmuke.

Kiitos vastauksesta edelliselle, onneksi maanantai on pian ja ainakin jotain selviää.

ap

Noniin, siitä siis todennäköisesti on kyse. Ole ihan rauhassa. Tule kertomaan maanantaina, miten ultra meni!

Tulen kertomaan. Kiitos tsempeistä. 💛

Oli ja on. Leikattiin ja oli hyvänlaatuinen. Nyt on uudestaan mutta lääkärit vaan levittelee käsiään eikä mitään tehdä koska aiemmin oli hyvänlaatuinen joten ei tarvitse kuulema edes tutkia.

Vierailija kirjoitti:

Oli ja on. Leikattiin ja oli hyvänlaatuinen. Nyt on uudestaan mutta lääkärit vaan levittelee käsiään eikä mitään tehdä koska aiemmin oli hyvänlaatuinen joten ei tarvitse kuulema edes tutkia.

Millainen patti? Koko? Miten hoitoprosessi eteni? Jos saan udella.

ap

ps.olisiko sun mahd.mennä yksityiselle hoidattamaan?

Oli tulehtunut hikirauhanen, antibiooteilla hoitui. Menin suoraan yksityiselle.

Joo, itsekin yksityiselle menossa.

ap

mulla oli

Vierailija kirjoitti:

Aristaako patti yhtään? Jos, niin voi olla tukkeutunut/tulehtunut hikirauhanen. Itselläni on sellaisia ajoittain.

Minulla poistettiin paikallispuudutuksella hikirauhasia molemmista kainaloista kun olivat usein ikäänkuin paiseita ja älyttömän kipeitä. Toisessa kyynärpäässäni on ollut varmaan kolme vuosikymmentä herneen kokoinen liikkuva talirauhanen, en ole viitsinyt poistattaa kun ei häiritse.  

Lisää kokemuksia?

Mulla ollut montakin kertaa ja jopa useita kerralla. Olivat hikirauhasia, voi olla myös imusolmuke laajentunut, koosta riippuen onko sillä merkitystä vai ei.

minulla

?

Vierailija kirjoitti:

Voiko siis pelkkä ultra paljastaa vaikka kasvaimen?

Voi paljastaa ei rintasyövän. Nuorilla alle 45-50-vuotiailla ultra usein ainoa tutkimus. Itsekin käyn päässä ultrassa toistaiseksi parin vuoden välein, olen 45 vuotta. Ultra paljasti myös kilpirauhaskasvaimen aikanaan, jossa oli syöpäsoluja pienellä alueella ja se piti leikata pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko siis pelkkä ultra paljastaa vaikka kasvaimen?

Voi paljastaa ei rintasyövän. Nuorilla alle 45-50-vuotiailla ultra usein ainoa tutkimus. Itsekin käyn päässä ultrassa toistaiseksi parin vuoden välein, olen 45 vuotta. Ultra paljasti myös kilpirauhaskasvaimen aikanaan, jossa oli syöpäsoluja pienellä alueella ja se piti leikata pois.

*Voi paljastaa rintasyövän. Tuohon virkkeeseen tuli vahingossa ei sana.

ap

kiitos