Lue keskustelun säännöt.
mikä on kuningattaren sukupuolineutraali ilmaisu?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitsija.
On jo varattu kuninkaalle.
Sehän se idea juuri on, että sekä kuningas että kuningatar voivat olla hallitsijoita.
Tämän takia englanniksi erotellaan hallitseva kuningatar ja kuninkaan puoliso kuningatar termein queen regent ja queen consort, silloin kun se on tarpeen. Nykyaikana tällä ei varmaan ole mitään merkitystä, kun valtaosassa maailmaa kuninkaalliset ovat vain maskotteja, ja lopuissa kuningattaret eivät voi hallita.
Mitä taas tulee tuohon kuningas-termin käyttöön naisella, Ruotsin kuningatar Kristiinahan päätti, että häntä kutsutaan sukupuolesta huolimatta kuninkaaksi. Tästä on elokuvakin, Tyttökuningas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänen kuninkaallinen korkeutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitsija.
On jo varattu kuninkaalle.
Sehän se idea juuri on, että sekä kuningas että kuningatar voivat olla hallitsijoita.
Tämän takia englanniksi erotellaan hallitseva kuningatar ja kuninkaan puoliso kuningatar termein queen regent ja queen consort, silloin kun se on tarpeen. Nykyaikana tällä ei varmaan ole mitään merkitystä, kun valtaosassa maailmaa kuninkaalliset ovat vain maskotteja, ja lopuissa kuningattaret eivät voi hallita.
Mitä taas tulee tuohon kuningas-termin käyttöön naisella, Ruotsin kuningatar Kristiinahan päätti, että häntä kutsutaan sukupuolesta huolimatta kuninkaaksi. Tästä on elokuvakin, Tyttökuningas.
Sukupuolineutraalit termit ovat hallitsija ja hallitsijan puoliso.
Kuningas. Samalla tavalla kuin kirjailjatar on nykyään kirjailija ja pesijätär pesijä.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miks nykyään käytetään kuningas/kuningatar ilmaisuja kun se ei kerro ihmisestä oikeastaan muuta kuin mitkä värkit sillä henkilöllä on. Vai onko sillä jotan merkitystä minkälaiset värkit hallitsijalla on?
Tämä pätee oikeastaa tosi moneen muuhunkin asiaan eli en koe että sukupuolittaminen on fiksua nykyaikana.
Entisaikaan binäärisyys oli tärkeämpää kuin nykyään, koska se piti ihmissukua yllä, siis miehen ja naisen suvunjatkaminen. Kuningas oli miesten esikuva, kuningatar naisten. Ja heillä oli eri roolit kuten tavallisillakin naisilla ja miehillä.
Nythän planeetalla on väkeä yli oman tarpeen, siksi biologinen binäärisyys on menettänyt merkitystään.
Myyteissä on sama juttu: naisen ja miehen nähdään tuovan erilaista spirituaalista energiaa maailmaan, heillä on erilaiset funktiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän se idea juuri on, että sekä kuningas että kuningatar voivat olla hallitsijoita.