Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pelkäätkö, että maailmansota alkaa lähivuosina?
18.07.2014 |
Plussa joo, kyllä ei, jos et halua kommentoida mitään. Saa kommentoidakin.
Minusta jotenkin alkaa tuntua siltä, että ei se kaukana enää ole. Mutta se on epävarmaa vielä, joutuuko Pohjoismaat mukaan. Voi olla että ei, mutta kyllähän se täälläkin tuntuu ja näkyy.
Kommentit (54)
Ainaki on ollu puhetta 3 maailmansodasta, saa nähä tuleeko joidenki vuosien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittu jos tulee sota , menee kaikki ihan perseelleen !
Se puttin uhoaa 3 maailmansodalla ellei suomi liity natoon. Niin pienen asian takia! Ja mitä Se niitä venäläisiä haittaa vaikkei suomalaiset liittys natoon? Toivotaan ettei sotaa tulis.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 09:34"]
Tästä haihattelusta tullaan maksamaan aivan käsittämättömän hirveä hinta.
[/quote]
Näin on. Liittoutumaton Suomi on ensimmäinen kohde, jolla Venäjä näyttää Natolla ja EU:lle olevansa tosissaan ja saa samalla turvallisen kulun Itämerelle. Suomen haltuunoton jälkeen isot neuvottelevat keskenään rajansa, koska kumpikaan puoli ei halua täysimittaista sotaa.
[/quote]
Jälleen yhtymäkohtia toiseen maailmansotaan. Silloinkin Suomessa pelättiin Venäjää tai siis silloista N-liittoa ja liittouduttinn natsi-Saksan kanssa, josta oletettiin saatavan se pelastusrengas ja turva. Sodan jälkeen sitten hävinneenä osapuolena luimisteltiin itään ja länteen, et ajopuuhan se Suomi-rukka vain oli, ei ollut muuta mahdollisuutta.
En pelkää kolmatta maailmansotaa, mut pienempiä kahakoita tulee olemaan jatkuvasti. Suomella ei ole mitään, mitä Venäjä tarvitsisi nyt, eikä se läpikulkumaanakaan oikein ole ajankohtainen. Eiköhän nuo Ukrainan ja Valko-Venäjän, Moldovan seudut + Kaukasus ole tärkeämpiä.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 21:12"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 09:34"]
Tästä haihattelusta tullaan maksamaan aivan käsittämättömän hirveä hinta.
[/quote]
Näin on. Liittoutumaton Suomi on ensimmäinen kohde, jolla Venäjä näyttää Natolla ja EU:lle olevansa tosissaan ja saa samalla turvallisen kulun Itämerelle. Suomen haltuunoton jälkeen isot neuvottelevat keskenään rajansa, koska kumpikaan puoli ei halua täysimittaista sotaa.
[/quote]
Jälleen yhtymäkohtia toiseen maailmansotaan. Silloinkin Suomessa pelättiin Venäjää tai siis silloista N-liittoa ja liittouduttinn natsi-Saksan kanssa, josta oletettiin saatavan se pelastusrengas ja turva. Sodan jälkeen sitten hävinneenä osapuolena luimisteltiin itään ja länteen, et ajopuuhan se Suomi-rukka vain oli, ei ollut muuta mahdollisuutta.
En pelkää kolmatta maailmansotaa, mut pienempiä kahakoita tulee olemaan jatkuvasti. Suomella ei ole mitään, mitä Venäjä tarvitsisi nyt, eikä se läpikulkumaanakaan oikein ole ajankohtainen. Eiköhän nuo Ukrainan ja Valko-Venäjän, Moldovan seudut + Kaukasus ole tärkeämpiä.
[/quote]
Oliko täällä toisen maailmansodan aikaan jotain mitä N-liitto tarvitsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pelkää, olen jo ostanut lipun Ruotsiin.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 21:12"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 09:34"]
Tästä haihattelusta tullaan maksamaan aivan käsittämättömän hirveä hinta.
[/quote]
Näin on. Liittoutumaton Suomi on ensimmäinen kohde, jolla Venäjä näyttää Natolla ja EU:lle olevansa tosissaan ja saa samalla turvallisen kulun Itämerelle. Suomen haltuunoton jälkeen isot neuvottelevat keskenään rajansa, koska kumpikaan puoli ei halua täysimittaista sotaa.
[/quote]
Jälleen yhtymäkohtia toiseen maailmansotaan. Silloinkin Suomessa pelättiin Venäjää tai siis silloista N-liittoa ja liittouduttinn natsi-Saksan kanssa, josta oletettiin saatavan se pelastusrengas ja turva. Sodan jälkeen sitten hävinneenä osapuolena luimisteltiin itään ja länteen, et ajopuuhan se Suomi-rukka vain oli, ei ollut muuta mahdollisuutta.
En pelkää kolmatta maailmansotaa, mut pienempiä kahakoita tulee olemaan jatkuvasti. Suomella ei ole mitään, mitä Venäjä tarvitsisi nyt, eikä se läpikulkumaanakaan oikein ole ajankohtainen. Eiköhän nuo Ukrainan ja Valko-Venäjän, Moldovan seudut + Kaukasus ole tärkeämpiä.
[/quote]
Oliko täällä toisen maailmansodan aikaan jotain mitä N-liitto tarvitsi?
[/quote]
Oli. Suomessa oli N-liiton pahimman vihollisen, Natsi-Saksan joukkoja, Saksa käytti Suomea hyväksi ja olisi pitänyt sitä läpikulkumaana hyökätä N-liittoon. Suomi varmisti tämän vielä liittoutumalla Saksan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Palestiinan kansa saa takaisin Israelin ryöstämät alueensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota on jo alkanut ei vaan vielä täysillä.
Kovasti sitä yritetään sytyttää eu iso tekijä taustalla ja putinin puhutaan työskentelevän jenkkien laskuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota on kyllä jotain niin turhaa. Niin turhaa oli tuokin että 300 ihmistä räjäytettiin ilmaan, heistä kun kaikki oli kuitenkin samanlaisista maista kuin me, rauhallisista yhteiskunnista joissa ei ole vuosikymmeniin tarvinnut pelätä sitä että joku vaan tulee ja räjäyttää sut.
Kyllä mä vähän pelkään että 50 vuoden sisällä jotain sotia taas tulee. Onhan tää Euroopan tähänastinen rauha (no, länsi-euroopan..) ollut aika poikkeuksellinen. Mutta silti, suututtaa. Oksettaa että ajatus sodasta on meillekin realistinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on kummallinen otus, kun koko ajan pitää sotia jossain päin maailmaa. Elämä ilman sotia olisi niin paljon fiksumpaa.
Ei minua pelottanut ennen kuin luin tämän ketjun vastaukset. Olen onnistunut välttämään asian ajattelemista. Tai oikeastaan kyllä, pelkäsin sotaa juuri silloin, kun Krimi siirtyi venäjänmielisten haltuun. Mutta sitten aloin tietoisesti välttää asioiden ajattelemista. En halua pelätä, koska en usko, että pelkoni hyödyttää ketään. En voi vaikuttaa asioihin.
Siis plussa jos pelkäät, miinus jos et, höh..aamuhöperyyttä.
Kyllä merkit siihen nyt viittaavat. Valtioiden välisiä aseellisia selkkauksia käydään samaan aikaan usealla eri tantereella (Ukraina, Israel/Palestiina) ja monessa maassa on sisällissota meneillään. Riski sotien leviämiseen ja yhdistymiseen on suuri. Euraasia on kytevä ruutitynnyri, aivan kuten 1. maailmansodan kynnykselläkin...
Tavallaan joo. Ollaan keskusteltu miehenkin kanssa asiasta.
Ei olla mitään hysteerisiä mutta kumpikin pelkää että sota syttyy. Jo pelkästään Venäjältä tulleet uutiset vaikka lipusta (jossa Suomi olisi edelleen, sitä ei poistettaisi) saavat minut hermostumaan. Venäjä hinkuaa takaisin suurvalta-aikoihin.
Mutta en usko että Venäjä yksin kolmatta maailmansotaa sytyttäisi. Kyllä se lähtee noista isoista valtioista (Usa jne.). Suomi olisi tuossa vaiheessa helppo kohde Venäjälle.
Väittäisin siis että Venäjä voisi jopa taktikoida tämänkin suhteen.
En ole mikään Venäjähysteerikko (isovanhempani isäni puolelta ovat venäläisiä) mutta Ukrainan kriisi tulee leviämään tavalla tai toisella ja se tulee koskettamaan useita maita, varsinkin jos jenkit "sekaantuvat" asiaan vielä enemmän.
En tosiaan ole mikään politiikan asiantuntija mutta nämä ovat omia ajatuksiani joihin olen päätynyt kuunneltuani myös isovanhempiani jotka asuvat Venäjällä. He pitävät omaa kotimaataan pahan alkuna ja juurena.
Uskon sotaan lähivuosina, mutten Suomessa.
Hah en todellakaan. Muutaman kuukauden päästä tää konflikti on ohi ja av-palsta ennallaan. Ei kiinnosta hourailijoiden sodanlietsonta.
Alue: Aihe vapaa
Sitten ei auta muu kuin aloittaa sissisota.Eli tehdä miehittäjän olot mahdollisimman hankalaksi.Vähän Agfanistanin tyyliin.