6 € lisää elatustukeen/kk...huh, huh
Hei,
Olin tosi iloisesti otettu, kun viherä liitto lupasi tehdä välikysymysken, jos lapsiperheiden ja yksinhuoltajien asioihin ei tule parannusta. Kuulin sitten eilen uutisista, että 6 ¿ tulee lisää elatustukeen. Siis mitä, sekö estää lapsiperheiden syrjäytymisen?
Mieleeni tuli, miten NOI KEHTAA? Juuri omat palkat nousivat ties kuinka paljon ja nyt sitten 6 ¿ saa lisää yh-perheet kuukaudessa.
Uskomatonta!
Kommentit (39)
ikinä olisivatkaan tyytyväisiä? Mistä ne rahat otettaisiin?
Jo nyt ns. köyhyyspaketin ulkopuolelle jäi monia oikeasti huonosti toimeentulevia.
siitä pitää olla onnellinen että on se. Voithan sinä ehdottaa että korotatte sitä 5% kuka estää. Mutta on meitä jotka eivät saa enempää kuin sen minimin ja senkin vain siksi kun ex ei suostu maskamaan MITÄÄN suosiolla.
aina olen kunnalta saanut minimin..
vaikka ulosoton kautta. Eli viime kädessä se on se elatusvelvollinen joka maksaa sen, tosin on niitäkin keltä ei sitä pystytä perimään takaisin.
Tietysti lapsiperheille ja köyhille/ opiskelijoille sitä ei riitä. Edellinen köyhyyspaketti oli 700 miljoonaa. Nyt kun rahaa on vielä enemmän kuin silloin niin summa kutistui 80 miljoonaan. Suuret ikäluokat ne suojelee oikein urakalla eläketulojaan. Viis nykyisistä vanhuksista ja jne...
Vingutaan 5% korotuksen perään ja ollaan pettyneitä, että nousi vain 6 euroa. Paljonko teidän matematiikallanne sitten olisi 5% 118,5 eurosta? Minun matematiikallani se on nimenomaan n. 6 euroa...
Että ihan suoraan ei kannata verrata tuota 700:aa ja 80:tä.
Silloin parannettiin mm. asumistukea, toimeentulotukea, nostettiin hieman alinta äprahaa jne...
6 euroa on jo rahaa. Sillä saa yli 2 lavaa hedelmäsosepurkkeja, kuukauden hedelmäsoseet siis. Pitää olla tyytyväinen edes siihen, ja aktiovoitua itse hankkimaan tarvittava elatus.
saako kaikki sen jotka saavat valtiolta elatustuen?
pakenin henkistä ja ruumiillista helvettiä, totesin että lapsilla ja minulla on oikeus turvalliseen ja tasapainoiseen elämään.
Mutta edelleen on toisenkin vanhemman velvollisuus osallistua elatukseen ja jos tämä ei sitä tee on hyvä että valtio tulee avuiksi tässä asiassa ja perii taas etävanhemmalta sen maksun mikä pitää. Tällä systeemillä taataan se että se etävanhempi ns. pakotetaan osallistumaan edes sen minimin verran yhteisen lapsen elatukseen. Monessa tapauksessa se on täysin riittämätön. Koska kyllä kaikilla lapsilla pitää olla oikeus harrastuksiin tms.
Tässä taas voisi sanoa oikeinkin viisaasti.. MITÄ TEETTE LAPSIA.. heh..
Perheiden hyvinvointiin panostetaan ja kaikkein pienituloisimpien asemaa parannetaan
Panostukset perheiden, lasten ja nuorten hyvinvointiin jatkuvat. Perhevapaauudistus toteutetaan vuoden 2007 alusta lukien. Äitiyspäivärahaa korotetaan 56:lta ja isille maksettavaa vanhempainrahaa 50:ltä ensimmäiseltä päivältä, työnantajalle maksettavaa vuosilomakorvausta korotetaan sekä ns. isäkuukauden käyttöä joustavoitetaan. Lisäksi pidennetään adoptiovanhempien vanhempainrahakautta ja hoitovapaan ajalta ryhdytään maksamaan kotihoidon tuen tapaista tukea.
Perhehoitajien saatavuuden parantamiseen esitetään runsaat 0,5 miljoonaa euroa. Kuulo- ja puhevammaisten tulkkipalveluja lisätään 180 tuntiin vuodessa ja kuulonäkövammaisten tulkkipalveluja 360 tuntiin vuodessa.
Yksinhuoltajille maksettavaa lasten elatustukea nostetaan noin 6 eurolla kuukaudessa lasta kohti. Asumistuessa luetaan lasten perhe-eläkkeet etuoikeutetuksi tuloksi. Uudistus kohdistuu noin 1 200 yksinhuoltajatalouteen ja korottaa yleistä asumistukea enimmillään 90 euroa kuukaudessa. Lasten erityishoitotukea ja erityisvammaistukea korotetaan 15 eurolla. Kotihoidon tuen sisarkorotus nousee 10 eurolla. Lisäksi täsmennetään yksityisen hoidon tukea.
Tuskin 6 ¿ ihmeitä saa aikaan perheissä, jotka näillä rajoilla kamppailevat...
minusta 6¿ on aika paljon, sillä saa 10l maitoa
Eli maksajavanhemman tulee seurata uutisointia mahdollisesta indexikorotuksesta. joka 5% kerrallaan. Ensimmäiseen ei tarvitse reagoida, mutta muihin kyllä kunnes lapsi 18v.
Eli kaikilla nousee, mutta osan maksaa etävanhempi.
Elatusavut ja elatustuki ennallaan vuonna 2004
Elatusapujen ja elatustuen tarkistuksen perusteena käytetyn elinkustannusindeksin muutos lokakuusta 2001 lokakuuhun 2003 oli 3,1 prosenttia. Koska nousu on alle viisi prosenttia, elatusapuihin ja elatustukeen ei tehdä indeksitarkistusta vuoden 2004 alusta. Elatusapuihin ja elatustukeen tehtiin viimeksi indeksikorotus vuoden 2002 alusta.
eipä se tee juuta eikä jaata , kun siitä vielä otetaan verot pois.
Jos haluaisivat tosiaan auttaa köyhiä ja syrjäytymistä estää, niin se kymppi lapsilisiin jokaisen lapsen kohdalle ja kh tuki verottomaksi. ja muutenkin minusta alle 400 euron tulo pitäisi olla verotonta. Sitten voitaisiin puhua että asiasta on jotain hyötyä köyhissä perheissä.
Hittolainen, pitäisiköhän mennä ja liittyä johonkin puolueeseen ja pyrkiä räyhäämään eduskuntaan.
En todellakaan. Se, että lapsen isä on erityisen fiksu ja maksaa omasta aloitteestaan hyvää elatusmaksua on kyllä hieno juttu. En voi sille mitään, että vaikka minun ja exän tiet erosivat, niin meille molemmille lapsen hyvinvointi on tärkeää ja siten emme joudu tappelemaan joka sentistä, emme edes eurosta tai kymmenestä. Taatusti, jos joku suosittaisi 5% korotusta, niin exä sen mielihyvin maksaisi. Saisihan sillä taas lapselle jotain hyvää elämään lisää, vaikkapa johonkin harrastukseen alkuosan ja minä maksaisin toisen osan. Harvaa harrastusta taitaa pystyä kustantamaan 15 eurolla kuussa, jos ottaa kaikki kulut mukaan.
Kateuden tielle jos lähtee, niin se suo on loputon. Kyllä sinäkin varmasti nauttisit siitä, jos voisit tarjota lapsellesi elintason vaikkapa 500 eurolla kuussa. Monessa kahden aikuisen taloudessa tämä on ihan itsestäänselvää, sitten jos joku yksinhuoltaja pysytyy samaan, niin sitten yksinhuoltaja on ahne. Eikä sitä kuule tarvitse mikään hirmuinen tuhlari olla, että saa 500 euroa lapseen kuussa upotettua, jos hoitomaksukin on yksistään 200 euroa. Veikkaisin, että nämä kateelliset eivät itse maksa 200 euroa hoitomaksua, joten lapsen kuukausikulutuskin on suhteessa pienempi näennäisesti, maksajana on vaan sitten kunta tai valtio, eikä ex-mies.