Lue keskustelun säännöt.
Haluaisiko joku selittää mulle miksi neuvolassa
17.07.2014 |
käsketään juottaa lapselle rasvatonta maitoa, mutta sitten pitäisi lisätä ruokalusikallinen öljyä ruokaan? O.o
Kommentit (54)
Lisäks täytyy muistaa, että viralliset kanavat on toooodella hitaita reagoimaan uusiin tutkimustuloksiin. Kaikkea vatvotaan vuositolkulla, ennenkuin virallisiin suosituksiin tehdään muutoksia. Esimerkkinä vaikka D-vitamiinisuositukset, justiin tuplattiin pienten lasten suositus, silti se on edelleen naurettavan matala.
Lisäks suositukset on vain suosituksia, ei mikään laki. Tärkeintä on, että ruokavalio olisi mahdollisimman monipuolinen ja sisältäisi runsaasti ja vaihtelevasti kasviksia. Voihan siinä sitten miettiä, että onko se 1,5% rasvaa sisältävä kevytmaito tappavaa, jos 0% rasvaa sisältävä rasvaton maito on "ainoa vaihtoehto"... Ja kauhistuksen kanahäkki, meilläkin juodaan usein ihan pastöroimatonta tilamaitoa, jonka rasvapitoisuus on 4,5 %... Sehän on jonkun Eviran tutkijan mukaan suorastaan ympäristömyrkkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 19:51"]En osaa kysymykseen vastata, mutta voiko jollain korvata tuon öljyn?
Neuvolan oheiden mukaan toimin tuossa asiassa ja sen seurauksena lapsella alkoi sonta lentämään kuin varpusparvi..
[/quote]
Mitä mitä, lapsi sai rypsiöljystä ripulin?
En osaa kysymykseen vastata, mutta voiko jollain korvata tuon öljyn?
Neuvolan oheiden mukaan toimin tuossa asiassa ja sen seurauksena lapsella alkoi sonta lentämään kuin varpusparvi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 19:51"]
En osaa kysymykseen vastata, mutta voiko jollain korvata tuon öljyn?
Neuvolan oheiden mukaan toimin tuossa asiassa ja sen seurauksena lapsella alkoi sonta lentämään kuin varpusparvi..
[/quote]
Minä olen laittanut ihan flora kasvimargariinia 60% lapsen puuroon ja ruokaöljyä käytän ruoanlaitossa. Eiköhän se ole melkein yhtä hyvä vaihtoehto hyvien rasvojen saantiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 19:51"]
En osaa kysymykseen vastata, mutta voiko jollain korvata tuon öljyn?
Neuvolan oheiden mukaan toimin tuossa asiassa ja sen seurauksena lapsella alkoi sonta lentämään kuin varpusparvi..
[/quote]
Minä olen laittanut ihan flora kasvimargariinia 60% lapsen puuroon ja ruokaöljyä käytän ruoanlaitossa. Eiköhän se ole melkein yhtä hyvä vaihtoehto hyvien rasvojen saantiin.
[/quote]
Toi flora nyt on vielä pahempi vaihtoehto!
Ruokalusikallinen öljyä? Jokaiseen ruokaanko? Meillä vauva on vasta 9 kk, tämmöisiä juttuja ei ole vielä ollut esillä. Mutta miksi sitä öljyä pitäisi vielä erikseen lisätä ruokaan?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä laitan n. teelusikallisen rypsiöljyä aamu- ja iltapuuroon. Meillä käytetään paljon kasvirasvoja (ei missään nimessä margariinia, kovetetut kasvirasvat on kaikista epäterveellisimpiä!) mutta myös täysrasvaisia maitotuotteita. Lihat sen sijaan on useimmiten vähärasvaisia. Täysrasvaiset maitotuotteet ei ole uusimpien tutkimusten mukaan epäterveellisiä. Uskon mieluummin ajantasaista ravintotietoutta kuin neuvolantätiä, joka tietysti voi olla henkilökohtaisesti mitä mieltä vaan, mutta työkseen pitää neuvoa virallisnormien mukaan.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 20:13"]
Mä laitan n. teelusikallisen rypsiöljyä aamu- ja iltapuuroon. Meillä käytetään paljon kasvirasvoja (ei missään nimessä margariinia, kovetetut kasvirasvat on kaikista epäterveellisimpiä!) mutta myös täysrasvaisia maitotuotteita. Lihat sen sijaan on useimmiten vähärasvaisia. Täysrasvaiset maitotuotteet ei ole uusimpien tutkimusten mukaan epäterveellisiä. Uskon mieluummin ajantasaista ravintotietoutta kuin neuvolantätiä, joka tietysti voi olla henkilökohtaisesti mitä mieltä vaan, mutta työkseen pitää neuvoa virallisnormien mukaan.
[/quote]
Näin myös meillä tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maidosta saatava rasva on kovaa eläinperäistä rasvaa ja kasviöljy taas ei.
Maidon rasva on eläinperäistä kovaa rasvaa eli niin sanottua huonoa rasvaa. Öljy sen sijaan on kasviperäistä pehmeää rasvaa, joka on hyväksi elimistölle. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta miksi käsketään laittaa rypsiöljyä? Kuvottavaa.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 17:01"]Mutta miksi käsketään laittaa rypsiöljyä? Kuvottavaa.
[/quote]
Jep kun se ei edes imeydy siihen ruokaan kunnolla, niin se ruoka lilluu siinä öljyssä.
Koska ne on tyhmiä. Anna vanhan ajan maitoa ja lisäksi kylmäpuristettua oliiviöljyä.
En usko kovien rasvojen haittoihin vaan rasvojen tasapainoon ja aivot tarvitsee rasvoja.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 17:24"]
Koska ne on tyhmiä. Anna vanhan ajan maitoa ja lisäksi kylmäpuristettua oliiviöljyä.
En usko kovien rasvojen haittoihin vaan rasvojen tasapainoon ja aivot tarvitsee rasvoja.
[/quote]
Ja vanhemmat ovat niin auktoriteettiuskovia, etteivät uskalla kyseenalaistaa neuvolan ohjeita. Eivätkä ajatella omilla aivoilla.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 16:50"]
Maidon rasva on eläinperäistä kovaa rasvaa eli niin sanottua huonoa rasvaa. Öljy sen sijaan on kasviperäistä pehmeää rasvaa, joka on hyväksi elimistölle. Siksi.
[/quote]
Tiedätkö ylipäätään mitään rasvoista vai toistatko vain tuota vanhaa mantraa?
Hellanduudelis taas, kun tavikset luulevat tietävänsä asiat paremmin kuin tutkijat. Vetäkää itse eläinrasvoilla omat verisuonenne tukkoon, mutta hoitakaa lapsenne niin, että se ei kuole sydänkohtaukseen ennenaikaisesti.
51 jatkaa vielä lounaalta palattuaan :D aihe herätti intohimoja. Sehän tässä juuri on surullista, että tämä ei vaadi mitään illuminati-salaliittoja joissa isot pamput myhäilevät ja pohtivat, että no nyt saadaan kansa kuriin ja myyntiluvut nousuun kun valehdellaan niille sitä ja tätä.
Otetaan tilanne, että olet yrityksen hallituksessa/talousjohdossa/tutkimusrahoituksesta päättävässä elimessä. Olette rahoittaneet tutkimusta, joka liittyy teidän tuotteeseenne X. Toiveissa toki se, että siitä löydetään jotain uutta ja tosi hienoa, mitä sitten voitte käyttää saadaksenne tuotteesta enemmän rahaa irti. No, nyt näyttää siltä, että tutkimuksissa ei suinkaan löydy mitään hyötyjä, näyttää jopa siltä, että tutkimustulokset voisi haitata teidän tuotteen menestystä. Rahoitukselle ollaan miettimässä jatkoa. Mitä luulette, tekeekö johto sen päätöksen, että käytetään yrityksen voittoja ja omistajien/osakkaiden rahoja siihen, että oikein pyritään todistamaan kuinka huono tuote meillä on? Tuskin, eiköhän niille rahoille jotain muutakin käyttöä löydy.
Sana projektin tutkijoille ja johdolle, valitettavasti rahoitusta ei jatketa. Tässä vaiheessa todennäköisesti tutkijoilla on ehkä jotain alustavia tuloksia mutta ei välttämättä vielä tarpeeksi laajaa tulosta siihen, että pystyisivät tekemään jonkun maailmaa mullistavan paperin jossa kerrotaan kaikki mahdollinen paha, mitä tuotteessa X on. Paperi julkaistaan ehkä niistä tiedoista mitä nyt on saatu kasaan. Hyvällä tuurilla jostain muualta saattaa löytyä rahoitus siihen, että päästään vielä tekemään lisätutkimuksia aiheest. Mutta ihan mahdollisesti tutkijat vaan pompautetaan johonkin toiseen projektiin.