Lue keskustelun säännöt.
Suomi-areena , Emmi Nuorgamin mielipide Tytti Yli-Viikarista
14.07.2021 |
Emmi Nuorgam oli Suomi-areenassa keskustelemassa. Tapaus Yli-Viikarista hän totesi googlanneensa tietoja edellisenä päivänä ja oli tullut siihen tulokseen että Yli-Viikarin kohdalla kohu nousi parinsadan kampaamokäynneistä ja että Emmi Nuorgamin mielestä kyse onkin siitä että Tytti Yli-Viikari on nainen. Nuorgamin mukaan elämme yhteiskunnassa , joka on täynnä sisäistettyä naisvihaa. Olisi hyvä jos Suomi-areena ja muut vastaavat foorumit valitsisivat keskusteluihin ihmisiä jotka oikeasti tietävät asioista ja pystyvät selvittelemään mistä kulloinkin on kyse, eivätkä vain vetäisi naisasiaa tai muuta nykyajan trendisananaa keskusteluun.
Kommentit (75)
Googletin tämän matamin eilen..
Joku teletapilta näyttävä tyrkky näkyi olevan. Kovasti kehuu ja mainostaa itseään joka alan osaajana, mutta ei saa selvää mistä tämä huomioteletubbi pitäisi sitten tietää tai tuntea ja miksi. Mikä on?
Joku bloggaaja? Kehopositiivinen rusettipää saamelainen?? Ok, ei kiinnosta. Ei niin yhtään.
Näkee jo huvittavasta tyylistäänkin mitkä uniikit mielipiteensä on asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, Emmi Nuorgam on julkisuudessa tunnettu kulttuurivaikuttaja. Monessa mukana.
On saamelainen toimittaja.
Saavathan muutkin toimittajat laukoa mielipiteitään jatkuvasti ja hyvin kärjekkäitä ja ilkeitä.
Miksi Emmi Nuorgam ei siis saisi.
Ja tottahan jokaisella on oma mielipiteensä ja näkemyksensä asioista, palstan typerin mammojen mielestä kaikki ne jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan ovat surkimuksia.
Ja kyllä aivan iltapäviälehdissä toimittajat jakavat lähes suoraan väärää tietoa.
Miksi he eivät asioista selvää, ennenkuin laukovat mielipiteitään.
"julkisuudessa tunbettu kulttuurivaikuttaja".. 😂🤭
OK, Emmi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmillä ei taida olla kaikki muumit laaksossa.
Varmasti on. Ainakin paremmin kuin sulla.
Tutustu ihmiseen ensin, ennenkuin rupeet syytteleen heitä vajaa älyisiksi.
Jotkut tyrkyttävät itseään julkisesti esille, niin ettei niitä tarvitse tuntea edes henkilökohtaisesti, kun julistavat vajaaälyisyyttään oikein kuuluvasti erilaisilla foorumeilla ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
Nuorgam on tehnyt itsestään toiseustoteemin larppaamalla saamelaista, vaikka ei ole saamelainen.
Aivan kuin Koko Hubara, joka ei ole afrikkalaistaustainen, mutta haluaa olla ruskea.
Sitten saakin äänensä kuuluviin joka asiassa.
Tyypillinen varttisaamelainen toi nuorgam on, joka larppaa tyylillään afrikkalaista naista.
Kumma että hänellä on oikeus omia afrikkalaisten tyyliä, mutta jolkain toisella ei olus oikeutta pitää vaikka neljäntuulen hattua naamiaisissa päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on aivan muusta kuin parinsadan kampaamokäynneistä. Ei eduskunta erota ketään jos käy hakemassa katastrofiapua habitukseensa.
Itse asiassa se parisataa yksinään olisi riittävä syy. Niitä ei vaan maksateta veronmaksajilla kun oma kuukausiliksa on 11 000 e. Ruotsissa sai ministeri kenkää kun oli ostanut valtion kortilla ärrältä suklaapatukan.
Juuri näin.
Nuorgam saisi tehdä huolellisemmin taustatyöt, perehtyä (toimittajana ja kulttuurivaikuttajana! ) asiaan mistä laukoo pontevia kommentteja.
Feministin ei tarvitse. Feministin täytyy pitää kaikessa naisen puolta, vaikka nainen olisi tehnyt kuinka väärin tahansa. Pestä musta valkoiseksi. Koska sellainen feministi ei ole aito, joka kritisoi ja tuomitsee toista naista. Siitä voi saada paljon ikävää palautetta muilta naisilta ja eihän sellainen käy. Sitten voikin selitellä ja jatkaa feminismipaatostaan omissa somekanavissa, ihan kuin tuo ei olisi jo riittänyt. Provosoidaan ja lietsotaan vastakkainasettelua naiset vs. miehet. Sellanen influensseri tämä Emmi. Emmi pyydetään aina mukaan tälläisiin, koska hän on tehnyt itsestään julkisesti vähemmistöön kuuluvan. Olisi se totta tai ei. Sitten Ylekin tarjoaa vielä alustan jossa voi mollata miehiä, kuten se viimeisin kolumni Tindermiehistä. Odottelen jo kovasti uutta Emmin kolumnia Ylen sivuille, olisikohan siinä tästä mediakirjottelusta ja naisvihasta vähän vielä lisää. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullinen fakta on, että suuri yleisö kiinnostui Viikarista vasta kun kampaamokäynnit paljastuivat. Sitä ennen toimittajat olivat jo vuosien ajan kärränneet nenämme eteen Tytin outoa johtamista, vtv:n työilmapiiriä, matkustuskuluja, erikoista etenemistä ilman julkisia hakuja. Vasta kampaamokäynnit nostivat kaiken suuremman tarkastelun alle. Sen jälkeen toimittajat ilmeisesti saivat resursseja tonkia asiaa enemmän, ja finnairpisteet ja outo eläköitymisjärjestely yhden virkamiehen osalta paljastui.
Kyllähän nopeesti googlettamalla Hitlerkin on vain Saksan johtaja 30-40 -luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emmi on nimenomaan varttisaamelainen, joka on löytänyt saamelaisuuden, kun tarvitsi jonkun vähemmistön, johon halusi samaistua. Ja mikä toimittaja??? Kuka tahansa saa kutsua itseänsä toimittajaksi, kun kirjoittelee instaansa. Emmi mitään toimittajan koulutusta ole saanut.
Vierailija kirjoitti:
Emmillä ei taida olla kaikki muumit laaksossa.
Tai kaikki porot tokassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi vihreä valkopesee toista vihreää. Kuvottavaa.
Vieläköhän mulkosilmä Nuorgam on sitä mieltä, että Yli-Viikarin tuomio on pelkästään naisvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen ministerit saavat osakseen hyvin paljon naisvihamielistä häirintää ja herjaavia viestejä. Asiasta kertoo sotilasliitto Naton strategisen viestinnän osaamiskeskus StratComin julkaisema tuore tutkimus. Uskon, että Tytin kohdalla on kyse samasta asiasta.
Siihen naiseuteen on helppo vedota. Kun miettii aikaa taaksepäin, niin saiko Sipilä vihaa päällensä? Rinne (no ei oikeastaan ehtiny)? Stubb? Katainen? Vanhanen? Kivisalo? Jäätteenmäki? Yhtä kaikki, jokainen poliitikko on saanut niskaansa sitä itteään enemmän kuin tarpeeksi. Orpon hallitusta ei ole edes nimitetty, ja sekin on jo haukuttu. Vanhasen hallituksen aikaan nettiräksytys syöksyi nousuun, eikä se siitä ole laskenut tai tule laskemaan, ei edes naishallituksen aikaan. Miksi pitäisi, tasa-arvon aikaan?
Marin pääsi todella helpolla, verrattuna edeltäjiinsä. Kriisihallitus oli vielä siinä mielessä helppo johdettava, että kaikki olivat yhtä mieltä siitä, mitä pitää tehdä, oppositiota myöten. Tavallisten aikojen ollessa Marinin hallitus olisi revennyt liitoksistaan. Niin surkea se oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että Yli-Viikari on nainen. On käyttänyt yhteisiä varoja omiin tarkoituksiinsa.
On moni mieskin (mm. viimeisimpänä tuo Pohjo-Nordenin Oksanen, jolla summat merkittävästi suurempia kuin Yli-Viikarin kampaamkäynnit ja lentopisteet), mutta ei tietoakaan samanlaisesta ajojahdista
Oksanen myönsi tekemisensä ja erosi tehtävistään. Viikari ei myöntänyt mitään, syytti kaikesta alaisiaan, eikä suostu hyväksymään erottamistaan. Siinä on miehen ja naisen ero. Ymmärtäähän sen Viikarin kohdalta, koska hänet oli valittu tiedoiltaan ja taidoiltaan puutteellisena kyseiseen tehtävään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myötä häpeää saamelaisia kohtaan miten noin tyhmä minä minä edustaakaan heitä. saamelais titteli pois häpäisee koko kulttuurin.
Juuri näin.
Nuorgam saisi tehdä huolellisemmin taustatyöt, perehtyä (toimittajana ja kulttuurivaikuttajana! ) asiaan mistä laukoo pontevia kommentteja.