Lue keskustelun säännöt.
Suomi-areena , Emmi Nuorgamin mielipide Tytti Yli-Viikarista
14.07.2021 |
Emmi Nuorgam oli Suomi-areenassa keskustelemassa. Tapaus Yli-Viikarista hän totesi googlanneensa tietoja edellisenä päivänä ja oli tullut siihen tulokseen että Yli-Viikarin kohdalla kohu nousi parinsadan kampaamokäynneistä ja että Emmi Nuorgamin mielestä kyse onkin siitä että Tytti Yli-Viikari on nainen. Nuorgamin mukaan elämme yhteiskunnassa , joka on täynnä sisäistettyä naisvihaa. Olisi hyvä jos Suomi-areena ja muut vastaavat foorumit valitsisivat keskusteluihin ihmisiä jotka oikeasti tietävät asioista ja pystyvät selvittelemään mistä kulloinkin on kyse, eivätkä vain vetäisi naisasiaa tai muuta nykyajan trendisananaa keskusteluun.
Kommentit (75)
Emmillä ei taida olla kaikki muumit laaksossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, Emmi Nuorgam on julkisuudessa tunnettu kulttuurivaikuttaja. Monessa mukana.
On saamelainen toimittaja.
Saavathan muutkin toimittajat laukoa mielipiteitään jatkuvasti ja hyvin kärjekkäitä ja ilkeitä.
Miksi Emmi Nuorgam ei siis saisi.
Ja tottahan jokaisella on oma mielipiteensä ja näkemyksensä asioista, palstan typerin mammojen mielestä kaikki ne jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan ovat surkimuksia.
Ja kyllä aivan iltapäviälehdissä toimittajat jakavat lähes suoraan väärää tietoa.
Miksi he eivät asioista selvää, ennenkuin laukovat mielipiteitään.
Vierailija kirjoitti:
Emmillä ei taida olla kaikki muumit laaksossa.
Varmasti on. Ainakin paremmin kuin sulla.
Tutustu ihmiseen ensin, ennenkuin rupeet syytteleen heitä vajaa älyisiksi.
Emmi ei ole tainnut seurata keissiä. Kyse oli väärinkäytöksistä, ei niistä kampaamolaskuista, joista juttu lähti purkautumaan. Kiitos toimittajille.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen tyyppi tuollainen nuorgami on näkemyksiään esittämään julkisuudessa? Miksi minua tai ketään muutakaan pitäisi kiinnostaa pätkän vertaa, millaisia aivopieruja tuollaiset nuorgamit päästelevät?
Tuota ihmettelin itsekin. Miksi mitättömän pientä ääri-ihmisten kourallista edustavalle provokaattorille tarjotaan näkyvyyttä valtakunnallisella TV-kanavalla parhaaseen katseluaikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikari sai ansaitut potkut. Mutta kyllä tällä hetkellä on käynnissä poikkeuksellinen vaino nimenomaan naisjohtajia kohtaan, miehet ovat saaneet ja saavat yhä sikailla vapaasti. Tämän asioiden oikaisun ja moraalisen tikunnokkaan noston pitäisi koskea ihan kaikkia.
Vähän on Agenda Europen merkit taas ilmassa.
Narsistin uhri/hovia. Näin ne ihmiset lähtee mukaan kun haluavat uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmillä ei taida olla kaikki muumit laaksossa.
Varmasti on. Ainakin paremmin kuin sulla.
Tutustu ihmiseen ensin, ennenkuin rupeet syytteleen heitä vajaa älyisiksi.
Mistä sinä em. kirjoittajan tunnet, oletko tutustunut paremmin?
Kysymys on aivan muusta kuin parinsadan kampaamokäynneistä. Ei eduskunta erota ketään jos käy hakemassa katastrofiapua habitukseensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Marinin hallituksen ministerit saavat osakseen hyvin paljon naisvihamielistä häirintää ja herjaavia viestejä. Asiasta kertoo sotilasliitto Naton strategisen viestinnän osaamiskeskus StratComin julkaisema tuore tutkimus. Uskon, että Tytin kohdalla on kyse samasta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
No, Emmi Nuorgam on julkisuudessa tunnettu kulttuurivaikuttaja. Monessa mukana.
On saamelainen toimittaja.
Saavathan muutkin toimittajat laukoa mielipiteitään jatkuvasti ja hyvin kärjekkäitä ja ilkeitä.
Miksi Emmi Nuorgam ei siis saisi.
Ja tottahan jokaisella on oma mielipiteensä ja näkemyksensä asioista, palstan typerin mammojen mielestä kaikki ne jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan ovat surkimuksia.
Ja kyllä aivan iltapäviälehdissä toimittajat jakavat lähes suoraan väärää tietoa.
Miksi he eivät asioista selvää, ennenkuin laukovat mielipiteitään.
Okei, eli faktojen vastaisesti on ihan hyväksyttävää puhua, koska aina voi sanoa, että kyseessä on mielipide?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika seuraavan tason "toimittaja" tuo Nuorgam, edellisenä päivänä vähän googlaa aihetta ja laukoo sitten julkisesti vajaisiin tietoihin perustuvaa soopaa.
Tuohan on se sama pelle, joka tilitti huonosta Tinder-menestyksestään, kun pyöri siellä vaikka on jo suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Emmi Nuorgam on julkisuudessa tunnettu kulttuurivaikuttaja. Monessa mukana.
On saamelainen toimittaja.
Saavathan muutkin toimittajat laukoa mielipiteitään jatkuvasti ja hyvin kärjekkäitä ja ilkeitä.
Miksi Emmi Nuorgam ei siis saisi.
Ja tottahan jokaisella on oma mielipiteensä ja näkemyksensä asioista, palstan typerin mammojen mielestä kaikki ne jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan ovat surkimuksia.
Ja kyllä aivan iltapäviälehdissä toimittajat jakavat lähes suoraan väärää tietoa.
Miksi he eivät asioista selvää, ennenkuin laukovat mielipiteitään.
Okei, eli faktojen vastaisesti on ihan hyväksyttävää puhua, koska aina voi sanoa, että kyseessä on mielipide?
Eikö tuohon perustu koko persujen olemassaolo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh mitä potaskaa taas. Asia on aivan päinvastoin. Muistaako joku Matti vanhasennlauda? Kataisennpojuttelin ja Stubim hampaat ja väärät vaatteet? Ahtisaari oli possu ja soini sika. SILTI pääministerinkin heiluttaa naiskorttia jonneille! Yli-viikari on toiminut väärin, olisiko hän toiminut oikeinnj jos olisi ollut mies? Olisiko Paavo Väyrynen saanut käyttää stailauspalveluita veronmaksajien piikkiin?
Vierailija kirjoitti:
No, Emmi Nuorgam on julkisuudessa tunnettu kulttuurivaikuttaja. Monessa mukana.
On saamelainen toimittaja.
Saavathan muutkin toimittajat laukoa mielipiteitään jatkuvasti ja hyvin kärjekkäitä ja ilkeitä.
Miksi Emmi Nuorgam ei siis saisi.
Ja tottahan jokaisella on oma mielipiteensä ja näkemyksensä asioista, palstan typerin mammojen mielestä kaikki ne jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan ovat surkimuksia.
Ja kyllä aivan iltapäviälehdissä toimittajat jakavat lähes suoraan väärää tietoa.
Miksi he eivät asioista selvää, ennenkuin laukovat mielipiteitään.
joku viisas on sanonut,että ihmisillä on oikeus omiin mielipiteisiin,mutta ei omiin faktoihin.nuorgamille ja aikamonelle muulle terkut.
Palstalla on nyt selvästi tosi haisevaa r a s i s m i a!
Saamelaista nais toimittajaa haukutaan, ivaillaan ja syytetään hänen mielipiteistään.
Törkeää naisvihaa taas toista naista kohtaan ja lisäksi syrjintää, koska hän on saamelainen.
Nuorgam on tehnyt itsestään toiseustoteemin larppaamalla saamelaista, vaikka ei ole saamelainen.
Aivan kuin Koko Hubara, joka ei ole afrikkalaistaustainen, mutta haluaa olla ruskea.
Sitten saakin äänensä kuuluviin joka asiassa.
Melkoinen lausuntoautomaatti, antaa lausunnon asiasta josta ei tiedä edes tosiasioita ja yksityiskohtia. Älykästä ja heti naiskortti esiin YV onkin ajojahdin viaton uhri.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on aivan muusta kuin parinsadan kampaamokäynneistä. Ei eduskunta erota ketään jos käy hakemassa katastrofiapua habitukseensa.
Itse asiassa se parisataa yksinään olisi riittävä syy. Niitä ei vaan maksateta veronmaksajilla kun oma kuukausiliksa on 11 000 e. Ruotsissa sai ministeri kenkää kun oli ostanut valtion kortilla ärrältä suklaapatukan.
Mikä ihmeen tyyppi tuollainen nuorgami on näkemyksiään esittämään julkisuudessa? Miksi minua tai ketään muutakaan pitäisi kiinnostaa pätkän vertaa, millaisia aivopieruja tuollaiset nuorgamit päästelevät?