Lue keskustelun säännöt.
Synnytysruuhkaa pelkäävät synnyttäjät ovat alkaneet taktikoida sairaalan ovella
Kommentit (471)
Tästä pitää saada ketju redditiin.
Olisi kiva nähdä mitä mieltä ulkomaalaiset ovat suomen paljon kehutun terveydenhuollon todellisesta tilasta.
Helppo jonkun Anna Puun on jeulia saamallaan hyvällä palvelulla.
Tittakai kätilöt ovat mielin kielin ja pistetääb parastaan kun joku julkkis tulee synnyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon sairaalan ruokapuoleen vielä (synnytyskokemus tältä keväältä):
1. On todella vaikeaa sitoutua synnärin ruokailuaikatauluihin. Kun lounasta on tarjolla tunnin tiettyyn kellonaikaan, saatatkin olla kiinni vauvan imetyksessä tai juuri sopivasti tulee kätilö/hoitaja/lääkäri kierrolle. Monet ruokailut meni miehen kanssa perhehuoneessa niin, että mies haki käytävältä ruoan ja sitten ruoka sai huoneessa jäähtyä, kun kädet oli kiinni vauvassa tai tehtiin vauvalle jotain tutkimusta. Oli ihana päästä synnäriltä kotiin, kun ei tarvinnut elää muiden aikataulujen mukaan vaan vauvan tahtiin. En edes osaa kuvitella, miten esim. yksin tuolla olleet äidit selviävät, kun kukaan ei ole synnärillä auttamassa.
2. Meillä oli tarjottimille lastattu erikseen synnyttäneen ja tukihenkilön annokset. Arvaatte varmaan, että tukihenkilölle (oletuksena isä) oli isompi ruoka-annos kuin synnyttäneelle, vaikka se synnyttänyt olisi voinut olla monta päivää syömättä ja hän on tehnyt raskaan työn synnyttäessään. Mies täydensi annostani hakemalla synnärin jääkaapista mehua ja antoi omasta annoksestaan toivomaani salaattia jne. Paras oli, kun erään aterian yhteydessä tukihenkilölle oli merkattu jälkiruoaksi jäätelö ja synnyttäneelle oli sen sijaan pieni kulhollinen vispipuuroa. Naurettiin miehen kanssa, että tässäkö pitää synnyttäneen kaloreita pihistellä. Ja joo, mies antoi jäätelönsä mulle. :D
Vähemmän kiva niille, joilla ei ole sitä tukihenkilöä, kun ei saa vain sen pienemmän annoksen.
Korona-aikana ei ole tukihenkilöt olleet sallittu.
Riippuu kai sairaalasta, mutta kyllä HUSin alueella on saanut olla yksi tukihenkilö mukana sekä synnytyksessä että perhehuoneessa tai potilashotellissa. Kuten joku jo mainitsikin keväällä 2020 oli pari kk, kun tukihenkilöä ei saanut olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pk-seudulta ei mennä esimerkiksi Hml synnyttämään. Minullakin on tunnin matka pienestä kunnasta synnytyslaitokselle. Minusta ainakin olisi varmempi olo, jos tietäisin paikan etukäteen ja että siellä odotetaan meitä. Ei tarvisi arpoa minne mahtuu ja joutuuko kääntymään ovella.
Kaikilla ei ole autoa. Esim me asumme Helsingissä autottomina, olisi ollut aivan käsittämätöntä että 20min taksimatkan sijaan minun olisi pitänyt lähteä jonnekin Hämeenlinnaan synnyttämään!
Niin no vau, voitko ajatella että jokainen ehdotus ei koskisikaan juuri sinua? Vai onko tosiaan niin, että kellään pk-seudulla ei ole autoa ja mahdollisuutta liikkua kuin taksilla? Eihän sinne pk-seudun sairaaloihin jäisi ketään synnyttämään ja ruuhkat siirtyisivät Hämeenlinnaan, jos sinne nyt kaikkien pitäisi yhtäkkiä lähteä synnyttämään. Käyttäkää ihmiset järkeänne.
Tämä voi olla vaikeaa pienemmällä paikkakunnalla asuvalle käsittää, mutta on hyvin yleistä, ettei Helsingissä asuvalla ole autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te kaikki kullamurut, jotka päätitte koronavuonna hankkia lapsen. Kiva, että viimeisen 10 vuoden aikana ri ole ollut kuin alamäkeä raskauksien määrän kanssa->johtaa synnytyssairaaloiden määrän karsimiseen-TIETYSTI.
Ja sitten vielä lisääntyneet ”synnytyspelkoiset ensisynnyttäjät”. Itse termi on itsessään absurdi. Jos ei ole edes synnyttänyt, niin miten voi olla synnytyspelkoinen?
Olen synnyttänyt ja sanoisin, että jos ei ole mitään ihmeellistä, niin olettakaamme että kaikki menee hyvin. Annoin synnytyksen kulun ammattilaisten käsiin ja alapääsynnytykset sujuivat oikein hyvin. PS: Harvoin kukaan onnistuneesta synnytyksestä kertoo palstoilla-ottakaa se huomioon.Nykyään kun naiset ovat korkeasti koulutettuja ja muutenkin älykkäitä, he haluavat ymmärtää tarkemmin synnytyksen jälkiseurauksista. nuoremmalle sukupolvelle on muutenkin syntynyt korkeampi arvostus sitä omaa kehoa kohtaan ja ymmärrys itsemääräämisoikeudesta. Vanhemmat naiset sitten voivat vähätellä heidän kysymyksiään ja huoliaan ”synnytyspeloksi”.
Synnytys ei ole mitään ylemmän tason differentiaalilaskuja tai lämpöjohtumisen soveltamista käytäntöön, mitä teen työkseni. Synnytys on suhteellisen yksinkertaista biologiaa ja mitä enemmän odottaja lukee näitä synnytyksen horrorjuttuja, niin sitä enemmän sitä pelkoa tulee. Itsemääräämisjutut edellisessä kommentissa ovat ihan tuulesta temmattuja. Omissa, äitini, siskoni ja kavereiden synnytyksissä kuunneltiin synnyttävän toiveet. No okei, siskoni toinen lapsi oli syntyä ennen synnytyssalia, mutta se johtui siitä, että ihan itse jätti sairaalaan lähdön viime tinkaan. Ei siis mitään sairaalasta johtuvaa.
Suomessa on erinomaiset, asiantuntevat kätilöt ja muu terveydenhuolto. Se, että palstalla ei kunnioiteta kyseistä ammattiryhmää kertoo alan arvostuksesta. Miksi nuoret hakisivat kyseiselle alalle, kun päivästä toiseen heitä vain lyödään nimettömänä palstalla. Ja kertoo palstan ylläpidosta, että ketjut saavat pysyä.
Ei täällä ole mun mielestä juurikaan haukuttu kätilöitä - eiväthän he päätä sairaalan resursseista. Kätilöthän ovat tässä kevään ja kesän aikana tuoneet julki näitä samoja epäkohtia ja huolensa potilasturvallisuusen vaarantumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te kaikki kullamurut, jotka päätitte koronavuonna hankkia lapsen. Kiva, että viimeisen 10 vuoden aikana ri ole ollut kuin alamäkeä raskauksien määrän kanssa->johtaa synnytyssairaaloiden määrän karsimiseen-TIETYSTI.
Ja sitten vielä lisääntyneet ”synnytyspelkoiset ensisynnyttäjät”. Itse termi on itsessään absurdi. Jos ei ole edes synnyttänyt, niin miten voi olla synnytyspelkoinen?
Olen synnyttänyt ja sanoisin, että jos ei ole mitään ihmeellistä, niin olettakaamme että kaikki menee hyvin. Annoin synnytyksen kulun ammattilaisten käsiin ja alapääsynnytykset sujuivat oikein hyvin. PS: Harvoin kukaan onnistuneesta synnytyksestä kertoo palstoilla-ottakaa se huomioon.Nykyään kun naiset ovat korkeasti koulutettuja ja muutenkin älykkäitä, he haluavat ymmärtää tarkemmin synnytyksen jälkiseurauksista. nuoremmalle sukupolvelle on muutenkin syntynyt korkeampi arvostus sitä omaa kehoa kohtaan ja ymmärrys itsemääräämisoikeudesta. Vanhemmat naiset sitten voivat vähätellä heidän kysymyksiään ja huoliaan ”synnytyspeloksi”.
Synnytys ei ole mitään ylemmän tason differentiaalilaskuja tai lämpöjohtumisen soveltamista käytäntöön, mitä teen työkseni. Synnytys on suhteellisen yksinkertaista biologiaa ja mitä enemmän odottaja lukee näitä synnytyksen horrorjuttuja, niin sitä enemmän sitä pelkoa tulee. Itsemääräämisjutut edellisessä kommentissa ovat ihan tuulesta temmattuja. Omissa, äitini, siskoni ja kavereiden synnytyksissä kuunneltiin synnyttävän toiveet. No okei, siskoni toinen lapsi oli syntyä ennen synnytyssalia, mutta se johtui siitä, että ihan itse jätti sairaalaan lähdön viime tinkaan. Ei siis mitään sairaalasta johtuvaa.
Suomessa on erinomaiset, asiantuntevat kätilöt ja muu terveydenhuolto. Se, että palstalla ei kunnioiteta kyseistä ammattiryhmää kertoo alan arvostuksesta. Miksi nuoret hakisivat kyseiselle alalle, kun päivästä toiseen heitä vain lyödään nimettömänä palstalla. Ja kertoo palstan ylläpidosta, että ketjut saavat pysyä.
Ei täällä ole mun mielestä juurikaan haukuttu kätilöitä - eiväthän he päätä sairaalan resursseista. Kätilöthän ovat tässä kevään ja kesän aikana tuoneet julki näitä samoja epäkohtia ja huolensa potilasturvallisuusen vaarantumisesta.
Melkein kaikkihan täällä sanoo että aivan kamalaa soitella naapurimaakuntienkin sairaaloihin, että mahtuuko. Kaikilla pointtina juuri se, ettei haluta synnyttää yksin tien laidassa vaan halutaan se ammattitaitoinen kätilö mukaan.
Se että osastoilla on surkeat käytännöt ja ruuhka ei nähdäkseni kenestäkään ole ollut kätilöiden vika. Jos johonkin halutaan sormella osoittaa sitä joka ei kätilöä arvosta kääntyy sormi sinne samaan suuntaan joka ei arvosta synnyttäjiä tai vauvoja. Eli siis siihen suuntaan missä resursseista ja käytänteistä päätetään.
Kyllä kaikki äidit arvostaa kätilöä ja haluaa sairaalaan riittävät resurssit, jotta se kätilö ehtii kunnolla ja huolella hyvällä jaksamisella hoitaa jokaisen potilaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä ne synnytyssairaalat ruuhkauttaa? Ai ei saa puhua vai?
Vierailija kirjoitti:
Ketkä ne synnytyssairaalat ruuhkauttaa? Ai ei saa puhua vai?
Jokuhan täällä jo totesi että sairaalat toimisivat varsin hyvin, jos potilaat eivät olisi haittana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te kaikki kullamurut, jotka päätitte koronavuonna hankkia lapsen. Kiva, että viimeisen 10 vuoden aikana ri ole ollut kuin alamäkeä raskauksien määrän kanssa->johtaa synnytyssairaaloiden määrän karsimiseen-TIETYSTI.
Ja sitten vielä lisääntyneet ”synnytyspelkoiset ensisynnyttäjät”. Itse termi on itsessään absurdi. Jos ei ole edes synnyttänyt, niin miten voi olla synnytyspelkoinen?
Olen synnyttänyt ja sanoisin, että jos ei ole mitään ihmeellistä, niin olettakaamme että kaikki menee hyvin. Annoin synnytyksen kulun ammattilaisten käsiin ja alapääsynnytykset sujuivat oikein hyvin. PS: Harvoin kukaan onnistuneesta synnytyksestä kertoo palstoilla-ottakaa se huomioon.Nykyään kun naiset ovat korkeasti koulutettuja ja muutenkin älykkäitä, he haluavat ymmärtää tarkemmin synnytyksen jälkiseurauksista. nuoremmalle sukupolvelle on muutenkin syntynyt korkeampi arvostus sitä omaa kehoa kohtaan ja ymmärrys itsemääräämisoikeudesta. Vanhemmat naiset sitten voivat vähätellä heidän kysymyksiään ja huoliaan ”synnytyspeloksi”.
Synnytys ei ole mitään ylemmän tason differentiaalilaskuja tai lämpöjohtumisen soveltamista käytäntöön, mitä teen työkseni. Synnytys on suhteellisen yksinkertaista biologiaa ja mitä enemmän odottaja lukee näitä synnytyksen horrorjuttuja, niin sitä enemmän sitä pelkoa tulee. Itsemääräämisjutut edellisessä kommentissa ovat ihan tuulesta temmattuja. Omissa, äitini, siskoni ja kavereiden synnytyksissä kuunneltiin synnyttävän toiveet. No okei, siskoni toinen lapsi oli syntyä ennen synnytyssalia, mutta se johtui siitä, että ihan itse jätti sairaalaan lähdön viime tinkaan. Ei siis mitään sairaalasta johtuvaa.
Suomessa on erinomaiset, asiantuntevat kätilöt ja muu terveydenhuolto. Se, että palstalla ei kunnioiteta kyseistä ammattiryhmää kertoo alan arvostuksesta. Miksi nuoret hakisivat kyseiselle alalle, kun päivästä toiseen heitä vain lyödään nimettömänä palstalla. Ja kertoo palstan ylläpidosta, että ketjut saavat pysyä.
Niin siis täällähän on todettu että synnytyssairaaloiden sulkeminen, liian vähät resurssit, kaiken maksullisen panttaaminen jnejne ottaa päähän. Ihan joka asiassa on kyse poliittisesta tai johtamiskulttuuriin liittyvästä ongelmasta. Ei siitä etteikö kätilöt olisi tarpeellisia ja osaisi työtään.
Se että lakanoita ei auteta vaihtamaan tai ilmoiteta ruuasta on loppupeleissä resurssiongelma. Se että ei ole riittävästi tilaa ja henkilökuntaa on resurssiongelma, se että pantatataan viimeiseen asti kipulääkrttä ja leikkausta: niin ikään säästetään. Kaikki kulminoituu rahan puutteeseen. Synnyttäjiin ja heidän palveluihinsa ei haluta pistää rahaa kiinni.
Kai se yksittäinen kätilö nyt haluaa auttaa, eikä sitä että joku vammautuu tai kuolee hänen käsissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pk-seudulta ei mennä esimerkiksi Hml synnyttämään. Minullakin on tunnin matka pienestä kunnasta synnytyslaitokselle. Minusta ainakin olisi varmempi olo, jos tietäisin paikan etukäteen ja että siellä odotetaan meitä. Ei tarvisi arpoa minne mahtuu ja joutuuko kääntymään ovella.
Kaikilla ei ole autoa. Esim me asumme Helsingissä autottomina, olisi ollut aivan käsittämätöntä että 20min taksimatkan sijaan minun olisi pitänyt lähteä jonnekin Hämeenlinnaan synnyttämään!
Niin no vau, voitko ajatella että jokainen ehdotus ei koskisikaan juuri sinua? Vai onko tosiaan niin, että kellään pk-seudulla ei ole autoa ja mahdollisuutta liikkua kuin taksilla? Eihän sinne pk-seudun sairaaloihin jäisi ketään synnyttämään ja ruuhkat siirtyisivät Hämeenlinnaan, jos sinne nyt kaikkien pitäisi yhtäkkiä lähteä synnyttämään. Käyttäkää ihmiset järkeänne.
Oletko vähän yksinkertainen? Ei ne siinä soittaessa kysy onko vai eikö autoa. Ne ilmoittaa että tilaa ei ole. Ei se tila sillä lisäänny että ilmoittaa matkustamisen olevan vaikeaa. Jos sairaalassa on 15 potilaspaikkaa ja 15 potilasta, niin luuletko että siellä aletaan kysellä kenellä on auto, että vauva takaisin sisään ja siirrytte nyt Hämeenlinnaan, että saadaan se autoton tänne lähelle. Joskus sille autottomalle sanotaan että sori, ei mahdu ja Helsingissä se ei ole edes huonoa tuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketkä ne synnytyssairaalat ruuhkauttaa? Ai ei saa puhua vai?
No väittäisin että ruuhkat ovat aiheuttaneet ne tahot, jotka synnärien resursseista päättävät. Alkaen hallituksesta ja päättyen yksittäisen sairaalan taloushallintoon.
Kaverin lapsi syntyi kotiin, ihan siis täällä Helsingissä. Eivät tarkoituksella mitään kotisynnytystä halunneet, mutta synnärillä käskettiin vielä odotella kotona. No, eivät sitten lopulta ehtineet kotoa pois enää ollenkaan. Onneksi kaikki meni hyvin eikä ollut esim napanuora kaulan ympärillä. Ja joo ei ollut ensisynnyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaverin lapsi syntyi kotiin, ihan siis täällä Helsingissä. Eivät tarkoituksella mitään kotisynnytystä halunneet, mutta synnärillä käskettiin vielä odotella kotona. No, eivät sitten lopulta ehtineet kotoa pois enää ollenkaan. Onneksi kaikki meni hyvin eikä ollut esim napanuora kaulan ympärillä. Ja joo ei ollut ensisynnyttäjä.
Ehtikö tällaisessa tilanteessa kätilöimään joku ensihoitaja tms, vai joutuivatko pärjäämään ihan keskenään? Ihan käsittämätön tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverin lapsi syntyi kotiin, ihan siis täällä Helsingissä. Eivät tarkoituksella mitään kotisynnytystä halunneet, mutta synnärillä käskettiin vielä odotella kotona. No, eivät sitten lopulta ehtineet kotoa pois enää ollenkaan. Onneksi kaikki meni hyvin eikä ollut esim napanuora kaulan ympärillä. Ja joo ei ollut ensisynnyttäjä.
Ehtikö tällaisessa tilanteessa kätilöimään joku ensihoitaja tms, vai joutuivatko pärjäämään ihan keskenään? Ihan käsittämätön tapaus.
Kai periaatteessa pitäs ensihoidon tulla, mutta ambulanssin saaminenkin on ollut takkuista vuosia, niin en sitten tiedä priorisoidaanko tällaisia ja onko tilanteen arviointi sen isän tai äidin varassa ja käsketään vain soittamaan synnärille, kunnes joku on todistetusti hengenvaarassa?
Itseäni pelottaa suunnattomasti, että en pääse sairaalaan ajoissa sulun takia ja en saa kotiin edes ensihoitoa. Asumme 5 min lähimmästä HUSin synnäristä, niin tilanne tuntuu hullulta. Olen synnyttämässä syksyllä ja jännityksellä seuraan tilannetta. Synnärin kahvilassa tai käytävällä synnytys tuntuu ihan hyvältä idealta tällä hetkellä kotiin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverin lapsi syntyi kotiin, ihan siis täällä Helsingissä. Eivät tarkoituksella mitään kotisynnytystä halunneet, mutta synnärillä käskettiin vielä odotella kotona. No, eivät sitten lopulta ehtineet kotoa pois enää ollenkaan. Onneksi kaikki meni hyvin eikä ollut esim napanuora kaulan ympärillä. Ja joo ei ollut ensisynnyttäjä.
Ehtikö tällaisessa tilanteessa kätilöimään joku ensihoitaja tms, vai joutuivatko pärjäämään ihan keskenään? Ihan käsittämätön tapaus.
Kai periaatteessa pitäs ensihoidon tulla, mutta ambulanssin saaminenkin on ollut takkuista vuosia, niin en sitten tiedä priorisoidaanko tällaisia ja onko tilanteen arviointi sen isän tai äidin varassa ja käsketään vain soittamaan synnärille, kunnes joku on todistetusti hengenvaarassa?
Itseäni pelottaa suunnattomasti, että en pääse sairaalaan ajoissa sulun takia ja en saa kotiin edes ensihoitoa. Asumme 5 min lähimmästä HUSin synnäristä, niin tilanne tuntuu hullulta. Olen synnyttämässä syksyllä ja jännityksellä seuraan tilannetta. Synnärin kahvilassa tai käytävällä synnytys tuntuu ihan hyvältä idealta tällä hetkellä kotiin verrattuna.
Mullakin laskettu syksyllä, suuntana on kylläkin tyks ja matkaa 5km. Silti muakin hieman huolettaa että ehdinkö, jos käsketäänkin odottaa tunti tai käännytetään ovelta kun ei ole riittävän pitkällä. Siinä tyksin synnärillä on onneksi ihan hyvin ajanviettomahdollisuuksia, niin siinä voi odotella jos ei ihan keskiyö ole. Menen myös itse ennemmin sinne käytävälle, kahvioon tai siivouskomeroon synnyttämään kätilön kanssa, kuin olen yksin kotona. Mun mieskin kun on sellainen ettei varmaan pystyisi yhtään auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon sairaalan ruokapuoleen vielä (synnytyskokemus tältä keväältä):
1. On todella vaikeaa sitoutua synnärin ruokailuaikatauluihin. Kun lounasta on tarjolla tunnin tiettyyn kellonaikaan, saatatkin olla kiinni vauvan imetyksessä tai juuri sopivasti tulee kätilö/hoitaja/lääkäri kierrolle. Monet ruokailut meni miehen kanssa perhehuoneessa niin, että mies haki käytävältä ruoan ja sitten ruoka sai huoneessa jäähtyä, kun kädet oli kiinni vauvassa tai tehtiin vauvalle jotain tutkimusta. Oli ihana päästä synnäriltä kotiin, kun ei tarvinnut elää muiden aikataulujen mukaan vaan vauvan tahtiin. En edes osaa kuvitella, miten esim. yksin tuolla olleet äidit selviävät, kun kukaan ei ole synnärillä auttamassa.
2. Meillä oli tarjottimille lastattu erikseen synnyttäneen ja tukihenkilön annokset. Arvaatte varmaan, että tukihenkilölle (oletuksena isä) oli isompi ruoka-annos kuin synnyttäneelle, vaikka se synnyttänyt olisi voinut olla monta päivää syömättä ja hän on tehnyt raskaan työn synnyttäessään. Mies täydensi annostani hakemalla synnärin jääkaapista mehua ja antoi omasta annoksestaan toivomaani salaattia jne. Paras oli, kun erään aterian yhteydessä tukihenkilölle oli merkattu jälkiruoaksi jäätelö ja synnyttäneelle oli sen sijaan pieni kulhollinen vispipuuroa. Naurettiin miehen kanssa, että tässäkö pitää synnyttäneen kaloreita pihistellä. Ja joo, mies antoi jäätelönsä mulle. :D
Vähemmän kiva niille, joilla ei ole sitä tukihenkilöä, kun ei saa vain sen pienemmän annoksen.
Korona-aikana ei ole tukihenkilöt olleet sallittu.
Riippuu kai sairaalasta, mutta kyllä HUSin alueella on saanut olla yksi tukihenkilö mukana sekä synnytyksessä että perhehuoneessa tai potilashotellissa. Kuten joku jo mainitsikin keväällä 2020 oli pari kk, kun tukihenkilöä ei saanut olla.
Ei jäänyt aterioita väliin ja olin huoneessa missä meitä oli 6. Naistenklinikka. Olin viikon ,oli nk kiireellinen sektio. Viihdyin ihan hyvin ja olin nk vanha synnyttäjä. (1 lapsi) .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverin lapsi syntyi kotiin, ihan siis täällä Helsingissä. Eivät tarkoituksella mitään kotisynnytystä halunneet, mutta synnärillä käskettiin vielä odotella kotona. No, eivät sitten lopulta ehtineet kotoa pois enää ollenkaan. Onneksi kaikki meni hyvin eikä ollut esim napanuora kaulan ympärillä. Ja joo ei ollut ensisynnyttäjä.
Ehtikö tällaisessa tilanteessa kätilöimään joku ensihoitaja tms, vai joutuivatko pärjäämään ihan keskenään? Ihan käsittämätön tapaus.
Kai periaatteessa pitäs ensihoidon tulla, mutta ambulanssin saaminenkin on ollut takkuista vuosia, niin en sitten tiedä priorisoidaanko tällaisia ja onko tilanteen arviointi sen isän tai äidin varassa ja käsketään vain soittamaan synnärille, kunnes joku on todistetusti hengenvaarassa?
Itseäni pelottaa suunnattomasti, että en pääse sairaalaan ajoissa sulun takia ja en saa kotiin edes ensihoitoa. Asumme 5 min lähimmästä HUSin synnäristä, niin tilanne tuntuu hullulta. Olen synnyttämässä syksyllä ja jännityksellä seuraan tilannetta. Synnärin kahvilassa tai käytävällä synnytys tuntuu ihan hyvältä idealta tällä hetkellä kotiin verrattuna.
Niinpä. Sairaalassa luulisi edes jotain apua saavan, jos vaikka lapsen kunto huononee äkisti tai tulee voimakas verenvuoto. Mutta mitäs kotona sitten teet jos lapsi juuttuu synnytyskanavaan, tulee väärässä tarjonnassa tms?
Vierailija kirjoitti:
Elektiivinen sektio, silloin sinua odotetaan paikalle tiettynä ajankohtana.
Minun piti mennä 3 viikkoa aiemmin lasketusta ajasta. Tarkoitus oli normaali synnytys. Raskausajan diabetes ja ikää oli. Hyvin voin , mitä ny2 x pyörryin kotona ja kerran oksensin. Tulikin nk kiireellinen sektio. Hyvin meni ts ei mitään komplikaatioita.
Luin vuosia sitten jutun synnytyksistä eri vuosikymmeninä. Siinä kerrottiin eräästä synnyttäjästä, joka meni sairaalaan synnyttämään 1900-luvun alkupuolella Helsingissä. Synnytysosasto oli täynnä, joten nainen käännytettiin pois. Hän synnytti sitten lapsen yksin sairaalan aulassa. Tuntuu, että nyt ollaan palaamassa entiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lapset syntyneet 90-luvulla ja ihan out näiden tämän päivän käytäntöjen kanssa. Siis pitääkö soittaa synnytyssairaalaan, että saako nyt tulla synnyttämään, hoitaja arvioi puhelimessa tilan? Okei, onhan nyt se "arviointipuhelin", että saako mennä päivystykseen, mutta synnytyspuolellakin? Tuolloin, kun mun lapset ovat syntyneet, niin mentiin suoraan vaan, lähetettiin sitten takaisin kotiin, jos ei ollut käynnistynyt. Näin yhden kanssa, kahden muun kohdalla "sain jäädä" synnyttämään.
Mä synnytin 2012 ja ihan vaan ajettiin suoraan sairaalaan (tyksiin). Ei varmaan käynyt soittaminen mielessäkään kummallakaan. Toki mulla meni lapsivedet ensimmäisenä, ehkä tilanne on erilainen niillä joilla synnytys alkaa supistuksilla? Kamalalta kuulostaa joka tapauksessa nykytilanne. Onneksi ei tarvitse olla nyt synnyttämässä.
Niin no vau, voitko ajatella että jokainen ehdotus ei koskisikaan juuri sinua? Vai onko tosiaan niin, että kellään pk-seudulla ei ole autoa ja mahdollisuutta liikkua kuin taksilla? Eihän sinne pk-seudun sairaaloihin jäisi ketään synnyttämään ja ruuhkat siirtyisivät Hämeenlinnaan, jos sinne nyt kaikkien pitäisi yhtäkkiä lähteä synnyttämään. Käyttäkää ihmiset järkeänne.