Synnytysruuhkaa pelkäävät synnyttäjät ovat alkaneet taktikoida sairaalan ovella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin miettimään, että onko sairaaloilla minkäänlaista tietoa siitä, kuinka paljon synnyttäjiä heillä tulee arviolta olemaan missäkin kuussa, vai mennäänkö siellä tilastojen ja ns. perimätiedon varassa, että mitkä ovat ruuhkaisia ja hiljaisia kuukausia? Tuohan olisi kuitenkin ihan ennakoitavissa, jos esim. rakenneultran jälkeen neuvolasta menisi tieto odottavan äidin sairaalaan, että milloin on laskettu aika. Toki jokainen vauva syntyy silloin kun syntyy, lasketusta ajasta viis, mutta tuosta saisi synnytyslaitos jotain osviittaa siitä, kuinka paljon on missäkin kuussa odotettavissa synnyttäjiä, että voisi ehkä jakaa henkilöstöresursseja sen mukaan.

Eihän sitä rakenneultraa missään neuvolassa tehdä, vaan siellä sairaalassa, joten kyllä heillä on tiedossa kuinka moni on tulossa synnyttämään.

Pääkaupunkiseudulla ultra tehdään ainakin ihan erillisessä Sikiöseulontayksikössä, ei sairaalassa. Eli neuvolan kautta se tieto varmasti parhaiten menisi. 

Se sikiöseulontayksikkö on tavallaan Naikkarin alainen, sen yksi sivupiste. Kyllä sen tiedon pitäisi sieltä kulkea.

Eka haluttiin synnytystalkoita ja sitten niihin ei varauduttu... että haluttiinko niitä nyt oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin miettimään, että onko sairaaloilla minkäänlaista tietoa siitä, kuinka paljon synnyttäjiä heillä tulee arviolta olemaan missäkin kuussa, vai mennäänkö siellä tilastojen ja ns. perimätiedon varassa, että mitkä ovat ruuhkaisia ja hiljaisia kuukausia? Tuohan olisi kuitenkin ihan ennakoitavissa, jos esim. rakenneultran jälkeen neuvolasta menisi tieto odottavan äidin sairaalaan, että milloin on laskettu aika. Toki jokainen vauva syntyy silloin kun syntyy, lasketusta ajasta viis, mutta tuosta saisi synnytyslaitos jotain osviittaa siitä, kuinka paljon on missäkin kuussa odotettavissa synnyttäjiä, että voisi ehkä jakaa henkilöstöresursseja sen mukaan.

Eihän sitä rakenneultraa missään neuvolassa tehdä, vaan siellä sairaalassa, joten kyllä heillä on tiedossa kuinka moni on tulossa synnyttämään.

Pääkaupunkiseudulla ultra tehdään ainakin ihan erillisessä Sikiöseulontayksikössä, ei sairaalassa. Eli neuvolan kautta se tieto varmasti parhaiten menisi. 

Se sikiöseulontayksikkö on tavallaan Naikkarin alainen, sen yksi sivupiste. Kyllä sen tiedon pitäisi sieltä kulkea.

Hoidetaan siellä myös Jorvin seulonnat ja lisäksi muualta, jos on jotain poikkeavaa tai riskiraskautta. Vain osa siellä seulotuista menee Naistenklinikalle synnyttymään.

Vierailija kirjoitti:

Jokseenkin huvittavaa tuo kauhistelu, että jos ei pääsekään naapuriin synnyttämään. Esim. Lapissa ihan normaalia, että synnytyssairaalaan on satoja kilometrejä :D

Ei tuo minusta mitään normaalia ole länsimaisessa hyvinvointivaltiossa.

Sairaalaan kun ei ehdikään ajoissa niin synnytäpä siinä sitten jossain tienposkessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin miettimään, että onko sairaaloilla minkäänlaista tietoa siitä, kuinka paljon synnyttäjiä heillä tulee arviolta olemaan missäkin kuussa, vai mennäänkö siellä tilastojen ja ns. perimätiedon varassa, että mitkä ovat ruuhkaisia ja hiljaisia kuukausia? Tuohan olisi kuitenkin ihan ennakoitavissa, jos esim. rakenneultran jälkeen neuvolasta menisi tieto odottavan äidin sairaalaan, että milloin on laskettu aika. Toki jokainen vauva syntyy silloin kun syntyy, lasketusta ajasta viis, mutta tuosta saisi synnytyslaitos jotain osviittaa siitä, kuinka paljon on missäkin kuussa odotettavissa synnyttäjiä, että voisi ehkä jakaa henkilöstöresursseja sen mukaan.

Eihän sitä rakenneultraa missään neuvolassa tehdä, vaan siellä sairaalassa, joten kyllä heillä on tiedossa kuinka moni on tulossa synnyttämään.

Pääkaupunkiseudulla ultra tehdään ainakin ihan erillisessä Sikiöseulontayksikössä, ei sairaalassa. Eli neuvolan kautta se tieto varmasti parhaiten menisi. 

Se sikiöseulontayksikkö on tavallaan Naikkarin alainen, sen yksi sivupiste. Kyllä sen tiedon pitäisi sieltä kulkea.

Hoidetaan siellä myös Jorvin seulonnat ja lisäksi muualta, jos on jotain poikkeavaa tai riskiraskautta. Vain osa siellä seulotuista menee Naistenklinikalle synnyttymään.

Samaa HUS-puljua se Jorvikin on, ei sillä ole nyt tässä merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te pässit osaa synnyttää ilman että joku työntää teihin myrkkyjä koko ajan. Kotona voi synnyttää täysi. Turvallisesti.

Jos olisin synnyttänyt esikoisen kotona, olisin kuollut synnytykseen. Isossa yliopistosairaalassakin oli aika hilkulla etten menehtynyt synnytyksen jälkeiseen sisälleen verenvuotoon. Onneksi leikkaussali oli vieressä ja päuvystystiimi valmiina.

Raskaus oli helppo eikä mitään ongelmia ollut. Olin haaveillut kotisynnytyksestä, onneksi en toteuttanut haavetta. Esikoiseni olisi ilman äitiä.

Kannattipa lakkauttaa Porvoon synnytysosasto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tuohon on varauduttu muuttamalla mummolaan Keski-Suomeen loppukesän ajaksi. Laskettu aika on elokuun alussa, ei käy edes mielessä mennä liukuhihnalle Helsinkiin tai vielä pahempaa, soittaa sairaalaan ja saada tieto, että ajakaa Mikkeliin, siellä on tilaa.

No mikä takaa että mahdut Jyväskylän Novaan synnyttämään, syntyy niitä vauvoja ennätysmäärä täälläkin?

Keski-Suomella en tarkoittanut maakuntaa, vaan aluetta ylipäätään. Jyväskylään en ole menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokseenkin huvittavaa tuo kauhistelu, että jos ei pääsekään naapuriin synnyttämään. Esim. Lapissa ihan normaalia, että synnytyssairaalaan on satoja kilometrejä :D

Ei tuo minusta mitään normaalia ole länsimaisessa hyvinvointivaltiossa.

Sairaalaan kun ei ehdikään ajoissa niin synnytäpä siinä sitten jossain tienposkessa.

Lapissa tuo ei ole mitenkään kummallista. Tosin täällä muutetaan potilashotelliin joka 2 vko ennen laskettua aikaa odottamaan synnytystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin miettimään, että onko sairaaloilla minkäänlaista tietoa siitä, kuinka paljon synnyttäjiä heillä tulee arviolta olemaan missäkin kuussa, vai mennäänkö siellä tilastojen ja ns. perimätiedon varassa, että mitkä ovat ruuhkaisia ja hiljaisia kuukausia? Tuohan olisi kuitenkin ihan ennakoitavissa, jos esim. rakenneultran jälkeen neuvolasta menisi tieto odottavan äidin sairaalaan, että milloin on laskettu aika. Toki jokainen vauva syntyy silloin kun syntyy, lasketusta ajasta viis, mutta tuosta saisi synnytyslaitos jotain osviittaa siitä, kuinka paljon on missäkin kuussa odotettavissa synnyttäjiä, että voisi ehkä jakaa henkilöstöresursseja sen mukaan.

Eihän sitä rakenneultraa missään neuvolassa tehdä, vaan siellä sairaalassa, joten kyllä heillä on tiedossa kuinka moni on tulossa synnyttämään.

Pääkaupunkiseudulla ultra tehdään ainakin ihan erillisessä Sikiöseulontayksikössä, ei sairaalassa. Eli neuvolan kautta se tieto varmasti parhaiten menisi. 

Se sikiöseulontayksikkö on tavallaan Naikkarin alainen, sen yksi sivupiste. Kyllä sen tiedon pitäisi sieltä kulkea.

Hoidetaan siellä myös Jorvin seulonnat ja lisäksi muualta, jos on jotain poikkeavaa tai riskiraskautta. Vain osa siellä seulotuista menee Naistenklinikalle synnyttymään.

Samaa HUS-puljua se Jorvikin on, ei sillä ole nyt tässä merkitystä.

Ylempi puhui sikiöseulontayksiköstä Naikkarin alaisena sivupisteenä. Kerroin vain, että seulotaan siellä paljon muitakin kuin vain Naikkarin asiakkaita. "HUS-puljuun" taas kuuluu paljon muitakin yksiköitä Kotkaa myöti, jotka eivät käy kääntymässäkään Naikkarilla tai sikiöseulontayksikössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te pässit osaa synnyttää ilman että joku työntää teihin myrkkyjä koko ajan. Kotona voi synnyttää täysi. Turvallisesti.

Jos olisin synnyttänyt esikoisen kotona, olisin kuollut synnytykseen. Isossa yliopistosairaalassakin oli aika hilkulla etten menehtynyt synnytyksen jälkeiseen sisälleen verenvuotoon. Onneksi leikkaussali oli vieressä ja päuvystystiimi valmiina.

Raskaus oli helppo eikä mitään ongelmia ollut. Olin haaveillut kotisynnytyksestä, onneksi en toteuttanut haavetta. Esikoiseni olisi ilman äitiä.

Monilla komplikaatiot liittyvät juuri siihen että ollaan sairaalaympäristössä. Vieras kliininen paikka, muiden armoilla. Mistä tiedät olisiko koko vuotoa tullut jos olisit pysynyt kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te pässit osaa synnyttää ilman että joku työntää teihin myrkkyjä koko ajan. Kotona voi synnyttää täysi. Turvallisesti.

Jos olisin synnyttänyt esikoisen kotona, olisin kuollut synnytykseen. Isossa yliopistosairaalassakin oli aika hilkulla etten menehtynyt synnytyksen jälkeiseen sisälleen verenvuotoon. Onneksi leikkaussali oli vieressä ja päuvystystiimi valmiina.

Raskaus oli helppo eikä mitään ongelmia ollut. Olin haaveillut kotisynnytyksestä, onneksi en toteuttanut haavetta. Esikoiseni olisi ilman äitiä.

Monilla komplikaatiot liittyvät juuri siihen että ollaan sairaalaympäristössä. Vieras kliininen paikka, muiden armoilla. Mistä tiedät olisiko koko vuotoa tullut jos olisit pysynyt kotona?

Ohis, mutta vertaapa vaikka sadan vuoden takaisia (synnytykset tapahtui pääosin kotona) synnytyskuolleisuuden määriä nykypäivään ja tule sitten pohdiskelemaan, että kumpi on turvallisempaa..

Siis tässähän leikitään äitien ja vauvojen hengillä. Käsittämätöntä, ettei ole tilaa synnyttää. Pitäisikö päättäjien vähän tarkemmin miettiä, mihin niitä verorahoja laitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on säästöt mennyt yksinkertaisesti liian pitkälle kun synnytyssairaaloita lakkautettu!

Mutkun muuten pitäisi nostaa veroja ja se taas olisi kamalaa sosialismia ja kommunismia! Äänestäkää vaan jatkossakin sitä kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Aloin miettimään, että onko sairaaloilla minkäänlaista tietoa siitä, kuinka paljon synnyttäjiä heillä tulee arviolta olemaan missäkin kuussa, vai mennäänkö siellä tilastojen ja ns. perimätiedon varassa, että mitkä ovat ruuhkaisia ja hiljaisia kuukausia? Tuohan olisi kuitenkin ihan ennakoitavissa, jos esim. rakenneultran jälkeen neuvolasta menisi tieto odottavan äidin sairaalaan, että milloin on laskettu aika. Toki jokainen vauva syntyy silloin kun syntyy, lasketusta ajasta viis, mutta tuosta saisi synnytyslaitos jotain osviittaa siitä, kuinka paljon on missäkin kuussa odotettavissa synnyttäjiä, että voisi ehkä jakaa henkilöstöresursseja sen mukaan.

Liian käytännöllistä ajattelua. Ei HUS sellaiseen kykene. Säästöö säästöö säästöö. Se on tätä nykyaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on säästöt mennyt yksinkertaisesti liian pitkälle kun synnytyssairaaloita lakkautettu!

Synnytykset on keskitetty suuriin sairaaloihin sillä perusteella, että synnyttäminen niissä on turvallisempaa, koska erikoistapauksia on enemmän ja niihin säilyy rutiini. Mutta pitääkö tämä paikkansa, jos synnyttäjiä on niin paljon, ettei yksittäiselle synnyttäjälle riitä aikaa ja huomiota?

Ja onko mietitty miten turvallinen on kotoa matka sairaalaan. Pahimmillaan satoja kilometrejä. Meillä "vain" 80 km, ennen synnäreiden sulkuja se oli 10 km.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin miettimään, että onko sairaaloilla minkäänlaista tietoa siitä, kuinka paljon synnyttäjiä heillä tulee arviolta olemaan missäkin kuussa, vai mennäänkö siellä tilastojen ja ns. perimätiedon varassa, että mitkä ovat ruuhkaisia ja hiljaisia kuukausia? Tuohan olisi kuitenkin ihan ennakoitavissa, jos esim. rakenneultran jälkeen neuvolasta menisi tieto odottavan äidin sairaalaan, että milloin on laskettu aika. Toki jokainen vauva syntyy silloin kun syntyy, lasketusta ajasta viis, mutta tuosta saisi synnytyslaitos jotain osviittaa siitä, kuinka paljon on missäkin kuussa odotettavissa synnyttäjiä, että voisi ehkä jakaa henkilöstöresursseja sen mukaan.

Eihän sitä rakenneultraa missään neuvolassa tehdä, vaan siellä sairaalassa, joten kyllä heillä on tiedossa kuinka moni on tulossa synnyttämään.

Ei mun rakenneultraa tehty sairaalassa. Ihan julkisia palveluita käytin HUSin alueella, mutta ei ollut sairaala eikä neuvola.

Mä oon jo keväällä varautunut, että joudun menemään kauemmas synnyttämään. Sen verran uhkaavaa oli uutisointi, ja ilmeisesti tilanne on vain pahentunut. Mun vauva syntyy juuri pahimpaan ruuhka-aikaan. Toivon vaan totisesti, että on se mun synnytys sitten Naikkarilla, Espoossa, Lohjalla tai Hyvinkäällä niin joku ylläripotilas ei vie synnytyssalia mun nenän eestä kun vauva on tuloillaan. Sinne sairaalaan soitetaan, jotta potilasmäärää voidaan jakaa tasaisesti ja kaikkien äitien synnyttäminen olisi mahdollisimman turvallista.

Onneksi mulla ei ole raskauskomplikaatioita. Olen nuori ja terve, eikä ole ylipainoakaan. Vauva on ainakin toistaiseksi pää alas päin tarjonnassa. Ehkä voin siis tarvittaessa synnyttää käytävälläkin. Tuleepahan tarinaa lapselle kerrottavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin miettimään, että onko sairaaloilla minkäänlaista tietoa siitä, kuinka paljon synnyttäjiä heillä tulee arviolta olemaan missäkin kuussa, vai mennäänkö siellä tilastojen ja ns. perimätiedon varassa, että mitkä ovat ruuhkaisia ja hiljaisia kuukausia? Tuohan olisi kuitenkin ihan ennakoitavissa, jos esim. rakenneultran jälkeen neuvolasta menisi tieto odottavan äidin sairaalaan, että milloin on laskettu aika. Toki jokainen vauva syntyy silloin kun syntyy, lasketusta ajasta viis, mutta tuosta saisi synnytyslaitos jotain osviittaa siitä, kuinka paljon on missäkin kuussa odotettavissa synnyttäjiä, että voisi ehkä jakaa henkilöstöresursseja sen mukaan.

Eihän sitä rakenneultraa missään neuvolassa tehdä, vaan siellä sairaalassa, joten kyllä heillä on tiedossa kuinka moni on tulossa synnyttämään.

Pääkaupunkiseudulla ultra tehdään ainakin ihan erillisessä Sikiöseulontayksikössä, ei sairaalassa. Eli neuvolan kautta se tieto varmasti parhaiten menisi. 

Sikiöseulontayksikössä, joka on HUS:n omaa toimintaa, kuten synnytyssairaalatkin eli ihan saman organisaation toimintaa. Yksi HUS:n ongelmista ihan kaikkialla on tiedonkulun ongelmat, jotka siis näkyvät tässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te pässit osaa synnyttää ilman että joku työntää teihin myrkkyjä koko ajan. Kotona voi synnyttää täysi. Turvallisesti.

Jos olisin synnyttänyt esikoisen kotona, olisin kuollut synnytykseen. Isossa yliopistosairaalassakin oli aika hilkulla etten menehtynyt synnytyksen jälkeiseen sisälleen verenvuotoon. Onneksi leikkaussali oli vieressä ja päuvystystiimi valmiina.

Raskaus oli helppo eikä mitään ongelmia ollut. Olin haaveillut kotisynnytyksestä, onneksi en toteuttanut haavetta. Esikoiseni olisi ilman äitiä.

Monilla komplikaatiot liittyvät juuri siihen että ollaan sairaalaympäristössä. Vieras kliininen paikka, muiden armoilla. Mistä tiedät olisiko koko vuotoa tullut jos olisit pysynyt kotona?

Älä jaksa.