Lue keskustelun säännöt.
Synnytysruuhkaa pelkäävät synnyttäjät ovat alkaneet taktikoida sairaalan ovella
Kommentit (471)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään luottoa synnytyslaitostoimintaan Suomessa. Muistan kun synnytysväkivallasta tiedottava kampanja tuli julkisuuteen ja kilvan kaikki kätilöt ja lääkärit kielsivät, että mitään ongelmia on koskaan ollut. Voi olla, että ehkä joskus 2040-luvulla, kun on tarpeeksi etäisyyttä asioihin, myönnetään että joo oli 2010- ja 2020-luvuilla vielä barbaariset tavat, ei ymmärretty naisten itsemääräämisoikeutta, lääkärit ja hoitajat olivat liian autoritäärisiä jne.
Jo epäonnistunut papakoe Mehiläisessä Turussa sai minut ajattelemaan kauhuissani, että en ikinä kestäisi synnytystä.
On sekin väärin, että sermin takana odottaa äitejä tuskissaan saliin pääsyä ja siellä joku uniikki lumihiutale pitkittää hommaa ja vaatii joka ikiseen koskemiseen luvan pyytämisen ja perustelut. Nämä 5cm auki olevat vaativat saliin, mutta sen jälkeen synnytykseen ei saisi mitenkään puuttua? Totta hitossa siihen on puututtava ja vauhditettava kunnolla, että saadaan homma alta pois ja uusi sisään. Toiset ovat vaarassa muuten, tai synnyttävät käytäville.
Minkä hiton sermin? Missä Neuvostoliitossa sä olet synnyttänyt. Ei ainakaan pk-seudulla odotella missään sermien takana.
Siellä odotellaan puistossa josko tilaa tulisi.
Joo, kyllä me suomalaiset synnyttäjät ollaan onnellisia, kun päästään sentään 10 cm auki ollessa ehkä sairaalaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel kun losovitut ei pääsee synnyttämään.
Niin. Tää vaatisi vähän empatiaa, osaamista asettua toisen asemaan. Se on vaikeaa, eikä sulta näköjään oikein onnistu. Mutta hei, sitä voi aina opetella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään luottoa synnytyslaitostoimintaan Suomessa. Muistan kun synnytysväkivallasta tiedottava kampanja tuli julkisuuteen ja kilvan kaikki kätilöt ja lääkärit kielsivät, että mitään ongelmia on koskaan ollut. Voi olla, että ehkä joskus 2040-luvulla, kun on tarpeeksi etäisyyttä asioihin, myönnetään että joo oli 2010- ja 2020-luvuilla vielä barbaariset tavat, ei ymmärretty naisten itsemääräämisoikeutta, lääkärit ja hoitajat olivat liian autoritäärisiä jne.
Jo epäonnistunut papakoe Mehiläisessä Turussa sai minut ajattelemaan kauhuissani, että en ikinä kestäisi synnytystä.
On sekin väärin, että sermin takana odottaa äitejä tuskissaan saliin pääsyä ja siellä joku uniikki lumihiutale pitkittää hommaa ja vaatii joka ikiseen koskemiseen luvan pyytämisen ja perustelut. Nämä 5cm auki olevat vaativat saliin, mutta sen jälkeen synnytykseen ei saisi mitenkään puuttua? Totta hitossa siihen on puututtava ja vauhditettava kunnolla, että saadaan homma alta pois ja uusi sisään. Toiset ovat vaarassa muuten, tai synnyttävät käytäville.
Mun puolesta se uniikki lumihiutale voi varata sitä salia siellä. Itse voin synnyttää siellä käytävälläkin tai vaikka siivouskomerossa, kunhan saan sen kätilön siihen mukaan.
Siellähän se uniikki lumihiutale sitten makoilee tuntikausia yksinään kun myöhemmin tulleet jo alkaa lähteä vauva kainalossa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle sanottiin pääkaupunkiseudulla kun soitin supistusten alettua että kuvittelen vaan, pysy kotonas. Soitin tunnin päästä uudestaan ja sanottiin että kaikki pks:n sairaalat on täynnä, tule huomenna käymään niin katsotaan. Soitin vielä tunnin päästä ja sanoivat että ei joka pientä juilimista supistukseksi lasketa, vaikka yritin sanoa että tulevat säännöllisesti parin minuutin välein. Sanoivat että ensisynnyttäjällä menee päiväkausia ennen kun kunnolla käynnistyy. Sitten mies tuuppas mut autoon ja soitti matkalta että me tullaan nyt, mahtui tai ei. Kun pääsin aulaan pari hoitajaa juoksi paikalle, vei mut johonkin sivuhuoneeseen, kurkkas tilannetta ja lähti juoksuttaan sänkyä saliin. Lapsi syntyi vartin sisällä siitä.
Olisivat saman tien alkuun sanoneet että lähtekää ajamaan johonkin maakuntasairaalaan. Ei ois tossa loppuvaoheessa enää mitenkään ehditty yhtään kauemmas.
Joo toi käsitys ensisynnyttäjistä on kätilöillä kummallinen. Eikö niille todellakaan kerrota koulutuksessa, että ensisynnytyskin saattaa olla nopea? Osaisiko joku kätilö tätä kommentoida? Suvussani synnytykset ovat nopeita, itse kestin juuri ja juuri 15min matkan sairaalaan, kun olin kotona kärvistellyt kolme tuntia. Suoraan saliin siis ponnistamaan. Alle beljän tunnin homma ja esikoinen.
Juuri tämän asenteen takia ambulanssiin ja autoon synnytykset ovat moni kertaistuneet viime vuosina. Jos ei naisesta välitetä, niin suuri riski se on vauvalle.
Toisaalta, silloin saa ainakin henkilökuntaa paikalle, jos sattuu synnytys moottoritiellä ja erityisesti sillalla, kun poliisit eivät ala kätilöksi, vaan soittavat ambulanssin paikalle.
Eikä tämä ole pelkästään Lapin ongelma, vaan koko Suomen, vaikka lähin synnytyssairaala olisi lähellä ja matka lyhyt, kun synnyttäjiä käännytetään ovelta, eikä edes suostuta vilkaisemaan, vaan pyydetään pysymään kotona tai menemään puistoon odottamaan ja leikitään ihmishengellä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.221559
Synnytyssairaaloita on harvennettu ja lapsia syntyy jonkin verran matkalle tai lähisairaaloihin sekä osa suunnitellusti kotona (https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus-ja-synnytys/raskauden-tuoma…).
Jos 0,3 % syntyy suunnitelematta sairaaloiden ulkopuolella niin ei se nyt kovin korkealta lukemalta kuullosta varsinkin kun suurin osa taitaa olla uudelleen synnyttäjiä ja synnytys on edennyt nopeasti.
Suomen imeväiskuolleisuus oli viime vuonna pienin mitä koskaan (83 lasta menehtyi alle yhden vuoden iässä) eli 1,8 promillea mikä on maailman mittakaavassa todella pieni luku.
Näyttää siltä että synnytysyksiköiden harventaminen ei näy millään tapaa imeväiskuolleisuudessa eli lasten saaminen on edelleen hyvin turvallista.
Entä äitikuolleisuus? Sillähän ei ole mitään väliä, vauvoilla vain, eikö vain? Tämän asenteen näkee jo synnytyslaitoksella.
Äitiyskuolleisuus on vähäisempää. Valitettavasti muutama nainen kuolee vuosittain tavallisimmin synnytyksen komplikaatioihin (verenvuoto, embolia). Tässä linkkejä https://www.stat.fi/til/ksyyt/2019/ksyyt_2019_2020-12-14_kat_008_fi.html ja https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/24-vuotias-ensisynnyttaja-kuoli-vuo…
Lapsettomana naisena en olisi ilman tätä palstaa ikinä voinut edes kuvitella, että juuri synnyttänyt nainen voidaan jättää ilman ruokaa sairaalassa. Pakko kai se on uskoa, kun niin moni kertoo samaa kokemusta useassa eri ketjussa.
Tässä yhteiskunnassa on asioita pahasti pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle sanottiin pääkaupunkiseudulla kun soitin supistusten alettua että kuvittelen vaan, pysy kotonas. Soitin tunnin päästä uudestaan ja sanottiin että kaikki pks:n sairaalat on täynnä, tule huomenna käymään niin katsotaan. Soitin vielä tunnin päästä ja sanoivat että ei joka pientä juilimista supistukseksi lasketa, vaikka yritin sanoa että tulevat säännöllisesti parin minuutin välein. Sanoivat että ensisynnyttäjällä menee päiväkausia ennen kun kunnolla käynnistyy. Sitten mies tuuppas mut autoon ja soitti matkalta että me tullaan nyt, mahtui tai ei. Kun pääsin aulaan pari hoitajaa juoksi paikalle, vei mut johonkin sivuhuoneeseen, kurkkas tilannetta ja lähti juoksuttaan sänkyä saliin. Lapsi syntyi vartin sisällä siitä.
Olisivat saman tien alkuun sanoneet että lähtekää ajamaan johonkin maakuntasairaalaan. Ei ois tossa loppuvaoheessa enää mitenkään ehditty yhtään kauemmas.
Joo toi käsitys ensisynnyttäjistä on kätilöillä kummallinen. Eikö niille todellakaan kerrota koulutuksessa, että ensisynnytyskin saattaa olla nopea? Osaisiko joku kätilö tätä kommentoida? Suvussani synnytykset ovat nopeita, itse kestin juuri ja juuri 15min matkan sairaalaan, kun olin kotona kärvistellyt kolme tuntia. Suoraan saliin siis ponnistamaan. Alle beljän tunnin homma ja esikoinen.
Juuri tämän asenteen takia ambulanssiin ja autoon synnytykset ovat moni kertaistuneet viime vuosina. Jos ei naisesta välitetä, niin suuri riski se on vauvalle.
Toisaalta, silloin saa ainakin henkilökuntaa paikalle, jos sattuu synnytys moottoritiellä ja erityisesti sillalla, kun poliisit eivät ala kätilöksi, vaan soittavat ambulanssin paikalle.
Eikä tämä ole pelkästään Lapin ongelma, vaan koko Suomen, vaikka lähin synnytyssairaala olisi lähellä ja matka lyhyt, kun synnyttäjiä käännytetään ovelta, eikä edes suostuta vilkaisemaan, vaan pyydetään pysymään kotona tai menemään puistoon odottamaan ja leikitään ihmishengellä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.221559
Synnytyssairaaloita on harvennettu ja lapsia syntyy jonkin verran matkalle tai lähisairaaloihin sekä osa suunnitellusti kotona (https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus-ja-synnytys/raskauden-tuoma…).
Jos 0,3 % syntyy suunnitelematta sairaaloiden ulkopuolella niin ei se nyt kovin korkealta lukemalta kuullosta varsinkin kun suurin osa taitaa olla uudelleen synnyttäjiä ja synnytys on edennyt nopeasti.
Suomen imeväiskuolleisuus oli viime vuonna pienin mitä koskaan (83 lasta menehtyi alle yhden vuoden iässä) eli 1,8 promillea mikä on maailman mittakaavassa todella pieni luku.
Näyttää siltä että synnytysyksiköiden harventaminen ei näy millään tapaa imeväiskuolleisuudessa eli lasten saaminen on edelleen hyvin turvallista.
Entä äitikuolleisuus? Sillähän ei ole mitään väliä, vauvoilla vain, eikö vain? Tämän asenteen näkee jo synnytyslaitoksella.
Äitiyskuolleisuus on vähäisempää. Valitettavasti muutama nainen kuolee vuosittain tavallisimmin synnytyksen komplikaatioihin (verenvuoto, embolia). Tässä linkkejä https://www.stat.fi/til/ksyyt/2019/ksyyt_2019_2020-12-14_kat_008_fi.html ja https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/24-vuotias-ensisynnyttaja-kuoli-vuo…
Aika moni haluaisi sinne sairaalaan synnyttämään juuri siksi, että Suomessa osataan hoitaa synnytykset turvallisesti.
Nuo tilastot ei liity tämän vuoden ruuhkaan millään tavalla siinä mielessä, että tämän vuoden ruuhka johtuu siitä, että vauvoja hankitaan paljon ja toisaalta koronan takia ei ole henkilökuntaa ja nekin jotka vielä ovat ovat osa lomalla. Vasta ensi vuonna saadaan tietää miten lapsi-ja äitikuolleisuuteen lopulta vaikuttaa tämän vuoden ruuhka. Samoin kuin se mitkä kuolemat olisi ollut estettävissä riittävällä resursoinnilla.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana naisena en olisi ilman tätä palstaa ikinä voinut edes kuvitella, että juuri synnyttänyt nainen voidaan jättää ilman ruokaa sairaalassa. Pakko kai se on uskoa, kun niin moni kertoo samaa kokemusta useassa eri ketjussa.
Tässä yhteiskunnassa on asioita pahasti pielessä.
Juu ei siellä ole ollenkaan niin idyllistä mitä voisi kuvitella. Aika kauhea laitos se on. Hakekaa kätilössä on se naimattomien naisten talo, johon hienot neidit menevät synnyttämään vahinkojaan. Se vastaa kokemusta paremmin kuin mikään muu kuvaus..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä vuonna ei synny paljon lapsia. Syntyvyys on vuoden 2018 tasolla ja yli 10 000 lasta pienempi kuin vaikka vuonna 2010. Jotenkin menee jo älyttömäksi tämä vauvabuumista puhuminen.
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna ei synny paljon lapsia. Syntyvyys on vuoden 2018 tasolla ja yli 10 000 lasta pienempi kuin vaikka vuonna 2010. Jotenkin menee jo älyttömäksi tämä vauvabuumista puhuminen.
Ja jos verrataan 1960-lukuun niin vasta vähän syntyykin. Ongelmahan on se, että vauvoja syntyy enemmän kuin moneen vuoteen. Useampana vuonna viimeisen 5v aikana vauvoja on syntynyt melkein yhtä vähän kuin nälkävuosina. Ja sairaalat on resurssoitu tuon mukaan. Nyt sitten tänä vuonna vauvoja syntyykin yhtäkkiä enemmän, niin resurssit ei riitä. Jos resurssit olisivat 2000-luvun tasoa, niin mitään ongelmaa ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna ei synny paljon lapsia. Syntyvyys on vuoden 2018 tasolla ja yli 10 000 lasta pienempi kuin vaikka vuonna 2010. Jotenkin menee jo älyttömäksi tämä vauvabuumista puhuminen.
Ja jos verrataan 1960-lukuun niin vasta vähän syntyykin. Ongelmahan on se, että vauvoja syntyy enemmän kuin moneen vuoteen. Useampana vuonna viimeisen 5v aikana vauvoja on syntynyt melkein yhtä vähän kuin nälkävuosina. Ja sairaalat on resurssoitu tuon mukaan. Nyt sitten tänä vuonna vauvoja syntyykin yhtäkkiä enemmän, niin resurssit ei riitä. Jos resurssit olisivat 2000-luvun tasoa, niin mitään ongelmaa ei olisi.
Ja vaikka resurssit olisivat leikisti samat, ei niistä resursseista ole hyötyä, kun ne eivät ole paikalla. Kätilöt ja muu kynnelle kykenevä henkilöstö hoitaa koronaa. Kaikki muu toimii niin miniminiresursseilla kuin mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kerrotaan että synnyttäjät eivät soita enää etukäteen vaan tupsahtavat paikalle tietäen että synnyttävää ei käännytetä pois.
Tämä on hyvä sillä yhdelle jäätävä kipu on toiselle pikku juiliminen. Mutta vaikka kipua on eriasteisia, loppuraskaus on sellaista aikaa että kannattaa olla tarkka
Varsinkin kun sairaalan puhelinpäivystäjän kipuluokitusasteikko jatkuu niin pitkään ettei koskaan satu tarpeeksi.
Terveellä järjellä pärjää. Yrittää kestää kotona, ja kun ei kestä niin sitten menoksi. Ei niin että ensi vihlaisusta mennään varaamaan tilaa sinne sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on että kaikki haluaa Helsinkiin synnyttämään vaikka Espoon Jorvissa tai Lohjalla on hyvät sairaalat. Haluavat syntymäkaupungiksi Helsingin. Hyvinkäältä ajetaan Helsinkiin synnyttämään.
Naistenklinikalla sekä Espoon, Hyvinkään ja Lohjan sairaalat palvelevat Uudellamaalla.
Höpöhöpö. Ei syntyvä lapsen kotipaikaksi koskaan merkitä missä kaupungissa on syntynyt, vaan se menee äidin kotikunnan mukaan, missä äiti on kirjoilla. Sinun logiikasi mukaan maalle ja pieniin kaupunkiin ei syntyisi lapsia lainkaan, jos sairaalan kotipaikka olisi lapsen syntymäkaupunki.
Ja sitä paitsi, ongelma synnytykset yms. tapahtuvat siellä, missä paras asiantuntemus.
Jos äiti on Utsjoelta ja menee synnyttämään Helsinkiin Naistenklinikalle, lapsen syntymäpaikaksi tulee Utsjoki, eikä Helsinki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli tosi pelottavaa viime kesänä synnyttää. Naikkari täynnä, sieltä käskettiin soittaa Jorviin. Jorviin ei oteta, sieltä käsketään soittaa Lohjalle. Lohja täynnä, sieltä käskettiin soittaa Lahteen. Lahteen sitten päästiin.
20 min siitä, kun oltiin päästy sairaalaan oli lapsi jo maailmassa:( Kaikki ei synnytä sitä 8 tuntia tai enemmän. Mullakin oli aiempi synnytys vain 3 tuntia, ja silti pompoteltiin minne pääsen. Olin jo ihan paniikissa pääsenkö ollenkaan sairaalaan:(
Joo pitää kyllä aloittaa soittokierros ajoissa eikä vasta sitten kun pitää jo mennä sairaalaan.
Mäkin aloitin! Kun pelkäsin just tätä tilannetta. Mutta kun ne vaatii, että säännöllisiä supistuksia on tullut vähintään tunnin. Sitä sitten yritin kaikille selittää, että alkaa olla jo kiire. Ei muuta kuin soita seuraavaan paikkaan. En tiedä mitä tekisin, jos olisi enempää lapsia suunnitelmissa, olisin varmaan paniikissa koko loppuraskauden:(
Paha alkaa soittokierros ajoissa, jos synnytyksestä ei ole mitään oireita. Mulla meni lapsivedet yllättäen ilman mitään ennakko-oireita, siitä tasan kahden tunnin päästä oli lapsi pihalla. Vielä tuntia ennen synnytystä kävelin ilmeisen rennon oloisen synnärille, olin jopa harkinnut ajavani itse. Sitten vasta kun sanoin, että ponnistuttaa, ne kurkkasivat kohdunkaulan tilanteen, mentiinkin saliin lujaa.
Jos olisin jäänyt odottamaan kipuja joiden kanssa en pärjää, en varmasti olisi ehtinyt sairaalaan. Saati kyselemään lupaa minne saa tulla. Onneksi täällä ei ole kuin yksi sairaala.
En kanssa ymmärrä miten äidin pitäisi osata arvella onko tunti vai kolme pelivaraa. Kun se tilanne elää koko ajan. Hirveä olisi tuo Helsingin tilanne kun välimatka sairaalaan on mitä tahansa muutamasta kilometristä useamman tunnin ajoon.
Lapissa sentään tietää etukäteen jos siihen ainoaan sairaalaan on 400km matkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kerrotaan että synnyttäjät eivät soita enää etukäteen vaan tupsahtavat paikalle tietäen että synnyttävää ei käännytetä pois.
Mutta kyllähän käännytetään. Odottamaan että supistukset soveltuvat erilaisiin kriteereihin. Mistä tulee käsitys, ettei käännytettäisi?
Jos synnytys on kunnolla käynnissä, niin ei ne kotiin tai toiseen sairaalaan lähetä. Toki kotiin passittavat jos avautumisvaihe ei ole edes kunnolla alkanut.
Mä väittäisin, että 5cm on jo tarpeeksi auki, että saisi jäädä sairaalaan, mutta kyllä mut silti yritettiin lähettää keväällä Naikkarilta kotiin.
Jos salit on täynnä niin mitä vaihtoehtoja on muuta kuin käännyttää toiseen sairaalaan tai kotiin? Yhdessäkään salissa ei ole tilaa, yksikään kätilö ei ole vapaana. Tai jos onkin juuri vapautumassa, mutta sermin takana odottava on 8cm auki ja kaksoset tulossa. Ymmärrät varmaan, että ei ole vaihtoehtoja muuta kuin käännyttää. Ei ole mistä antaa.
On tämä kamalaa, mutta mitä taktikointi auttaa?
Voi synnyttäjän ottaa sairaalaan, vaikka ei olisi synnytyssalia vapaana. Vaikka hän synnyttäisi wc:ssä tai käytävällä, hän on turvallisemmassa paikassa kuin kotona ja voidaan priorisoida sitä synnyttäjää, jolla on ponnistusvaihe juuri sillä hetkellä. Ponnistusvaihe on kuitenkin max tunti, joten se ei tule kaikille välttämättä samaan aikaan. Kohdunsuun tilanteen näkee ilman synnytyssaliakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kerrotaan että synnyttäjät eivät soita enää etukäteen vaan tupsahtavat paikalle tietäen että synnyttävää ei käännytetä pois.
Mutta kyllähän käännytetään. Odottamaan että supistukset soveltuvat erilaisiin kriteereihin. Mistä tulee käsitys, ettei käännytettäisi?
Jos synnytys on kunnolla käynnissä, niin ei ne kotiin tai toiseen sairaalaan lähetä. Toki kotiin passittavat jos avautumisvaihe ei ole edes kunnolla alkanut.
Mä väittäisin, että 5cm on jo tarpeeksi auki, että saisi jäädä sairaalaan, mutta kyllä mut silti yritettiin lähettää keväällä Naikkarilta kotiin.
Jos salit on täynnä niin mitä vaihtoehtoja on muuta kuin käännyttää toiseen sairaalaan tai kotiin? Yhdessäkään salissa ei ole tilaa, yksikään kätilö ei ole vapaana. Tai jos onkin juuri vapautumassa, mutta sermin takana odottava on 8cm auki ja kaksoset tulossa. Ymmärrät varmaan, että ei ole vaihtoehtoja muuta kuin käännyttää. Ei ole mistä antaa.
On tämä kamalaa, mutta mitä taktikointi auttaa?
Voi synnyttäjän ottaa sairaalaan, vaikka ei olisi synnytyssalia vapaana. Vaikka hän synnyttäisi wc:ssä tai käytävällä, hän on turvallisemmassa paikassa kuin kotona ja voidaan priorisoida sitä synnyttäjää, jolla on ponnistusvaihe juuri sillä hetkellä. Ponnistusvaihe on kuitenkin max tunti, joten se ei tule kaikille välttämättä samaan aikaan. Kohdunsuun tilanteen näkee ilman synnytyssaliakin.
Järjen ääni. Ei sinne haluta pötköttämään, vaan jokainen toivoo saavansa ponnistusvaiheessa apua. Ei sitä että ovelta käännytetään, kun ehkä ehtii parin tunnin ajomatkan päähän tai ehkä voi mennä vielä tunniksi kotiin/puistoon.
Ja tosiaan ei siellä jokainen ponnista samaan aikaan, niin ei se ihan mene ymmärrykseen miksei voi tulla aulaan, jos synnytys on jo hyvässä vauhdissa. Kyllä sitä ponnistaa vaikka siivouskomerossa kunhan on se kätilö tai edes harjoittelija apuna. Itselläänhän synnytys sinällään etenee, mutta on hyvä että joku on ehkäisemässä pahimpia repeämiä, tarkkailemassa vauvan vointia ja sitä että kaikki menee ok (ei esim napanuoraa kaulan ympärillä)
Syntyvyys voisi noustakin jos synnyttäviä naisia ja uunituoreita äitejä kohdeltaisiin vähän paremmin.
Näitä kommentteja lukiessa en voi kuin huokaista, että oman lapsen syntymäpäivänä keväällä sattui synnärillä olemaan poikkeuksellisen hiljainen päivä. Sain kaiken kivunlievityksen ja tuen, mitä tarvitsin. Kätilö kävi moneen kertaan ja välillä viipyi pidempäänkin tekemässä asentohoitoa. Epiduraalin sain heti pyytäessäni. Komplikaatioon salissa reagointiin nopeasti ja lapsi saatiin nopeasti ulos. Komplikaatiosta, epparista ja imukupista huolimatta jäi hyvä fiilis synnytyksestä.
Hirvittää ajatella, millaista olisi ruuhkapäivänä ollut. Olisi varmasti erilainen synnytyskokemus.
Mulle hoettiin, että esikoisen synnytys kestää ja avautumista tapahtuu sentti tunnissa.
Noh, alle 7 tunnissa oli lapsi maailmassa ja vikan 45 minuutin aikana avauduin 6 senttiä. Lapsi syntyi vartin ponnistusvaiheen jälkeen.
Mitenkähän olisi käynyt, jos olisin kaikessa rauhassa odotellut kotona?
Vierailija kirjoitti:
Mulle hoettiin, että esikoisen synnytys kestää ja avautumista tapahtuu sentti tunnissa.
Noh, alle 7 tunnissa oli lapsi maailmassa ja vikan 45 minuutin aikana avauduin 6 senttiä. Lapsi syntyi vartin ponnistusvaiheen jälkeen.
Mitenkähän olisi käynyt, jos olisin kaikessa rauhassa odotellut kotona?
Vastaava kokemus! Äidilläni oli nopeat synnytykset ja samaa osasin uumoilla kohdalleni. Kätilö sanoi jo synnärillä et jos joskus saan toisen lapsen, niin kannattaa lähteä synnärille vikkelään. Tulee kuulemma vielä nopeammin kuin eka. Nykymenolla ei varmasti edes oteta sisälle sairaalaan, vaikka kuinka sanoisin et lapsi syntyy äkkiä.
Paha alkaa soittokierros ajoissa, jos synnytyksestä ei ole mitään oireita. Mulla meni lapsivedet yllättäen ilman mitään ennakko-oireita, siitä tasan kahden tunnin päästä oli lapsi pihalla. Vielä tuntia ennen synnytystä kävelin ilmeisen rennon oloisen synnärille, olin jopa harkinnut ajavani itse. Sitten vasta kun sanoin, että ponnistuttaa, ne kurkkasivat kohdunkaulan tilanteen, mentiinkin saliin lujaa.
Jos olisin jäänyt odottamaan kipuja joiden kanssa en pärjää, en varmasti olisi ehtinyt sairaalaan. Saati kyselemään lupaa minne saa tulla. Onneksi täällä ei ole kuin yksi sairaala.