Minäpäs nyt kerron teille millainen on sosiaaliseseti taitava

Kuka pyysi? Pyysikö joku?

Moni pitää itseään sosiaalisesti taitavana, koska hän  on se, joka pitää keskustelua yllä. Ei se siihen riitä ja on tilanteita joissa keskustelun pitää myös tauota.

Sitä on kysytty monta kertaa muissa ketjuissa, tosin eri muodossa. 

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 05:39"]

Kuka pyysi? Pyysikö joku?

[/quote]

Täällä saa viikoittain lukea juoruilevista kälättäjistä, jotka päivittelevät hiljaista serkkutyttöä ja luulevat olevansa itse sosiaalisesti taitavia diplomaattikuningattaria, koska puhuvat kovemmalla tahdilla ja volyymilla. Ihan hyödyllistä informaatiota tai vähintään kätevä palautus maanpinnalle.

Ok.

Miten yleensä avaatte keskustelun ihan ventovieraan kanssa? Olen surkean huono keksimaan mitään small talk aiheita ja jo pelkkä aiheen pohtiminen aiheuttaa hiljaisen hetken. Säästä voi toki aina aloittaa, mutta jos toinen ei siihen vastaa kuin yhdellä sanalla, niin onko se merkki siitä, että sitä ei kiinnosta keskustella yhtään mistään, vai onko sekin huono small talkissa? Ihan hiukkasen nolohan se sellainen keskustelu on, joka alkaa tyyliin "Onpa hieno ilma." johon toinen vastaa "niinpä" ja sitten puolikiusallisen hiljaisuuden jalkeen uusi yritys: "Mahtaakohan huomenna taas sataa." Pokkakin tuossa pettäisi. :D

Ja jos nyt vaikka joku yhteinen aihe loytyisikin, niin miten loytää tasapaino sen välillä, kuinka paljon itse selitän aiheesta ja kuinka paljon kuuntelen toista antamatta itse paljonkaan nyokyttelemistä enempää?

Ei ole ihan suomalaisten laji, vaikka harjoittelemalla jotain oppiikin. En siis ole ujo, en vaan keksi mitään sanottavaa ja arvanettem etta kun keksimällä keksii, niin lopputulos on sitten sen mukainen.

Kukaan ei ole sellainen, ettei jotakuta ärsyttäisi.

ventovieraan kanssa keskustelun avaukselle ei ole yhtä yleispätevää neuvoa, koska tilanteet vaihtelee. Häissä, työpaikan juhlissa (esim. jos iso työpaikka, eikä tunne kaikkiantai avec-tilaisuudet), koulutustilaisuudessa tai sairaalavuoteella on kaikissa hyvin erilainen tilanne. Yksi voisi tietysti olla, että mistä päin olet ja sitten kommentoida jotaan kuntaan liittyvää. Ei ole epäkohteliasta sanoa, jos ei tunne jotain paikkakuntaa ja pyytää kertomaan siitä lisää. 

Minäpäs nyt kerron teille... Tuo ei kuulosta sosiaalisesti taitavan ihmisen tavalta aloittaa keskustelu.

Minusta on aivan kohtuuton vaatimus, että keskustelu ei saisi ärsyttää ketään. Eikä itse saisi ärsyyntyä mistään. Sehän on yksi sosiaalisista taidoista, että voidaan käydä hyvä ja tyydyttävä keskustelu, VAIKKA oltaisiin eri mieltä. Toista voi kunnioittaa, vaikka ei voikaan allekirjoittaa itse sitä mihin hän uskoo. Vaikka tavallisissa rupattelutilanteissa juteltaisiin vain niitä näitä, niin väistämättä elämässä tulee eteen tilanteita, että ei olla yhtä mieltä, ja tilannetta ei voi vain sivuuttaa.

Minulla ei ole kaksikset sosiaaliset taidot verrattuna siihen, mitä nykyajan superihmiseltä vaaditaan. Tämän lisäksi vältän olettamasta ihmisistä yhtään mitään pelkkien omien mielikuvieni pohjalta, ja siksi arvostan korkealle sitä, että ihminen jakaa omaa sisäistä maailmaansa ja kertoo siitä millainen on. Sen jälkeen on niin paljon helpompi tulla sitä ihmistä vastaan ja ymmärtää häntä. Samasta syystä kerron itsekin melko nopeasti millainen olen, että on sekin asia pois päiväjärjestyksestä. Olen todennut tämän tekniikan hyväksi, jos tiedän että tullaan näkemään useamminkin.

Sosiaalista taitoa on myös se, ettei ärsyynny erlaisista mielipiteistä, vaan siihen kuuluu myös väittely hyvässä hengessä. 

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 05:39"]

Kuka pyysi? Pyysikö joku?

[/quote]

Tehdäänkö täällä yleensä aloituksia vain jos joku on niitä erikseen pyytänyt?

Sosiaalisesti taitava ei sano omata. Se ei vaan sovi mihinkään yhteyteen.

Moni itseään sosiaaliseksi sanova ihminen on oikeasti vain kauhea puhumaan, mutta ei osaa kuunnella toisia kunnolla ollenkaan.

Yksi määritelmä monien joukossa.

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 08:21"]

Yksi määritelmä monien joukossa.

[/quote]

Mites itse määrittelisit saman asian? Aika monilla tuntuu muuten olevan se harhaluulo, että sos taitava = puhelias ja ettei hiljainen voi olla sos taitava.

Kiitos ap tästä osuvasta määritelmästä!

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 11:21"][quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 08:21"]

Yksi määritelmä monien joukossa.

[/quote]

Mites itse määrittelisit saman asian? Aika monilla tuntuu muuten olevan se harhaluulo, että sos taitava = puhelias ja ettei hiljainen voi olla sos taitava.

Kiitos ap tästä osuvasta määritelmästä!

[/quote]

No linkitä yksikin av ketju jossa introvertit EI ylistä omaa sosiaalista taitoaan ja hauku ekstroverttejä. Täällähän on vain tämä yksi mielipide (siis sinun) sallittu...

Aika mielenkiintoinen lista ap:lla. Olen miettinyt paljon tapoja käyttäytymisessäni ja ihmetellyt kuinka lähes aina "ei klikkaa" kun tapaan uusia ihmisiä. Pystyn hyvin usein nykyään käyttäytymään kuten tuossa mainitaan, mutta silti keskustelut jäävät usein hyvin hyvin pinnallisiksi. Jälkeenpäin väittäisin syyn olevan paljolti siinä, että ainakaan omalla paikkakunnallani ei tunnu olevan saman tyylisiä ihmisiä kuin minä. Me ihmiset kuitenkin kaipaamme seuraltamme jotain yhteistä ja samanhenkisyyttä.

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 05:32"]

Sosiaalista taitoa on käyttyäytyä niin, että kukaan ei ärsyynny seurastasi. 

[/quote]

Minusta se, ettei ärsytä ketään, kuulostaa lähinnä persoonattomalta myötäilijältä, joka koko ajan peilaa itseään muihin ja yrittää sopeutua jokaisen ihmiseen oman persoonansa unohtaen. Ei kuulosta oikein tavoottamisen arvoiselta mielestäni.

Sosiaaliset taidot mittaa suosio ihmisten keskuudessa, miten jutut uppoavat kuulijoihin sekä ovatko ilmeet ja elkeet tilanteiden tasalla.

 Teeskentely ei ole sosiaalisuutta, vaan kieroa luonnetta.

Voin sanoa, että olen tuollainen, ja se onkin mun paras taito. Jos joku ottaa tämän liiallisena itsekehuna, voin todeta, että olen viallinen erittäin monella muulla tavalla.