Miks ei ole olemassa kunnon nais-rockbändejä?
Siis tyyliä u2, police, coldplay, muse, ac/dc ...
Stadionit täyttäviä uskottavia bändjä?
Joo joo joskus oli janis joplin, the runaways ja L7, mutta puhutaan nykyajasta. Muutenkin naisia näkee tosi vähän muusikkoina, mistähän se johtuu? Kaikki naisbändit tuppaa olemaan aika undergroundia, vaikka joku stalingrad cowgirls voisi ihan hyvin menestyä kaupallisesti.
Kommentit (80)
tässä vaan yks esimerkki Girlschoolilta, tsekatkaa itse enemmän YouTubesta, kyllä mä nimenomaan Girlschoolua pitäisin uskottavana rockbändinä
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 15:47"]Ei nyt viilata pilkkua siitä mikä on rokkia ja mikä ei. minusta ois hienoa joskus nähdä 50v naiset lavalla, aurinkolaseissa ja nahkatakeissa soittamassa mahtipontista rock sinfoniaa, eikä kukaan aattelis, että "menkää mummot vanhainkotiin, ootte noloja" :D
[/quote]GIRLSCHOOL!!!
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:09"]
Metallimusiikista löytyy paljon nimiä, mutta pointti oli nyt se ettei ole suuria menestyviä bändejä, joissa kaikki muusikot olisivat naisia. Että milloinkohan semmoinen tulee vai tuleeko pitkiin aikoihin.
[/quote]
Ei tule. Syy on tuo minkä kirjoitin aiemmin eli ei niin kauan kuin päävastuu lastenhoidosta on äideillä.
Mitä mummeleita täällä oikein pyörii kun vouhkaavat jostain Runawaysista ja Girlschoolista jotka oli pinnalla jotain 40 vuotta sitten????? Menkääs nyt mummot syömään niitä hormoneja vaihdevuosivaivoihinne ja jättäkää kommentointi niille jotka jotain tietääkin nykymusiikista.
Ap on päättänyt, että mitä tahansa te vastaatte, se on väärin. Hän tietää, että hänen luettelemansa 40+ miesten kaupalliset, geneeristä poppia soittavat ja perheellisille stadioneilla soittavat yritys"bändit" ovat olemassa vain taustavoimien, ml. vaimot, ansiosta. "Miksi kaikki korporaatioiden johtajat ovat miehiä?" "Miksi kaikki paavit ovat miehiä?" Muutama sivu mammojen vilpittömiä vastausyrityksiä, vaikka vastaus taitaa olla vastakysymys "miksi ap:n maailmankuvassa kaikissa hänen mielestään 'kunnon' bändeissä on vain miehiä". ;) :D
Punkin ja bluesin lisäksi en keksi mitään muuta genreä jossa vuonna 2014 naismuusikon miehellä on munaa hoitaa vauvaa bäkkärillä tai hotellilla sillä välin kun vaimo esiintyy ja menestyy. Tämä näin lavanreunahuomiona täältä musiikin maailmast. Tasa-arvo mullin mallin useimmissa genreissä.
Stalingrad cowgirls ei nimenomaan voi menestyä koska tekevät musiikkia miesten konseptilla. Jäljittely ei toimi, pitää olla ihan oma idea. Indiepiireissä ei ole enää eroa miesten ja naisten rooleissa bändeissä, Ristollakin on ollut naisia koko ajan bändeissä. Ja Mervi Vuorela, unohda jo Teemu, ei hän tarvitse sinun tyhjänpäiväisiä kehumisiasi :)
Onko kunnon bändejä enää? Ei, ei ole ollut kahteenkymmeneen vuoteen. Viimeiset isot levyt ilmestyi 91-92 aikoihin. Jos oikein laveasti haluaa ajatella, niin ehkä 90-luvun puolivälin brittipopretrossa tulivat ne ihan viimeiset oikeat rocklevyt ja -bändit. Mutta sekin on jo vähän niin ja näin.
Mitä hittoa 41? Eivät ne olleet aikanaan niin isoja juttuja, myöhemmät polvet ovat korottaneet ne klassikoiksi. Olet viisikymppinen Popedan kuunteluja?
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:20"]Ap on päättänyt, että mitä tahansa te vastaatte, se on väärin. Hän tietää, että hänen luettelemansa 40+ miesten kaupalliset, geneeristä poppia soittavat ja perheellisille stadioneilla soittavat yritys"bändit" ovat olemassa vain taustavoimien, ml. vaimot, ansiosta. "Miksi kaikki korporaatioiden johtajat ovat miehiä?" "Miksi kaikki paavit ovat miehiä?" Muutama sivu mammojen vilpittömiä vastausyrityksiä, vaikka vastaus taitaa olla vastakysymys "miksi ap:n maailmankuvassa kaikissa hänen mielestään 'kunnon' bändeissä on vain miehiä". ;) :D
[/quote]
No anteeksi jos kysyin. Mitä tahansa sitä kysyy tai edes haaveilee niin joku pahoittaa heti mielensä.
Ap
Tässähän sen näkee, naiset loukkaantuu pikkuasioista, riitelee, näkee uhkia joka puolella, kääntää viestien sanoman ylösalaisin ja lapset täytyy ruokkia, eihän täs ehdi rokkistaraa leikkimään :D
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:26"]
Stalingrad cowgirls ei nimenomaan voi menestyä koska tekevät musiikkia miesten konseptilla. Jäljittely ei toimi, pitää olla ihan oma idea. Indiepiireissä ei ole enää eroa miesten ja naisten rooleissa bändeissä, Ristollakin on ollut naisia koko ajan bändeissä. Ja Mervi Vuorela, unohda jo Teemu, ei hän tarvitse sinun tyhjänpäiväisiä kehumisiasi :)
[/quote]
Tän kommentin luettuani olin hypätä seisaalleen taputtamaan! Sä kiteytit kaiken, tuo sukupuolieron häviäminen on ollut jo pitkään totta!
Nimim. musiikkia seuraava mutsi & Mervin Teemu-kirjaa kauhulla odotellen (näkyi saaneen tällaiseen jonkin apurahan)
yllämainituista edelleenkin vain toi Girlschool on luokiteltavissa "stadionluokan" bändiksi. Olin itse Saksassa 2008 Billy Idolin keikalla jossa oli hyvinkin 40 000 ihmistä ja Girlschool oli lämppärinä
terveisin "mummeli" vuosimallia 1967,eikä tietookaan vielä vaihdevuosista
The splits suomesta
vanha Nightwish.. Tarja Turunen ♡
Nykyiset omat suosikit:
Stadion-luokan bändit on kyllä vähän harvassa, mielee tulee 80- ja 90- luvulta ehkä joku The Bangels ja 4 Non Blondes..
Joku ehtikin jo mainita Splitsin. Spitsin ja Slitsin väliltä, todella! Google varmaan auttaa niitä, joita kiinnostaa bändien kromosomit. En tosin tiedä, millä hakusanalla hakea, kun oikeat naisten bändit on vain "bands". Nimitys "girl band" on ihan jotain muuta...
Naismuusikoitahan on nykyään paljon. Useammin he ovat kuitenkin laulajia/lauluntekijöitä. Pelkistä naisista koostuvan bändin on vaikea pysyä kasassa todellakin noiden perhesyiden takia. Vaikka onhan bändikulttuuri myös yhä aika poikakerhomaista.
Koska bändi perustetaan jotta saadaan naisia. Naisilla ei yleensä ole tällaista motiivia, joka saisi jaksamaan ja jaksamaan.
Metallimusiikista löytyy paljon nimiä, mutta pointti oli nyt se ettei ole suuria menestyviä bändejä, joissa kaikki muusikot olisivat naisia. Että milloinkohan semmoinen tulee vai tuleeko pitkiin aikoihin.