Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin poliisi vahvistaa: Äiti asetti kaksi lastaan raiteille
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tarkoituksella pysynyt kaukana tästä keskustelusta, kuten varmasti moni muukin nainen, kun ei kiinnosta naisvihaaja-miesasiamiesten paskanjauhamiset. Tämän vain tulin ilmoittamaan. Hyvää päivänjatkoa vaan sinne kammarin nurkkaan.
Onhan se naisille kamalaa nähdä mihin nainen pystyy :)
Ja selkeää naisvihaa kun joku sanoo sen ääneen.
Mielenkiintoista että käytät miesasiamiestä haukkumasanana. Kertoo misandriasta ettet edes pyri tasa-arvoon.
Nimenomaanhan te nostatte tikunnokkaan jokaisen naisen tekemän väkivallanteon kuola valuen jotta voitte päässänne yleistää että 'kattokaa ny, kattokaa ny, tommosia ne naiset sitte on!' Se ilmeisesti parantaa jotenkin oloanne siitä, kuinka suurin osa maailman väkivallanteoista ja m.urhista on nimenomaan miesten tekemiä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Surullista. Ja FYI miehillä ei ole koskaan ollut tasa-arvo-ongelmia. Tästä jauhavat ovat nimenomaan katkeroituneita naisvihaajia, jotka kätkevät sen tuon termin taakse, eikä heillä ole muuta elämää kuin trollailla ympäri nettiä.
Onhan se nyt tasa-arvoista palvella kuningatarta ja kuolla sodassa.
Jos pääset miesvih an yli joskus (en usko) niin kannattaa tutustua mitä esimerkiksi jenkeissä on tutkittu BLM-liikkeen reunamilla: ei ongelma ole siinä että mustia ammutaan. Ei siellä ole rasismia sen osalta. Kyse on siitä että köyhiä ammutaan. Valkoiset saavat enemmän kuin oman osansa kuolemaan johtavista ammuskeluista, mutta ei niistä kukaan tee miekkaria. Ei ketään kiinnosta.
Sama on "miesten etuoikeuksien" kanssa. Ei tavallinen maaorja ollut naisen verrattuna yhtään paremmassa asemassa. Nainen kärsi jostain asioista enemmän, mutta eipä kukaan myöskään tullut sotajoukon kanssa kylään, tappanut kaikkia naisia ja vienyt miehiä orjiksi.
Suurin ero käyhän miehen ja köyhän naisen keinoissa paeta äärimmäistä köyhyyttä on se, että naisella voi olla jotain mikä kiinnostaa varakkaampaa miestä. Miehellä ei taas ole mitään mikä kiinnostasi varakkaampaa naista.
Minä en vihaa miehiä. Olen onnellisessa parisuhteessa (normaalin) miehen kanssa. Miten on oman parisuhteesi laita? Mutta miksi minun pitäisi olla 'kiva' selvästi naisia vihaaville miehille, joita tällä palstalla tuntuu viihtyvän ja joilta itseltään tulee usein painokelvotonta kommenttia? Minä kyllä tiedän ulkomaailmassa liikkuvana henkilönä että kaikki miehet eivät todellakaan sellaisia ole. Ilmeisesti koska naisilta vaan odotetaan kilttiä ja alistuvaa käytöstä....Muu tekstisi on ihan hölynpölyä, ilmeisesti joku uhriutumisyrityksesi.
Hölynpölyä?
mustat vs. valkoiset
miehet vs naiset
sinä vs. minä
kristityt vs muslimit
Kaikki on vain varakkaiden tapa kontrolloida köyhiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näihin keskusteluihin, joissa puhutaan naisen suorittamasta murhasta tai muusta väkivallasta, tulee AINA joku tai jotkut ilkkumaan, että naiset ovat pahaluontoisempia ja julmempia kuin miehet, "tässä se taas todistettiin". Mielestäni on aika sairasta myhäillä vahingoniloisesti naisten paskuudesta tällaisten uutisten yhteydessä. Eikö olisi tärkeämpää keskustella vaikka siitä, miten tällaiset teot ehkäistään tulevaisuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Näihin keskusteluihin, joissa puhutaan naisen suorittamasta murhasta tai muusta väkivallasta, tulee AINA joku tai jotkut ilkkumaan, että naiset ovat pahaluontoisempia ja julmempia kuin miehet, "tässä se taas todistettiin". Mielestäni on aika sairasta myhäillä vahingoniloisesti naisten paskuudesta tällaisten uutisten yhteydessä. Eikö olisi tärkeämpää keskustella vaikka siitä, miten tällaiset teot ehkäistään tulevaisuudessa?
Samaa mieltä, mutta ymmärrän vastareaktion.
Ketjut, missä asetelma toisinpäin menee saman kaavan mukaan, missä mies haukutaan paskuudestaan.
Sitä se teettää kun kakara on vain 'synnytystalkoiden' tai satuolento jumalien velvoittaman siitoksen tuottama numero tai pelkkä näyttelyesine. Syntyvyyden alenemisesta päätellen ollaan menossa järkevämpään perhesuunnitteluun.
Voi helvetti kun kaikesta pitää vääntää sukupuolten välistä kysymystä. Lasten suojeleminen on tärkeintä. Hulluja miehiä ja hulluja naisia on. Lapset pois näiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin keskusteluihin, joissa puhutaan naisen suorittamasta murhasta tai muusta väkivallasta, tulee AINA joku tai jotkut ilkkumaan, että naiset ovat pahaluontoisempia ja julmempia kuin miehet, "tässä se taas todistettiin". Mielestäni on aika sairasta myhäillä vahingoniloisesti naisten paskuudesta tällaisten uutisten yhteydessä. Eikö olisi tärkeämpää keskustella vaikka siitä, miten tällaiset teot ehkäistään tulevaisuudessa?
Samaa mieltä, mutta ymmärrän vastareaktion.
Ketjut, missä asetelma toisinpäin menee saman kaavan mukaan, missä mies haukutaan paskuudestaan.
Tässä keskustelussa on ainakin kokonaan unohdettu miesten tehtailemat perhesurmat, kun nyt vauhtiin päästiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin keskusteluihin, joissa puhutaan naisen suorittamasta murhasta tai muusta väkivallasta, tulee AINA joku tai jotkut ilkkumaan, että naiset ovat pahaluontoisempia ja julmempia kuin miehet, "tässä se taas todistettiin". Mielestäni on aika sairasta myhäillä vahingoniloisesti naisten paskuudesta tällaisten uutisten yhteydessä. Eikö olisi tärkeämpää keskustella vaikka siitä, miten tällaiset teot ehkäistään tulevaisuudessa?
Samaa mieltä, mutta ymmärrän vastareaktion.
Ketjut, missä asetelma toisinpäin menee saman kaavan mukaan, missä mies haukutaan paskuudestaan.Tässä keskustelussa on ainakin kokonaan unohdettu miesten tehtailemat perhesurmat, kun nyt vauhtiin päästiin...
Mielenkiintoinen sanavalinta.
Miesten tehtailemat.
Kerro lisää kuinka miehet tehtailevat perhesurmia?
Eikä palstalla muka ole misandriaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jos toi muija ei olisi tehnyt tota, niin joka tapauksessa pian olisi ollut sitten taas uutisissa, kuinka tämä kyseinen ukko päästi päiviltä vaimonsa ja lapsensa, tapauksen taustat huomioiden...muksut oli tuhoon tuomittuja, valitettavasti!
Vierailija kirjoitti:
Voi helvetti kun kaikesta pitää vääntää sukupuolten välistä kysymystä. Lasten suojeleminen on tärkeintä. Hulluja miehiä ja hulluja naisia on. Lapset pois näiltä.
Tämä.
Ihan turha näitä on ymmärtää. Ei tuollaisessa ole mitään ymmärtämisen arvoista. Vaikka olisi miten hullu ja elämässä vaikea tilanne, se ei poista vastuuta.
Toivottavasti se nainen joutuu mielisairaalaan tai vankilaan loppuiäkseen.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin keskusteluihin, joissa puhutaan naisen suorittamasta murhasta tai muusta väkivallasta, tulee AINA joku tai jotkut ilkkumaan, että naiset ovat pahaluontoisempia ja julmempia kuin miehet, "tässä se taas todistettiin". Mielestäni on aika sairasta myhäillä vahingoniloisesti naisten paskuudesta tällaisten uutisten yhteydessä. Eikö olisi tärkeämpää keskustella vaikka siitä, miten tällaiset teot ehkäistään tulevaisuudessa?
Samaa mieltä, mutta ymmärrän vastareaktion.
Ketjut, missä asetelma toisinpäin menee saman kaavan mukaan, missä mies haukutaan paskuudestaan.Tässä keskustelussa on ainakin kokonaan unohdettu miesten tehtailemat perhesurmat, kun nyt vauhtiin päästiin...
Miksi niistä pitäisi keskustella tässä ketjussa? Tekeekö se tuon äidin teosta vähemmän kamalan tai oikeutetumman, jos samalla muistutetaan, että kyllähän miehetkin...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli naiset ovat julmempi sukupuoli koska puna-armeijan naiset (kuinka monta miestä siellä palveli?), viis siitä, että naiset ovat vähemmistö sodissa raakuuksia tehneistä. Tuon yhden hullun mielestä enemmistö pedofiileista ja sarjam*rhaajistakin on varmaan naisia.
Ei koska naiset palveli, vaan koska naiset tekivät raaempia tekoja siellä.
Pointti on siinä, että miehen raisk atessa nainen pitää uhrista kiinni, ja päälle suolistaa naisen ja sen miehen.
Naisissa laatu todellakin korvaa määrän.
Toistaiseksi.
Ja miehethän eivät vastaavaa ole tehneet, jep jep. Tutustu kuule vaikka siihen mitä joidenkin Afrikan maiden konflikteissa on tehty. Siellä on r*iskattu äitejä ja syöty näiden lapsia.
Varmasti, ja mukana olevat naiset ovat sitten pakottaneet raisk atut äidit syömään omat lapsensa.
Sinä olet kyllä parantumaton tapaus. Siis oikeasti joku on niin harhainen, että uskoo, että maailman julmuudet ovat pääasiassa naisten tekosia. Tai oikeastaanhan sinä et taida katsoa miesten julmuuksia edes erityisiksi vääryyksiksi ainakaan jos uhreina ovat naiset.
En ole edelleen sanonut että julmuudet ovat pääasiassa naisten tekosia.
Sanon että naiset kykenevät helposti pahempiin tekoihin ja yhteiskunnan antaessa tilaa, te täytätte sen väkivallalla siinä missä miehetkin.
Eivät kykene. Jotkut kykenevät yhtä julmiin tekoihin kuin miehet, mutta miehet johtavat silti sekä laadussa että määrässä.
Sinä et vain pidä miesten julmuuksia minään, tuomitset väkivallan vain jos tekijänä on nainen.
Kyllä kykenevät,
Opiskele asiaa hieman.
No näinhän sen sitten täytyy olla kun palstamies niin sanoo.
En aio opiskella naisviha-akatemiassa.
Aika moni historioitija sanoo niin.
Lue vähän, oikeasti.
Olen valmistunut pääaineenani historia-aine. En kyllä allekirjoita väitettäsi. Käsitykset puna-armeijan naissotilaiden julmuudesta juontuvat pitkälti sodanaikaisen neuvostovastaiseen propagandaan.
Tätä on tutkittukin ja aiheesta löytyy useita artikkeleita.
https://journal.fi/ennenjanyt/article/view/108663/63664
Kleemola, tuo tiedonantajan vakionaama.
Yritä edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen oli nurkkaan ajettu. Eli veikkaan vahvasti, että mies jota yritti paeta oli ulkomaalaistaustainen ja jonkinasteinen sosiopaatti - ja sellaisia ei pääse ruotsissa , eikä enää oikein edes euroopassa - pakoon minnekään. Noissa maahanmuuttajayhteisöissä yhteisöissä kun ilmiantajia ja juoruajia riittää - ja he ovat aina oman kulttuurinsa ja sen sääntöjen puolella. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kyllä pystyy tekoihin jotka tuottaisivat miehille vaikeuksia.
Sodissakin naisten tekemät hirmuteot saavat miesten rikokset kalpenemaan.
Mitä saat tällaisesta tyhmyyksien laukomisesta?
Ihan asiaa tuo on.
Esimerkiksi puna-armeijassa palveli noin miljoona naista. Ne olivat pelätyimpiä koska ne tekivät vangiksi jääville todella sairasta väkivaltaa.
Naiset tappavat vaikka omat lapsensa jotta voivat koskaa miehelle.
Kuinka moni mies onkaan tappanut lapset kostaakseen. Mieti sitä.
Se on yleensä naiset jotka tappaa lapsensa.
Jossain määrin enemmän, mutta paljon enemmänhän naiset ovat lastensa kanssa kuin miehet. Naiset ja äidit tarvitsevat tukea lastensa kanssa ja apua, jos joku pahoinpitelee ja kohtelee huonosti päivästä toiseen.
Jep, voi vain kuvitella sitä tappojen ja hyväksikäytön määrän hyökymäistä nousemista, jos miehet olisivat yhtä paljon lasten kanssa tekemisissä kuin naiset. Huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli naiset ovat julmempi sukupuoli koska puna-armeijan naiset (kuinka monta miestä siellä palveli?), viis siitä, että naiset ovat vähemmistö sodissa raakuuksia tehneistä. Tuon yhden hullun mielestä enemmistö pedofiileista ja sarjam*rhaajistakin on varmaan naisia.
Ei koska naiset palveli, vaan koska naiset tekivät raaempia tekoja siellä.
Pointti on siinä, että miehen raisk atessa nainen pitää uhrista kiinni, ja päälle suolistaa naisen ja sen miehen.
Naisissa laatu todellakin korvaa määrän.
Toistaiseksi.
Ja miehethän eivät vastaavaa ole tehneet, jep jep. Tutustu kuule vaikka siihen mitä joidenkin Afrikan maiden konflikteissa on tehty. Siellä on r*iskattu äitejä ja syöty näiden lapsia.
Varmasti, ja mukana olevat naiset ovat sitten pakottaneet raisk atut äidit syömään omat lapsensa.
Sinä olet kyllä parantumaton tapaus. Siis oikeasti joku on niin harhainen, että uskoo, että maailman julmuudet ovat pääasiassa naisten tekosia. Tai oikeastaanhan sinä et taida katsoa miesten julmuuksia edes erityisiksi vääryyksiksi ainakaan jos uhreina ovat naiset.
En ole edelleen sanonut että julmuudet ovat pääasiassa naisten tekosia.
Sanon että naiset kykenevät helposti pahempiin tekoihin ja yhteiskunnan antaessa tilaa, te täytätte sen väkivallalla siinä missä miehetkin.
Eivät kykene. Jotkut kykenevät yhtä julmiin tekoihin kuin miehet, mutta miehet johtavat silti sekä laadussa että määrässä.
Sinä et vain pidä miesten julmuuksia minään, tuomitset väkivallan vain jos tekijänä on nainen.
Kyllä kykenevät,
Opiskele asiaa hieman.
No näinhän sen sitten täytyy olla kun palstamies niin sanoo.
En aio opiskella naisviha-akatemiassa.
Aika moni historioitija sanoo niin.
Lue vähän, oikeasti.
Olen valmistunut pääaineenani historia-aine. En kyllä allekirjoita väitettäsi. Käsitykset puna-armeijan naissotilaiden julmuudesta juontuvat pitkälti sodanaikaisen neuvostovastaiseen propagandaan.
Tätä on tutkittukin ja aiheesta löytyy useita artikkeleita.
https://journal.fi/ennenjanyt/article/view/108663/63664
Punainen meri on Egyptissä siellä on Siion ja Siinain vuori ei yhtään tarvi tänne tulla sekoilee. Puna armeija on samaa porukkaa sieltä.Kibbutsit ja arabit.Edelkeen kovia varastamaan ja puna armeijan naiset hyökkäsi eturintamassa ja niin niitä on nytkin.Kaikki fanaattisuus on pahasta. Tasapaino.Myös vakoojat oli sodassa eniten naisia matahari ja pitivät hotelleissa vakooja keskuksia mm Virossa.
Ihan turhaa syyllistämis-sotaa käydään tässä asiassa miesten ja naisten välillä. Jos keissi on ollut oikeudessa kaksi vuotta, mies todistettavasti väkivaltainen pidemmältä ajalta, niin kyseessä on oikeusjärjestelmän hitaus, saamattomuus ja tehottomuus. Ollaan epäonnistuttu suojelemaan alkuperäistä uhria, eli tässä tapauksessa äitiä. Toki äidin olisi pitänyt lähteä lastensa kanssa turvakotiin aikaisemmin, silloin ei tilanne olisi noin pahasti kärjistynyt, mutta ruotsalaista oikeusjärjestelmää pitäisi myös tutkia saamattomuudesta.
M41
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis taas nainnen murhannut jälkikasvuaan?
Kauheaa. Mitähän mies on tehnyt koska miehen syyksi tämä saadaan varmasti.
Väkivaltaa, ei suostunut eroon.
Ei siinä tarvitse mitään kysellä.
Tietyssä kulttuurissa pitää.
Niin, Suomessakin perhesurmat usein tekee ihan suomalainen mies kun nainen haluaa erota. Kuuluu vielä vuonna 2020 aika moneen kulttuuriin harmi kyllä.
Tämän riitelyn sijan pitäisi keskittyä siihen miten näille kaikille osapuolille saadaan se apu jotta vastaavilta voitaisiin välttyä.
Hienosti saatiin tällä miesvihapalstalla käännettyä miehiin aihe, kun nainen on tehnyt tuon hirveyden.
Hienoa, taputapu!
Etkö sinä vajaa-älyinen tajua, jos mies on hakannut naista 2 vuotta tai kauemmin, nainen hakee apua eikä saa sitä, niin silloin on mies ajanut naisen tuollaiseen epätoivoiseen tekoon. Mene takaisin sinne vanhempiesi kellarikerrokseen r unkkaamaan ja trollailemaan, minne kuulut!
JANKUTI JANKUTI JANKUTI JANKUTI
Ihan oikein isälle. Mutta niin väärin lasten kannalta.. Jos mikään muu ei auta, niin ennemmin kuin uhraisi itsensä ja lapsensa, niin laittaisi tuollaisen miehen pois päiviltä ja menisi itse sitten vankilaan virumaan. Näin lapset voisivat vielä elää ihan ok elämän, jos hyvin käy. Tietenkään ei välttämättä kovin hyvin kävisi heidän mielenterveydelleen, riippuen heidän iästään tapahtumahetkellä ja hyvin monesta muustakin asiasta.
tätäkin naisen tekemää perheväkivaltaa eli perhesurmaa yritetään kovasti laittaa miehen niskoille syyksi. EI onnistu.
Muitakin keinoja olisi ollu, jättää lapset vaikka sossuille, poliisille, sairaalaan, ja mennä ensiapuun/psykiatrille kertomaan että tekee näin jos ei nyt saa apua. Tai soittaa hätänumeroon että tekee pahaa jos ei heti saa apua.
Kun perheen äiti pettää miestä, se on koko kylän asia!Ja aivan kamalaa!
Kun perheen isä tekee samoin, niin asenne on"ei varmaan saanut seksiä kotona", pojat on poikia