Lue keskustelun säännöt.
Suomeen tulossa HIRVIÖMÄINEN lama!
15.07.2014 |
tulee 30-luvun suuret pörssiromahdukset jäämään pieneksi tämän rinnalla!
Kommentit (75)
Mietiin, kuka näitä tuomiopäivän ennusteita jaksaa ja haluaa toitottaa vuodesta toiseen. Olisiko joku hihhuli odottamassa jumalansa kostoa Suomen syntiselle kansalle? Vai vieläkö joku vanhan kaartin kommunisti tekee loputonta surutyötä Neuvostoliittonsa haudalla toivoen Suomen päätyvän pian samaan roskatynnyriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime viikollahan se oli kolmas maailmansota! Joko selitit varovasti lapsillesi, mitä maailmansota tarkoittaa, että voit nyt täydentää lapsukaisten tietoja lamaopilla. Elä elämääsi äläkä piirtele piruja seinille. Ne ovat niin rumia koristeitakin.
Katainen, Urpilainen & co vaati kansaa ottamaan vastuuta. Nyt on aika kantaa vastuuta omista teoistaan ja meidän pitää säästää rankalla kädellä muuten valtion ja yksityisten velkaantuminen on hirveä.
Mun mies on rakennusalalla yrittäjä. Todella hyvä kevät on ollut.
Kauankos tämä "kohta romahtaa" -ennuste onkaan ollut voimassa? Ilmeisesti runsaat 150 vuotta eli Karl Marxin päivistä saakka. Eiköhän se siitä jo kohta ala toteutua. Toivotaan, toverit, toivotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 18:39"]
Mun mielestä KAIKKI sossituet pois lukuunottamatta äitiyspäivärahaa. Tämä pakottaisi ihmiset ottamaan VASTUUTA elämästään. Menisivät töihin tai perustaisivat yrityksiä. Juuri Hesarissakin oli kirjoitus ammateista, mihin ei riitä työntekijöitä. Ei lapsilisiä, ei asumistukea, ei työttömyyskorvausta, ruokakupongit köyhille.
[/quote]
Vankila olisi sitten sosiaaliturva ja niitä tarvitsisi rakentaa monen monta lisää. Vai meinaatko vielä askeleen pidemmälle ja köyhille 9mm päänsärkylääke vaivoihin? Tämä taas tarkoittaisi yhteiskunnan läpikotaista brutalisoitumista, kukaan ei olisi turvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä jos näin kävisikin? Mitkä ovat parhaat keinot varautua etukäteen?
Minun mieheni on isokokoinen pienyrittäjä. Minun miestäni ei lama koske. Minun mieheni on tossu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 09:20"]
tulee 30-luvun suuret pörssiromahdukset jäämään pieneksi tämän rinnalla!
[/quote]
Ai että tingitäänkin 8 euroa lapsilisistä (eikä 7)?
[/quote]
Jos noin paljon nuo lapsilisäleikkaukset päätä vaivaavat, niin kannattaisikohan siinä tapauksessa jättää lapset kokonaan tekemättä?
2008 Kataisen porukka vaati kuluttamaan, nyt Kataisen porukka vaati tiukkaa säästölinjaa joten tiedämme mihin olemme menossa. Työttömyys jo aivan huippuluokka joka tulee yltymään isojen irtisanomisten myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 11:57"]
Ei tosiaan tarvitse olla ruudinkeksijä tajutakseen millainen lama on tulossa. Työttömyys on n. 30 %. Ihmisillä ei ole varaa kuluttaa. Anttilat ja Stockmannit suljetaan. Maksuhäiriöiden määrä ylittänyt jo 1990-luvun laman lukemat. Kaikki merkit on siis jo näkyvissä. Samaan aikaan teollisuus siirtyy Suomesta Kiinaan ja Intiaan, hyvinvointivaltion maksupohja siis kapenee. Samaan aikaan julkisen sektorin menot kasvavat räjähdysmäisesti. Kasvaneet menot voidaan rahoittaa vain ottamalla ulkomailta velkaa. Velkaantuminen ei valitettavasti ole kuitenkaan loputtomiin mahdollista, niinkuin se ei ollut Kreikallakaan. Kaikki tämä johtaa väistämättä sellaiseen megalamaan, johon verrattuna 1990-luvun lama oli lastenleikkiä.
[/quote]
Totta toinen puoli, nimittäin tuo julkisen sektorin paisuminen.
Mitä taas tulee kauppaan, suomalaiset ostavat kuten ennenkin, mutta eivät sieltä mistä ennen. Kauppa on siirtynyt nettiin ja ulkomaisiin nettikauppoihin, mutta ei kaupankäynti kuollut ole. Jokainen voi miettiä omaa osuuttaan tässä kuviossa.
[/quote]
Kulutus on vähentynyt. Moni on jäänyt työttömäksi ja uusia työpaikkoja ei synny. Pankit eivät enää rahoita kulutusta vanhaan malliin. Yrityksille vipu maksaa enempi kuin aikaisemmin. Rahaa ei yksinkertaisesti enää ole. Kulutusbuumikin onneksi on mennyt ohi. Energiaan kaikki rahat menee ja mitä jäljelle jää menee henkiinjäämiskuluihin.
[/quote]
Taidat puhua omasta taloudestasi? Makrotasolla sanomasi ei enimmäkseen pidä paikkaansa. Rahan hinta kotitalouksille ja yrityksille on taas halventunut, ja rahan saamisessa ei useimmilla mitään vaikeuksia ole ollutkaan. (Tässä minä puhun omasta taloudestani). Ja kohtahan EKP heittää markkinoille, mitä, triljoona euroa?
Autokauppa Suomessa seisoo typerien veropäätösten takia vaikka toipunut sekin on, mutta kulutus kaikkiaan ei ole olennaisesti laskenut. Erikois- ja kulutustavarkauppa ei käy siellä missä se ennen kävi, kuten vaikkapa mainitsemmissasi Anttiloissa ja Stockmannilla, mutta nettiostosten arvo ulkomailta on vastaavasti jatkuvassa nousussa. Samoin tulli vähättelee esim Viron tuontia. Sieltä haetaan jatkuvasti enenevissä määrin muutakin kuin alkoholia ja tupakkaa, kuten esim vaatteita, elintarvikkeita, rakennustarvikkeita jne.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 18:39"]
Mun mielestä KAIKKI sossituet pois lukuunottamatta äitiyspäivärahaa. Tämä pakottaisi ihmiset ottamaan VASTUUTA elämästään. Menisivät töihin tai perustaisivat yrityksiä. Juuri Hesarissakin oli kirjoitus ammateista, mihin ei riitä työntekijöitä. Ei lapsilisiä, ei asumistukea, ei työttömyyskorvausta, ruokakupongit köyhille.
[/quote]
Juuri näin! Koska maissa joissa ei ole sosiaaliturvaa, ihmiset voivat paremmin, ovat yritteliäämpiä ja yhteiskunta voi kokonaisuudessaan paremmin ja on turvallisempi! Köyhyys ja hätä tunnetusti jalostavat ihmistä ja tuovat hänestä parhaat puolet esiin. Eiku mites se menikään..?
Hyvätuloisten (ei tarkoita 100 000€ vuosituloja, vaan lähes kaikkia työssäkäyviä) on aina jotenkin maksettava erityisasemastaan. Joko he maksavat veroja, jolloin sosiaaliturvalla huolehditaan etteivät ihmiset joudu epätoivoiseen asemaan ja tapa ja ryöstä rikkaita. Plussana tulee rauhallinen yhteiskunta, jossa kaikkien on hyvä olla. Tai sitten he maksavat vartijoille, turvallisuusfirmoille, autonkuljettajille, yksityiskouluille, jne. jne. jotta epätoivoiset köyhät eivät tapa ja ryöstä heitä. Miinuksena ikuinen pelko ja turvattomuus.
Se on sitten oma valinta kumpaa yhteiskuntaa kannattaa. Fakta on, että ikinä ei päästä tilanteeseen jossa kaikki ovat hyvätuloisia ja yhdenvertaisia ja tällä ei ole mitään tekemistä köyhien vastuun kantamisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me varaudutaan niin, että meillä ei ole koskaan ollut liian isoa asuntolainaa ja perintörahat laitettiin sen pousmaksuun. Nyt juuri näyttää oikein hyvältä, yrittäjäpuolisollani on ollut paras vuosi tähän mennessä, itse sain vakituisen työn pari kk sitten vuosien pätkätöiden jälkeen. Mitäs tässä, laina pystyttäisiin maksamaan ansiosidonnaisellakin.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 09:41"]
Olen huomannut sen saman. Raha ei liiku koska sitä ei kertakaikkiaan ole, ja jos on, niin säästössä, joka on viisas päätös. Kohta alkaa pienyritysten konkurssibuumi.
[/quote]
Suomalaisten pankkitileillä makaa toimetonta rahaa yli 80 mrd. euroa. Ajatteles jos ihmiset tekisivät hankintoja vaikka vain 1 prosentilla tuosta summasta... Tai viidellä.
[/quote]
Ei se ole toimetonta eikä makaa. Se on viimeistä euroa myöten myönnetty luottoina perheille ja yrityksille. Talletusvaroilla on ostettu koteja, investoitu ja laajennettu. Pankeissa ei todellakaan ole rahasäiliöitä, joissa johtajat ottaisivat kylpyjä Roope Ankan tapaan.
[/quote]Jos talletetut varat on "viimeistä euroa myöten" lainattu eteenpäin, niin miten on mahdollista että asiakas saa tililtään reaaliaikaisesti maksettua tai nostettua käteistä?
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 09:27"]
Mistä luit.. Voi Jeesus tässä holhousmaassa totuutta ei löydy lehdistä lukemalla....
[/quote]
Kirjat...
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:49"]Toivottavasti ei tule sotaa, nykynuoriso ei sitä kestäisi. Viime sodan aikana 17 vuotiaat miehet menivät isänmaataan puuolustamaan, nykyään ne miettii toimiiko känny!
[/quote]
Miksi ne nykyään miettis sodassa puolustamista ku sotaa ei ole?
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 17:13"]
En ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä on parempi elää laput silmillä mihinkään varautumatta. Toki se on varmasti hauskaa elämää, mutta ainakin lapsiperheissä tuollainen toiminta kummastuttaa. Onko ajatuksena vetää koko porukka hirteen jos/kun jotain tapahtuu, vai miten ihmeessä meinaatte pärjätä lasten kanssa jos ette mihinkään varaudu?
[/quote]
Sanos muuta! Monet elää yli varojen ja rankasti. Sääli heitä ja heidän lapsiaan. Pieni katkos tuloissa tuottaa suoria huolia puhumatta suurista muutoksista ja kun sitä velkaa on otettu maksimi mitä irti saa.
Minulla on asunto belgiassa pahojen päivien varalle.