Aina kun oikeisto pääsee valtaan, tapahtuu kehitystä ja nopeasti
Jos taas valta valuu takaisin vasemmistolle, palataan taas ajassa takaisinpäin ja pyritään poistamaan saavutettu kehitys.
Toisin sanoen, vain äänestämällä oikeistopuolueita voi saada maailmassa jotain aikaan.
Kommentit (48)
Antaisitko esimerkkejä? Toki myönnän että 30-40-luvulla tapahtui paljon teknistä kehitystä mutta hieman siinä piti tehdä uhrauksiakin.
Niinpä. Sähköverkot myytiin ja seuraava oikeistohallitus myy pohjavesioikeudet.
Niinkun Bernerin joka ikinen laki? 17-vee pojille ajokortit, jipiiiiiii! Kiva muiden väistellä teillä niitä jotka pysyvät hengissä. Taksiuudistus, jeeeeeeeee! Ei tiedä paljon taksi maksaa tai varmaksi meinaako kuski viedä perille edes.
Niinkuin upein aktiivimalli, koska yrityselämä hyötyy hillityömästi siitä kun kaikkien on pakko hakea sen sijaan että vain oikeasti halukkaat hakisi.
Niinkuin loputon halu yksityistää esim. terveydenhuolto kun "julkinen sektori on paisunut", vaikka tutkimukset on kerta toisensa jälkeen osoittaneet julkisen olevan kustannustehokkaampaa.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Sähköverkot myytiin ja seuraava oikeistohallitus myy pohjavesioikeudet.
Ja sähköverkosta saadut myyntitulot eivät olisi riittäneet edes niiden alkoholihaittojen maksuun jotka vuodessa joudutaan maksamaan. Eli halvalla meni verovaroin rakennettu sähköverkko.
Kyllähän siinä jälkeä syntyy kun oikeisto pistää menemään.
Tiedä sitten, että onko se kovinkaan tavoittelemisen arvoista.
Ai niin kuin sote, jonka kanssa ne pellet vatuloi monta kautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Sähköverkot myytiin ja seuraava oikeistohallitus myy pohjavesioikeudet.
Ja sähköverkosta saadut myyntitulot eivät olisi riittäneet edes niiden alkoholihaittojen maksuun jotka vuodessa joudutaan maksamaan. Eli halvalla meni verovaroin rakennettu sähköverkko.
Ja palkkioksi kaupan järjestämisestä Katainen sai hyvän viran EU-parlamentissa.
Ei siinä tosiaan kauan mene, kun he antavat Suomen vedet, sähkön ja kaivokset ulkomaille puoli-ilmaiseksi.
Kehitystä se on tietysti huonokin kehitys.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto harrastaa nopeita, lyhyt katseisia ratkaisuja, joilla näkee tuloksia pian. Siitä saa hyödyt nopeasti, mutta suuret haitat tulevat perässä. Jos lähdemme ratkaisemaan nälänhätää tehostamalla kalastusta, niin tulevaisuudessa meillä ei ylikalastuksen vuoksi ole enää kalaa kenellekkään. Voimme säästää rahaa leikkaamalla koulutusta, mutta tulevaisuuden osaajat ovat ne, ketkä tästä säästöstä kärsivät ja se heijastuu koko yhteiskuntaan.
Suomen yliopistoissa tehään ihan hirveesti turhaa tutkimusta.
Koulutusleikkaukset, mainio ilmiöoppiminen uudessa opsissa. Avoimet luokkahuoneet ja erityisoppilaat samassa tilassa ilman erityisopettajia.
Hallintarekisteriuudistus jolla mahdollustettu veronkierto.
Aktiivimalli ja kiky. Limarahaleikkaukset etenkin pienituloisilta. Palkankorotukset oli myös vuosia jäissä indeksikorotusten sijan.
Soten eriarvoistava uudistus sentään kaatui siihen espericare kohuun. Ei terveydellä tarvitse takoa osinkoja yksityiselle sektorille.
Kovin paljon se edellinen oikeisto ehti kyllä se myönnetään. Vähän suhteellista on kuitenkin se että onko tämä ollut asioiden edistämistä.
Oikeisto ei kyllä saa laajemman kokonaiskuvan ja ihmiskunnan hyvinvoinnin kannalta juuri mitään hyvää aikaan.
Ajavat sokeasti vain oman ryhmänsä etuja. Vain niiden, ketä he ymmärtävät. Muut on tyhmiä ja laiskoja ja hyödyttömiä ja niin edespäin.
Koko talousjärjestelmä pitäisi uudistaa ja se, että maailma pyörii näin idioottimaisesti vain kuluttamisen kautta.
Välillä ihmisten tyhmyys ketuttaa niin, ja vielä kun nämä tyhmät ajattelevat olevansa jotain maailman kermaa ja vievänsä kehitystä oikeaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto ei kyllä saa laajemman kokonaiskuvan ja ihmiskunnan hyvinvoinnin kannalta juuri mitään hyvää aikaan.
Ajavat sokeasti vain oman ryhmänsä etuja. Vain niiden, ketä he ymmärtävät. Muut on tyhmiä ja laiskoja ja hyödyttömiä ja niin edespäin.Koko talousjärjestelmä pitäisi uudistaa ja se, että maailma pyörii näin idioottimaisesti vain kuluttamisen kautta.
Välillä ihmisten tyhmyys ketuttaa niin, ja vielä kun nämä tyhmät ajattelevat olevansa jotain maailman kermaa ja vievänsä kehitystä oikeaan suuntaan.
Neuvostoliitto oli siks niin paljon huonompi kaikessa ku USA ja Britit ku siellä ei palkita ahkeruudesta ja lahjakkuudesta vaan kaikki saa saman verran teki töitä tai ei verran
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto harrastaa nopeita, lyhyt katseisia ratkaisuja, joilla näkee tuloksia pian. Siitä saa hyödyt nopeasti, mutta suuret haitat tulevat perässä. Jos lähdemme ratkaisemaan nälänhätää tehostamalla kalastusta, niin tulevaisuudessa meillä ei ylikalastuksen vuoksi ole enää kalaa kenellekkään. Voimme säästää rahaa leikkaamalla koulutusta, mutta tulevaisuuden osaajat ovat ne, ketkä tästä säästöstä kärsivät ja se heijastuu koko yhteiskuntaan.
Suomen yliopistoissa tehään ihan hirveesti turhaa tutkimusta.
Yliopistot ovat nykyään yksityisiä yrityksiä. Koulutus on viimeinen asia josta kilpailukykyä tavoittelevan maan kannattaaleikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto harrastaa nopeita, lyhyt katseisia ratkaisuja, joilla näkee tuloksia pian. Siitä saa hyödyt nopeasti, mutta suuret haitat tulevat perässä. Jos lähdemme ratkaisemaan nälänhätää tehostamalla kalastusta, niin tulevaisuudessa meillä ei ylikalastuksen vuoksi ole enää kalaa kenellekkään. Voimme säästää rahaa leikkaamalla koulutusta, mutta tulevaisuuden osaajat ovat ne, ketkä tästä säästöstä kärsivät ja se heijastuu koko yhteiskuntaan.
Suomen yliopistoissa tehään ihan hirveesti turhaa tutkimusta.
Kyllä mun mielestä joku muinaiskirkkoslaavin tutkimus on ehdottoman tärkeää tälle yhteiskunnalle.
Tärkeintä ovat sateenkaarisillat ja taikaseinät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto harrastaa nopeita, lyhyt katseisia ratkaisuja, joilla näkee tuloksia pian. Siitä saa hyödyt nopeasti, mutta suuret haitat tulevat perässä. Jos lähdemme ratkaisemaan nälänhätää tehostamalla kalastusta, niin tulevaisuudessa meillä ei ylikalastuksen vuoksi ole enää kalaa kenellekkään. Voimme säästää rahaa leikkaamalla koulutusta, mutta tulevaisuuden osaajat ovat ne, ketkä tästä säästöstä kärsivät ja se heijastuu koko yhteiskuntaan.
Suomen yliopistoissa tehään ihan hirveesti turhaa tutkimusta.
Yliopistot ovat nykyään yksityisiä yrityksiä. Koulutus on viimeinen asia josta kilpailukykyä tavoittelevan maan kannattaaleikata.
Luulis että niiden pitää sit nostaa lukukausimaksuja opiskelijoiltaan jos ne ei saa euroakaan valtiotukea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto harrastaa nopeita, lyhyt katseisia ratkaisuja, joilla näkee tuloksia pian. Siitä saa hyödyt nopeasti, mutta suuret haitat tulevat perässä. Jos lähdemme ratkaisemaan nälänhätää tehostamalla kalastusta, niin tulevaisuudessa meillä ei ylikalastuksen vuoksi ole enää kalaa kenellekkään. Voimme säästää rahaa leikkaamalla koulutusta, mutta tulevaisuuden osaajat ovat ne, ketkä tästä säästöstä kärsivät ja se heijastuu koko yhteiskuntaan.
Suomen yliopistoissa tehään ihan hirveesti turhaa tutkimusta.
Kyllä mun mielestä joku muinaiskirkkoslaavin tutkimus on ehdottoman tärkeää tälle yhteiskunnalle.
Seki on tärkeämpää ku naistutkimus
Oikeisto harrastaa nopeita, lyhyt katseisia ratkaisuja, joilla näkee tuloksia pian. Siitä saa hyödyt nopeasti, mutta suuret haitat tulevat perässä. Jos lähdemme ratkaisemaan nälänhätää tehostamalla kalastusta, niin tulevaisuudessa meillä ei ylikalastuksen vuoksi ole enää kalaa kenellekkään. Voimme säästää rahaa leikkaamalla koulutusta, mutta tulevaisuuden osaajat ovat ne, ketkä tästä säästöstä kärsivät ja se heijastuu koko yhteiskuntaan.