Keski-Suomen kalliomaalauksissa kuvataan valaanpyyntiä hirvenpäisistä veneistälaanpyyntiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämeessä on mm. valaan päätä muistuttava hautakivi/ monumentti. Arjalaiset suomenheimot olivat merikansaa ja heillä oli laajat kuviot mm. Välimeren suunnalla. Nykyinen pseudosuomalainen kansa, jolle vain lätkäistiin etiketti 'suomalainen' ihmettelee ja yllättyy milloin mistäkin. Hieman kuin sivistyksen taakat kykkiessään toisen kansan identiteetillä.

Arjalaiset? Suomalaiset on liian kalpeita arjalaisiksi.

Liian tyhmiä, alkeellisia ja siperialaisia. Arjalaiset sakat olivat suomenheimoja. Virossa on mm. Sakala ja Saka, finnoarjalaisten R1a-heimojen asuinpaikkoja. Nykyinen populaatio lähinnä kykkii suomenheimojen som/Suomi-identiteetillä ja houriskelee yliopistoja myöten suomenheimojen jäänteet luonnontekeleiksi.

Äärimmäisen alkeellista ja rasittavaa p*skaporukkaa. Jos nykyinen yhteiskunta vaikuttaa hourulalta, sitä se onkin.

Vierailija kirjoitti:

Noh tämä on se eipäs juupas keskustelu, kun museovirastolla ei ole resursseja asiaa kunnolla tutkia ja persut taas ovat ottaneet muinaishistorian vääntelyn sydänasiakseen. Siksi näitä joitain teorioita leimataan propagandaksi kun ei näitä vielä olla vahvistettu virallisesti ja ottavat värikynää jossain keskusteluissa.

Totta on se että suomalaiset ovat olleet viikinkejä siinä missä muutkin pohjoisen heimot, kovia merenkulkijoita. Ja näillä viikinkiheimoilla on ollut näitä pikkukuninkaita, eli sotaisia heimopäälliköitä. Täältä on lähdetty valaanpyyntiin, välimerelle ja keskieurooppaan kaupankäyntiin, sekä ryöstöretkille jo pitkään. Suomalaiset ovat olleet aikanaan erittäin taitavia puuseppiä ja haluttuja laivoilla jo aika varhaisista ajoista alkaen.

Ai että ihan haluttuja laivoilla😅

Suomenheimot R1a olivat merikansoja Välimerellä jo pronssikauden lopulla. Ruka, Teresh/ Tursas, Lukka, Sherden/Shairdana jne. olivat kaikki finnoarjalaisia. Teikäläiset rypivät maakuopissa luunuolien kanssa vielä tuohon aikaan, ettekä olleet kuulleetkaan edes pronssista, saati laivoista tai raudasta.

Suomen kalliomaalaukset ovat keskiaikaisia ja loput moderneja väärennöksiä. Niissä on kuvattu keksittyjä satuja ja tarinoita joissa on pysynyt tapahtumaan mitä tahansa mitä on pystytty kuvittelemaan eivätkä maalaukset kuvaa mitään todellisuuteen perustuvaa.

V*tuttaa vaan, kun alkeellinen

kulttuurikoisiviva idiotia selittelee TOISEN, ALKUPERÄISEN kansan historiaa ja jäänteitä omanaan, tai mikä menee vähämielisen loiseläjän tason yli, luokitellaan jääkauden tekeleeksi. On ihan hlvtin selvää, että näin ei voi jatkua. Vaikka mitä ruttoa mieluummin, muttei tätä houriva p*skasakkia enää.

Vierailija kirjoitti:

Hämeessä on mm. valaan päätä muistuttava hautakivi/ monumentti. Arjalaiset suomenheimot olivat merikansaa ja heillä oli laajat kuviot mm. Välimeren suunnalla. Nykyinen pseudosuomalainen kansa, jolle vain lätkäistiin etiketti 'suomalainen' ihmettelee ja yllättyy milloin mistäkin. Hieman kuin sivistyksen taakat kykkiessään toisen kansan identiteetillä.

Suomalaiset ei ole mikään arjainen kansa . Meillä ei vieläkään puhuta saksaa mutta ehkä voidaan alkaa puhua sitten kun kerran sekalaisia ollaan pitää kielikin muuttaa sitten . Suomessa asuu suuri joukko slaaveja Tsasounat Ortodoksikirkot ehkä synagogilla mutta he taas ovat enemmän persia Kreikka itäeurooppalaisia heimoja. Suomen etelärannan meren nimi oikeasti oli ja pitäisi olla Suomen meri pohjoinen meri sehän on maapallon kartalla pohjoisessa amen. Täällä on ollut paljon kylmempi ilmasto ennen ja niitä valaita oli sekä delfiinejä saastumisen takia ja kalastuksen ne on lähes poistunut atlantille. Suomi entinen ruotsin suuria maan alue oli myös pohjoisessa Petsamossa Suomen heimot ruotsin kalasti siellä jäämerellä ennen rosvojen ryöstöjä. Jäämerellä kalastettiin valaita Suomessa siis oli jäämeren rantaa Ruotsissa myös . Ne maat on budhat ja muut ryöstellyt . Kyse on varastamisesta Mooseksen lain mukaan. Sen takia siis .

Silmä silmästä Mooses . Pelto pellosta kaupunki kaupungista ...tehdas tehtaasta .. Mooseksen laki kristityt on Jumalan lapsia omaisuus kansaa pyhää heimoa myös luterilaiset katoliset .

Aloitus kaipaisi hiukan tarkennuksia eli missä kalliomaalauksissa kuvataan valaanpyyntiä?

Vierailija kirjoitti:

No olihan tässäkin kohdassa muinoin Litorianin meren rantaviiva jossa nyt asun Satakunnassa, joten kai se rantaviiva on joskus Keski-Suomessakin sijainnut. Kai siellä meressä valaitakin on uinut.

Meilläkin vähän pohjoisempana litorimeren ranta oli 20 metriä nykyisen talon seinästä.

Vierailija kirjoitti:

Noh tämä on se eipäs juupas keskustelu, kun museovirastolla ei ole resursseja asiaa kunnolla tutkia ja persut taas ovat ottaneet muinaishistorian vääntelyn sydänasiakseen. Siksi näitä joitain teorioita leimataan propagandaksi kun ei näitä vielä olla vahvistettu virallisesti ja ottavat värikynää jossain keskusteluissa.

Totta on se että suomalaiset ovat olleet viikinkejä siinä missä muutkin pohjoisen heimot, kovia merenkulkijoita. Ja näillä viikinkiheimoilla on ollut näitä pikkukuninkaita, eli sotaisia heimopäälliköitä. Täältä on lähdetty valaanpyyntiin, välimerelle ja keskieurooppaan kaupankäyntiin, sekä ryöstöretkille jo pitkään. Suomalaiset ovat olleet aikanaan erittäin taitavia puuseppiä ja haluttuja laivoilla jo aika varhaisista ajoista alkaen.

Kivikautiset kalliomaalaukset ovat paljon vanhempia kuin viikinkiaika. Ne ehkä kuvaavat jotain toiveajattelua, jotain sellaisia aluksia ja olentoja joita ei tunnettu kovin yleisesti, joista haluttiin luoda joktain tarunhohtoista? Jotkut shamaanit ehkä näkivät kärpässienihoureissaan näkyjä sellaisista jättimäisistä merialuksista?

Ai olko arjalaisia olemassa ennen saksaa ja Hiller saksaa slaaveja tai valkoisia arabeja . Oliko faaraot valkoisia nykyään ne on. Entä kreikkalaiset onko ne arjaa karjaa arjalaisia vai sekakansaa Egypti Kreikka. Ai mistä arjalaiset tuli Israelista ??? Arabit on siellä juudeassa. Suomalaiset on kuitenkin kristittyjä mitä muut uskonnot on myrkyttänyt tappanut. Egyptin swastika tuli Suomeen tanska Egypti Israel arabia hinduruotsi se oli siis monikulttuuri budhaa. Se ei ole kyllä Suomen keksintö mutta Mongolian shamaanit käyttää sitä nykyään. Budhamunkit. Risti taas oli juutalainen tapa kiduttaa rosvoja myös jalkapuu . Niistäkään ei voi syyttää pohjoisten tai länsimaiden kristittyjä yhtään. Katso itse eteesi.

Voivat kuvata myös hylkeenpyyntiä.

Suomen maa alunperin kokonaan suurta ruotsia ja italiaa eli latinaa meillä oli katoliset kirkot slaaveilla ortodoksiset ja Viipurissa oli kirkkoja katolisia lutteri anglikaani mitä juutalaiset varasteli ryösteli . Mooseksen lain mukaan varastettu tavara ei kuulu yhtään synagogalle vaan kristityille Abrahamin Jumalan kansalle . Antaa vaan palauttaa niitä varastettuja.

Ihan porista on löytynyt sinivalaan luu…

https://tiedetuubi.fi/suomalaisen-sinivalaan-tarina

Ensimmäinen arjalainen oli nimeltään Arja ja kaikki arjalaiset ovat lähtöisin tästä Arja-nimisestä naisesta. Arja toimi porttona Jerikossa. Mutta toisin kuin oikeamielinen Rahab, Arja ei auttanut Jumalan miehiä ja siksi arjalaiset kärsivät Jumalan ikuista rangaistusta.

"Mutta miksi ihmeessä valaanpyyntiä kun Päijänteessä ei elä valaita?"

No ei enää...

-Ajatteles, miten helposti suljettu vesiallas sellainen kuin Päijänne pyydetään tyhjäksi kehittyneellä pyyntimenetelmällä!!

"Suomalaiset ei ole mikään arjainen kansa . Meillä ei vieläkään puhuta saksaa"

Miksi sinun ja vastaavien on niin vaikea ymmärtää, että Suomi oli alkuaan vain saka-arjalaisten suomenheimojen maalleen antama nimitys, ja tarkoitti alunperin Varsinais-Suomea? / Kaikki Soomi, som, Somero olivat samaa juurta.

Teikäläisille on lätkäisty 'suomalainen' etiketti vasta fennomanian aikaan ja sekin hurrien kuten Snellmannin toimesta.

Suomenheimojen, niiden arjalaisten, arkeologisia jäänteitä käytettiin poliittisiin tarkoituksiin muodostamaan PSEUDO kansallinen identiteetti täysin vieraalle metsäläusp*skasakki lle. Arjalaisten Kalevalaa ja runoperinnettä käytettiin samaan tarkoitukseen.

Onko niin stanan vaikea ymmärtää, että loisitte kuin vähämieliset hourijat aivan toisen kansan identiteetillä?

Järkyttävän alkeellista rypemistä ja kulttuurista adaptaatiota, vai pitäisikö sanoa varastamista. Millä hlvtin kielellä tämä pitäisi sanoa, että menisi perille?

Uikujoen rannoille on kuvattu valaanpyyntiä.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://jyx.jyu.fi…

Uiku (Vyg) muistuttaa uiki-sanaa, finnoarjalaisten 'viikinkien' laivaa tarkoittavaa sanaa. Viikinkejä ei sinänsä koskaan ole ollut edes olemassa, saati hourujen 'Skandinaviaa' rauta-ajalla. Oli vain sakat, gootit, jäämit, tanet/danet ja muut suomenheimot, jotka kyllä palkkasivat I-ydna väkeä armeijaansa. Nykyinen 'skandinaavinen' ja 'suomalainen' populaatio ei omaa mainittavaa kulttuurihistoriaa omasta takaa, joten ne pitäisi saada houriskelemasta arkeologian parista vaikkapa tutkimaan omien pseudosuomalaisten siperialaisten jurttia.

Irlannin Uimarit tai Ui imairin dynastia ym. olivat suomenkielisiä sarmaatteja. Suomenheimot osasivat kyllä kulkea merillä ja valaanpyyntikin onnistui.

Tieteellisen ja faktapohjaisen arkeologian tutkimus ei onnistu, jos identiteettipyrkyrit selittelevät mitä sattuu vasarakirves-, proto- ja arjalaisten protogermaanien suomenheimojen jäänteistä, yrittäen sovittaa ne omalle alkeelliselle mk- tasolleen. Sanoohan sen jo järkikin, että lähtökohta on täysin väärä, pseudo ja apinantasoinen loiseläjän pönötys.

Esim. Tia Niemelä Helsingin yliopistolla selitti siperialaisen törkeydellä, että lidarkartoissa sopii etsiä vain tervahautoja ja hiilimiiluja. Nämä tuskin edes ymmärtävät, mitä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Uikujoen rannoille on kuvattu valaanpyyntiä.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://jyx.jyu.fi…

Uiku (Vyg) muistuttaa uiki-sanaa, finnoarjalaisten 'viikinkien' laivaa tarkoittavaa sanaa. Viikinkejä ei sinänsä koskaan ole ollut edes olemassa, saati hourujen 'Skandinaviaa' rauta-ajalla. Oli vain sakat, gootit, jäämit, tanet/danet ja muut suomenheimot, jotka kyllä palkkasivat I-ydna väkeä armeijaansa. Nykyinen 'skandinaavinen' ja 'suomalainen' populaatio ei omaa mainittavaa kulttuurihistoriaa omasta takaa, joten ne pitäisi saada houriskelemasta arkeologian parista vaikkapa tutkimaan omien pseudosuomalaisten siperialaisten jurttia.

Irlannin Uimarit tai Ui imairin dynastia ym. olivat suomenkielisiä sarmaatteja. Suomenheimot osasivat kyllä kulkea merillä ja valaanpyyntikin onnistui.

Tieteellisen ja faktapohjaisen arkeologian tutkimus ei onnistu, jos identiteettipyrkyrit selittelevät mitä sattuu vasarakirves-, proto- ja arjalaisten protogermaanien suomenheimojen jäänteistä, yrittäen sovittaa ne omalle alkeelliselle mk- tasolleen. Sanoohan sen jo järkikin, että lähtökohta on täysin väärä, pseudo ja apinantasoinen loiseläjän pönötys.

Esim. Tia Niemelä Helsingin yliopistolla selitti siperialaisen törkeydellä, että lidarkartoissa sopii etsiä vain tervahautoja ja hiilimiiluja. Nämä tuskin edes ymmärtävät, mitä ovat.

*tärkeydellä, ei törkeydellä, vaikka onhan se törkeääkin. Tuuli Houru- Heinonen komppasi. Näiden tutkimuksen ja suomalaisuuden taakkojen mielestä saka-suomalaisten jäämien jne. jäänteet kuten geometriset kivirakenteet, hauta monumentit ym. ovat luonnontekeleitä ja kartoista on sopivaa löytää vain alkeellisen pseudosuomalaisen siperiantaustaisten tai mk- I-kannibaalin tasolle sopivia jäänteitä. Tällaista siis ihan yliopistotasolla. Kuka hlvtti näitä palkkaa sinne hourimaan?

Lääkkeet, lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

"museovirastolla ei ole resursseja"

Museoviraston mk-taustaisilla, pseudosuomalaisilla identiteettikykkijöillä ei ole vähäisintäkään kulttuuriperimää arvioida toisen kansan eli arjalaisten suomenheimojen muinaisjäänteitä. Kaikki luokitellaan vähämielisesti jääkauden/luonnontekeleiksi, jopa wielbark-vaikutteiset hautakivet ym.

Tällaiset täysin ala-arvoiset kulttuuriloiset eivät kykene mihinkään, vaikka rypisivät rahassa.

Esim. Janakkalan miekkamies:

Harrastajat löysivät haudan. Museoviraston loiset kävivät ihmettelemässä paikkaa ja Englannista! tilattiin porukka kävelemään pelto tutkalaitteen kanssa. Museoviraston vähä-älyt eivät osaa itse käyttää arkeologisia tutkimusvälineitä(kään).

Ruotsissa tutkittiin miekkamiehen DNA. Y-dna oli R1b. Ei siis N1c tai I, nykyiset pseudosuomalaiset linjat.

Museovirasto ei kykene muuhun kuin houriskelemaan megaliitit ja hautakivet kaiverruksineen jääkauden tekeleiksi. Suomessa ei saada tolkkua edes tiilien symboleista, saati kivikaiverruksista.

Suomessa rypee 'suomalaisina' täysin vieras p*skasakki.

Nyt ne lääkkeet sit.