Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keski-Suomen kalliomaalauksissa kuvataan valaanpyyntiä hirvenpäisistä veneistälaanpyyntiä
12.07.2021 |
Mutta miksi ihmeessä valaanpyyntiä kun Päijänteessä ei elä valaita?
Kommentit (40)
Noh tämä on se eipäs juupas keskustelu, kun museovirastolla ei ole resursseja asiaa kunnolla tutkia ja persut taas ovat ottaneet muinaishistorian vääntelyn sydänasiakseen. Siksi näitä joitain teorioita leimataan propagandaksi kun ei näitä vielä olla vahvistettu virallisesti ja ottavat värikynää jossain keskusteluissa.
Totta on se että suomalaiset ovat olleet viikinkejä siinä missä muutkin pohjoisen heimot, kovia merenkulkijoita. Ja näillä viikinkiheimoilla on ollut näitä pikkukuninkaita, eli sotaisia heimopäälliköitä. Täältä on lähdetty valaanpyyntiin, välimerelle ja keskieurooppaan kaupankäyntiin, sekä ryöstöretkille jo pitkään. Suomalaiset ovat olleet aikanaan erittäin taitavia puuseppiä ja haluttuja laivoilla jo aika varhaisista ajoista alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usean metrin mittaisia karppeja meillä on ollut. Ne on riistokalastettu sukupuuttoon vasta 1800-1900 luvun taitteessa.
Vierailija kirjoitti:
Hämeessä on mm. valaan päätä muistuttava hautakivi/ monumentti. Arjalaiset suomenheimot olivat merikansaa ja heillä oli laajat kuviot mm. Välimeren suunnalla. Nykyinen pseudosuomalainen kansa, jolle vain lätkäistiin etiketti 'suomalainen' ihmettelee ja yllättyy milloin mistäkin. Hieman kuin sivistyksen taakat kykkiessään toisen kansan identiteetillä.
Älä puhu roskaa. Nykyisin näihin käsityksiin ei uskota tiedemaailmassa, vaan Euroopan nykyisiä kansoja tarkoitettaessa sana arjalainen on täysin epätieteellinen.
Veneistälaanpyyntiä? Suomen kieli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämeessä on mm. valaan päätä muistuttava hautakivi/ monumentti. Arjalaiset suomenheimot olivat merikansaa ja heillä oli laajat kuviot mm. Välimeren suunnalla. Nykyinen pseudosuomalainen kansa, jolle vain lätkäistiin etiketti 'suomalainen' ihmettelee ja yllättyy milloin mistäkin. Hieman kuin sivistyksen taakat kykkiessään toisen kansan identiteetillä.
Älä puhu roskaa. Nykyisin näihin käsityksiin ei uskota tiedemaailmassa, vaan Euroopan nykyisiä kansoja tarkoitettaessa sana arjalainen on täysin epätieteellinen.
Kuka v*ddu tässä on 'nykyisistä eurooppalaisista' kirjoittanutkaan?! Teikäläiset mk-taustaiset rasitteet ette osaa tehdä eroa edes muinaisten ARJALAISTEN suomenheimojen ja nykyisen pseudokansan välillä. Toisekseen, suomenheimojen YDNA oli ja on R1a. Euroopassa on miljoonia, ellei kymmeniä miljoonia protogermaanisten kieltään vaihtaneiden finnougrien ja - arjalaisten jälkeläisiä. Suomen alueen historia (R1a suomenheimot osasivat kirjoittaa jo pronssikaudella) on heidänkin (esi-isien) historiaa, enemmän kuin teikäläisten pseudosuomalaisten mk-taustaisten identiteettikykkijöitten.
Nyky historia on 99% äärioikeistojen öyhötystä ja propagandaa nämä nämä populistit ovat omineet sen itselleen ja omiin epärehellisiin tarkoitukisiin. Normaalille ihmiselle eli tavantallaajalle historian kiinnostavuus ja arvo on pyöreä nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämeessä on mm. valaan päätä muistuttava hautakivi/ monumentti. Arjalaiset suomenheimot olivat merikansaa ja heillä oli laajat kuviot mm. Välimeren suunnalla. Nykyinen pseudosuomalainen kansa, jolle vain lätkäistiin etiketti 'suomalainen' ihmettelee ja yllättyy milloin mistäkin. Hieman kuin sivistyksen taakat kykkiessään toisen kansan identiteetillä.
Älä puhu roskaa. Nykyisin näihin käsityksiin ei uskota tiedemaailmassa, vaan Euroopan nykyisiä kansoja tarkoitettaessa sana arjalainen on täysin epätieteellinen.
Kuka v*ddu tässä on 'nykyisistä eurooppalaisista' kirjoittanutkaan?! Teikäläiset mk-taustaiset rasitteet ette osaa tehdä eroa edes muinaisten ARJALAISTEN suomenheimojen ja nykyisen pseudokansan välillä. Toisekseen, suomenheimojen YDNA oli ja on R1a. Euroopassa on miljoonia, ellei kymmeniä miljoonia protogermaanisten kieltään vaihtaneiden finnougrien ja - arjalaisten jälkeläisiä. Suomen alueen historia (R1a suomenheimot osasivat kirjoittaa jo pronssikaudella) on heidänkin (esi-isien) historiaa, enemmän kuin teikäläisten pseudosuomalaisten mk-taustaisten identiteettikykkijöitten.
En tiedä mikä on mk-taustainen, mutta tuo tarinasi on aika Game of Thorenisia. Lueppa hieman mikä on arjalainen ja miksi termiä ei enää nykyisin käytetä. Sillä ei ole tieteellistä pohjaa. Eikä noilla sinun suursuomalaisilla saduillakaan. Nuo tarinat hylättiin jo 1940 luvun lopulla kun todisteet ei tue.
Löytyikö muinaisista kuninkaista mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usean metrin mittaisia karppeja meillä on ollut. Ne on riistokalastettu sukupuuttoon vasta 1800-1900 luvun taitteessa.
Ja ihan valaitakin, Itämeren pyöriäisiä. Mutta nekin riistokalastettiin olemattomiin.
Vierailija kirjoitti:
Hämeessä on mm. valaan päätä muistuttava hautakivi/ monumentti. Arjalaiset suomenheimot olivat merikansaa ja heillä oli laajat kuviot mm. Välimeren suunnalla. Nykyinen pseudosuomalainen kansa, jolle vain lätkäistiin etiketti 'suomalainen' ihmettelee ja yllättyy milloin mistäkin. Hieman kuin sivistyksen taakat kykkiessään toisen kansan identiteetillä.
Arjalaiset? Suomalaiset on liian kalpeita arjalaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyikö muinaisista kuninkaista mitään?
Suomiversio aiheesta WE WAS KANGZ!
Onhan Suomesta löydetty ihan sinivalaankin jäänteitä. Maailman suurin eläin.
Liki 80 vuotta sitten makholmalaisesta mutamaasta löytyi sinivalaan luita. Tutkijoiden mukaan kyseiset luut ovat peräisin 1100-luvulta.
https://www.satakunnankansa.fi/porilaine/art-2000007932037.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"museovirastolla ei ole resursseja"
Museoviraston mk-taustaisilla, pseudosuomalaisilla identiteettikykkijöillä ei ole vähäisintäkään kulttuuriperimää arvioida toisen kansan eli arjalaisten suomenheimojen muinaisjäänteitä. Kaikki luokitellaan vähämielisesti jääkauden/luonnontekeleiksi, jopa wielbark-vaikutteiset hautakivet ym.
Tällaiset täysin ala-arvoiset kulttuuriloiset eivät kykene mihinkään, vaikka rypisivät rahassa.
Esim. Janakkalan miekkamies:
Harrastajat löysivät haudan. Museoviraston loiset kävivät ihmettelemässä paikkaa ja Englannista! tilattiin porukka kävelemään pelto tutkalaitteen kanssa. Museoviraston vähä-älyt eivät osaa itse käyttää arkeologisia tutkimusvälineitä(kään).
Ruotsissa tutkittiin miekkamiehen DNA. Y-dna oli R1b. Ei siis N1c tai I, nykyiset pseudosuomalaiset linjat.
Museovirasto ei kykene muuhun kuin houriskelemaan megaliitit ja hautakivet kaiverruksineen jääkauden tekeleiksi. Suomessa ei saada tolkkua edes tiilien symboleista, saati kivikaiverruksista.
Suomessa rypee 'suomalaisina' täysin vieras p*skasakki.
Suomalaiset arjalaiset... ziisuskraist olisiko aika hakeutua hoitoon.
No olihan tässäkin kohdassa muinoin Litorianin meren rantaviiva jossa nyt asun Satakunnassa, joten kai se rantaviiva on joskus Keski-Suomessakin sijainnut. Kai siellä meressä valaitakin on uinut.
Vierailija kirjoitti:
"museovirastolla ei ole resursseja"
Museoviraston mk-taustaisilla, pseudosuomalaisilla identiteettikykkijöillä ei ole vähäisintäkään kulttuuriperimää arvioida toisen kansan eli arjalaisten suomenheimojen muinaisjäänteitä. Kaikki luokitellaan vähämielisesti jääkauden/luonnontekeleiksi, jopa wielbark-vaikutteiset hautakivet ym.
Tällaiset täysin ala-arvoiset kulttuuriloiset eivät kykene mihinkään, vaikka rypisivät rahassa.
Esim. Janakkalan miekkamies:
Harrastajat löysivät haudan. Museoviraston loiset kävivät ihmettelemässä paikkaa ja Englannista! tilattiin porukka kävelemään pelto tutkalaitteen kanssa. Museoviraston vähä-älyt eivät osaa itse käyttää arkeologisia tutkimusvälineitä(kään).
Ruotsissa tutkittiin miekkamiehen DNA. Y-dna oli R1b. Ei siis N1c tai I, nykyiset pseudosuomalaiset linjat.
Museovirasto ei kykene muuhun kuin houriskelemaan megaliitit ja hautakivet kaiverruksineen jääkauden tekeleiksi. Suomessa ei saada tolkkua edes tiilien symboleista, saati kivikaiverruksista.
Suomessa rypee 'suomalaisina' täysin vieras p*skasakki.
Sekä museoviraston ponneton halu selvittää Suomen muinaishistoriaa sekä kaltaisesi ARJALAISKUNINGAZ1BGEENI-salaliittohöperehtijät ovat yhtälailla ongelma Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
"museovirastolla ei ole resursseja"
Museoviraston mk-taustaisilla, pseudosuomalaisilla identiteettikykkijöillä ei ole vähäisintäkään kulttuuriperimää arvioida toisen kansan eli arjalaisten suomenheimojen muinaisjäänteitä. Kaikki luokitellaan vähämielisesti jääkauden/luonnontekeleiksi, jopa wielbark-vaikutteiset hautakivet ym.
Tällaiset täysin ala-arvoiset kulttuuriloiset eivät kykene mihinkään, vaikka rypisivät rahassa.
Esim. Janakkalan miekkamies:
Harrastajat löysivät haudan. Museoviraston loiset kävivät ihmettelemässä paikkaa ja Englannista! tilattiin porukka kävelemään pelto tutkalaitteen kanssa. Museoviraston vähä-älyt eivät osaa itse käyttää arkeologisia tutkimusvälineitä(kään).
Ruotsissa tutkittiin miekkamiehen DNA. Y-dna oli R1b. Ei siis N1c tai I, nykyiset pseudosuomalaiset linjat.
Museovirasto ei kykene muuhun kuin houriskelemaan megaliitit ja hautakivet kaiverruksineen jääkauden tekeleiksi. Suomessa ei saada tolkkua edes tiilien symboleista, saati kivikaiverruksista.
Suomessa rypee 'suomalaisina' täysin vieras p*skasakki.
Oletko itse puhdas ja aito suomalainen vai tuota kuvailemaasi p*skasakkia? Ihan noin vaan uteliaisuudesta kyselen.
"myö oltiin kuninkaita" -voimafantasiaa taas ketju täynnä öyhöiltä
voimafantasiahan on öyhön ydin: kokee itsensä paremmaksi kuin jotkut muut vain pelkällä olemassaolollaan, esi-isät lunastaneet paremmuuden oikeutuksen niin itse voi vaan työttömänä ryypätä sohvalla
Alue: Aihe vapaa
Hämeessä on mm. valaan päätä muistuttava hautakivi/ monumentti. Arjalaiset suomenheimot olivat merikansaa ja heillä oli laajat kuviot mm. Välimeren suunnalla. Nykyinen pseudosuomalainen kansa, jolle vain lätkäistiin etiketti 'suomalainen' ihmettelee ja yllättyy milloin mistäkin. Hieman kuin sivistyksen taakat kykkiessään toisen kansan identiteetillä.