Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka monta 17-vuotiasta on jo kuollut Bernerin ajokorttiuudistuksen vuoksi?
Perussairas
11.07.2021 |
Taas meni yksi.
"ajoneuvo oli tullut ilmeisen kovaa vauhtia Kuopion suunnasta ja ajautunut kaistoja erottavien kaiteiden väliin.
Ajoneuvoa kuljettanut 17 - vuotias mies oli lentänyt autosta ulos, hän menehtyi tapahtumapaikalle"
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Tappaa enemmän kuin korona nuoria, mutta naishallitusta ei nuoret miehet kiinnosta.
Eipä tunnu nuoria miehiä itseään paljon kiinnostavan elämänsä, kun noita onnettomuuksien syitä tarkastelee. Alaikäisenä juodaan viinaa ja hypätään auton rattiin piittaamatta liikennesäännöistä. Kortin saaminen voi olla laillista, mutta alkoholin käyttö ja liikennerikkomukset eivät ole. Ei se kortti ole onnettomuuden syy trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä mitään logiikkaa ole tuossa sensuurissa :D Nämä lauseet jos on samassa viestissä, niin sensuuri iskee:
"Miltäs sitten tuntuu, jos lapsesi ei osoittaudukkaan niin täydelliseksi herrantertuksi kuin luulet hänen olevan, ja ajaakin itsensä ja ehkä kavereitansa ja jonkun sivullisenkin h e n g e t t ö m ä k s i joku päivä?"
Jos olen tehnyt virheen luottaessani lapseeni niin koen tottakai siitä vastuuta.
Vaikka luotankin lapsiini hyvin paljon tuolla liikenteessä niin aina voi sattua jotain. Sen takia meillä on sovittu että vaikka saavatkin kortin 17 v iässä niin aina pitää kysyä vanhemmalta lupa ennen ajamaan lähtöä edes omalla autolla. Tietävät että jos jäävät kiinni kovasta ylinopeudesta ym niin me vanhemmat huolehdimme etteivät aja yhtään ennen 18v ikää vaikka kortti olisikin. Ajamista on muutenkin rajoitettu niin että kotiin pitää tulla arkena 10 aikaan illalla ja viikonloppuna 12 aikaan. Jos pn väsynyt ym niin ei saa lähteä ajamaan jne.
Lapsista on tullut niin koulusta, naapureilta kun työpaikalta palautetta että todella luotettavia ja ajattelevaisia kavereita. Joten ei auta kuin luottaa ja uskoa heihin. Yhtälailla pelkäisin ja varoisin vaikka saisivat kortin vasta 18v iässä.
Ja jos vaikka joutuvat hirvikolarin niin sitten näin käy. Esikoinen joutui väistämään peuralaumaa kun ajoi ajoluvalla. Huomasi peurat paljon ennen vieressä istunutta isää koska näkee niin paljon paremmin. Ja kolmion takaa päälle ajaneen autonkin esikoinen kerkesi väistää nurmikolle niin ettei osunut, refleksit toimii. Parempi kuski esikoinen on nyt 17 v iässä kun minä keski-ikäisenä. Toki kokemusta puuttuu minuun verrattuna mutta muilla osa-alueilla on parempi.
Ja kuinka moni on raiskattu takdiuudistuksen vuoksi. Onkohan miehiäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappaa enemmän kuin korona nuoria, mutta naishallitusta ei nuoret miehet kiinnosta.
Eipä tunnu nuoria miehiä itseään paljon kiinnostavan elämänsä, kun noita onnettomuuksien syitä tarkastelee. Alaikäisenä juodaan viinaa ja hypätään auton rattiin piittaamatta liikennesäännöistä. Kortin saaminen voi olla laillista, mutta alkoholin käyttö ja liikennerikkomukset eivät ole. Ei se kortti ole onnettomuuden syy trolli.
Miksi sitten 18 vuotiaana tilastot näyttää jo paljon paremmilta, pelle? Ja paranee vuosi vuodelta ihmisen ikääntyessä?
Alue: Aihe vapaa
Ajokortin on voinut saada 17 vuotias poikkeusluvalla jo ainakin 50 vuotta. Nyt se on vaan helpompaa.
Ei ne kuolemat johdu siitä iästä, vaan henkilöstä. Piittaamattomuus tulisi olla syy estää ajokortin saaminen. Aikuisenakin!