Opetushallitus on muuttanut maksuttoman toisen asteen sääntöjä nyt kesällä. Lukiolaisellamme ei olekaan oikeutta majoituskorvaukseen.
Tämä olisi pitänyt hakuvaiheessa tietää. Majoituskorvaukset saa vain lähimpään lukioon.
"Opiskelijalla ei ole oikeutta saada matka- ja majoituskorvauksia, jos hän on hakeutunut opiskelemaan toiselle paikkakunnalle vapaan hakeutumisoikeuden perusteella, vaikka lähempänä olisi sopiva toisen asteen oppilaitos. "
Kommentit (143)
Osalle tästä tulee ongelma kun ei olekaan varaa
Vierailija kirjoitti:
Minkäköhänlainen soppa tästä syntyy, kun perheet ovat laskeneet nuoren opiskelupaikan kustannukset nyt ihan pieleen? Meillä harkitaan, voiko nuori nyt lähteä ollenkaan kotipaikkakunnan ulkopuolelle. Kotipaikkakunnan lukioon pääsee kyllä.
Ap
Mitä järkeä lapsen on lähteä muualle?
Sinne lähilukioon tai sitten itse maksatte majoituksen.
Ei tuossa ole mitään logiikkaa, että maksatettausiin ympäri maata asuvat lapset. Se maksuttomuus on koulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Osalle tästä tulee ongelma kun ei olekaan varaa
No, sitten ei ole. Maksuttomuus on koulutukseen liittyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäköhänlainen soppa tästä syntyy, kun perheet ovat laskeneet nuoren opiskelupaikan kustannukset nyt ihan pieleen? Meillä harkitaan, voiko nuori nyt lähteä ollenkaan kotipaikkakunnan ulkopuolelle. Kotipaikkakunnan lukioon pääsee kyllä.
Ap
Ootko tosiaan sitä mieltä, että veronmaksajien pitää maksaa lapsesi lukioshoppailut ja näivettää kotipaikkakunnan koulu?
Li kumppaneineen tämän uudistuksen junaili. Heidän vastuullaan on nyt tämäkin sotku.
Opetusministeriin on jo oltu yhteydessä asian tiimoilta. Eri asia sitten on, vastaako hän mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se on aina ollut. Eihän peruskoulussakaan saa koulukuljetusta kuin lähikouluun. Moni hakeutuu muualle kuin lähikouluun, esim. musiikkiluokalle ja silloin perhe kustantaa koulumatkan itse.
Pötyä. Helsingissä kaupunki maksaa painotuksiin kulkevien matkat.
Helsinki ei ole koko Suomi.
Liian monet teinit luuli että ne voi muuttaa omilleen ja yhteiskunta maksaa
No ei olisi oikein ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäköhänlainen soppa tästä syntyy, kun perheet ovat laskeneet nuoren opiskelupaikan kustannukset nyt ihan pieleen? Meillä harkitaan, voiko nuori nyt lähteä ollenkaan kotipaikkakunnan ulkopuolelle. Kotipaikkakunnan lukioon pääsee kyllä.
Ap
Ootko tosiaan sitä mieltä, että veronmaksajien pitää maksaa lapsesi lukioshoppailut ja näivettää kotipaikkakunnan koulu?
Li kumppaneineen tämän uudistuksen junaili. Heidän vastuullaan on nyt tämäkin sotku.
Mikä ihmeen sotku?
Toisen asteen koulutus rinnastettiin vain ensimmäisen asteen koulutukseen maksuttomaksi.
Ei peruskoulussakaan makseta asumista muiden veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäköhänlainen soppa tästä syntyy, kun perheet ovat laskeneet nuoren opiskelupaikan kustannukset nyt ihan pieleen? Meillä harkitaan, voiko nuori nyt lähteä ollenkaan kotipaikkakunnan ulkopuolelle. Kotipaikkakunnan lukioon pääsee kyllä.
Ap
Ootko tosiaan sitä mieltä, että veronmaksajien pitää maksaa lapsesi lukioshoppailut ja näivettää kotipaikkakunnan koulu?
Kysynnän ja tarjonnan laki. Kotikunnan lukio voi muuttaa tarjontaansa, jos opiskelijoita sinne ei tahdo löytyä.
Meillä hakee ensi vuonna naapurikaupunkiin bussiaikataulujen vuoksi. Kaupunkiin pääsee puolen tunnin välein, mutta kuntakeskukseen vain aamulla ja iltapäivällä pois. Lisäksi on sitten jo harrastuspäivinä valmiiksi siellä kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäköhänlainen soppa tästä syntyy, kun perheet ovat laskeneet nuoren opiskelupaikan kustannukset nyt ihan pieleen? Meillä harkitaan, voiko nuori nyt lähteä ollenkaan kotipaikkakunnan ulkopuolelle. Kotipaikkakunnan lukioon pääsee kyllä.
Ap
Ootko tosiaan sitä mieltä, että veronmaksajien pitää maksaa lapsesi lukioshoppailut ja näivettää kotipaikkakunnan koulu?
Li kumppaneineen tämän uudistuksen junaili. Heidän vastuullaan on nyt tämäkin sotku.
Opetusministeriin on jo oltu yhteydessä asian tiimoilta. Eri asia sitten on, vastaako hän mitään.
Hankkii varmaan kiireellä uuden lapsen…
Ihmettelin tätä koko ajan. Että tajuaako ne ollenkaan mitä uudistus käytännössä tietää.
Mun lapsi haki yhteishaussa ja koko ajan opot ohjeisti, että hakekaa, pakko hakea, kaikki ilmaista jos matka oli 7 kilsaa.
Pääsi nyt sitten keskustan lukioon. Kakkosena ja nelosena oli lukio jonne alle 7 kilsan matka. Mutta itse en periaatteesta aio matkalippa maksaa. Periköön sitten vaikka Sylttytehdas-Anderssonskalta sen sitten.
Mitenkäs ne ilmaiset oppimateriaalit? Ei kai vain pelkästään sähköisiä kirjoja???!!!
Onneksi paikkakuntamme lukio ei ole ollut kovin suosittu ja sinne pääsee aina. Muualla voikin tulla paha tilanne, kun nuori ei pysty lähtemään opiskelemaan ja kotipaikkakunnalla ei ole paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäköhänlainen soppa tästä syntyy, kun perheet ovat laskeneet nuoren opiskelupaikan kustannukset nyt ihan pieleen? Meillä harkitaan, voiko nuori nyt lähteä ollenkaan kotipaikkakunnan ulkopuolelle. Kotipaikkakunnan lukioon pääsee kyllä.
Ap
Ootko tosiaan sitä mieltä, että veronmaksajien pitää maksaa lapsesi lukioshoppailut ja näivettää kotipaikkakunnan koulu?
Li kumppaneineen tämän uudistuksen junaili. Heidän vastuullaan on nyt tämäkin sotku.
Mikä ihmeen sotku?
Toisen asteen koulutus rinnastettiin vain ensimmäisen asteen koulutukseen maksuttomaksi.
Ei peruskoulussakaan makseta asumista muiden veronmaksajien piikkiin.
Tämä sotku.
Yhteishaun ohjeissa oli ainoastaan että matkan pitää olla yli 7 kilsaa että saa ilmaisen matkan. Ei pihaustakaan mistään velvollisuudesta hakea lähimpään.
Peruskoulussa osoitetaan se lähikoulu erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ne ilmaiset oppimateriaalit? Ei kai vain pelkästään sähköisiä kirjoja???!!!
Isot kunnat ottavat pelkästään sähköiset materiaalit, koska kukaan ei ehdi pyörittää kirjarumbaa. Pienemmillä paikkakunnilla tulee olemaan paperikirjat, joita kierrätetään vuosia.
Kirjoja ei saa omaksi, eikä koko lukion ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäköhänlainen soppa tästä syntyy, kun perheet ovat laskeneet nuoren opiskelupaikan kustannukset nyt ihan pieleen? Meillä harkitaan, voiko nuori nyt lähteä ollenkaan kotipaikkakunnan ulkopuolelle. Kotipaikkakunnan lukioon pääsee kyllä.
Ap
Ootko tosiaan sitä mieltä, että veronmaksajien pitää maksaa lapsesi lukioshoppailut ja näivettää kotipaikkakunnan koulu?
Li kumppaneineen tämän uudistuksen junaili. Heidän vastuullaan on nyt tämäkin sotku.
Siis kiitos Li ja kumppanit. Veronmaksajien piikkiin loisiminen pitää loppua.
Senkö varaan pöndeläiset koulushoppailijamammat ovat nyt laskeneetkin, että Helsinki kustantaa koulutuksen ja liikkumisten päälle vielä asumisetkin? No kiitti vain. Ehkä nyt syksyllä johonkin lukioon täällä tulee tilaa ja oma nuori voi siirtyä opiskelemaan lähemmäs kotia. Täällä vaihtoehdot vähän päälle kasin oppilaalle olivat kymppiluokka tai täydennyshaku, valittiin jälkimmäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäköhänlainen soppa tästä syntyy, kun perheet ovat laskeneet nuoren opiskelupaikan kustannukset nyt ihan pieleen? Meillä harkitaan, voiko nuori nyt lähteä ollenkaan kotipaikkakunnan ulkopuolelle. Kotipaikkakunnan lukioon pääsee kyllä.
Ap
Ootko tosiaan sitä mieltä, että veronmaksajien pitää maksaa lapsesi lukioshoppailut ja näivettää kotipaikkakunnan koulu?
Li kumppaneineen tämän uudistuksen junaili. Heidän vastuullaan on nyt tämäkin sotku.
Siis kiitos Li ja kumppanit. Veronmaksajien piikkiin loisiminen pitää loppua.
Hölmö. Hänhän se tämän torson laati, kamalalla hädällä ja osaamattomasti.
Ei tätä ennen kukaan ole missään loisinut.
Eihän missään vaiheessa ollut juttua, että asuminen maksetaan! Matkat kyllä, mutta ihan on itse taas pienessä päässä ajateltu, että voi muuttaa toiseen kaupunkiin ja asuntokin maksetaan.
Kyllä asumisen maksaminen on ollut puheissa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ne ilmaiset oppimateriaalit? Ei kai vain pelkästään sähköisiä kirjoja???!!!
Isot kunnat ottavat pelkästään sähköiset materiaalit, koska kukaan ei ehdi pyörittää kirjarumbaa. Pienemmillä paikkakunnilla tulee olemaan paperikirjat, joita kierrätetään vuosia.
Kirjoja ei saa omaksi, eikä koko lukion ajaksi.
No sitten meikäläinen passaa.
Hyvä juttu. Taloyhtiöt kiittävät, rauha ja järjestys pysyy talossa. Ennätettiin jo pelätä pahinta.