Lue keskustelun säännöt.
Mitä uusien omakotitalojen suunnitteluratkaisuja ihmetellään muutaman vuoden kuluttua?
11.07.2021 |
Usein talojen rakennusajankohta on helppo tunnistaa. Mitä luulette: mitkä nyt suosituista rakennus/sisustusratkaisuista tulevat nopeastikin jäämään historiaan?
- makuuhuoneessa seinämällä erotettu vaate/pukeutumistila: pöly kulkee tilaan, jossa ei ovia. Näkyvillä olevat roikkuvat vaatteet pilaavat makuuhuoneen tunnelman
- yhdistetty olihuone/keittiö saarekkeella. Usein mitoitettu ihan liian pieneksi melusta puhumattakaan.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Neliöitä ei ole riittävästi, seiniä on liian vähän, koko piha nurmikkoa/liian iso terassi/ pihapaljun hoitaminen on liian työlästä/kuluu liikaa vettä
Ei kai tuo nurmikkoasia ole mikään tämän hetken muotivirtaus, vaan riippuu asujasta. Kaikki ei halua hoitaa istutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että ne ovat täysin persoonattoman näkösiä kuutioita. Kaikkein kauheimpia ovat ne vaaleat sementtipintaiset (tai joku rappausko se on) kaksi kerroksiset melko iso-ikkunaiset kuutiot, joissa on täysin suorat seinäpinnat, sellaisia superpelkistetyn näköisiä taloja, joissa ei ole mitään lämpöä ulkonäössä. Uudet ok-talo -alueet sucks! Puhanurmikkokin on pelkkää nurmikkoa lyhyeksi kynittynä, ja joku yks puun taimi koko pihalla. Ei minkäänlaista rehevää puutarhaa.
Se tapa tehdä talo on mahdollisimman halpa tapa. Ostajien pitäisi vaatia/markkinoiden pitäisi toimia, jotta laatu paranisi.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo, jossa ei ole eteisessä vessaa! Vieraat sitten menevät sinne vanhempien makuuhuoneen perällä olevaan kylpyhuoneeseen tai etsivät vessan jostain päin taloa. Tosi outoa. Ei sopisi myöskään herkkavatsaisille asukkaillekaan, jos tullaan "kiireellä" kotiin vessaan.
Ihmiset muuten suunnittelee usein kotejaan vieraita varten, kuulee just näitä ”vieraat sitten voi”-kommentteja. Niin mekin tehtiin, oltiin aika nuoria silloin. Nyt jls tekisi talon tulisi siitä ihan erilainen. Pitäisi ajatella sitä omaa arkielämää ja sen mukaan tehdä. Tai meillä ei ainakaan käy usein vieraita, voihan se joillain ollakin ihan arkielämää ne kyläilijät.
Vierailija kirjoitti:
Tasakatot, keittiö olohuoneessa. Terassit ilman katosta, jee jee, tanssilavojako niiden on tarkoitus olla vai mitä? Eli niitä laudoituksia talossa kiinni joissa ei ole katosta.
Ihmettelen myös isoja tabssilavan kokoisia laudoituksia pihan perällä nurmikolle laitettuna.Kerrostaloissa: parvekkeet joiden kaide läpinäkyvä. Äly hoi..
Sekä lasitetut parvekkeet. Huhhuh, yhtiä pätsejä jotka vievät pois koko parvekkeen idean vilvoitella ulkoilmassa.
tämä menee jo ot, kun tässä on puhuttu ok-taloista, mutta mulla kerrostalossa lasitettu parveke eikä ole sen pätsimpi kuin lasittamatonkaan parveke - lasitteet kun saa siirrettyä pois siitä parvekkeen aukosta.
Likaista väkeä kirjoitti:
Suurin osa ongelmista johtuu halpuuttamisesta ja esteettömyysmääräyksistä.
Kysyntää on joten kaikki kelpaa. Rakentajat rakentavat aina vähimmäismääräysten mukaan joissa esteettömyysmääräykset tuovat roiman lisän kustannuksiin.
Siksi vain yksi kylppäri vain yksi suihku. Tupakeittiö, koska erillsen keittiön tai näppärän kettokomeron pitäisi olla tarpeeksi suuri määräykset täyttääkseen.
Naurettavaa, että Suomessa rakennetaan uusia perheasuntoja n 100 neliötä joissa todellakin on vain yksi suihku. Se on järkytys muunmaalaisille jotka ovat jo tottuneet yksi makuuhuone / yksi suihku tasoon.
Meidän talossa on kaksi suihkua, ja toinen aivan turha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iänkaiken inhottanut wc-istuin pesuhuoneessa. Instassa seurailin erästä arkkitehtiä, joka piirsi oman talonsa pohjan, ja mikäpä siellä oli pesuhuoneessa kuin se paskapytty!
Erillinen wc vie tilaa kamalasti
1,5m2 riittää oikein hyvin
Ei niin pieniä saa uudisrakennukseen tehdä.
Tottakai saa. Miksei saisi? Kunhan se ei ole talon ainut wc.
Sitten on se pikkuwc ja vielä toinen joka täyttää esteettömyysmääräykset? Olisiko se sitten pönttö suihkutilan yhteydessä vai tehdäkö toinen iso erillis wc? Aika paljon sitten menisi taas neliöitä pelkkiin vessatiloihin.
Kuitenkin on varaa tuhlata tilaa ylikorkeaan älyttömään olkkariin... Kuka mitäkin arvostaa. Itse lohkaisisin järjettömän ylisuuresta olkkarista heti 10 neliötä kunnon kakkoskylppäriin. Parantaa lapsiperheessä elämänlaatua todella.
Mielenkiintoinen aihe, hyvä otsikko. Kiitos ap.
Mutta ei tarvinut lukea kuin kolme viestiä alusta niin ihmiset olivat vain alkaneet luetella asioita joista eivät tykkää. Löytyy asioita jotka eivät ole olleet muodissa vuosikymmeniin, yleisiä inhon kohteita sekä juttuja joita tuskin tullaan ihmettelemään mutta joku ei vaan tykkää. Ärsyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasakatot, keittiö olohuoneessa. Terassit ilman katosta, jee jee, tanssilavojako niiden on tarkoitus olla vai mitä? Eli niitä laudoituksia talossa kiinni joissa ei ole katosta.
Ihmettelen myös isoja tabssilavan kokoisia laudoituksia pihan perällä nurmikolle laitettuna.Kerrostaloissa: parvekkeet joiden kaide läpinäkyvä. Äly hoi..
Sekä lasitetut parvekkeet. Huhhuh, yhtiä pätsejä jotka vievät pois koko parvekkeen idean vilvoitella ulkoilmassa.tämä menee jo ot, kun tässä on puhuttu ok-taloista, mutta mulla kerrostalossa lasitettu parveke eikä ole sen pätsimpi kuin lasittamatonkaan parveke - lasitteet kun saa siirrettyä pois siitä parvekkeen aukosta.
Ja jos pitäisi valita asunto jossa on läpinäkyvä kaide tai sellainen perinteinen, niin ehdottomasti lasikaide! Valon määrä lisääntyy huikeasti varsinkin jos parveke on sijoitettu olohuoneen eteen, jolloin ne ikkunat on alareunastaan monesti matalammat. Olkkarista näkee sitten sohvalta istuessaan muutakin kuin parvekkeen kaiteen.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iänkaiken inhottanut wc-istuin pesuhuoneessa. Instassa seurailin erästä arkkitehtiä, joka piirsi oman talonsa pohjan, ja mikäpä siellä oli pesuhuoneessa kuin se paskapytty!
Tämä johtuu useimmiten nykyisistä esteettömysmääräyksistä. Paskiksen ympärillä pitää olla iso tila että pyörätuolilla mahtuu siinä menemään, ja erillisestä wc:stä tulee sen vuoksi niin iso, että kannattavampaa on neliörajoitusten puitteissa käyttää ne neliöt johonkin muuhun ja laittaa se huusi sinne jo valmiiksi sopivan kokoiseen pesuhuoneeseen.
Johtuu myös vesieristeistä. Hinta on moninkertaienn verrattuna normaaleihin neliöihin, joten tulee halvemmaksi pistää se sinne missä eristeet on jo muutenkin.
Vesieristeitä ei tarvitse olla lattiakaivottomassa tilassa, eihän sellaiseen saa laskea vettä lattialle. Useimmissa erillisissä WS:ssä ei ole lattiakaivoa => rakennusmääräykset eivät edellytä vesieristämistä.
Kuitenkin niissä on viemäri, joten lattiakaivon lisääminen olisi pikkujuttu mutta kun mahdollisimman halvalla ja kun ei ole pakko ja kun ostajille kelpaa kaikki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä tynnyrissä sinä asut?
Vierailija kirjoitti:
Lasitiiltä kylppärissä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen aihe, hyvä otsikko. Kiitos ap.
Mutta ei tarvinut lukea kuin kolme viestiä alusta niin ihmiset olivat vain alkaneet luetella asioita joista eivät tykkää. Löytyy asioita jotka eivät ole olleet muodissa vuosikymmeniin, yleisiä inhon kohteita sekä juttuja joita tuskin tullaan ihmettelemään mutta joku ei vaan tykkää. Ärsyttävää.
Paljon asiallisempia kuin sinun tyhjä viestisi tai tämä minun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- keittiösaareke ja liian vähän kaappeja keittiössä
- kotitetteri
- saunan seinät mustat
- 2 suihkua vierekkäin, en ymmärrä mitä varten?
Master bath kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iänkaiken inhottanut wc-istuin pesuhuoneessa. Instassa seurailin erästä arkkitehtiä, joka piirsi oman talonsa pohjan, ja mikäpä siellä oli pesuhuoneessa kuin se paskapytty!
Erillinen wc vie tilaa kamalasti
1,5m2 riittää oikein hyvin
Ei niin pieniä saa uudisrakennukseen tehdä.
Tottakai saa. Miksei saisi? Kunhan se ei ole talon ainut wc.
Sitten on se pikkuwc ja vielä toinen joka täyttää esteettömyysmääräykset? Olisiko se sitten pönttö suihkutilan yhteydessä vai tehdäkö toinen iso erillis wc? Aika paljon sitten menisi taas neliöitä pelkkiin vessatiloihin.
Kuitenkin on varaa tuhlata tilaa ylikorkeaan älyttömään olkkariin... Kuka mitäkin arvostaa. Itse lohkaisisin järjettömän ylisuuresta olkkarista heti 10 neliötä kunnon kakkoskylppäriin. Parantaa lapsiperheessä elämänlaatua todella.
Eihän kaikissa uusissa taloissa ole kahden kerroksen korkuista olkkaria. Takentaminen on tosi kallista nykyään. Taloissa mitä normi-ihmiset nykyään rakentaa, on se 10 neliötäkin aika paljon. Ei niissä ole järjettömän suuria olkkareita joista suunnitteluvaiheessa voisi helposti lohkaista tuon verran johonkin toisaalle ja silti säilyttää se oh:n toimivuus ja viihtyisyys. Siksi on näitä pytty pesuhuoneessa ja keittiö olkkarin seinustalla-ratkaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhden talon olen nähnyt, jossa oli keittiö ja olohuone yläkerrassa, se oli mielenkiintoista ja olevinaan harvinaista. Pienen lapsen kanssa oli sitä pähkäilyä, että milloinkahan pyörii portaat alas. Rinnetalo oli, niin sitten takaa olikin yläkerta maantasossa.
Tuo on rinnetaloissa yleensä järkevin ratkaisu. Alempi kerros on osin maan alla, pimeämpi, ja yleensä neliömäärältään pienempi. Jos joutuu rakentamaan rinnetontille, niin on järkevää laittaa keittiöt, oleskelutilat ja joku makuuhuonekin siihen tilavampaan kerrokseen, jossa on useampi ikkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iänkaiken inhottanut wc-istuin pesuhuoneessa. Instassa seurailin erästä arkkitehtiä, joka piirsi oman talonsa pohjan, ja mikäpä siellä oli pesuhuoneessa kuin se paskapytty!
Mä olen rakentamassa taloa ja HALUAN tällaisen. Sinä et selvästi ole äiti jolla olisi pieniä lapsia. Jos olisit niin tietäisit että lapsia alkaa saunassa/kylvyssä pissattamaan ja he tarvitsee sen pöntön sinne. Aikuinen osaa ennakoida ja käydä pissalla ennakkoon, lapsi ei osaa.
Mulle tulee kaksi muutakin vessaa kyllä.Meillä on ollut 4 lasta ja nyt 3 lastenlasta eikä koskaan ole tarvittu pyttyä pesuhuoneessa!?
Meillä osataan käydä viereisessä vessassa ennen saunomista.
Niinpä, mutta kävin talossa, jossa vessa oli ulko-oven vieressä ja saunasta päästäkseen sinne piti kulkea pesuhuoneen, pukuhuoneen, keittiön, ruokailutilan, olohuoneen ja vihdoin eteisen kautta😂
Vierailija kirjoitti:
Pinta-alaltaan tosi pienet, mutta korkeat yksiöt. Paljon käyttökelvottomia hukkakuutioita katonrajassa.
Nää taitaa olla pääasiassa vanhoissa taloissa joissa on sitten isoista asunnoista lohkaistu pikkuasuntoja.
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustat ulkoseinät / katto ja räystäättömyys. Tiedetään, että ilmasto on muuttumassa ja silti tällaisia rakennetaan.
Räystäättömyys ei ole sallittua Suomessa
Ai.
Just luin lehdestä kuinka joku oli teettänyt räystäättömän talon Espooseen.
Espoohan on tunnetusti säännöissä hyvinkin löperö ja joustava. Not.
Täällä Espoossa saat rakentaa vaikka kuinka halvalla jos sinulla on paljon rahaa. Sitten voit myydä sen kalliilla asuntovelalliselle.
Vierailija kirjoitti:
- kotitetteri
- 2 suihkua vierekkäin, en ymmärrä mitä varten?
Monikanava-äänentoisto on kiva. Ei tietysti vaikuta salkkareita katsoessa.
Mukavampi käydä kaksistaan suihkussa.
Vierailija kirjoitti:
Läpinäkyvä lasiseinä saunassa.
Miksi ihmeessä? Voisko joku avata tämän mulle?
Suurin osa ongelmista johtuu halpuuttamisesta ja esteettömyysmääräyksistä.
Kysyntää on joten kaikki kelpaa. Rakentajat rakentavat aina vähimmäismääräysten mukaan joissa esteettömyysmääräykset tuovat roiman lisän kustannuksiin.
Siksi vain yksi kylppäri vain yksi suihku. Tupakeittiö, koska erillsen keittiön tai näppärän kettokomeron pitäisi olla tarpeeksi suuri määräykset täyttääkseen.
Naurettavaa, että Suomessa rakennetaan uusia perheasuntoja n 100 neliötä joissa todellakin on vain yksi suihku. Se on järkytys muunmaalaisille jotka ovat jo tottuneet yksi makuuhuone / yksi suihku tasoon.