Lue keskustelun säännöt.
Mitä uusien omakotitalojen suunnitteluratkaisuja ihmetellään muutaman vuoden kuluttua?
11.07.2021 |
Usein talojen rakennusajankohta on helppo tunnistaa. Mitä luulette: mitkä nyt suosituista rakennus/sisustusratkaisuista tulevat nopeastikin jäämään historiaan?
- makuuhuoneessa seinämällä erotettu vaate/pukeutumistila: pöly kulkee tilaan, jossa ei ovia. Näkyvillä olevat roikkuvat vaatteet pilaavat makuuhuoneen tunnelman
- yhdistetty olihuone/keittiö saarekkeella. Usein mitoitettu ihan liian pieneksi melusta puhumattakaan.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neliöitä ei ole riittävästi, seiniä on liian vähän, koko piha nurmikkoa/liian iso terassi/ pihapaljun hoitaminen on liian työlästä/kuluu liikaa vettä
Ei kai tuo nurmikkoasia ole mikään tämän hetken muotivirtaus, vaan riippuu asujasta. Kaikki ei halua hoitaa istutuksia.
Laskepa, montako kymmentä tuntia normaalikesinä joutuu ruohonleikkurin kanssa viettämään aikaa! Siinä ajassa hoitaisi jo useamman pihan pensaat ja perennaryhmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neliöitä ei ole riittävästi, seiniä on liian vähän, koko piha nurmikkoa/liian iso terassi/ pihapaljun hoitaminen on liian työlästä/kuluu liikaa vettä
Ei kai tuo nurmikkoasia ole mikään tämän hetken muotivirtaus, vaan riippuu asujasta. Kaikki ei halua hoitaa istutuksia.
Laskepa, montako kymmentä tuntia normaalikesinä joutuu ruohonleikkurin kanssa viettämään aikaa! Siinä ajassa hoitaisi jo useamman pihan pensaat ja perennaryhmät.
Itse henk.koht mieluummin ajan nurmikkoa kuin pidän siistinä perennaryhmää. Siksi meillä onkin nurtsia ja vain minimimäärä mitään kukkapenkkejä. Joku muu voi valita toisin. Kukin mieltymystensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Marmoripinnat, kalanruotoparketti. Aikamme pintatrendikotkotuksia; halvanoloista ylellisyyttä. Graniitti ja kotimainen lautalattia olisivat aidompia. Mutta jokainen tyylillään.
What? Marmoria ja kalanruotoparkettia klassisempia pintoja ei varmaan olekaan.
Avokeittiot.
Ymmarran etta tilanpuutteen vuoksi ja avaruuden takia avokeittiot ovat suosittuja. Mutta jotenkin ruoan valmistaminen ja olohuoneen oleskelu eivat sovi mielestani yhteen. En haluaisi katsella telkkaria kun toinen samassa tilassa perkaa kalaa.
Hajetro kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustat ulkoseinät / katto ja räystäättömyys. Tiedetään, että ilmasto on muuttumassa ja silti tällaisia rakennetaan.
Räystäättömyys ei ole sallittua Suomessa
Ai.
Just luin lehdestä kuinka joku oli teettänyt räystäättömän talon Espooseen.
Espoohan on tunnetusti säännöissä hyvinkin löperö ja joustava. Not.Täällä Espoossa saat rakentaa vaikka kuinka halvalla jos sinulla on paljon rahaa. Sitten voit myydä sen kalliilla asuntovelalliselle.
Uusilla alueilla niitä räystäättömiä taloja kyllä näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ladonmalliset talot. Siis pitkä suora talo, jossa sisäänkäynti saman lipan alla. Ei siis oikeaa "verantaa".
Siirtonurmi, kivetykset ja tuijat, kaikki saman konseptin mukaan.
Valtava tanssilattiaterassi, jota ei kuitenkaan osata sisustaa.
Maahan kaivetut uima-altaat, joiden hoitaminen "unohtuu" jo parissa vuodessa.
Keittiö ilman yläkaappeja.
Hirsitalo, jonka kaikki pinnat maalattu valkoisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marmoripinnat, kalanruotoparketti. Aikamme pintatrendikotkotuksia; halvanoloista ylellisyyttä. Graniitti ja kotimainen lautalattia olisivat aidompia. Mutta jokainen tyylillään.
What? Marmoria ja kalanruotoparkettia klassisempia pintoja ei varmaan olekaan.
Onhan ne hienoja pariisilaisessa asunnoissa, jossa sopivat arkkitehtuuriin, mutta jossain suomalaisessa pakettikivitalon taajamaamiljöössä tai helsinkiläisen vaikuttajan pintarempassa vähän huvittavia tyylin päälleliimauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marmoripinnat, kalanruotoparketti. Aikamme pintatrendikotkotuksia; halvanoloista ylellisyyttä. Graniitti ja kotimainen lautalattia olisivat aidompia. Mutta jokainen tyylillään.
What? Marmoria ja kalanruotoparkettia klassisempia pintoja ei varmaan olekaan.
Onhan ne hienoja pariisilaisessa asunnoissa, jossa sopivat arkkitehtuuriin, mutta jossain suomalaisessa pakettikivitalon taajamaamiljöössä tai helsinkiläisen vaikuttajan pintarempassa vähän huvittavia tyylin päälleliimauksia.
Pintatrendikotkotuksia ja halvanoloisia ne materiaalit itsessään ei silti ole. Kalanruotoparketti ollut vuosisatoja ja marmori vuosituhansia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteisistä tiloista tehdään pienet, koska jokainen kumminkin kökkii siellä omassa huoneessaan. Ja vieraita ei koskaan kutsuta kylään.
Ja myös makuuhuoneista tehdään pienet. Olen nähnyt uusissa asunnoissa jopa 7,8 neliön "makuuhuoneita"!! Aivan naurettavaa. Säilytystilat myös olemattomat. Samoin pihat okt:ssa. Pahimmillaan piha on parin metrin kaistale, joka ympäröi talon. Miksi helkutissa rakennetaan pieniä asuinkelvottomia taloja ja asuntoja?!!? Rahan takia tietty, mutta miksi meillä ei rakennusvalvonta tai joku viranomaistaho puutu tähän?
Niiltä viranomaisilta juuriin saadaan lupa rakentaa noin. Gryndereiden lobbaus kunnissa on tehokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon edellisen koko otsikko on:
TehdäänHalvallaNiinHintaLaskee(vitsi)
Vierailija kirjoitti:
Likaista väkeä kirjoitti:
Suurin osa ongelmista johtuu halpuuttamisesta ja esteettömyysmääräyksistä.
Kysyntää on joten kaikki kelpaa. Rakentajat rakentavat aina vähimmäismääräysten mukaan joissa esteettömyysmääräykset tuovat roiman lisän kustannuksiin.
Siksi vain yksi kylppäri vain yksi suihku. Tupakeittiö, koska erillsen keittiön tai näppärän kettokomeron pitäisi olla tarpeeksi suuri määräykset täyttääkseen.
Naurettavaa, että Suomessa rakennetaan uusia perheasuntoja n 100 neliötä joissa todellakin on vain yksi suihku. Se on järkytys muunmaalaisille jotka ovat jo tottuneet yksi makuuhuone / yksi suihku tasoon.
Meidän talossa on kaksi suihkua, ja toinen aivan turha.
Oletteko te se "haisuliperhe" josta puhutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en voi ymmärtää tätä villitystä maalata puutalot harmaiksi tai mustiksi. Just katoin huvilaa&huussia ja mietin, kuinka paljon noi ihmiset tulee katumaan noita sysimustia mökkejään. Eikö ne oo kuumiakin kesällä?
Voiko mitään ankeampaa olla.Joo, ne näyttää jättikokoisilta ruumisarkuilta.
"Huvila ja huussi" on sietämätön ohjelma. Tunnin pituiseksi venytetty ohjelma jossa putkena esitellään maksavien mainostajien tuotteita. Jos laitteessa ei itse ole tuotemerkki riittävän isolla niin se teipataan siihen. Seinien maalaukset yms tehdään usein vain siksi, että jonkun firman auto voi kaartaa pihaan ja äijä kehuu. Legendaarinen temppu. josta vieläkin puhutaan oli kun tontilta murskattiin jääkauden aikainen komea siirtolohkare pois, jotta firma sai näkyvyyttä. Yleensä ne lohkareet ovat suojeltuja kohteita....
Vaaterekit jotka seisovat makuuhuoneessa pällisteltävinä. Sori mutta ihan järkyttäviä. En ymmärrä ollenkaan että miksi niiden vaatteiden pitää seistä siinä nähtävillä ja miksi ei vaan voi ottaa sitä paitaa umpikaapista? Montako sekuntia siinä säästää? Ihme kirppisviba tulee noista rekeistä eikä ne mammojen merkkivaatteet nyt niin upeita ole etteikö niitä voisi kaappiin sulkea pölyyntymästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasitiiltä kylppärissä.
Lasitiili ei ole ollut muodissa 20 vuoteen eikä sitä todellakaan uudisrakentamisessa näy.
Odottakaas vaan, kohta lasitiili onntaas trendin harjalla! Muuallakin kuin pesutiloissa.
Omassa asuinpaikassa on lasitiiltä jopa kerrostalon ulkoseinässä. Rakennettu viime boomin aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iänkaiken inhottanut wc-istuin pesuhuoneessa. Instassa seurailin erästä arkkitehtiä, joka piirsi oman talonsa pohjan, ja mikäpä siellä oli pesuhuoneessa kuin se paskapytty!
Erillinen wc vie tilaa kamalasti
1,5m2 riittää oikein hyvin
Ei niin pieniä saa uudisrakennukseen tehdä.
Tottakai saa. Miksei saisi? Kunhan se ei ole talon ainut wc.
On kait määräys järkevöitynyt siten, että samassa kerroksessa saa olla pikuvessakin jos on myös invavessa.
Yläkerran ainoan kylppäri/vessan pitää kuitenkin olla invavessa vaikka sinne menisi vain portaat (ei hissiä)?
Vierailija kirjoitti:
Laminaattilattiat, kipsiseinät, ei räystäitä.
Kipsiseinät? Niitähän on ollut iät ajat, tuskin menee ihan äkkiä muodista.
Puutaloissa musta ulkoväri. Siihen on syynsä, miksei mustaksi ole taloja ennenkään maalattu. Maalaisympäristössä etenkin ihan hirveä. Lisäksi läpitalon ikkunat ja yleensäkin lattiasta kattoon ikkunat. Tanssilavaterassit, tuijat kaikissa olomuodoissaan. Pienet kopperohuoneet, viistot katot ja kaksikerros-olohuoneet. Mustat keittiöt ja kylppärit. Kaikki erkkerit, saareke keittiössä, erillinen ruokailuhuone, avoparveke.
Vierailija kirjoitti:
Iänkaiken inhottanut wc-istuin pesuhuoneessa. Instassa seurailin erästä arkkitehtiä, joka piirsi oman talonsa pohjan, ja mikäpä siellä oli pesuhuoneessa kuin se paskapytty!
Tämä ei tule poistumaan, koska on ainoa järkevä ratkaisu. Kukaan halua suihkusta/saunasta hipsiä paskalle erilliseen vessaan.
eräs keittiöyrityksen edustaja yritti kaupata minulle uutta keittiötä ostaessani osb-levykaappeja. Siis, että ei mitään maalia pintaan, ihan vain sitä rautakauppalevyä, toki he olisivat siellä firmassa leikanneet ne oikeaan kokoon. En lämmennyt. Sitten hän kauppasi sitä välitilalevyksi. En lämmennyt. Hän yritti kertoa, että ne ovat nykyisin suuressa muodissa ja ihmiset laittavat niitä seinillekin. Ei vaikuttanut minuun, minustakin näyttää siltä, että remppa/pintaviimeistely jäänyt kesken.