Kokovartalo tatskat...
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Iho on pilalla ja karsean näköinen. Kuka niitä samoja töherryksiä katselee loppu iän.
Kuka sitä samaa tylsää väritöntä tai pahimmillaan auringon keltaruskeaksi kärventämää ihoa katselee loppuikänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iho on pilalla ja karsean näköinen. Kuka niitä samoja töherryksiä katselee loppu iän.
Ja vanhana porataan ja kadutaan kun huomaa että näyttää jätesäkiltä.
Monestikin näitä kaikesta ”poraajia” ovat jätesäkin sielunelämällä varustetut tavalliset tallaajat, jotka suorittavat koko elämänsä pelon ja sosiaalisen hyväksynnän kaipuun vallassa.
Tatuointeja usein otetaan, kun ymmärretään että kyse on vain yhdentekevän ihon koristelusta, mitä ihmeen katumista jossain sellaisessa on? Hautaan sinä lopulta menet, oli tatuointeja tai ei.
Käyttäjä39854 kirjoitti:
Mitä se teidän persuksia kutittaa, jos joku taasen tykkää sellaisesta??
Onhan kaupungissakin julkisivulautakunta, jonka tehtävä on huolehtia kaupungin esteettisestä ilmeestä ja kaupunkikuvasta. Se kieltää esimerkiksi sijoittamasta jätteitä näkyville.
Samaan tapaan voisi sanoa, ettei ihmisten pitäisi esiintyä ruokottomina vaan julkisuudessa ihmisen pitää huolehtia siististä ulkoasusta. Yltympäriinsä tatuoinneillla töhrityt kuvatukset eivät ole siistejä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä39854 kirjoitti:
Mitä se teidän persuksia kutittaa, jos joku taasen tykkää sellaisesta??
Onhan kaupungissakin julkisivulautakunta, jonka tehtävä on huolehtia kaupungin esteettisestä ilmeestä ja kaupunkikuvasta. Se kieltää esimerkiksi sijoittamasta jätteitä näkyville.
Samaan tapaan voisi sanoa, ettei ihmisten pitäisi esiintyä ruokottomina vaan julkisuudessa ihmisen pitää huolehtia siististä ulkoasusta. Yltympäriinsä tatuoinneillla töhrityt kuvatukset eivät ole siistejä.
Eli toisin sanoen kun sinä et pidä, ei kellään muulla saisi niitä olla??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iho on pilalla ja karsean näköinen. Kuka niitä samoja töherryksiä katselee loppu iän.
Kuka sitä samaa tylsää väritöntä tai pahimmillaan auringon keltaruskeaksi kärventämää ihoa katselee loppuikänsä?
En ole tavannut ihmistä kenellä olisi väritön iho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iho on pilalla ja karsean näköinen. Kuka niitä samoja töherryksiä katselee loppu iän.
Ja vanhana porataan ja kadutaan kun huomaa että näyttää jätesäkiltä.
Monestikin näitä kaikesta ”poraajia” ovat jätesäkin sielunelämällä varustetut tavalliset tallaajat, jotka suorittavat koko elämänsä pelon ja sosiaalisen hyväksynnän kaipuun vallassa.
Tatuointeja usein otetaan, kun ymmärretään että kyse on vain yhdentekevän ihon koristelusta, mitä ihmeen katumista jossain sellaisessa on? Hautaan sinä lopulta menet, oli tatuointeja tai ei.
Jos iho on sinulle yhdentekevä niin todennäköisesti et myöskään korjaisi onnettomuudessa syntyneitä koko kehon vammoja vaikka olisi kasvoissa esim. tulipalo?
Käyttäjä39854 kirjoitti:
Mitä se teidän persuksia kutittaa, jos joku taasen tykkää sellaisesta??
Oletko hieman yksinkertainen, vai teeskenteletkö vain?
Katsos rumien ja epämiellyttävien asioiden kuten tatskat ovat esittely julkisesti rumentaa maisemaa.
Tatskat on yhtä miellyttäviä katseltavia kun koiran jätökset, isot tatskat kun löysät ja pahanhajuiset sellaiset.
Jos pidät itse sellaisten katsomisesta toisten päällä, en voi valitettavasti auttaa asian korjaamisessa -- koira pärjäillä.
Kiintoisa ajatusmaailma, että joku voisi määritellä jonkun ulkonäön perusteella, että henkilö on pilalla. Mitä tämä edes tarkoittaa, pilalle mihin: elämään, parisuhteeseen, ihmisenä...? Outoja kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Kiintoisa ajatusmaailma, että joku voisi määritellä jonkun ulkonäön perusteella, että henkilö on pilalla. Mitä tämä edes tarkoittaa, pilalle mihin: elämään, parisuhteeseen, ihmisenä...? Outoja kommentteja.
Arvostelukyvyttömänä.
Tatskoja ottavat ihmiset joilla ei sitä ei ole, tai se on niin vakavasti puutteellinen että he ovat laumasieluja. Tekevät tyhmyyksiä, muiden arvostelukyvyttömien johdattelemina.
Miksi kukaan haluaisi elää tai olla sellaisen kanssa tekemisissä enempää kun on aivan välttämätöntä?
Ainoa positiivinen asia tatskoihin liittyen on, että nuo hölmöt merkitsevät itsensä vapaaehtoisesti, joten on helpompi tietää ketä välttää.
Vierailija kirjoitti:
Kiintoisa ajatusmaailma, että joku voisi määritellä jonkun ulkonäön perusteella, että henkilö on pilalla. Mitä tämä edes tarkoittaa, pilalle mihin: elämään, parisuhteeseen, ihmisenä...? Outoja kommentteja.
En ottaisi töihin ihmistä mikä on tatuonut itsensä päästä varpaisiin. Asiakkaat katoaisivat hetkessä.
Kaupassa kiinnitti huomiota sellainen suomivässykän näköinen pullea mies ja hänen otsansakin oli tatuoitu lähinnä köynnösruusulta näyttävällä tatuoinnilla eli se mikä tässä ihmetytti oli ettei ollut ollenkaan sen tyylinen ihminen, että olisi edes yhtään pientä tatuointia.
Hän näytti oikeasti maalaiskylän peräkamarin pojalta.
Tuli mieleen kyllä, että onko joku höynäyttänyt teettämään ne vai yrittääkö olla jotain mitä ei selkeästikään ole.
Katsoin just, että eipä ole Aitolehden tatskat hääppöistä katsottavaa ja se pömppömaha. Hirveä.
Vierailija kirjoitti:
Kiintoisa ajatusmaailma, että joku voisi määritellä jonkun ulkonäön perusteella, että henkilö on pilalla. Mitä tämä edes tarkoittaa, pilalle mihin: elämään, parisuhteeseen, ihmisenä...? Outoja kommentteja.
No ajatellaanpa esim. Martinaa, on rumia tatskoja, on rattijuoppouksia, väkivaltatuomioita, ulosottoja, pettämistä, järkyttävä määrä miehiä, lapsia sinne ja tänne.. Jne. Jne.
Kyllä sopii rumat taskat rumalle ihmiselle.
Käyttäjä39854 kirjoitti:
Mitä se teidän persuksia kutittaa, jos joku taasen tykkää sellaisesta??
Tatuoinnit ovat rumia mutta persustani kutittaa vain sänki. Ei olisi pitänyt ajaa perskarvoja.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä39854 kirjoitti:
Mitä se teidän persuksia kutittaa, jos joku taasen tykkää sellaisesta??
Tatuoinnit ovat rumia mutta persustani kutittaa vain sänki. Ei olisi pitänyt ajaa perskarvoja.
Kokeile seuraavalla kerralla Veet-tuotteita.
pronoa tutkivana olen saanut havaita että suurin osa kuluttajista ei todellakaan pidä tatuoinneista. Ne naiset jotka hankkivat isoja tatuointeja saavat olla todellakin muilta avuiltaan erityisiä jos aikovat pärjätä erityisesti nettikamera-touhuissa pinnalla.
Kaikkien tunnettujen nettikamerapalveluiden suuret nimet ovat ilman tatuointeja. Se tarkoittaa sitä että he tekevät valtavan isoa tiliä, kun taas tatuoidut joutuvat istumaan pitkiä aikoja saamatta senttiäkään tuloja. Filmeihin verrattuna nettikamerapalvelut ovat täysin säälimättömiä, suorastaan brutaaleja palveluita koska asiakas voi klikata palvelun auki tai kiinni käytännössä silmänräpäyksessä ja esiintyjä ei välttämättä saa lainkaan tuloja.
Filmipuolella taas eräs tilausfilmejä ja amatööritavaraa tuottanut esiintyjä menetti asiakkaansa kun hän otti suuren tatuoinnin. Hänen työnsä loppui käytännöllisesti katsoen siihen. Jos jokin yksittäinen tekijä täytyy nimetä mikä vaikuttaa esiintyjien tuloihin negatiivisesti, se on tatuoinnit ja niiden näkyvyys ja koko.
Vaikka pyhät mammat varmaan pitävät tätä alhaisena, mutta pronon maailma kertoo rehellisesti mitä mieltä ihmiset ovat tatuoinneista. Jotain kertoo sekin että tatuointien tullessa pinnalle typeränä muotioikkuna, ensin 90 luvun lopulla tribaaleina, sitten viivakoodina 2005 paikkeilla, ja johon myös kuuluisat Hollywood näyttelijät lähtivät mukaan, viisi vuotta myöhemmin laseroivat ne pois. Tavallinen kansa ei tietenkään tuosta ole oppinut mitään.
Eihän se kenenkään kannikoita kaiva että onko juuri sinun ihosi täynnä kuvia, mutta jos kuvittelet että joku kiinnostuu sinun yksilöllisistä ja kantaaottavista tarinoista kuvien takana, niin se on nähty jo 15 vuotta sitten!
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä39854 kirjoitti:
Mitä se teidän persuksia kutittaa, jos joku taasen tykkää sellaisesta??
Tatuoinnit ovat rumia mutta persustani kutittaa vain sänki. Ei olisi pitänyt ajaa perskarvoja.
https://www.veet.fi/tuotteet/kuuma-vaha/sugaring-essential-oils-floral-…
Ja vanhana porataan ja kadutaan kun huomaa että näyttää jätesäkiltä.