Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ville Niinistö väsyi hallituksen lobbaukseen
09.07.2021 |
Ville Niinistö ja Jari Leppä ottivat yhteen EU:n metsästrategiasta – "Hallituksen lobbaus näyttäytyy täysin luontovastaisena", Niinistö sivalsi Ylellä
Metsäkeskustelu kävi kuumana Ylen aamuohjelmissa. Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) syytti vihreitä hallituksen vastaisesta toiminnasta. Hänen mukaansa strategia on EU:n perussopimuksen vastainen.
Europarlamentaarikko Ville Niinistö (vihr.) arvosteli Ylen aamussa kovasanaisesti hallitusta ja erityisesti SDP:tä siitä, miten EU:n metsästrategialuonnokseen on reagoitu.
EU:n metsästrategian valmistelu on vielä kesken, mutta sen luonnos vuoti julki kesäkuussa. Luonnoksen mukaan jäsenmaiden tulisi välttää avohakkuita ja minimoida lyhytikäisten puutuotteiden valmistus.
https://yle.fi/uutiset/3-12014521
Oma huomi: Jäi silti auki koko jutusta että kuka lobbaa, mitä lobataan ja ketä.
Kommentit (32)
Suomen ainoa luonnonrikkaus ja raaka-aine, jos sen tehokas käyttö kielletään taitaa loppua maailmanparannus rahat ja taikaseimäkin ehtyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ville Niinistö on entinen ympäristöministeri. Silloin EU-kokouksessa Suomea edustaessaan hän mokaili pahasti. Sitten hän suurieleisesti vei vihreät pois hallituksesta, ja sitten itki julkisesti, kun hänen seuraajansa alkoi paikkailla vaurioita. Ministerin valtuudet eivät ihme kyllä lähteneetkään mukana sieltä työhuoneesta poistuessa.
Siinä suvussa setä on saanut kaiken terveen järjen ja Ville-paralle ei jäänyt mitään.
Suomi uhrataan EU:n ilmastopoliittisten tavoitteiden vuoksi Suomen vihreiden meppien suosiollisella avustuksella
Kohtalon hetket.
"EU:n ilmasto- ja energiapolitiikan täysremontti käynnistyy alkavalla viikolla"
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1472294
Eli Vihreillä oli tarkoituksena leikata Suomen taloudesta sellainen viidennes?
Siinä on 90-luvun lama silkkaa hupiretkeä tuollaiseen verrattuna.
Kätevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä Suomen metsäpolitiikassa mitään järkeä ole. kaikki hakataan sileäksi ja keitetään jotain sellua sen sijaan, että tuotettaisiin jalostettuja puutuotteita. Edes muodinmukaisia puukerrostaloja ei voida rakentaa kotimaisesta puusta, koska Suomen metsissä ei enää kasva vanhaa hirsipuuta, pelkkiä nuoria rankoja vain.
Vierailija kirjoitti:
Todella vaarallista aikaa hallituksen metsäpolitiikan rakoilulle.
Rivien pitäisi olla yhtenäiset ja tahtoa puolustaa kansallisomaisuutta - edes omaksi, käyttömuodoista päästään kyllä kompromissiin.
Nyt hajaannus sataa suoraan komission pyrkimyksiin sosialisoida hiilinielut unionin alaisuuteen.
Kerro tuo Vihreille jotka juoksee ympäri EU Brysselin käytäviä huutaen ettei Suomi pidä huolta omista metsistään! En yleensä kannata Sanna Marinin tekemisiä mutta tässä asiassa hän on aivan oikeassa: Suomen on säilytettävä päätösvalta omiin metsiinsä. Suomi osaa kyllä hoitaa metsänsä huolehtien luonnon monimuotoisuudesta ja ilmastosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä Suomen metsäpolitiikassa mitään järkeä ole. kaikki hakataan sileäksi ja keitetään jotain sellua sen sijaan, että tuotettaisiin jalostettuja puutuotteita. Edes muodinmukaisia puukerrostaloja ei voida rakentaa kotimaisesta puusta, koska Suomen metsissä ei enää kasva vanhaa hirsipuuta, pelkkiä nuoria rankoja vain.
Tämä. Olen katsonut kauhistuneena, kun käypää rakennushonkaa on runneltuna kuitupuupinossa. Hallitus ei ole vaivautunut männävuosina tutkimaan markkinarakoa erikoispuulle, vaan korjuukustannuksia minimoiden kaikki kerralla poies. Maanmuokkauksessa on sentään päästy pehmeämpiin arvoihin, auraus periaatepäätöksellä pois 90-luvulla. Yksityiset metsänomistajat saattaa risumäntyä vielä vakojen välissä kasvatella, mutta se ei ole rakennuspuuta nähnytkään.
Vaan mitä tekee metsäkonsernit? Eivät hiisku halaistua sanaa innovaatioista puurakentamisen suhteen ja melko varmasta tulevasta tukkipuupulasta. Harva se vuosikymmen tulee pahoja myrsky- tai lumituhoja - hirvien hikuuttamien taimikoiden ja muiden lisäksi.
Noh, tässä kun suojellaan kiimassa niin metsäklusterit alkaa tiirailla raaka-ainevarantoja muissa aluekonttoreissa. Mitä syrjäisessä Suomessa sitten tehdään leivän eteen, se onkin jännä paikka. Vaihdetaan palveluksia toiseen valtion sisäisillä rahavirroilla, joita inflaatio nakertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vaarallista aikaa hallituksen metsäpolitiikan rakoilulle.
Rivien pitäisi olla yhtenäiset ja tahtoa puolustaa kansallisomaisuutta - edes omaksi, käyttömuodoista päästään kyllä kompromissiin.
Nyt hajaannus sataa suoraan komission pyrkimyksiin sosialisoida hiilinielut unionin alaisuuteen.
Kerro tuo Vihreille jotka juoksee ympäri EU Brysselin käytäviä huutaen ettei Suomi pidä huolta omista metsistään! En yleensä kannata Sanna Marinin tekemisiä mutta tässä asiassa hän on aivan oikeassa: Suomen on säilytettävä päätösvalta omiin metsiinsä. Suomi osaa kyllä hoitaa metsänsä huolehtien luonnon monimuotoisuudesta ja ilmastosta.
Joo, Marinilla on järkeä enemmän kuin Vihreillä. Suomi klaaraa ympäristöasiat sata nolla. Suomessa ollaan maatalousasioissakin Euroopan edistyksellisimpiä maita vastuullisuuden ja ilmastoasioiden suhteen. Ja nuo uudet säädökset ovat siis sellaisia, mihin Suomen ei tarvitsisi tehdä juuri mitään.
Ranskassa vastuullisuus- ja ilmastoasiat otettiin vastaan siten, että siellä järjestettiin Pariisissa traktorimielenosoitus. Yllätys, yllätys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreänä koen ettei Suomen metsät kuulu suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vaarallista aikaa hallituksen metsäpolitiikan rakoilulle.
Rivien pitäisi olla yhtenäiset ja tahtoa puolustaa kansallisomaisuutta - edes omaksi, käyttömuodoista päästään kyllä kompromissiin.
Nyt hajaannus sataa suoraan komission pyrkimyksiin sosialisoida hiilinielut unionin alaisuuteen.
Kerro tuo Vihreille jotka juoksee ympäri EU Brysselin käytäviä huutaen ettei Suomi pidä huolta omista metsistään! En yleensä kannata Sanna Marinin tekemisiä mutta tässä asiassa hän on aivan oikeassa: Suomen on säilytettävä päätösvalta omiin metsiinsä. Suomi osaa kyllä hoitaa metsänsä huolehtien luonnon monimuotoisuudesta ja ilmastosta.
Joo, Marinilla on järkeä enemmän kuin Vihreillä. Suomi klaaraa ympäristöasiat sata nolla. Suomessa ollaan maatalousasioissakin Euroopan edistyksellisimpiä maita vastuullisuuden ja ilmastoasioiden suhteen. Ja nuo uudet säädökset ovat siis sellaisia, mihin Suomen ei tarvitsisi tehdä juuri mitään.
Ranskassa vastuullisuus- ja ilmastoasiat otettiin vastaan siten, että siellä järjestettiin Pariisissa traktorimielenosoitus. Yllätys, yllätys!
Tässä vielä lähde kyseiselle traktorimarssille https://www.euronews.com/2021/05/01/tractor-protest-in-strasbourg-over-… Paikkana itse asiassa Bryssel, mutta siis ranskalaiset maanviljelijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreänä koen ettei Suomen metsät kuulu suomalaisille.
Vaan kenelle?
Vihreiden kannattajat möisivät varmaan isoäitinsäkin jos joku vain sattuisi ostamaan.
Villehän sanoi, että kyllä me jotain keksitään puun tilalle. Oi auvoa, kun helpotti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ville on kunnon beta-uros. Ei pitäisi päästää edes lähelle päätöksentekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä Suomen metsäpolitiikassa mitään järkeä ole. kaikki hakataan sileäksi ja keitetään jotain sellua sen sijaan, että tuotettaisiin jalostettuja puutuotteita. Edes muodinmukaisia puukerrostaloja ei voida rakentaa kotimaisesta puusta, koska Suomen metsissä ei enää kasva vanhaa hirsipuuta, pelkkiä nuoria rankoja vain.
Tämä. Olen katsonut kauhistuneena, kun käypää rakennushonkaa on runneltuna kuitupuupinossa. Hallitus ei ole vaivautunut männävuosina tutkimaan markkinarakoa erikoispuulle, vaan korjuukustannuksia minimoiden kaikki kerralla poies. Maanmuokkauksessa on sentään päästy pehmeämpiin arvoihin, auraus periaatepäätöksellä pois 90-luvulla. Yksityiset metsänomistajat saattaa risumäntyä vielä vakojen välissä kasvatella, mutta se ei ole rakennuspuuta nähnytkään.
Vaan mitä tekee metsäkonsernit? Eivät hiisku halaistua sanaa innovaatioista puurakentamisen suhteen ja melko varmasta tulevasta tukkipuupulasta. Harva se vuosikymmen tulee pahoja myrsky- tai lumituhoja - hirvien hikuuttamien taimikoiden ja muiden lisäksi.
Noh, tässä kun suojellaan kiimassa niin metsäklusterit alkaa tiirailla raaka-ainevarantoja muissa aluekonttoreissa. Mitä syrjäisessä Suomessa sitten tehdään leivän eteen, se onkin jännä paikka. Vaihdetaan palveluksia toiseen valtion sisäisillä rahavirroilla, joita inflaatio nakertaa?
Jotenkin kuvaavaa suomalaisen puu- ja metsäosaamisen osalta on, että maailmalla mainetta niittänyt kotimainen kaiutinvalmistaja teettää puukotelot nykyään Latviassa.
https://audiovideo.fi/testi/penaudio-cenya-jalustakaiutin-testissa/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vaarallista aikaa hallituksen metsäpolitiikan rakoilulle.
Rivien pitäisi olla yhtenäiset ja tahtoa puolustaa kansallisomaisuutta - edes omaksi, käyttömuodoista päästään kyllä kompromissiin.
Nyt hajaannus sataa suoraan komission pyrkimyksiin sosialisoida hiilinielut unionin alaisuuteen.
Kerro tuo Vihreille jotka juoksee ympäri EU Brysselin käytäviä huutaen ettei Suomi pidä huolta omista metsistään! En yleensä kannata Sanna Marinin tekemisiä mutta tässä asiassa hän on aivan oikeassa: Suomen on säilytettävä päätösvalta omiin metsiinsä. Suomi osaa kyllä hoitaa metsänsä huolehtien luonnon monimuotoisuudesta ja ilmastosta.
Joo, Marinilla on järkeä enemmän kuin Vihreillä. Suomi klaaraa ympäristöasiat sata nolla. Suomessa ollaan maatalousasioissakin Euroopan edistyksellisimpiä maita vastuullisuuden ja ilmastoasioiden suhteen. Ja nuo uudet säädökset ovat siis sellaisia, mihin Suomen ei tarvitsisi tehdä juuri mitään.
Ranskassa vastuullisuus- ja ilmastoasiat otettiin vastaan siten, että siellä järjestettiin Pariisissa traktorimielenosoitus. Yllätys, yllätys!
Tässä vielä lähde kyseiselle traktorimarssille https://www.euronews.com/2021/05/01/tractor-protest-in-strasbourg-over-… Paikkana itse asiassa Bryssel, mutta siis ranskalaiset maanviljelijät.
Ja tästä jutusta ei ollut minkäänlaista mainintaa YLE:llä, MTV:llä eikä HS:ssä. Siinä vaiheessa kun joku muu maa tekee jotain minimiparannuksen, niin siitä kyllä uutisoidaan tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä Suomen metsäpolitiikassa mitään järkeä ole. kaikki hakataan sileäksi ja keitetään jotain sellua sen sijaan, että tuotettaisiin jalostettuja puutuotteita. Edes muodinmukaisia puukerrostaloja ei voida rakentaa kotimaisesta puusta, koska Suomen metsissä ei enää kasva vanhaa hirsipuuta, pelkkiä nuoria rankoja vain.
Tämä. Olen katsonut kauhistuneena, kun käypää rakennushonkaa on runneltuna kuitupuupinossa. Hallitus ei ole vaivautunut männävuosina tutkimaan markkinarakoa erikoispuulle, vaan korjuukustannuksia minimoiden kaikki kerralla poies. Maanmuokkauksessa on sentään päästy pehmeämpiin arvoihin, auraus periaatepäätöksellä pois 90-luvulla. Yksityiset metsänomistajat saattaa risumäntyä vielä vakojen välissä kasvatella, mutta se ei ole rakennuspuuta nähnytkään.
Vaan mitä tekee metsäkonsernit? Eivät hiisku halaistua sanaa innovaatioista puurakentamisen suhteen ja melko varmasta tulevasta tukkipuupulasta. Harva se vuosikymmen tulee pahoja myrsky- tai lumituhoja - hirvien hikuuttamien taimikoiden ja muiden lisäksi.
Noh, tässä kun suojellaan kiimassa niin metsäklusterit alkaa tiirailla raaka-ainevarantoja muissa aluekonttoreissa. Mitä syrjäisessä Suomessa sitten tehdään leivän eteen, se onkin jännä paikka. Vaihdetaan palveluksia toiseen valtion sisäisillä rahavirroilla, joita inflaatio nakertaa?
Jotenkin kuvaavaa suomalaisen puu- ja metsäosaamisen osalta on, että maailmalla mainetta niittänyt kotimainen kaiutinvalmistaja teettää puukotelot nykyään Latviassa.
https://audiovideo.fi/testi/penaudio-cenya-jalustakaiutin-testissa/
Ihan kuule on sama asia kuin muussakin globalisaation lieveilmiöissä. Kaikki pitäis saada ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Villehän sanoi, että kyllä me jotain keksitään puun tilalle. Oi auvoa, kun helpotti!
Pelottavaa että tällainen ihminen on päässyt tuollaiseen asemaan.
Vastaava uutisointi verovaroilla.
Alue: Aihe vapaa
Todella vaarallista aikaa hallituksen metsäpolitiikan rakoilulle.
Rivien pitäisi olla yhtenäiset ja tahtoa puolustaa kansallisomaisuutta - edes omaksi, käyttömuodoista päästään kyllä kompromissiin.
Nyt hajaannus sataa suoraan komission pyrkimyksiin sosialisoida hiilinielut unionin alaisuuteen.