Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Etälasten lomailu ja rahan puute
14.07.2014 |
Mies jäi työttömäksi juuri keväällä, ja elareiden tarkistus on viivästynyt.Miehen ex vaatii sopimukseen vedoten samaa summaa elareita joita mies maksoi töissä ollessaan.Tästäkin johtuen, emme voi mennä mihinkään, hyvä kun rahat riittävät ruokaan.lapset ovat meillä koko kuukauden, enkä tiedä miten tästä selvitään.Minusta on sydämetöntä viedä kaikki rahat ja valittaa kun lapset eivät pääse mihinkään.
Kommentit (94)
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 19:28"]
Ottakaa yhteys lastenvalvojaan (ainakin täällä on taho, jonka kanssa sovitaan elatussopimukset). Meillä on tehty sopimus pidemmäksi aikaa, mutta väliaikaisen työttömyyden takia teimme exän kanssa määräaikaisen sopimuksen. Hän joutui työttömäksi, eikä kykene maksamaan normaalia elaria, jonka maksaa töissä ollessaan, joten kävimme sopimassa (pyysin muuttamaan elatusmaksuksi minimisumman). Tästä laskettiin exälle hänen omavastuuosansa, jonka hän maksaa minulle, ja loput saan Kelasta. Sopimus tehtiin vuodeksi, ja jos työttömyys vuoden kuluttua jatkuu, teemme uuden määräaikaisen sopimuksen. Muuten joutuu turhaan jopa ulosottokierteeseen, kun vanhan sopimuksen mukaan odotetaan maksua, eikä siihen kykene.
Heti huomenna yhteyttä lastenvalvojaan, ja miehesi selvittämään asiaa. Työttömyyden ajalle voi hakea alentuneen maksukyvyn takia. Miehesi tulot arvioidaan, ja hänelle määrätään se summa minkä hän itse maksaa, ja loput miehesi exä saa Kelasta.
Toivottavasti tuosta tajusi jotain. Tämä on varmaa tietoa, koska näin meidän elatussopimuksemme kanssa on viime syksynä toimittu.
[/quote]
Tässä asioihin järjellä suhtautuva lähivanhempi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 19:36"]
Saatiin aika lastenvalvojalle vasta elokuussa, täällä on aikamoiset jonot vissiin.Pakko noita on saada kohtuullistettua, tai olemme kohta kadulla.Hyvä idea jättää maksamatta, senkin rahan voisi käyttää suoraan lapsiin meillä ollessaan. ap
[/quote]
Älkää enää maksako elaria ja Kelaan maksuvapautushakemus. Uuden sopimuksen saa takautuvasti voimaan siltä päivältä kun on ollut lastenvalvojaan yhteydessä asiasta.
Eli otti tyhmän miehen, ei köyhää, kun ei kuulu liittoon... Ja nyt siis vielä köyhäkin mies.
No, mies ei nyt varmaan sitten maksa elareita ja menette sinne särkänniemeen, siellä toki onkin halpaa eloa viettää päivä tai pari.
t. lähi
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 19:36"]
Saatiin aika lastenvalvojalle vasta elokuussa, täällä on aikamoiset jonot vissiin.Pakko noita on saada kohtuullistettua, tai olemme kohta kadulla.Hyvä idea jättää maksamatta, senkin rahan voisi käyttää suoraan lapsiin meillä ollessaan. ap
[/quote]
Älkää enää maksako elaria ja Kelaan maksuvapautushakemus. Uuden sopimuksen saa takautuvasti voimaan siltä päivältä kun on ollut lastenvalvojaan yhteydessä asiasta.
[/quote]
Kiitos! Ja mieheni kuului liittoon kylläkin. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:02"]
Eli otti tyhmän miehen, ei köyhää, kun ei kuulu liittoon... Ja nyt siis vielä köyhäkin mies.
No, mies ei nyt varmaan sitten maksa elareita ja menette sinne särkänniemeen, siellä toki onkin halpaa eloa viettää päivä tai pari.
t. lähi
[/quote]
Voisitko ymmärtää aloittajan pointin, vai tarviiko se sulle rautatiekiskosta vääntää ahne ruikuttaja? Lähi saa kyllä elatuksen, viimeistään Kelasta. Isälläkin on oikeutensa.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 19:36"]
Saatiin aika lastenvalvojalle vasta elokuussa, täällä on aikamoiset jonot vissiin.Pakko noita on saada kohtuullistettua, tai olemme kohta kadulla.Hyvä idea jättää maksamatta, senkin rahan voisi käyttää suoraan lapsiin meillä ollessaan. ap
[/quote]
Älkää enää maksako elaria ja Kelaan maksuvapautushakemus. Uuden sopimuksen saa takautuvasti voimaan siltä päivältä kun on ollut lastenvalvojaan yhteydessä asiasta.
[/quote]
Kiitos! Ja mieheni kuului liittoon kylläkin. ap
[/quote]
Miksi saa vain kelan rahaa sitten???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos pikkunyxä lomailisit ihan omilla rahoillas.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:02"]
Eli otti tyhmän miehen, ei köyhää, kun ei kuulu liittoon... Ja nyt siis vielä köyhäkin mies.
No, mies ei nyt varmaan sitten maksa elareita ja menette sinne särkänniemeen, siellä toki onkin halpaa eloa viettää päivä tai pari.
t. lähi
[/quote]
Voisitko ymmärtää aloittajan pointin, vai tarviiko se sulle rautatiekiskosta vääntää ahne ruikuttaja? Lähi saa kyllä elatuksen, viimeistään Kelasta. Isälläkin on oikeutensa.
[/quote]
Mikä ahne ruikuttaja minä muka olen? Millä perusteella?
Voin kertoa, että jos minä jään työttömäksi, joudun elättämään lapseni ihan edelleen, mutta pienemmillä tuloilla. Jos lasten isä jää työttömäksi, joutuu elättämään lapsiaan edelleen, vaikka pienemillä tuloilla. Tuolla elättämisellä ei ole ahneuden kanssa yhtään mitään tekemistä. Toivottavasti sun ei tarvii olla ikinä yh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:16"]
Mitäs jos pikkunyxä lomailisit ihan omilla rahoillas.
[/quote]
Tääkin osoittaa älykkyyttä näissä vastaajissa tässä ketjussa.Lapset haluavat särkänniemeen, ei aikuiset mut tänhän sä tiesitkin.
Muistakaa, että, jos etävanhempi on naimisissa, hän on lain mukaan myös vastuussa puolisonsa elatuksesta. Käytännössä ensisijaisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:02"]
Eli otti tyhmän miehen, ei köyhää, kun ei kuulu liittoon... Ja nyt siis vielä köyhäkin mies.
No, mies ei nyt varmaan sitten maksa elareita ja menette sinne särkänniemeen, siellä toki onkin halpaa eloa viettää päivä tai pari.
t. lähi
[/quote]
Voisitko ymmärtää aloittajan pointin, vai tarviiko se sulle rautatiekiskosta vääntää ahne ruikuttaja? Lähi saa kyllä elatuksen, viimeistään Kelasta. Isälläkin on oikeutensa.
[/quote]
Mikä ahne ruikuttaja minä muka olen? Millä perusteella?
Voin kertoa, että jos minä jään työttömäksi, joudun elättämään lapseni ihan edelleen, mutta pienemmillä tuloilla. Jos lasten isä jää työttömäksi, joutuu elättämään lapsiaan edelleen, vaikka pienemillä tuloilla. Tuolla elättämisellä ei ole ahneuden kanssa yhtään mitään tekemistä. Toivottavasti sun ei tarvii olla ikinä yh...
[/quote]
Sitten voit aina ruveta etävanhemmaksi ja antaa Kelan hoitaa elatusmaksusi. Mutta eihän se tietenkään ole sinun tapauksessasi vaihtoehto, kun eihän se isä tietenkään halua ottaa lapsista vastuuta jne.
Viime kuussa jätit kaikki hakemukset eli kesäkuussa? Miksi jätitte noin viime tippaan jos kerta mies jäi työttömäksi jo keväällä? Tuskin tuli yllärinä et lapset on teillä kuukauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:23"]
Viime kuussa jätit kaikki hakemukset eli kesäkuussa? Miksi jätitte noin viime tippaan jos kerta mies jäi työttömäksi jo keväällä? Tuskin tuli yllärinä et lapset on teillä kuukauden.
[/quote]
Etävanhemmat eivät tiedä oikeuksiaan. Eivät tiedä Kelan maksuvapautuksista tai määräaikaisista elatussopimuksista pienemmällä summalla.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:02"]
Eli otti tyhmän miehen, ei köyhää, kun ei kuulu liittoon... Ja nyt siis vielä köyhäkin mies.
No, mies ei nyt varmaan sitten maksa elareita ja menette sinne särkänniemeen, siellä toki onkin halpaa eloa viettää päivä tai pari.
t. lähi
[/quote]
Voisitko ymmärtää aloittajan pointin, vai tarviiko se sulle rautatiekiskosta vääntää ahne ruikuttaja? Lähi saa kyllä elatuksen, viimeistään Kelasta. Isälläkin on oikeutensa.
[/quote]
Mikä ahne ruikuttaja minä muka olen? Millä perusteella?
Voin kertoa, että jos minä jään työttömäksi, joudun elättämään lapseni ihan edelleen, mutta pienemmillä tuloilla. Jos lasten isä jää työttömäksi, joutuu elättämään lapsiaan edelleen, vaikka pienemillä tuloilla. Tuolla elättämisellä ei ole ahneuden kanssa yhtään mitään tekemistä. Toivottavasti sun ei tarvii olla ikinä yh...
[/quote]
No täähän tän aloituksen pointti olikin, paitsi että isän jäädessä työttömäksi täytyy hänen silti exän mielestä maksaa samaa elaria kuin töissä ollessaan.Lähin ei tällaista tarvitse edes miettiä, kun rahaa ei enää ole niin sitä ei ole.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:02"]
Eli otti tyhmän miehen, ei köyhää, kun ei kuulu liittoon... Ja nyt siis vielä köyhäkin mies.
No, mies ei nyt varmaan sitten maksa elareita ja menette sinne särkänniemeen, siellä toki onkin halpaa eloa viettää päivä tai pari.
t. lähi
[/quote]
Voisitko ymmärtää aloittajan pointin, vai tarviiko se sulle rautatiekiskosta vääntää ahne ruikuttaja? Lähi saa kyllä elatuksen, viimeistään Kelasta. Isälläkin on oikeutensa.
[/quote]
Mikä ahne ruikuttaja minä muka olen? Millä perusteella?
Voin kertoa, että jos minä jään työttömäksi, joudun elättämään lapseni ihan edelleen, mutta pienemmillä tuloilla. Jos lasten isä jää työttömäksi, joutuu elättämään lapsiaan edelleen, vaikka pienemillä tuloilla. Tuolla elättämisellä ei ole ahneuden kanssa yhtään mitään tekemistä. Toivottavasti sun ei tarvii olla ikinä yh...
[/quote]
Sitten voit aina ruveta etävanhemmaksi ja antaa Kelan hoitaa elatusmaksusi. Mutta eihän se tietenkään ole sinun tapauksessasi vaihtoehto, kun eihän se isä tietenkään halua ottaa lapsista vastuuta jne.
[/quote]
Totta, ei ole vaihtoehtona hyvä, miksi jättäisin lasten elatuksen kelan hoidettavaksi???? En ymmärrä, en.
Jokin nyt mättää ja pahasti... Ymmärrän, että tyhjästä on paha nyhjästä.
Kuitenkin tässä tapauksessa on katsottu, että aloittajan puolisolla on ollut elatuskykyä maksaa eksälleen edellisen suhteen lapsista elatusta. Eli palkkatuloja ilmeisesti on ollut ainakin niin paljon, että katsottu, ettei tarvitse Kelan apua elatuksesta suoriutumiseen. Nyt mies on jäämässä työttömäksi, ja jää pelkälle Kelan peruspäivärahalle? Onko aloittajan mies astetta tyhmempi, vai miksi hän ei ole kuulunut työttömyyskassaan? Tulot ovat kuitenkin olleet niin hyvät, että töissä ollessaan on katsottu täysin elatuskykyiseksi => tarkoittaa käytännössä, että ansiosidonnainen olisi vähintään kaksi kertaa niin suuri, kuin mitä peruspäiväraha.
Miten työttömyys on tullut täysin yllätyksenä? Yleensä irtisanomisaika on useampia kuukausia. Miksi ei elatusapuasiaa ole alettu hoitamaan heti irtisanomisilmoituksen saamisen jälkeen. Ei ole kauhean reilua myöskäään lasten äidille ilmoittaa kuukauden varoitusajalla (kun se irtisanomisaika nyt kuitenkin on pidempi...), että rahaa ei elatusavun maksamiseen ole. Miksei 0-sopimusta ole tehty jo keväällä, jolloin eksäkin olisi saanut elatustukensa ajallaan Kelasta?
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:23"]
Viime kuussa jätit kaikki hakemukset eli kesäkuussa? Miksi jätitte noin viime tippaan jos kerta mies jäi työttömäksi jo keväällä? Tuskin tuli yllärinä et lapset on teillä kuukauden.
[/quote]
Meiltä puuttui liitteitä asumistukihakemukseen, toimeentulotukea emme saaneet miehen lomarahojen vuoksi. ap
Alue: Aihe vapaa
Kuten 93 kirjoittaa: elatusavulla ei kustanneta lähivanhemman elämää vaan sen lapsen menoihin se raha menee. Totuus on se, että aika harvoin se elatusapua riittää siihen n. 50% lapsen menoista, esim. jos lähivanhempi on työssäkäyvä niin usein se elatusmaksu menee jo lapsen päiväkotimaksuun =kaikki muu pitää maksaa ns. omasta pussista (katto pään päälle, ruoka, vaatteet, lelut jne.)