Lue keskustelun säännöt.
Kesäpäivystyspäiväkodissa lapsia joilla vanhempi kotona
08.07.2021 |
Ja ei, kyse ei ole sosiaalisista, psyykkisistä tms ongelmista perheessä vaan lapsi tuodaan ihan muuten vain päivystys aikana hoitoon ja vieläpä normaalipituisiksi päiviksi.
Tämä on sellainen asia jota en ikikuunapäivänä ymmärrä enkä tule ymmärtämäänkään, äärimmäisen surullista katsoa sen lapsen "tuskaa" ja oireilua aamuisin ja päivän mittaan siitä, kuinka hänet tuodaan hoitoon, vieraaseen paikkaan ja osin/kokonaan vieraiden aikuisten ja kavereiden joukkoon, kun hän tietää että vanhempi on kotona joko lomalla tai pienemmän sisaruksen kanssa.
Järki hoi älä jätä, kun äly jo loppui.
Mutta ehkä tämä saunamainen kuumuus, vieras ympäristö ja vieraat aikuiset on sitten kys vanhempien mielestä sitä mitä se oma lapsi tarvitsee.
Kommentit (729)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuresti ihmettelen, kun olen lukenut näitä kommentteja, mikä ihmeen tarkoitus on hoitajien mielestä verovaroin ylläpidettävällä päivähoidolla, kun lapset päiväkodissa nähdää kielteisenä, samoin vanhemmat, kun luulisi hoitajien olevan lapsia varten ja juuri lapset takaavat heidän työpaikat ja palkat.
Tosin, tähänkin on tulossa helpotusta, kun lapsia syntyy vähemmän, kun synnytysikäisiä naisia on yhä vähemmän ja moni nuori nainen ei edes halua lapsia, kun ympäristönpaineet ovat niin kovat. Jatkuvaa syyllistämistä ja haukkumista ja kuka hullua haluaa olla kohteena vapaaehtoisena.
Vai onko koko päivähoitosysteemin idea taata jollekin ammattiryhmälle leppoisa ja kiva työympäristö, ilman työvelvoitetta, pitkät lomat ja hyvä palkka.
Vai mitä nämä saarnaajat haluavat?
Ihan näin työssäkäyvänä hirvittää kyllä jättää lasta tosiaan näin armottomasti tuomitsevien tätien huomaan etenkin, kun he kuvailevat päiväkotiolosuhteet lähinnä helvetillisiksi. Toki he puhuvat vain virikelapsista, meidän työssäkäyvien lapsethan ovat toki eri ryhmissä ja tiloissa ja parempien ja motivoituneempien hoitajien huomassa....
Ja luottamus ammattilaisiin on ihan huipussaan, kun lapset lajitellaan jyviin ja akanoihin vanhempien statusten perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä päivystyshoito on vain työssä käyvien lapsille.
Ja mites se työssäkäynti ”todistetaan”?
Jep. Voi ilmoittaa ”kevyt yrittäjä” tai ”oma yritys”. Ja monillahan onkin. Tympeä olisi jättää heinäkuussa joku 100 000e yrityskauppa hoitamatta jos ei olisi varalta varannut hoitoa. Kaikilla ei ole sitä mummoa tai ketään muutakaan apuun. Me lomaillaan vasta syksyllä ulkomailla kunhan ollaan saatu rokotukset kuntoon.
Mutta tosiaan; opiskelu aikaan tein päiväkotiin Seuren kautta keikkaa. Ei kyllä ollut mitään käryä/kiinnostusta siitä mitä vanhemmat teki tai eivät tehneet. Keskityin lapsiin ja heidän kanssa päivät meni kyllä todella nopeasti puuhaillessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju taitaa olla väärinymmärryksessä ihan parasta a-luokkaa!
Suurin osa vanhemmista ajattelee loma-asioissa sekä lasten että omaa parastaan ja harvoin ne ovat ristiriidassa. Useimmiten vanhemmat nauttivat lastensa seurasta eikä se ole mikään kärsimys tai pakollinen paha. Silti on ihan totta, että joillakin lapsilla ei ole koko vuoden aikana yhtään lomaa ja se on lapselle tosi raskasta.
Surullista tässä ketjussa on ollut sekin, että eri ammattiryhmät ovat olleet toisiaan vastaan. Olen ollut töissä sekä perhetyössä että päiväkodissa ja oma kokemukseni on se, että molemmissa työpaikoissa on varsin yhteistyökykyistä väkeä.
Ja entä ne mummot? Heitä on moneen lähtöön ja papat vielä lisäksi. Mummon ei tarvitse olla dementikko, monet mummot ovat 40-50-vuotiaita ja varsin virkeitä ja mielellään viettävät aikaa lastenlasten kanssa. Yhtäkään mummoa tai pappaa ei ole alkoholin vuoksi tarvinnut päiväkodin ovelta käännyttää.
Perheet ovat pääosin avoimia ja suhtautuvat päiväkodin henkilökuntaan luottavaisesti, meillähän on vaitiolovelvollisuus.
Olen itsekin äiti ja lapseni on päiväkodissa. Kerron ilman muuta päiväkodissa, kun perheessämme on jotain, mikä voi vaikuttaa lapsen mielialaan tai hyvinvointiin. Sairastan paljon ja lapsi sen joka tapauksessa raportoi päiväkodissa, joten on kai parempi, että minä kerron, miten asiat oikeasti ovat, jotta voivat oikaista, jos lapsi on ymmärtänyt jotain väärin.
Päiväkodin työntekijät tietävät perheiden tilanteista yllättävän paljon ja eivät niistä juoruile.
Päivystyshoito etenkin helteellä käy lapsille työstä. Ihanneolosuhteissa tietysti on varjoisia vesileikkejä ulkona ja viilentävä lepo ilmastoiduissa tiloissa, mutta näitä ihanneolosuhteita en ole pitkän urani aikana nähnyt. Päiväkotien pihoissa paistaa aina aurinko eikä vesiletkuja ole kuin palopostissa. Ilmastoinnista ja päiväkodista ei voi puhua samana päivänä. Mutta parhaamme teemme ja samoin lähes kaikki vanhemmat.
"monet mummot ovat 40-50-vuotiaita ja varsin virkeitä ja mielellään viettävät aikaa lastenlasten kanssa'
Mistä nykyään tulee kuntien viranhaltioilla oikeus tai olettamus mummojen jaksamisesta, kun Suomessa lähes kaikki alle 65v naiset ovat työelämässä.
Ja käytännössä tämä mummojen ajanvietto lastenlapsien kanssa tarkoittaa loputonta vahtimista, kokkaamista, siivousta , pyykkäystä jne. Ja jos lastenhoito on mummoille vain ajanvietettä, miten se päiväkodissa voi hoitajille olla sitten työtå, vaikka ei ole siivousta tai ruuan laittoa.
Nykyään kuntien viranhaltijat ovat todella luovia ja ideoita riittää. Naapurin mummolle ehdotettiin lastenlapsien hoidon lisäksi, iäkkään äitinsä hoitoa, kun vuodeosasto suljettu heinäkuun, vaikka vanhus syötettävissä ja vaipoissaan ja on liikuntakyvytön.
Nykyään työssäkäyvien mummot oletetaan hoitavan lastenlapset, iäkkäät omat ja appivanhemmat ja vielä naapurin vanhukset ja tämä olettamus tulee vielä viranhaltioiden suusta.
Väärinymmärrys sen kun jatkuu :)
Onko ihmisten elämä todella näin vaikeaa, mitä tämä ketju antaa ymmärtää? Kaikki vanhemmat ja isovanhemmat ovat uupuneita töistä ja vanhustenhoidosta, kenelläkään ei ole lomaa, ihmiset kyttäävät toisiaan juoruavat, vaikka kukaan ei edes kerro mitä kuuluu.
Ehkä olen onnellisessa asemassa, kun minun Suomessani enemmistö ihmisistä voi ihan hyvin ja ovat tukena niille, jotka jaksavat heikommin.
Ja jotta kukaan ei kuvittelisi minun olevan jotenkin muita ihmisiä parempi, niin kerrottakoon, että minullakin on ollut burnout ja muutakin koettelemusta, mutta aina olen saanut apua sekä virallisia reittejä että sukulaisilta ja ystäviltä.
Töissäkin on joskus raskasta ja joskus helpompaa. Ei päiväkodissa kukaan siksi narise, että meillä olisi liikaa töitä, mutta se mikä aloittajallakin oli huolena eli että lapsella ei ole lomaa yhtään, vaikka vanhemmilla olisi. Se on surullista.
Paljon yleisempää on kyllä se, että vanhemmat järjestävät lapselleen pidemmän loman, mitä itsellä on, koska ryhmässä toimiminen on raskasta, jos lomaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Väärinymmärrys sen kun jatkuu :)
Onko ihmisten elämä todella näin vaikeaa, mitä tämä ketju antaa ymmärtää? Kaikki vanhemmat ja isovanhemmat ovat uupuneita töistä ja vanhustenhoidosta, kenelläkään ei ole lomaa, ihmiset kyttäävät toisiaan juoruavat, vaikka kukaan ei edes kerro mitä kuuluu.
Ehkä olen onnellisessa asemassa, kun minun Suomessani enemmistö ihmisistä voi ihan hyvin ja ovat tukena niille, jotka jaksavat heikommin.
Ja jotta kukaan ei kuvittelisi minun olevan jotenkin muita ihmisiä parempi, niin kerrottakoon, että minullakin on ollut burnout ja muutakin koettelemusta, mutta aina olen saanut apua sekä virallisia reittejä että sukulaisilta ja ystäviltä.
Töissäkin on joskus raskasta ja joskus helpompaa. Ei päiväkodissa kukaan siksi narise, että meillä olisi liikaa töitä, mutta se mikä aloittajallakin oli huolena eli että lapsella ei ole lomaa yhtään, vaikka vanhemmilla olisi. Se on surullista.Paljon yleisempää on kyllä se, että vanhemmat järjestävät lapselleen pidemmän loman, mitä itsellä on, koska ryhmässä toimiminen on raskasta, jos lomaa ei ole.
Jos otsikko on vanhempia syyllistä ja antaa ymmärtää kotona olevan vanhemman olevan huono, kun vie lapsensa hoitoon heinäkuussa, kun päiväkodin henkilöstö haluaisi viettää lomaa.
Ja vaikka vanhempi on kotona, se ei tarkoita hänen olevan lomalla. Ja nyt korona aikana suurin osa, jos mahdollista tekee etätöitä mahdollisuuksien mukaan. Ja yli puolet työssäkäyvistä työaika on joku muu kuin klo 8.00-16.00 esim. kolmivuorotyö.
Esim. lääkärit ja hoitavat tekevät vuorotyötä ja vaikka vanhempi on kotona, niin 12h yövuoron jälkeen on nukuttava.
Mutta tätähän ei täällä haluta ymmärtää.
Jos vanhemmat ovat etätöissä kotona, niin ei silloin lapsenhoito onnistu, kun työt on aikataulutettu ja tulosvastuu, toisin kuin päiväkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitäkään ei haluta täällä ymmärtää, että suurimmalta osin perheet kertovat ovatko töissä vai lomalla.
On todella yleistä, että ihmiset tekevät etätöitä.
Päiväkodin työntekijät saavat pitää ansaitut lomansa, usein jopa toiveiden mukaisesti. Se ei riipu siitä, minkä verran lapsia on hoidossa. Yhä vieläkin on kyse siitä, saako lapsi lomailla vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Sitäkään ei haluta täällä ymmärtää, että suurimmalta osin perheet kertovat ovatko töissä vai lomalla.
On todella yleistä, että ihmiset tekevät etätöitä.Päiväkodin työntekijät saavat pitää ansaitut lomansa, usein jopa toiveiden mukaisesti. Se ei riipu siitä, minkä verran lapsia on hoidossa. Yhä vieläkin on kyse siitä, saako lapsi lomailla vai ei.
Mutta miksi ihmeessä kellään ei ole antaa tutkittua tietoa ja faktaa, kuinka monta prosenttia päiväkodin lapsista ei vietä lomaa lainkaan aikavälillä touko-syyskuu, jolloin on vanhempien lomakausi.
Luulisi päiväkodin henk.kunnalta löytyvän ihan tutkittua tietoa ja miksi sitä ei haluta julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitäkään ei haluta täällä ymmärtää, että suurimmalta osin perheet kertovat ovatko töissä vai lomalla.
On todella yleistä, että ihmiset tekevät etätöitä.Päiväkodin työntekijät saavat pitää ansaitut lomansa, usein jopa toiveiden mukaisesti. Se ei riipu siitä, minkä verran lapsia on hoidossa. Yhä vieläkin on kyse siitä, saako lapsi lomailla vai ei.
Oman näppituntumani mukaan ongelma ei ole lähelläkään niin suuri, kuin täällä annetaan ymmärtää, vaan lähes kaikki lapset ovat jossakin vaiheessa touko-syyskuussa lomalla.
Ja sitten se hyvin pienen pieni joukko, kun lapsi ei vietä lomaa päiväkodista, niin on häviävän pieni ja taustalla on vanhempien työpaikan vaihto, ettei sitä lomaa olle tai sairautta jne.
Kommentista päätellen ongelma on hoitajilla, jotka eivät halua lapsia päiväkotiin kesäksi, vaan haluavat leppoisamman työympäristön.
Ei ole monta viikkoa, kun ap. tapaan eräs hoitaja vanhemmat, miksi pitävät juhannusviikolla lapsiaan hoidossa, eikä järjestä lomaa jo kesäkuun alkupäiville.
Jos näitä hoitajia kuuneltaisiin, lapset pitäisi olla pois hoitajien silmistä jo toukokuun eka viikko, pitkälle syksyyn.
Tässäkin keskustelussa päätettiin, ettei lapset ole haluttuja ja toivottuja, kun ovat hoidossa juhannusviikolla. Sama valitus jatkuu syyslomalla, jouluna, pääsiäisenä, vappuna jne. Ei kuukautta, ettei oltaisi valittamista ja mikä pahinta, verhoudutaan mukamas lapsen etuun.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4203463/niin-ne-vaan-ne-pari-virikelast…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs 1-vuotias lapsi (toisessa ryhmässä) jopa aloitti koko päivähoitouransa samana päivänä kuin tämän vuoden kesäpäivystys alkoi.
Sen yksivuotiaan vanhempi varmaan meni töihin kun äitiysloma loppui. Sori siitä. Heinäkuussako ei saa palata töihin? Nyt vähän valoja päälle tuohon kommentointiin.
-tarhantäti, äiti-
Tämä viesti on valitettava esimerkki siitä, miten varhaiskasvatuksen ammattilaiset puhuvat joskus toisilleen. Valitettavaa on myös se, että vielä vuonna 2021 joku päiväkodissa työskenteleväkin käyttää itsestään ilmausta "tarhantäti". Se heikentää koko alan arvostusta ja ilkeily vie uskottavuutta kommentilta.
Itse aiheeseen: En halua yleistää, mutta tässä tapauksessa tiedän, että tällä 1-vuotiaalla on äiti ja isä. Vaikka äitiysloma loppuisi tai toinen vanhemmista olisi juuri 5.7.2021 aloittanut uudessa työssä, mietin, eikö toinen vanhemmista olisi sitten voinut olla kuukauden ajan lomalla / kotihoidontuella tai eikö olisi löytynyt isovanhempia, kummeja tai muita läheisiä, jotka olisivat voineet hoitaa lasta heinäkuussa vanhempien työpäivän ajan.
1-vuotiaiden päiväkotihoito on kiistelty aihe, ja vaikka mikään laki tai asetus ei kiellä päivähoidon aloittamista heinäkuussa, se ei ole missään tapauksessa tavoiteltavaa. Lapsi tuodaan päiväkotiin, jossa vastassa on vieras aikuinen ja joukossa paljon isompia, vieraita lapsia. Neljän viikon ajan aikuiset ja lapset ympärillä vaihtuvat, sopeutuminen pitää aloittaa joka päivä alusta. Ja neljän viikon jälkeen siirto "omaan" päiväkotiin, jossa taas uudet aikuiset ja koko joukko uusia, itkuisia pieniä lapsia.
Lapsen kehityksestä tiedetään, että rutiinit ja pysyvät hoitajasuhteet ovat erittäin tärkeitä. Mitä pienempi lapsi, sitä enemmän kaikkia muutoksia pitäisi välttää. Päivähoidon aloitus pitäisi rakentaa eheäksi kaikilla lapsilla, vaikka he olisivat 4-5-vuotiaita. Päivystyksestä aloittaminen on valtava stressi kenelle tahansa lapselle, mutta vielä 1-vuotiaalle, jolla on ihan erilaiset tarpeet kuin esim. 3-vuotiaalla tai 5-vuotiaalla. Ymmärrän, että vanhempien elämässä voi tulla tilanteita, joissa ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin laittaa lapsensa päivystyshoitoon. Silloin sinne saa toki tulla, myös 1-vuotiaana suoraan kotoa. Mutta tavoiteltavaa se ei ole ja se pitäisi kertoa myös niille vanhemmille asiallisesti ja syyllistämättä ennen kuin lapsi tuodaan päivystystalon ovelle.
Nimenomaan tässä tapauksessa isä on ollut lapsen kanssa ovella jo 20 minuuttia ennen päiväkodin aukeamisaikaa ja kysellyt talon auetessa oven raossa, missä se oma ryhmä ja oma opettaja on. Vanhempien käytöksestä ja kysymyksistä on voinut havaita hyvin selvästi, että he eivät ole ymmärtäneet kesäpäivystyksen luonnetta ja valitettavasti aloitus on tullut shokkina sekä vanhemmille että lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin kunnallisen päivähoidon tila on mennyt tähän pisteeseen, kun niin lapset ja heidän vanhempansa nähdään vain riesana ja vanhemmat joutuvat itse järjestämään lapsilleen yksityistä hoitoa, vaikka päivähoidon kalliit kustannukset katetaan verovaroista. Olisiko myös päivähoito yksityistettävä?
Olen kolmen lapsen mummo ja vielä työelämässä, mutta en edes muista, milloin olisin saanut pitää lomaa, vaikka työssä jaksamisen kannalta se olisi välttämätöntä, kun joka loma, joku lastenlapsistani on heinäkuussa ilman hoitajaa, kun vanhemmilla lomakausi touko-syyskuussa.
Systeemi on kestämätön työpaikoilla, kun heinäkuussa lomaa haluavat kaikki lapselliset, sen lisäksi isovanhemmat, kummit ja serkut, kun lapset eivät voi olla päiväkodissa. Ja jos lain mukaan lapsi saisi hoitopaikan, hoitajat ilmaiset suoraan mielipiteensä ja paheksuntansa vanhemille ja moni vanhempi pelkää kostoa lapselle ja myös lapsen syyllistämistä, kun udellaan lapselta miksi vanhemmat eivät halua pitää lomaa.
Tosin, sekään ei ole hoitajien mieleen, jos lapsi aloittaa loman touko-kesäkuussa ja palaa päiväkotiin vasta elokuun lopussa, jos ainakin on eskari-ikäinen lapsi.
Nykyään päiväkodissa ei ymmärretä, ettei vanhemmat niitä lomia noin vain pidä, vaan työnantaja määrää ja lomakausi on toukokuusta syyskuuhun.
Sama ongelma syys-, joulu-,talvi- ja pääsiäislomien kanssa. Päiväkodissa ei millään hoitajat ymmärrä, yksityisellä sektorilla kesälomaa on kesällä 4vk ja viikko talvella.
Ja tämä ongelma näkyy myös työpaikoilla ja heikentää naisten työllisyyttä ja palkkaamista, vaikka kunnallinen päivähoito on lähtenyt yrityselämän tarpeista, koska tarvitaan myös lapsellisten työpanosta ja vielä 90-luvulla työnantajat maksoivat korvamerkittyä rahaa päivähoidosta, nyt se maksetaan verovaroista, myös yritykset.
No tässä on oletusta ja väärin ymmärrystä, ihan ehkä tahallistakin kerrakseen!
En nyt ihan jokaista kohtaa ala avata, mutta mistä ihmeestä kumpuaa käsitys, että lapsi ei saisi olla lomalla toukokuulta elokuun loppupuolelle asti? Se on päiväkodissa mitä ihaninta, kun lapset alkavat touko-kesäkuun vaihteessa vähentyä ja elokuussa kaikki eivät palaa hoitoon yhdellä rysäyksellä. Esiopetus eli 6 vuotta täyttävät, (tänä vuonna) 2015 syntyneet ovat eri asia, koska esiopetukseen osallistuminen on velvoittavaa samoin kuin koulunkäynti. Esiopetusta koskee oppivelvollisuus, josta ei voi olla omalla ilmoituksella pois niin vain viikkotolkulla ilman, että vanhemmat opettavat lasta itse. Samalla tavalla oppivelvolliset koululaiset palaavat lomalta kouluun elokuussa sinä päivänä kuin koulu alkaa ja pääsevät lomalle touko-kesäkuun vaihteessa sinä päivänä kuin kouluvuosi päättyy. Esiopetusikäisillä on oikeus maksuttoman esiopetuksen lisäksi esiopetusta täydentävään, maksulliseen varhaiskasvatukseen, mutta se ei ole pakollista. Lisäksi nyt on käynnissä valtakunnallinen kokeilu, jossa osa kunnista aloittaa osalle 5-vuotiaista lapsista kaksivuotisen esiopetuksen kokeilun.
Ja mikä ongelma syys- ja talviloman kanssa? Entä pääsiäinen? Joulun välipäivinä (omassa kunnassani yleensä 27.12.-5.1.) päiväkodeissa on joulupäivystys, jossa on usein todella vähän lapsia, koska suurin osa vanhemmista on lomalla. Syyslomalla ja talvilomalla päiväkodit ovat auki normaalisti. Lapsia on usein vähemmän hoidossa. Pääsiäinen ei yleensä vaikuta lapsimääriin mitenkään. Lapset ovat pääsiäisviikolla hoidossa ma-to. Osa haetaan kiirastorstaina ehkä aikaisemmin, ja pääsiäisen jälkeisenä tiistaina arki jatkuu aivan normaalina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs 1-vuotias lapsi (toisessa ryhmässä) jopa aloitti koko päivähoitouransa samana päivänä kuin tämän vuoden kesäpäivystys alkoi.
Sen yksivuotiaan vanhempi varmaan meni töihin kun äitiysloma loppui. Sori siitä. Heinäkuussako ei saa palata töihin? Nyt vähän valoja päälle tuohon kommentointiin.
-tarhantäti, äiti-Tämä viesti on valitettava esimerkki siitä, miten varhaiskasvatuksen ammattilaiset puhuvat joskus toisilleen. Valitettavaa on myös se, että vielä vuonna 2021 joku päiväkodissa työskenteleväkin käyttää itsestään ilmausta "tarhantäti". Se heikentää koko alan arvostusta ja ilkeily vie uskottavuutta kommentilta.
Itse aiheeseen: En halua yleistää, mutta tässä tapauksessa tiedän, että tällä 1-vuotiaalla on äiti ja isä. Vaikka äitiysloma loppuisi tai toinen vanhemmista olisi juuri 5.7.2021 aloittanut uudessa työssä, mietin, eikö toinen vanhemmista olisi sitten voinut olla kuukauden ajan lomalla / kotihoidontuella tai eikö olisi löytynyt isovanhempia, kummeja tai muita läheisiä, jotka olisivat voineet hoitaa lasta heinäkuussa vanhempien työpäivän ajan.
1-vuotiaiden päiväkotihoito on kiistelty aihe, ja vaikka mikään laki tai asetus ei kiellä päivähoidon aloittamista heinäkuussa, se ei ole missään tapauksessa tavoiteltavaa. Lapsi tuodaan päiväkotiin, jossa vastassa on vieras aikuinen ja joukossa paljon isompia, vieraita lapsia. Neljän viikon ajan aikuiset ja lapset ympärillä vaihtuvat, sopeutuminen pitää aloittaa joka päivä alusta. Ja neljän viikon jälkeen siirto "omaan" päiväkotiin, jossa taas uudet aikuiset ja koko joukko uusia, itkuisia pieniä lapsia.
Lapsen kehityksestä tiedetään, että rutiinit ja pysyvät hoitajasuhteet ovat erittäin tärkeitä. Mitä pienempi lapsi, sitä enemmän kaikkia muutoksia pitäisi välttää. Päivähoidon aloitus pitäisi rakentaa eheäksi kaikilla lapsilla, vaikka he olisivat 4-5-vuotiaita. Päivystyksestä aloittaminen on valtava stressi kenelle tahansa lapselle, mutta vielä 1-vuotiaalle, jolla on ihan erilaiset tarpeet kuin esim. 3-vuotiaalla tai 5-vuotiaalla. Ymmärrän, että vanhempien elämässä voi tulla tilanteita, joissa ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin laittaa lapsensa päivystyshoitoon. Silloin sinne saa toki tulla, myös 1-vuotiaana suoraan kotoa. Mutta tavoiteltavaa se ei ole ja se pitäisi kertoa myös niille vanhemmille asiallisesti ja syyllistämättä ennen kuin lapsi tuodaan päivystystalon ovelle.
Nimenomaan tässä tapauksessa isä on ollut lapsen kanssa ovella jo 20 minuuttia ennen päiväkodin aukeamisaikaa ja kysellyt talon auetessa oven raossa, missä se oma ryhmä ja oma opettaja on. Vanhempien käytöksestä ja kysymyksistä on voinut havaita hyvin selvästi, että he eivät ole ymmärtäneet kesäpäivystyksen luonnetta ja valitettavasti aloitus on tullut shokkina sekä vanhemmille että lapselle.
Ihan järkyttävää tuon 1-v:n kannalta, kamalaa. Todellakin moka vanhemmilta ja myös päivähoidon/varhaiskasvatuksen johdolta, että tuommoinen järjestely edes tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja luottamus ammattilaisiin on ihan huipussaan, kun lapset lajitellaan jyviin ja akanoihin vanhempien statusten perusteella.
Tässä työssä konkreettisesti näkee sen sanonnan ” ei omena kauas puusta putoa” pitävän paikkansa erinomaisesti.
Tämä keskustelu pitäisi lukea kaikkien, jotka suunnittelevat lasta tähän maailman, miten kielteisestä ympäristössä suomalaiset lapset joutuvat elämään ja päiväkodit ovat lasten kidutuskammioita. Jos aikoo tarjota edes kohtuulmisen elintason, molempien vanhempien on käytävä töissä ja lapsi päiväkotiin.
Mites tuolla Euroopassa? Miten siellä on saatu päiväkodit ja koulut toimimaan. Monessa maassa lapset viedään hoitoon jo 2-6kk iässä ja pakolliset koulut alkavat jo 3-4v iässä. Lapset nauttivat päiväkodissa ikäistensä seurassa ja heistä kasvaa iloisia ja sosiaalia aikuisia. Päinvastoin, Euroopassa myös vapaa-ajalla leikkivät ja ulkoilevat lapset keskenään, toisin kuin Suomessa, heille kelpaa seuraksi vain lapsen vanhempi tai aikuinen, kun monessa perheessä on vain yksi lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu pitäisi lukea kaikkien, jotka suunnittelevat lasta tähän maailman, miten kielteisestä ympäristössä suomalaiset lapset joutuvat elämään ja päiväkodit ovat lasten kidutuskammioita. Jos aikoo tarjota edes kohtuulmisen elintason, molempien vanhempien on käytävä töissä ja lapsi päiväkotiin.
Mites tuolla Euroopassa? Miten siellä on saatu päiväkodit ja koulut toimimaan. Monessa maassa lapset viedään hoitoon jo 2-6kk iässä ja pakolliset koulut alkavat jo 3-4v iässä. Lapset nauttivat päiväkodissa ikäistensä seurassa ja heistä kasvaa iloisia ja sosiaalia aikuisia. Päinvastoin, Euroopassa myös vapaa-ajalla leikkivät ja ulkoilevat lapset keskenään, toisin kuin Suomessa, heille kelpaa seuraksi vain lapsen vanhempi tai aikuinen, kun monessa perheessä on vain yksi lapsi.
Suomessa lapset fillaroivat itse kaverin luokse. Ulkomailla pitää lähteä lastenhoitajan tai vanhemman viemään lasta vielä pitkälti kouluikäisenäkin, kun ei lasta uskalla päästää yksin kodin ulkopuolelle. Julkisissa lasten leikkipuistoissakin saattaa olla palkattu valvoja vahtimassa, ettei p**of**li ryöstä lapsia mukaansa tai ettei puistossa haahuile epäilyttävästi käyttäytyviä aikuisia.
Olen monen perheen kohdalla huomannut, että niissä perheissä, joissa on vain yksi lapsi tai lasten ikäero on lähemmäs kymmenen vuotta, lapset ovat sosiaalisia. He ovat hanakoita tutustumaan uusiin ihmisiin ja vieraisiin lapsiin vaikka missä. Kavereita riittää joka sormelle. Aika joku tulee leikkimään, kun alkaa soittaa kavereita läpi. Sen sijaan niissä perheissä, joissa lapset ovat melko samanikäisiä, saattaakin lapsi jäädä yksin siinä kohtaa, kun sisarus ei olekaan siinä leikkimässä. Sellainen ei ole kokenut tarvetta etsiä kodin ulkopuolelta muita sosiaalisia suhteita, ja monilapsisen perheen uupunut vanhempi ei ehkä ole jaksanut edes sosiaalistaa lastaan, sopia leikkitreffejä, kuljetella harrastuksiin jne. Eron huomaa selkeästi varsinkin yläkouluikäisten kohdalla.
Kauhistus miten negatiivisena Suomessa nähdään varhaiskasvatus ja päiväkoti, asia, josta ulkomailla meitä kadehditaan ja on Suomelle arvostettava asia! Asun Ranskassa ja täällä suurin osa lapsista menevät hoitoon 6kk iässä, useimmiten lastenhoitajalle (aika sama periaate kun phh Suomessa) ainakin osa-aikaisesti. Päiväkotiin kaikki lapset siirtyvät viimeistään 3 vuoden ikäisenä, eikä päiväkoti kyllä ole mikään leikkipaikka, vaan siellä on periaatteessa eskarintapaista esiopetusta jo kolmevuotiaille. Kotiläksyt alkavat neljän vuoden iässä (tyyliä Piirrä viisi kukkaa tai piirrä punaisia asioita jne) ja näitä on joka päivä. Normaalisti lapsilla on max yhden viikon kesäloma, aivan sama kuinka paljon lomaa vanhemmilla on, sillä 3-vuotiaasta eteenpäin päiväkodissa ja koulussa on samat säännöt, eli ei poissaoloja ilman painavaa syytä ja Ranskassa lomailu ei nähdä tarpeeksi painavana syynä.
Täällä monet vanhemmat ovat olleet todella ihmeissään siitä, miten perheenomaista, lapsentahtista ja rentoa päivähoito Suomessa on. Joten näiden tässä ketjussakin kauhistelevien ihmiaten kannattaisi välillä miettiä miten hyvin meillä oikeasti asiat Suomessa on. Kyllä lapset Ranskassakin kasvavat ihan fiksuiksi aikuisiksi vaikka lomailevat max viikon vuodessa kolmesta vuodesta eteenpäin! Suomessa tuo päiväkotitilanne on aivan eri sfääreissä kun muualla maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten toisaalta: Päivystysaika kestää kunnasta riippuen yleensä 4-5 viikkoa. Kenenkään ei ole tarkoitus olla siellä töissä eikä hoidossa koko päivystysaikaa. Lapset vaihtuvat, henkilökunta vaihtuu ja jopa päivystysjohtaja vaihtuu puolivälissä. Aamulla vastaanottamassa tai iltapäivällä kotiin lähettämässä voi olla aivan vieras aikuinen, ja vaikka lapsia hoidetaan parhaan kyvyn mukaan, päivystyshoito ei tosiaan sovi kaikille lapsille. Joka kesä päivystykseen tulee sellaisia lapsia, joiden ei pitäisi olla siellä ollenkaan. Ja tarkoitus on, että jokainen saisi lomaa edes vähän. Tämän todellisuuden viestimisessä epäonnistutaan päiväkodin puolelta usein aika pahasti. Itselläni on ollut tapana kertoa oman ryhmäni vanhemmille keväällä kesälomista kysellessä, että päivystykseen saa tulla, mutta sinne on tarkoitus tulla vain, jos vanhemmat ovat töissä (tai tarvitsevat muusta vastaavasta syystä päivystyshoitoa), koska siellä oleminen voi stressata lasta tosi paljon, eikä sitä suositella kellekään pidemmäksi ajaksi kuin 1-2 viikoksi.
Tänä kesänä olen töissä päivystyksessä kolme viikkoa. Ensimmäisen viikon jälkeen voin sanoa varmuudella, että kaikkien lasten vanhemmilla ei ole todellista tarvetta tuoda lapsiaan hoitoon. Osa tuo lapset vain "viihtymään". Eräs 1-vuotias lapsi (toisessa ryhmässä) jopa aloitti koko päivähoitouransa samana päivänä kuin tämän vuoden kesäpäivystys alkoi, ja silloin, kun näin pääsee tapahtumaan, viestinnässä on menty pahasti pieleen. Hyvin harvoin edes lastensuojelun asiakasperheet tarvitsevat koko kesän läpi jatkuvaa hoitoa vanhempien jaksamisen tukemiseksi. Jos näin on, se pitää tietysti järjestää, mutta useimmiten kaikki vanhemmat pystyisivät kyllä lomailemaan lastensa kanssa. Vanhempia pitäisi myös voimakkaasti kehottaa pitämään kesälomiaan edes osittain päivystysaikana.
Olen miettinyt myös taloudellisia kysymyksiä. Heinäkuu on ainakin omassa kaupungissani maksuton kuukausi kaikille perheille. Maksullista päivystyshoidosta tulee vain, jos varaa paikan, mutta ei tuokaan lasta hoitoon eikä peru paikkaa annettujen ohjeiden mukaan.
687
Siinähän voimakkaasti kehotatte. Se ei meidän työnantajia kiinnosta, vaan tilanne voi olla se, että minä lomailen toukokuussa, mies syyskuussa ja näin ollen lapset on koko päivystyskauden hoidossa. Ja tämä siinäkin tapauksessa, että molemmat oltaisiin anottu lomaa heinäkuuksi.
Miksi otat yleisen kehotuksen niin henkilökohtaisesti? Eihän sille mitään voi, jos lomaa ei heinäkuuksi irtoa. Silloin on ihan ok mennä sinne varapäiväkotiinkin kai, kyllä siellä lapset hoidetaan, mutta ei se tee siitä koko kuukauden varahoidosta sen suositeltavampaa. Jos sitä ei joku perhe pysty muulla tavalla järjestämään, niin eihän sille sitten mitään voi.
Toinen kysymys on sitten, miten perhe suhtautuu siihen, ettei koko perheen yhteistä lomaa ole ollenkaan. Ovatko lapset lomalla äidin kanssa koko toukokuun ja sitten isän kanssa koko syyskuun? Tiedän, että on olemassa työnantajia, jotka eivät kertakaikkiaan neuvottele loman ajankohdasta, vaan päättävät siitä kaavamaisesti. Itse en sellaisella työnantajalla kovin montaa vuotta varsinkaan perheellisenä viihtyisi, mutta tiedostan, että kaikille se työpaikan vaihtaminenkaan ei ole ihan helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Mites tuolla Euroopassa? Miten siellä on saatu päiväkodit ja koulut toimimaan. Monessa maassa lapset viedään hoitoon jo 2-6kk iässä ja pakolliset koulut alkavat jo 3-4v iässä. Lapset nauttivat päiväkodissa ikäistensä seurassa ja heistä kasvaa iloisia ja sosiaalia aikuisia. Päinvastoin, Euroopassa myös vapaa-ajalla leikkivät ja ulkoilevat lapset keskenään, toisin kuin Suomessa, heille kelpaa seuraksi vain lapsen vanhempi tai aikuinen, kun monessa perheessä on vain yksi lapsi.
Keski- ja Etelä-Euroopassa naisten työllisyysaste on huomattavasti matalampi kuin miesten ja huomattavan suuri osa työssä käyvistä naisista tekee osa-aikatyötä. Osuus vaihtelee maittain, mutta esim. Alankomaissa työssä käyvistä naisista 75% tekee osa-aikatyötä. Tämä johtuu siitä, että naiset kantavat Keski- ja Etelä-Euroopassa edelleen lähes yksin vastuun kodin ja lasten hoitamisesta. Suomessa jopa muihin Pohjoismaihin ja Eurooppaan verrattuna poikkeuksellisen suuri osa naisista tekee kokopäivätyötä. Ruotsissa taas valtio tukee lastenhoidon ja työn yhdistämistä ja isien osallistumista paremmin kuin ehkä mikään muu maa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten toisaalta: Päivystysaika kestää kunnasta riippuen yleensä 4-5 viikkoa. Kenenkään ei ole tarkoitus olla siellä töissä eikä hoidossa koko päivystysaikaa. Lapset vaihtuvat, henkilökunta vaihtuu ja jopa päivystysjohtaja vaihtuu puolivälissä. Aamulla vastaanottamassa tai iltapäivällä kotiin lähettämässä voi olla aivan vieras aikuinen, ja vaikka lapsia hoidetaan parhaan kyvyn mukaan, päivystyshoito ei tosiaan sovi kaikille lapsille. Joka kesä päivystykseen tulee sellaisia lapsia, joiden ei pitäisi olla siellä ollenkaan. Ja tarkoitus on, että jokainen saisi lomaa edes vähän. Tämän todellisuuden viestimisessä epäonnistutaan päiväkodin puolelta usein aika pahasti. Itselläni on ollut tapana kertoa oman ryhmäni vanhemmille keväällä kesälomista kysellessä, että päivystykseen saa tulla, mutta sinne on tarkoitus tulla vain, jos vanhemmat ovat töissä (tai tarvitsevat muusta vastaavasta syystä päivystyshoitoa), koska siellä oleminen voi stressata lasta tosi paljon, eikä sitä suositella kellekään pidemmäksi ajaksi kuin 1-2 viikoksi.
Tänä kesänä olen töissä päivystyksessä kolme viikkoa. Ensimmäisen viikon jälkeen voin sanoa varmuudella, että kaikkien lasten vanhemmilla ei ole todellista tarvetta tuoda lapsiaan hoitoon. Osa tuo lapset vain "viihtymään". Eräs 1-vuotias lapsi (toisessa ryhmässä) jopa aloitti koko päivähoitouransa samana päivänä kuin tämän vuoden kesäpäivystys alkoi, ja silloin, kun näin pääsee tapahtumaan, viestinnässä on menty pahasti pieleen. Hyvin harvoin edes lastensuojelun asiakasperheet tarvitsevat koko kesän läpi jatkuvaa hoitoa vanhempien jaksamisen tukemiseksi. Jos näin on, se pitää tietysti järjestää, mutta useimmiten kaikki vanhemmat pystyisivät kyllä lomailemaan lastensa kanssa. Vanhempia pitäisi myös voimakkaasti kehottaa pitämään kesälomiaan edes osittain päivystysaikana.
Olen miettinyt myös taloudellisia kysymyksiä. Heinäkuu on ainakin omassa kaupungissani maksuton kuukausi kaikille perheille. Maksullista päivystyshoidosta tulee vain, jos varaa paikan, mutta ei tuokaan lasta hoitoon eikä peru paikkaa annettujen ohjeiden mukaan.
687
Siinähän voimakkaasti kehotatte. Se ei meidän työnantajia kiinnosta, vaan tilanne voi olla se, että minä lomailen toukokuussa, mies syyskuussa ja näin ollen lapset on koko päivystyskauden hoidossa. Ja tämä siinäkin tapauksessa, että molemmat oltaisiin anottu lomaa heinäkuuksi.
Miksi otat yleisen kehotuksen niin henkilökohtaisesti? Eihän sille mitään voi, jos lomaa ei heinäkuuksi irtoa. Silloin on ihan ok mennä sinne varapäiväkotiinkin kai, kyllä siellä lapset hoidetaan, mutta ei se tee siitä koko kuukauden varahoidosta sen suositeltavampaa. Jos sitä ei joku perhe pysty muulla tavalla järjestämään, niin eihän sille sitten mitään voi.
Toinen kysymys on sitten, miten perhe suhtautuu siihen, ettei koko perheen yhteistä lomaa ole ollenkaan. Ovatko lapset lomalla äidin kanssa koko toukokuun ja sitten isän kanssa koko syyskuun? Tiedän, että on olemassa työnantajia, jotka eivät kertakaikkiaan neuvottele loman ajankohdasta, vaan päättävät siitä kaavamaisesti. Itse en sellaisella työnantajalla kovin montaa vuotta varsinkaan perheellisenä viihtyisi, mutta tiedostan, että kaikille se työpaikan vaihtaminenkaan ei ole ihan helppoa.
"Tiedän, että on olemassa työnantajia, jotka eivät kertakaikkiaan neuvottele loman ajankohdasta, vaan päättävät siitä kaavamaisesti. Itse en sellaisella työnantajalla kovin montaa vuotta varsinkaan perheellisenä viihtyisi"
Tiedätkö, suurimman osan työntekijöistä on vain viihdyttävä, koska perhe elätettävänä, kun ei ole sitä rikasta sukua, joka elättäisi..
Päiväkodin henkilökunta lienee ainut ryhmä, joka voi sanella lomansa.
Yksityisyen työnantajien lisäksi, julkisella sektorilla esim. lääkäreillä, hoitajilla, poliisilla, pelastuslaitoksella, siivoojilla jne lomat kiertävät touko -syyskuun aikana.
Meillä perhe viettää lomaa yhdessä 4v välein ja yhtä harvoin koko perhe kokoontuu yhdessä jouluaattona aterialle. Ja vaikka kuinka polkisi jalkaa ja raivosisi, ihmiset saavat sydäreitä, ovat onnettomuuksissa, sairaskohtauksia, jotka tarvitsevat kiireellistä hoitoa ja leikkausta, elvytystä yms. Ja lasten vanhempien on oltava töissä.
Tämä yhteiskunta ei vain pyöri päiväkotien henkilökuntien ehdoilla ja vaatimuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu pitäisi lukea kaikkien, jotka suunnittelevat lasta tähän maailman, miten kielteisestä ympäristössä suomalaiset lapset joutuvat elämään ja päiväkodit ovat lasten kidutuskammioita. Jos aikoo tarjota edes kohtuulmisen elintason, molempien vanhempien on käytävä töissä ja lapsi päiväkotiin.
Mites tuolla Euroopassa? Miten siellä on saatu päiväkodit ja koulut toimimaan. Monessa maassa lapset viedään hoitoon jo 2-6kk iässä ja pakolliset koulut alkavat jo 3-4v iässä. Lapset nauttivat päiväkodissa ikäistensä seurassa ja heistä kasvaa iloisia ja sosiaalia aikuisia. Päinvastoin, Euroopassa myös vapaa-ajalla leikkivät ja ulkoilevat lapset keskenään, toisin kuin Suomessa, heille kelpaa seuraksi vain lapsen vanhempi tai aikuinen, kun monessa perheessä on vain yksi lapsi.
Euroopassa on edelleen vahvana kotirouva- ja au pair-kulttuuri, sillä lapsia ei saa helposti kokopäivähoitoon vaan hoito on kerhomaista ja n 9-12/13 tapahtuvaa josta vanhempi, usein äiti, hakee lapsen lounaalle kotiin ja viettää päivän tästedes lapsen kanssa.
Äkkiä sieltä tuli että vanhemmat jotka vie päivystysaikaan lapset hoitoon on huonoja ja sitten, että työkään ei ole syy, koska aina on joku mummi, kummi tai naapurin kissa vahdiksi. Ja tällä hetkellä mielentila on se, että heinäkuussa saa työtä tekevät viedä 1-2vko ja sitten pitää ottaa lapset kotiin.
Ja eniten ihmisiä on ärsyttänyt varhaiskasvattajien tapa "havainnoida ja tehdä päätelmiä" vaikka tosiasiassa heillä ei ole (edes niitten työttömien) vanhempien elämäntilanteesta koko kuvaa tiedossaan.