Riikka Purra lähti pj.kisaan

Kylläpä tuli perussuomalaisille huono ehdokas. Ammattitaidoton ja huonosti puhuva, kaiken vastustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko meille seuraavaksi tampoonihallitus II? Elina, Riikka, Annika, Sari, Anna-Maija? Ai niin, eihän se mikään tampoonihallitus olekaan, kun siellähän on Riikka Purra, joka ei ole tampoonia nähnytkään.

Älä sa aatana vertaa Riikka Purraa noihin muihin ihmisperseisiin

äläkä vertaa bärse-riikkaa niihin jotka jotain osaa

Rukoilkaamme!

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tuli perussuomalaisille huono ehdokas. Ammattitaidoton ja huonosti puhuva, kaiken vastustaja.

mutta eikä puheenjohtajan tule olla kuten puoluekin, ammattitaidoton, mitään osaamaton, huonosti argumentoiva, kaikkea vastustava?

Vierailija kirjoitti:

Raakaa työtä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, Purra on vain tytteli tuntemattomasta.  Nokkava, ylimielinen kouhottaja.

Purra on paljon tunnetumpi kuin esimerkiksi Sanna Marin vielä viime joulukuussa. Eikä myöskään ole yhtä koppava ja ylimielinen kouhottaja.

 

Purra on pätevä tyyppi,  se vähän epäilyttää, kun sanoi jossain IL:ssä, että olisi ollut tyytyväinen jatkaessaan varapuheenjohtajana, ja olisi toivonut jotain toista, mielestään tehtävään sopivaa henkilöä puheenjohtajaksi. Ei tietenkään sanonut, kenestä puhui, mutta veikkaan Lulu Rannetta tai Ville Taviota. Purra on siis sanonut ihan suoraan, että hänellä ei ole mitään hirveää hinkua puheenjohtajaksi. Oikeastaan saisi olla sellainen henkilö, jolla olisi kova palo puheenjohtajaksi?

 PS kyllä tarvitsisi sellaisen henkilön, joka alkaisi aidosti ajaa eroa EU:sta, ja ehkä jäsenistö näin myös tekee. Ei tämä hallitus tule ottamaan perussuomalaisia hallitukseensa millään ehdolla, eikä niin tee myöskään Orpo.

Ei se riitä, että on paloa, jos ne avut, joilla äänestäjiä hankitaan, puuttuvat. Velvollisuudentunto on paljon parempi ja kestävämpi kannustin kuin palo.

Olet täysin oikeassa, mutta niinpä perussuomalaiset ovatkin kaikkein vastuuntuntoisin puolue. Vihervasemmisto ja kokoomus ajaa omaa etuaan, PS suomalaisten etua. Toinen tällainen puolue on esim. KD ja erityisesti sen johdossa oleva Essayah.

älä nyt m u s s u t a, ps ja kd ajaa vain omaa etuaan, tuo on joka kerta nähty

Halla-aho ja Purra tulevat tekemään Suomen ennätyksen pisimpään oppositiossa istuneina kansanedustajina. Pääasia että palkkio juoksee ja Twitter laulaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannatus laskee. Näillä reunaehdoilla ei näyttäisi sopivan mihinkään hallitus kokoonpanoon. Kysymys kuuluu, haluaako kansalainen äänestää varmaa oppositio puoluetta.

Ei se laske, kasvaa. Yleinen trendi maailmalla on nyt vasemmisto-oikeisto -akselin häviäminen, ja globalistit-kansallismieliset -vastakkainasettelu kasvaa. Keskustakin häviää, koska kaikkien täytyy ottaa jompikumpi edellä mainittu puolensa. Ei ole välimuotoa. Myöskään PS ei voi valita kultaista keskitietä, koska silloin sen kannattajat siirtyvät esim. sinimustaan puolueeseen.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ja Purra tulevat tekemään Suomen ennätyksen pisimpään oppositiossa istuneina kansanedustajina. Pääasia että palkkio juoksee ja Twitter laulaa.

Eipä heitä politiikan ulkopuolella mihinkään huolittaisikaan ja molemmat tietävät sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raakaa työtä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, Purra on vain tytteli tuntemattomasta.  Nokkava, ylimielinen kouhottaja.

Purra on paljon tunnetumpi kuin esimerkiksi Sanna Marin vielä viime joulukuussa. Eikä myöskään ole yhtä koppava ja ylimielinen kouhottaja.

 

Purra on pätevä tyyppi,  se vähän epäilyttää, kun sanoi jossain IL:ssä, että olisi ollut tyytyväinen jatkaessaan varapuheenjohtajana, ja olisi toivonut jotain toista, mielestään tehtävään sopivaa henkilöä puheenjohtajaksi. Ei tietenkään sanonut, kenestä puhui, mutta veikkaan Lulu Rannetta tai Ville Taviota. Purra on siis sanonut ihan suoraan, että hänellä ei ole mitään hirveää hinkua puheenjohtajaksi. Oikeastaan saisi olla sellainen henkilö, jolla olisi kova palo puheenjohtajaksi?

 PS kyllä tarvitsisi sellaisen henkilön, joka alkaisi aidosti ajaa eroa EU:sta, ja ehkä jäsenistö näin myös tekee. Ei tämä hallitus tule ottamaan perussuomalaisia hallitukseensa millään ehdolla, eikä niin tee myöskään Orpo.

Ei se riitä, että on paloa, jos ne avut, joilla äänestäjiä hankitaan, puuttuvat. Velvollisuudentunto on paljon parempi ja kestävämpi kannustin kuin palo.

Olet täysin oikeassa, mutta niinpä perussuomalaiset ovatkin kaikkein vastuuntuntoisin puolue. Vihervasemmisto ja kokoomus ajaa omaa etuaan, PS suomalaisten etua. Toinen tällainen puolue on esim. KD ja erityisesti sen johdossa oleva Essayah.

älä nyt m u s s u t a, ps ja kd ajaa vain omaa etuaan, tuo on joka kerta nähty

Älä mussuta? :DDD No, jos sä kerran niin sanot, niin onhan se uskottava. Leniniä taas kehiin.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittaa ainakin reilusti heti alkuun minkälainen hallitusohjelma kelpaa ennen kuin hallituspaikka kelpaa. Samalla Halla-ahon luoma tilaisuus näyttää toisaalta etääntyvän, jos tavoite oli lähentää omaa puoluetta yhteistyöhön muiden puolueiden kanssa. Sakari Puisto saattaa olla kisassa varteenotettava ja kokoomukseen pesiytyneen äärioikeistolaissiiven suosima ehdokas. Tukea Puiston kampanjalle löytyy siis erityisesti median piiristä.

Muiden puolueiden ja vihervassarimedian näkökulmastahan on sitä parempi, mitä kesympi puheenjohtaja persuilla on. Tottakai ne pyrkivät pönkittämään mahdollisimman harmaata ehdokasta, koska ne tietävät, että Riikka Purra vie niiltä äänestäjät!

Puheenjohtajatentit ovatkin sitten hyvin naisvaltaisia - Marin, Saarikko, Purra, Ohisalo, Andersson, Henriksson, Essayah ja kaksi miestä Orpo ja Harkimo. Vielä kun Valtosesta tulisi Kokoomuksen pj, niin Harkimo olisi yksin miessukupuolta edustamassa. Herkullista!

Kohta on kaikkien puolueiden puheenjohtajat naisia, saattaa vanhoja jääriä kyrsiä

Vierailija kirjoitti:

Puheenjohtajatentit ovatkin sitten hyvin naisvaltaisia - Marin, Saarikko, Purra, Ohisalo, Andersson, Henriksson, Essayah ja kaksi miestä Orpo ja Harkimo. Vielä kun Valtosesta tulisi Kokoomuksen pj, niin Harkimo olisi yksin miessukupuolta edustamassa. Herkullista!

Näen kyllä niin Purran sieluni silmin noissa tenteissä, tuossa porukassa. Siinä se substanssiosaaminen punnitaan. Saattaahan hän olla nopea oppimaan läksynsä ja yllättää positiivisestikin, mutta en pidätä hengitystäni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ja Purra tulevat tekemään Suomen ennätyksen pisimpään oppositiossa istuneina kansanedustajina. Pääasia että palkkio juoksee ja Twitter laulaa.

Eipä heitä politiikan ulkopuolella mihinkään huolittaisikaan ja molemmat tietävät sen.

Arveletko, että yksityinen sektori palkkaisi käsi ojossa merkittäviin tehtäviin nykyisen hallituksen ministerit?

Laatuako kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ja Purra tulevat tekemään Suomen ennätyksen pisimpään oppositiossa istuneina kansanedustajina. Pääasia että palkkio juoksee ja Twitter laulaa.

Eipä heitä politiikan ulkopuolella mihinkään huolittaisikaan ja molemmat tietävät sen.

Arveletko, että yksityinen sektori palkkaisi käsi ojossa merkittäviin tehtäviin nykyisen hallituksen ministerit?

Varmasti kaikki mieluummin kuin sinut.

Häkkänen ja Puisto puolueittensa puheenjohtajina olisi selvä hallitusyhdistelmä.

Valtonen ja Purra olisivat eri juttu, kun naisilla tuo ajatuksen kulku on erilaisempi kuin miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Häkkänen ja Puisto puolueittensa puheenjohtajina olisi selvä hallitusyhdistelmä.

Valtonen ja Purra olisivat eri juttu, kun naisilla tuo ajatuksen kulku on erilaisempi kuin miehillä.

Olet siis kommenttisi perusteella nainen.

Vierailija kirjoitti:

Häkkänen ja Puisto puolueittensa puheenjohtajina olisi selvä hallitusyhdistelmä.

Valtonen ja Purra olisivat eri juttu, kun naisilla tuo ajatuksen kulku on erilaisempi kuin miehillä.

Siihen vielä Kaikkonen ja KD:stä joku äijä kanssa, niin alkaisi olemaan oikea meininki. Ei enempää verenvuotohallituksia, ne on jo nähty.

Vierailija kirjoitti:

Kohta on kaikkien puolueiden puheenjohtajat naisia, saattaa vanhoja jääriä kyrsiä

Luuleko että ne olisivat päässeet puheenjohtajiksi jos miehet eivät olisi äänestäneet heitä näihin hommiin?

Kyse on julkisuuskuvasta ja politiikassa tunnetusti kaikki on sallittua. Naispuheenjohtajan uskotaan antavan puolueesta modernin ja tasa-arvoisen kuvan. Eli tarkoitus on hyödyttää sitä puoluetta. Nyt jo tosin suurin uutuudenviehätys on mennyt ja ollaan vähenevän lisäarvon vaiheessa. 

miksi persut on aina niin väkivaltaisia? jussi uhkailee ampua, riikka purra :(